家用蒸发冷却变风量中央空调送风系统自动控制方案的探讨.docx

家用蒸发冷却变风量中央空调送风系统自动控制方案的探讨
论文作者：贺进宝 黄翔 梁才航
摘要： 家用中央空调系统由于初投资和运行费用高等原因而影响了其推广的进程。家用蒸发冷却中央空调
系统有效的降低了初投资和运行费用，同时它与普通风管机系统一样存在着送风系统难于进行分室控制的
难题，本文将变风量技术融入到其中，提出了家用蒸发冷却变风量中央空调系统的概念，针对家用中央空
调送风系统的特点及问题，面对用户不同的价格接受能力，采用不同的分析解决问题的思路，分别提出了
适用于中高端用户和中低端用户的送风系统自动控制方案。
关键词： 家用中央空调 蒸发冷却 变风量 送风系统 自动控制
1 引言
我国经济的不断进步，带来了建筑业的迅速发展。常规家用空调逐渐暴露出其问题，为家用
中央空调系统提供了发展机遇[1，2]。已有的家用中央空调系统各有其优、缺点，其中，空气
式中央空调系统（风管机）能提供最好的空调品质[3]。家用中央空调的推广主要因为其难以
为大多数消费者所接受的初投资与运行费用而进展艰难。在现有技术水平下，家用中央空调
的造价通常在250元每平方米左右，一整套产品几万元的价格让大多数用户“望机兴叹”。
另外，据业内有关人士统计，现在的家用中央空调，一个冬季或夏季的运行费用都在万元左
右，若要充分发挥、享用家用中央空调的空调品质，其对家庭经济实力的要求则是年收入在
20万元以上，这种家庭在当前的中国显然是比例甚少的，不超过5%。家用蒸发冷却中央空
调系统结合了蒸发冷却制冷技术和传统家用空气式中央空调系统（风管机）的技术和方法，
具有制冷系统成本与运行费用低和全新风运行等优点，其一次投资综合造价仅为传统制冷空
调方式的40%—70%；维修保养费用为传统机械制冷空调系统的30%—40%。使用天然冷源，
整个夏季的耗电量仅为传统制冷空调方式的25%左右[4，5]。然而目前，同常规风管机一样，
家用蒸发冷却中央空调系统也存在着难于分室控制的问题，家用蒸发冷却变风量中央空调系
统融入了变风量（VAV）控制技术，可解决此问题，是一种适合我国国情的家用中央空调系
统。因此，如何以合理的代价将变风量技术和家用蒸发冷却中央空调系统进行结合，便是本
文所要探讨的问题。
2 家用中央空调送风系统的特点及问题
传统的变风量系统对于总风机采用静压控制方案[6]，有定静压控制、变静压控制等。对于家
用蒸发冷却变风量中央空调而言，其送风系统的规模相对比较小，末端的个数也相对有限，
因而单个末端的风量变化对于总风量的影响很大，而且送风管路较短，送风压头较小，采用
静压控制的误差必然较大。因此，要实现变风量控制，必须要寻找新的控制方法。总风机控
制与多风机控制方法虽然跳过了压力反馈控制的环节[7，8]，但是为了补偿系统压力变化对末
端造成的影响，以进行末端风量的精确控制，往往在每一个末端上装有流量测量装置，增加
了末端的复杂度和成本。也不是一个十分适合小型送风系统的方案。对属于风管型的家用蒸
发冷却变风量中央空调送风系统，其主要需要达到的要求有[9]：
（1）当通过某一末端的风量发生变化时，其它末端的送风量不应受大的影响。
（2）总送风机如何满足个个末端所需的风量之和发生变化时对总送风量的需求。
3 面向中高端用户的完全解决方案
3.1 分析解决问题的思路
在图1当中，给出了空调系统中的管路与电路中的电源、电阻的类比关系。将管路的沿程阻
力与局部阻力合并后与电路中的电阻相类比，将送风机与电源相类比。送风系统中的等压点
相当于电路中的等电位点，将1至5号风阀型变风量末端看成电路中的1至5号可变电阻器。
将电路中的各个局部串联支路部分中流过的电流与风管中风量做类比，如果在电路的各个局
部串联支路部分（虚线框中的固定电阻与可变电阻器呈串联关系，在本文称之为局部串联支
路）中都有一个可调电阻器，而风管的送风口前也类似的装有一个风量调节阀，则要使风口
间一个风口风量变化时，通过调节末端阀的开度而不影响其它风口风量的问题和送风机的随
动问题就可转化成电路中如何确定各个可变电阻器的阻值及电源的电压，以使得一个局部串
联支路的电流发生变化时而不影响其它串联支路中的电流，并且电源能供给适当的总电流。

在电路中，基尔霍夫电流定律（KCL）体现了电流的连续性。基尔霍夫电压定律（KVL）是电
压与路径无关这一性质的反映。根据电阻电路的支路分析方法，对于具有n个节点和b条支
路的电路，按KCL可以列出(n-1)个独立的支路电流方程；选择一组独立回路，按KVL可以
列出(b-n+1)个独立的支路电压方程；这样共有b个方程。对b条支路，按支路的内容可以
列出b个支路方程。所以总共可以列出2b个方程。电路中的变量为b个支路电流和b个支
路电压，总共也是2b个，所以问题可解。
在空调系统当中，空气被认为是不可压缩流体，在管路中具有与KCL相仿的流体连续性；管
路中任意两点间的压力差也是单值的，即无论沿那条路径，两点间的压力差是相同的，与K
VL中电压与路径无关这一性质相同。因此管路中的问题也可进行类似的计算。
理论上问题虽然可解，但另一个问题是此种计算由于变风量系统中的末端风量与总风量经常
变化而需要不断根据新的情况重新计算。要进行准确的计算必须如要知道电路中的各个已知
电阻值一样，需要知道管路的阻力特性，而且求解多变量（一个风口对应一个变量）方程组
并不是件一般的可进行数字运算的控制器就可解决的事，整个系统的管路特性对于每一工程
均不相同，每次都单独将这个管路的特性输入控制器并开发其控制程序会严重降低效率。然
而类似的问题在单纯的并联电路中，其计算则要容易的非常多。即如果将图1中的R1，R2，
R3去除，使D，E，F三点电位与C点相同，各个串联支路之间成为并联关系，那么对于假
设问题无需列复杂的方程组，只需根据欧姆定律进行简单的计算即可。
从以上分析可以得出，如果能将管路中的末端也变成并联的简单组合，计算的问题就可大大
简化。
3.2 具体解决方案
遵循前述思路，可以考虑将管路设计成支管系统，具体做法是：做一个类似于静压箱的集风
量箱，目的是为了建立类似于电路中的等压点，将总送风机的送风送入此中，然后每一空调
房间均单独引出一条送风管路到集风量箱，并在各单独的管路中安装调节阀，集风量箱前所
有管路均属串联，集风量箱内全压变化不大，可以认为集风量箱是个近似的等压点，下游的
各个管路则是严格的并联关系。室内温控器根据室内温度给出所需风量值，控制器将各个房
间的风量值求和，通过变频器控制总风机的转速，使总的送风量满足要求，同时控制各个房
间里的调节阀，使各个房间得到所需的风量值。对于大的空调工程，支管送风系统并不一定
现实，但对于风口数目少的小系统，尤其是家用中央空调的送风系统，还是非常合适的。作
为例子，现对于有七个房间的家用中央空调系统，送风的控制过程具体如下所述[10]。
系统布置：送风机后设置流量传感器QS，用于测量风机提供的送风量。集风量箱内设有压
力传感器PS（系统开始正常运行后可取走）。通往各个房间的风管内装有电动调节阀D，室
内温控器TC用于给定各个房间所需的送风量。控制系统包括室内部分和中央控制部分，室
内控制部分包括室内温控器、末端控制器、风阀及其执行器，中央控制部分包括中央控制器，
压力传感器，流量传感器。
运行前控制系统初始化：目的是为了使控制器了解整个风管系统的阻力特性，从而支持后面
所提的风量平衡和总风量控制方法。具体过程：送风机在某一固定转速下运行；中央控制器
控制末端控制器，完全打开1号房间的调节阀，关闭所有其他房间的调节阀，忽略1号房间
内的室内控制器送来的所需风量信号，测量此时系统中流经1号支管路的风量及压力降△P。
根据△P=KQ2，得到K1-0，然后风阀每增开6度，便测量其相应的风量及压力，得到K1-1，K1-2，⋯⋯
K1-13。完全打开2号房间的调节阀，关闭所有其他房间的调节阀，忽略2号房间内的室内控
制器送来的所需风量信号，测量此时系统中的风量及压力。根据△P=KQ2，得到K2-0，然后风
阀每关闭6度，便测量其相应的风量及压力，得到K2-1，K2-2，⋯⋯K2-13。按这个方法继续测
量剩下的房间，得到K3-0，K3-1，K3-2，⋯⋯K3-13，⋯⋯，K7-0，K7-1，K7-2，⋯⋯K7-13。
系统运行中的控制方法：控制器收集各个房间内的室内控制器送来的所需风量信号Q1，Q
2，⋯⋯，Q7（若某一房间没人，则将风量设为0，相应的Q值不再参与运算），根据K1-0，
K2-0，⋯⋯，K7-0，△Pi=Ki-0Qi2，计算出△P1，△P2，⋯⋯，△P7，选出其中的最大值△
Pmax，此最大值△Pmax所属的管路（最不利环路）的调节阀设为全开，由△Pmax=KQi2计算
出其他管路在风量平衡时应具有的Ki值。然后根据系统初始化时得到的各个管路的开度ф
=f(K)的关系用插值法得到其他调节阀的应具有的开度（风量为0时就直接关闭）。
控制器再将Q1，Q2，⋯⋯，Q7相加，得到总的送风量Qsum，调节送风机的转速，使测量到
的风量等于Qsum即可。上述方案采用新的管路设计方法，绕过了繁琐的管路平衡计算，解
决了所提出的两个问题，由于采用了流体力学的运算公式，所以控制系统必须采用具有运算
功能的数字控制。因而是面向对价格承受能力较高的中、高端用户。支管系统的数学算法并
不复杂，为了考虑其普及应用，可以采用高性能的单片机系统进行开发，在满足需求的同时，
可有效的降低控制器的价格。

图2 支管系统示意图
4 面向中低端用户的简化解决方案
4.1 分析解决问题的思路
要求1属于各个末端之间的风量平衡问题，传统中央空调在采用静压控制方案时一般通过使
用压力无关型的末端来解决。如德国TROX（妥思）公司在其变风量末端产品方面提供VAV
阀类末端和可以进行几个档位调节的定风量阀类末端，可以采用静压控制+VAV末端的系统
形式，对于低端用户，则采用静压控制+多档位定风量末端的系统形式。压力无关型末端必
须装有流量测量装置，造价高昂，单价多在数千元。湖南的怡恒电子有限公司提供采用三速
风机的压力相关型的风机箱末端及其房间温度控制器，可以使用三速风机箱+静压控制的简
化系统形式，末端价格虽然降了下来，然而家用中央空调风管短，静压控制方式由于误差大
而不合适，风机箱为了防止送风量为零时的漏风，要安装一个两位阀，结构仍显复杂。总风
机控制与多风机控制跳过了系统压力控制环节，但前者的压力无关型阀类末端和后者的压力
无关型无极调速风机箱因其价格而难以让大多数用户接受。
交流电机作为空调系统中的主要动力，随着空调运行工况的变化也需进行调节，目前普遍采
用通用变频器对其调速。变频调速在所有调速方法中性能最好。有业内人士指出家用蒸发冷
却变风量中央空调系统要想与传统家用空调竞争，价格应控制在8000元左右。这使得变频
调速的成本显得过高，需要一种性能价格比更高的调速方式。家用中央空调系统总风量规模
小，送风机功率在1000W以内，对调速无十分严格的要求。在其他的调速方式中，调压调速
适用于电机功率小和对调速性能要求不高的场合，这正好符合我们的条件。价格方面，对于
1ＫＷ以内的电机，通用变频器的价格要在2000元左右，而规格为40A/450V的晶闸管智能
调速模块的价格还不到350元，调压调速的价格只是变频调速的1/5左右，具有非常大的成
本优势。
家用蒸发冷却中央空调系统用在民用舒适型空调，空气处理装置由于利用了蒸发冷却技术而
有效降低了系统的造价，我国还是一个发展中国家，大多数用户价格承受能力有限，那么对
于控制系统，能否对已有的系统形式化简，做出既能满足基本控制要求又价格低廉的设备
呢？
从前面的分析可以得出，在家用风管型中央空调中，应跳过使用压力控制环节而采取根据末
端的需求直接控制风机的方法，并且使用造价低廉的末端。末端由于流量测量和无级调速等
因素而提高了成本。因此现在降低末端的风量精度，去除流量测量装置，使其变成压力相关
型末端。放弃对要求1的考虑，而以被控房间的最终控制温度为被控对象，忽略末端间风量
变化时产生的相互压力影响。对于阀类末端，考虑设计一种具有多种开度的风阀，根据阀的
流量曲线，选择适当的阀打开的角度，使得在某一恒定压力下，处于不同挡位时的流量近似
与挡位的高低成正比。为了降低复杂度，风量挡位以3～5挡为宜。末端的挡位可以由室内
人员根据自身舒适度感受自行调节设定，也可由室内的温控器根据室内温度与设定温度之差
来确定。
在总送风机的调速上，使用更具性价比优势的调压调速方式以进一步降低控制系统的成本。
4.2 具体解决方案[13]
为了尽量降低控制系统成本，应尽可能采用简单易行的方法，精度要求可以放低。风口间的
风量平衡不再考虑，而只解决总风量的联动控制问题。室内末端采用上文提到的多挡位风量
调节阀（以3位为例），在关闭与全开之间选取风量近似相等的2个阀位点，则每个末端的
阀位信号风别为各方间总风量0/3，1/3，2/3，3/3。类似的风阀已经可在市场上见到，它
采用CF745单片机进行控制。基本原理是：驱动风阀的电容换相电机的转速和减速器的减速
比恒定，那么风阀从全开到全关所需的时间就为定值，将此时间采样，由于电机的旋转时间
和风阀增开的角度成正比，那么确定的风阀开度将对应确定的电机旋转时间，由单片机进行
计时控制，便可达到目的。风量挡位通过手动方式加以设定（更高需求者可使用室内温控器，
由温控器根据设定值与实测值给定风量档位），由于总风量和各个末端的开度有关，所以必
须将各末端的阀位信号集中起来，并确立阀位的各种组合与总风量的关系，以及总风量与总
送风机转速之间的关系。

图3 总风机控制板原理框图
总风机的控制原理框图见图3，将各个末端的设计风量值和实际所处的挡位值集中送到总风
量控制器，设置加法器将各个末端所需的风量相加，并与系统设计时的最大风量相比，得到
实际所需风量相对于最大风量的百分比。将此百分比按一定比例变换成电压值送入由九个电
压比较器组成的电压比较网络。设定各个电压比较器的参考电压，使九个参考电压分别对应
于总风量的10％，20％，30％，⋯⋯，100％，当各个末端所需风量之和是在总风量的10%
以内时，由于风机转速与流量成正比，比较器网络输出相应的驱动信号到电机驱动模块，使
风机统一提供总风量的10%，当所需总风量在10％～20％以内时，风机统一提供总风量的2
0％，⋯⋯，当所需总风量在90%～100%以内时，风机按最大送风量送风。总风机的电机采
用晶闸管调压调速模块进行驱动。由电压比较器网络向电机的调速驱动模块提供对应于不同
风量百分比时所需的驱动信号值。
这个控制方案忽略要求1，以室内最终用户的感受为目标，并据此间化了传统上价格昂贵的
VAV末端，采用与总风机控制法和多风机控制法相类似的方式直接对总风机进行转速调节，
避免了不准确的系统压力测量。在风机电机的调速驱动方式上使用调压调速的方法，所以这
个方案是将以有的末端设备和总风机控制方法进行化简结合而得到的。以上措施使得控制系
统的造价在下降许多的同时也能满足普通用户对于空调送风系统控制的要求。
5 结论
1.家用蒸发冷却变风量中央空调系统是适于我国国情的中央空调系统。
2.针对送风系统的特点，与电阻电路进行类比，指出新的风口间风量平衡求解思路，面向中
高端用户，列举了采用支管设计的送风系统问题的完全解决方案。
3.将已有的控制方法和设备进行结合与化简，并采用调压调速，是一种既能满足普通民用需
求，又有成本优势的适用于家用蒸发冷却变风量系统送风系统的控制方案。
参考文献
1 龙惟定.家用型集中空调发展刍议.第2届中国家用/商用中央空调应用技术研讨会论文集:
P43～47
2 李毅等.家用中央空调的特点及前景分析.低温建筑技术, 2001(2):P47
3 李向东,王慧等.户式中央空调变风量系统设计探讨.制冷空调与电力机械，2001(4): P4
3～47
4 黄翔.蒸发冷却新风空调集成系统.暖通空调,2003(5):P13～16
5 黄翔等.我国新疆地区蒸发冷却技术应用现状分析.制冷与空调,2001(6):P33～38
6 殷平.国内外变风量系统的现状与发展.1997年全国空调新技术和蓄冷空调技术交流会大
会报告
7 戴斌文等.变风量空调系统风机总风量控制方法.暖通空调,1999(3):P1～6
8 陆耀庆.多风机变风量空调系统简介
9 贺进宝，黄翔.蒸发冷却变风量空调系统自动控制的研究.流体机械,2003年增刊:P301～3
04
10 T.Okada.Reserch and development of a home use VAV air-conditioning system. A
SHRAE Transactions:P133～139
11 陈伯时主编.电力拖动自动控制系统.北京：机械工业出版社,2000年第2版
12 晶闸管智能控制模块产品说明书.淄博江来电其有限公司
13 贺进宝，黄翔.一种简单实用的户式蒸发冷却变风量系统风系统控制方案.电器&智能建筑,
第三届(2003年)全国高等学校智能建筑教育与学术研讨会专刊:P104～106
作者简介:
贺进宝（1980—），男，在读硕士，西安工程科技学院空调教研室（710048）；029-82331
6 ，E-mail :huangx@__
版权说明：本稿为 制冷快报（） 原创稿件，著作权受中华人民共和国法律保护，任何媒体、商业公司、网站、个人如需转载，请注明来源。否则本公司将对违者追究其相关法律责任。