公务员面试-综合分析题答题开头语.docx

社会类合集开头 1公共安全事故近年来，我国公共安全事故频发，人民的安全和利益收到了严重的威胁，公共安全事故成为阻碍我国经济社会发展的严峻问题。上海市委领导曾经在会上指出“让人们安居乐业市政府的重要责任，也是政府造福一方的重要内容。”而当前公共安全事故严重影响了人民安居乐业，因此采取有效措施，解决公共安全问题，为人民乐享发展成果创造良好的环境，保障社会和谐发展的大局势在必行。2食品问题胡锦涛同志高屋建瓴的指出，食品安全是关系到广大人民群众身体健康和生命安全的大事。食品安全在百姓生活中扮演着至关重要的角色。然而一系列的食品安全事件，不仅给广大消费者造成了严重的生命财产损失，而且严重损害了党和政府的形象，损害了社会稳定的大局。3幸福感、唯GDP“幸福感”是一种心理体验，她既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断，又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验，与发达与否或人均生产总值的高底没有必然的联系。但目前一些地方政府的唯 GDP 论严重影响了百姓幸福感的提升。4物价问题物价一直是普通百姓最关心、最直接、最现实的利益问题之一，中低收入群体，特别是困难群体，对生活必需品尤其是食品价格波动的感受更是强烈。物价问题一头连着产业发展，一头牵着民生。民生无小事，稳定物价是民众心声，是国家之责，更是检验各级政府保障和改善民生力度的试金石。5慈善机构的公信力“天价帐篷”“万元餐费”“郭美美事件”让红十字会一次又一次被推到了风口浪尖。尽管红十字会极力地向公众做澄清工作，但还是未能完全消除人们对红十字会公信力的“质疑”。慈善机构是依靠募捐维持生存的，而道德的缺失严重影响到慈善机构的生存，也让民众对慈善机构的公信力产生强烈的质疑。6住房“耕者有其田，居者有其屋”这是千百年来的社会理想。对普通的家庭来说，拥有一套住房是安居乐业之根本。但随着房价上涨，这个社会理想离普通民众越来越远。住房保障是社会保障体系的重要组成部分，发展保障性住房是一项重大的民生工程，保障低收入家庭的住房需求，是市场经济体制下各级政府不可推卸的责任。7校车安全问题孩子是祖国的未来，是民族的希望。近年来，随着生源的减少和撤点并校的实行，学生的求学路途越来越远，校车则成为了农村学生求学的主要交通方式。但是近年来一起起令人触目惊心的校车安全事件让人心痛不已为了宝航孩子们的安全，清楚求学路上的隐患，解决校车安全问题刻不容缓。8养老子曰：“孝，天之经，地之义，民之行也”先人说明了养老天经地义的道理，可是伴随着改革开放步伐的加快，我国的人口老龄化现象日益凸显，养老问题成为上至政府专门会议，下至百姓饭桌热议话题。一些老人空守着房子，却面临着无人养老、无钱养老的困难局面。9人口老龄化随着我国人口老龄化程度的逐渐加深养老问题已经成为我国社会必须面对的难题之一。在今后一段时间，如果养老困局未能寻得中国式破解，将极大的制约着我国的社会发展步伐。10城市规划不科学不合理的城市规划造成了社会资源的巨大浪费。我国城市化速度之快，在世界上没有先例的特殊国情是总要的客观因素，但也不能否认造成规划浪费的主观原因，其中一个重要原因就是错位的政绩观导致的“政绩规划”。11非政府组织改革开放以来，我国的非政府组织一日壮大，为我国的经济，社会发展做出了巨大贡献。但是，与欧美等发达国家相比，我国的非政府组织无论在数量上还是在质量上都存在着较大的差距，同事也面临着准入门槛高的限制，阻碍了其进一步发展的步伐，因此我们必须采取有效措施，打破发展瓶颈，推动我国非政府组织的发展，使非政府组织真正发挥好减压的智能，为经济社会发展进步提供更大的动力。12大城市的生活成本曾几何时，一线城市是每一个青年人的梦想之地，他们渴望在这里寻找到人生的价值，实现自己的梦想。然而随着市场经济的发展，通货膨站日益严重，大城市的生活成本不断提高，生存压力不断加大，这些追逐梦想的年轻人成了“悲摧族”他们面临着一种窘境：一线城市待不起，家乡也回不去。13市民的文明度衡量一座城市文明与否的标准很多，但最为根本的莫过于市民的文明度，社会经济的快速发展，带来的不是更加和谐的公共环境，呈现在我们眼前的缺失越来越多的陋习在公共场所肆无忌惮地泛滥。陋习，是一种普遍存在于生活中丑恶的，不好的言行习惯，既不符合中华民族传统美德，由于现代文明的要义相去甚远。法制类、群众类开头领导干部带头遵守法律，带头依法办事，对维护宪法法律权威和尊严至关重要。在领导干部中，法治观念淡薄、特权思想严重、目中无法、信奉权大于法的人还不少。这是法治建设的大敌，依法执政的大敌。作为领导干部，必须高度重视宪法法律的学习，把熟练掌握宪法法律知识、法治理念、法治精神作为履职尽责的基本条件，不断提高运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定能力。想问题、作决策、办事情，要时刻绷紧法治这根弦，做到心中有法、虑必及法、行必依法。对法律要有敬畏之心，始终坚持法律面前人人平等、法律面前没有特权、法律约束没有例外的原则，牢固确立法律红线不能触碰、法律底线不能逾越的观念，不能以任何借口任何形式以权压法、以言代法、徇私枉法。尤其是在依法行使自由裁量权时，一定要恪守公平正义的法治理念，正确处理权与法、情与法、利与法的关系，公正决断是非，不因私利抛公义，不因私谊废公事，不因私情弃公平，确保权力行使不偏离法治轨道、不突破法律边界、不逃避法律责任。 1：庸政懒政“业精于勤荒于嬉，行成于思毁于随”。秦二世皇帝胡亥怠政四载，秦王朝迅速衰败。汉文帝刘恒勤政爱民，完善国家制度，加强官员管理，官员勤政蔚然成风，奠定了文景之治的基础。由此可见，庸政懒政使国家灭亡，勤政促使国家兴盛。2：公务员不断强化责任意识“地位虽高，日月每从肩上过；门庭开豁，江山常在掌中看。”普通公务员职位或许不高，但社会地位高，每天都会感受到日月从肩上驰过-那是人民对美好幸福生活的期盼，是国家对公务员履职尽责的重托。公务员必须树立起高度的责任意识，不负这份期盼和重托。然而公务员责任意识的增强，仅靠自我努力是不够的，还应建立完善的问责制度，督促公务员不断强化责任意识，为构建责任政府奠定基石。3：全面推进依法治国韩非子有云：“国无常强，无常弱。奉法者强则国强，奉法者弱则国弱。”法律的执行不仅是社会有序运行的基础，也是国家强盛的保障。当前，我国公路建设和运输经济不断发展，落实十八大“全面推进依法治国”的要求，发挥法治在社会管理中的重要作用，政府必须严明执法工作，伸好“三只手”。4：约束公权力英国阿克顿勋爵曾说过：“权利导致腐败，绝对的权利导致绝对的腐败。”从秦始皇的徭役到隋炀帝的东征，从清政府的独裁专政到蒋介石的四年内战，再有悠久集权统治历史的中国，不受约束的公权力给中国人民带来沉重的灾难。时至今日，在现代化建设取得丰硕成果的今天，对强权的膜拜，对个人权利的漠视，仍发生在我们周围。因此，弘扬民主政治，约束公权力，仍然任重而道远。5群众利益为己任“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”是我国为政者修身律己的行为准则，它不仅是古代善政者的行为典范，更是历代为政者树立忧乐和责任意识的至理名言，古人尚有这种认知，今天的公职人员更应该把工作做好，以群众利益为己任。6群众工作尚书有言：民为邦本，本固邦宁，在中国历史上，以民为本的君主大都会开辟国强民富的盛世，从文景之治到贞观之治，从仁宗盛治到仁宣之治，历史一次又一次地证明这句话的正确性，而近代中国能够从风雨飘摇的一叶扁舟走向今天的泱泱大国，同党的群众路线密不可分，人民群众是国之根本，只有尊重人民，才会受到人民的尊重，得民心者才能得到天下。司法类开头：“国无法则人无矩，法不公则国不稳。”司法是司法机关依法处理案件的专门活动，承担着权利救济、定分止争、制约公权的社会功能，拥有“生杀予夺”的大权。在社会生活中，人们的生命、财产、健康和安全等各项权益保障，都与司法制度密切相关，司法被称为维护社会公平正义的最后一道防线。但近些年来，司法不公现象时有发生，引发了人们的持续关注。必须加大司法体制改革力度，建设公正高效权威的社会主义司法制度，不断提高司法公信力，努力让人民群众在每一个案件中都能感受到公平正义。论述：司法制度是一个国家重要的政治制度。一个国家实行什么样的司法制度，归根结底是由这个国家的国情决定的。评价一个国家的司法制度，关键看是否符合国情、能否解决本国实际问题。我国司法制度总体上是适应我国国情和发展要求的。同时要看到，在司法活动中还存在一些突出问题，比如，关系案、人情案、金钱案时有发生，“信访不信法”、司法公信力不足等，老百姓对司法不公、司法腐败意见很大。出现这些问题，原因是多方面的，其中司法体制和工作机制不合理是一个重要原因。司法人财物受制于地方。目前，我国司法人员和经费实行分级管理、分级负担的体制，地方法院、检察院的“官帽子”、“钱袋子”捏在地方手里。“人在屋檐下，不得不低头。”一些地方领导借此“打招呼”、“递条子”，导致司法活动容易受到干扰，司法机关依法独立公正行使职权难以保障。司法行政化问题突出。司法活动讲究亲历性，是审与判的统一。在现行体制下，法官审理的一些案件，审判结果要经过庭长、院长层层审批后作出，甚至存在“不管谁审案，官大的说了算”的现象，这种审者不判、判者不审的情况，直接影响司法公信力。同时，将司法人员等同于一般公务员管理，缺乏符合职业特点的管理制度和成长通道，待遇与行政级别挂钩，很多法官、检察官骨干为了提高待遇，离开一线办案岗位，去竞争综合管理岗位，影响了办案质量的提高。司法不公开不透明。在目前司法活动中，不愿公开、不敢公开、不会公开以及选择性公开的问题比较突出，案卷关键信息查不到、庭审旁听“一证难求”、裁判文书“知其然不知其所以然”、在舆论炒作面前“失语”等问题时有发生。这种不透明的运作机制，为暗箱操作留下了空间。对策：1.对法官、检察官实行有别于普通公务员的管理制度；2.建立法官、检察官员额制，把高素质人才充实到办案一线；3.完善法官、检察官选任条件和程序，坚持党管干部原则，尊重司法规律，确保队伍政治素质和专业能力；4.完善办案责任制，加大司法公开力度，强化监督制约机制；5.健全与法官、检察官司法责任相适应的职业保障制度；6.推动省以下地方法院、检察院人财物统一管理；7.完善人民警察警官、警员、警务技术人员分类管理制度。怎样确保司法机关依法独立公正行使职权类问题开头：“法不阿贵，绳不绕曲”，这是战国时期法家代表人物韩非子的一句名言。讲的是，法律只有不依附和讨好金钱、权势，才能保证其公正。在现代法治社会，能否保持司法独立公正，对于维护法律的公信力和权威性至关重要。我国宪法明确规定，人民法院、人民检察院依照法律规定独立行使审判权、检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这是保障国家法律统一正确实施、建设公正高效权威的社会主义司法制度的关键环节。近年来，社会上反映比较多的是司法地方化的问题，有的地方以权压法、干预司法的现象突出。为此，这次改革出台一系列举措，确保依法独立公正行使审判权检察权。推动人财物统一管理。俗话说：“吃人家的嘴短，拿人家的手软。”减少地方对司法的干扰，司法机关必须摆脱人财物对地方的依赖。应本着循序渐进原则，先将省以下地方法院、检察院人财物由省一级统一管理。地方各级法院、检察院和专门法院、检察院的经费由省级财政统筹。地方法院、检察院法官、检察官统一由省提名、管理并按法定程序任免。完善司法管辖制度。案件交给谁来审，就像赛场上谁来吹哨，只有裁判和比赛双方没有利害关系，才能确保审判公正。这次改革提出探索建立与行政区划适当分离的司法管辖制度。通过提级管辖、指定管辖，审理容易受到地方干扰的行政案件或跨地区民商事案件、环境保护案件等。研究设立跨行政区划的法院和检察院。健全司法人员管理制度。司法人员的职业有其特殊性，必须具备丰富的实践经验、良好的法律专业素养和职业操守，对于他们的管理不能完全等同于公务员管理。要建立符合职业特点的司法人员管理制度，实施分类管理，区分法官、检察官与司法辅助人员、司法行政人员，建立有别于普通公务员的法官、检察官专业职务序列及工资制度。提高法官、检察官入职门槛，在省一级设立遴选委员会，建立逐级遴选制度，实行有别于普通公务员的招录办法，健全职业保障制度，增强司法人员的整体素质。怎样健全司法权力运行机制类问题以下素材：司法权力运行机制，简而言之，就是司法权力怎么配置、怎么运转。权责明晰的司法权力运行机制，是公正、高效、廉洁司法的必要保障。这次改革提出要优化司法职权配置，理顺司法权与司法行政事务管理权、司法权与监督权的关系，健全权责统一、权责明晰的司法权力运行机制。针对当前司法领域存在的判审分离、权责不明等问题，最重要的就是要着力健全司法责任制，让审理者裁判、由裁判者负责。这就好比医生看病，只有亲自望闻问切，才能对症下药；法官判案，也只有亲临其境，全面了解案情，才能保证结果公正。如果审者不判、判者不审，不仅办案质量难以保证，而且错案责任追究也难以落实。完善主审法官、合议庭办案和检察官办案责任制。根据案件性质和数量在全院范围内确定若干刑事、民事、行政等小合议庭，每个合议庭设立 1 个以主审法官为核心的审判团队。实行主审法官负责制，将以往分散到庭长、院长等各环节行使的人员调配、工作考核、案件分配、事实认定和法律适用、裁判文书签发等权力，都集中到主审法官手中行使。一旦出现错案，相应的责任也由主审法官承担。明确检察官办案的权力和责任，对所办案件终身负责。改革审判委员会制度。审委会是人民法院内部对审判工作实行集体领导的组织形式，任务是总结审判经验，讨论重大或疑难案件。过去，审委会往往不直接参加审理，通过开会听汇报就得出判决结果。此次改革要求审委会从“开会审核”变为“开庭审理”，明确了审委会委员必须参加合议庭审理案件的标准、程序，推进完善审委会及委员直接审理重大、复杂、疑难案件的制度。明确四级法院职能定位。在案件审理中，一些法院面对“拿不准”的案件，动辄向上级法院请示，根据指示定案，变相地将上下级法院审级监督变为审批关系，使两审并为一审，实质上剥夺了当事人的上诉权。为了克服这种弊端，必须进一步规范上下级法院审级监督关系，确保审级独立。探索发挥一审法院明断是非定分止争，二审法院案结事了，再审法院有错必纠，最高人民法院保证法律统一正确实施的职能。怎样在司法活动中保障人权类问题开头：司法肩扛公正天平、手持正义之剑，关乎公民的名誉、财产、自由乃至生命。在司法活动中，守好保障人权的屏障，让百姓在每一个案件中都感受到公平正义，是司法机关的天职。随着党的十八届四中全会精神的落实，随着司法体制改革一系列举措的出台，我国人权司法保障制度将进一步完善，对人权的司法保障将得到切实加强。严守防止冤假错案底线。1 个冤假错案的负面影响，足以摧毁 99 个公正裁判积累起来的良好形象。这就是“100-1=0”的道理。要严格落实关于防止、发现、纠正冤假错案的有关规定，健全错案防止、纠正、责任追究机制，努力避免发生一起冤假错案，更好地维护人民合法权益，维护法律的尊严和权威。今后，办案机关对被拘留、逮捕犯罪嫌疑人的讯问，必须在看守所讯问室进行，并全程同步录音或录像。严禁刑讯逼供、体罚虐待，严格实行非法证据排除规则，刑讯逼供取得的口供，不得作为定案根据。对定罪证据不足的案件，坚持疑罪从无，不得降格作出“留有余地”的判决。加强弱势群体的法律帮扶。提供司法救助和法律援助，为贫弱群众撑起法律“保护伞”，是司法扶弱济贫、维护公正的体现。这次司法体制改革提出，要健全国家司法救助制度，完善法律援助制度。有关部门已经出台关于建立完善国家司法救助制度的意见（试行），下一步，要进一步通过立法，健全制度，扩大经费来源，规范相关程序，调动整合各方面的积极性和力量，把有限的救助资源公正、高效地用到最需要的人身上，让老百姓“法理之外、情理之中”的实际困难得到更好解决。健全社区矫正制度。劳教制度废止后，将被判处管制、缓刑、暂予监外执行、假释等社会危害性小、悔罪表现好的罪犯置于社区内，由专门机关和社会团体、志愿者一起进行管理和教育矫正，避免监狱内“交叉感染”。要进一步健全社区矫正制度，尽快制定出台社区矫正法，规范适用范围、程序、责任主体和保障机制，鼓励和支持社会工作者、志愿者更广泛地参与进来，更好地解决矫正人员就业、就学、最低活保障、社会保险以及心理康复等问题，帮助他们更好地回归社会。保障司法在公平、阳光下运行的金牌对策拓宽公开渠道。进一步整合现有公开平台，实现渠道的规范化、多样化、常态化，让百姓更方便快捷地了解司法信息。当前特别要适应信息社会快速发展的趋势，善于运用手机、互联网等新媒体发声，将有关信息及时广泛地告知公众。2013 年以来，中国法院庭审直播网、全国法院失信被执行人查询网相继上线，检察机关办案信息查询系统、公安机关互联网执法公开、新闻客户端等平台都在抓紧建设和完善中，当事人和公众及时、全面了解司法、参与司法、监督司法将有更便捷的平台支撑。扩大公开内容。很多案件都和老百姓利益密切相关，除法律规定的情形外，应当尽可能公开相关内容，保障公众的知情权和监督权。司法机关应摒弃“犹抱琵琶半遮面”的选择性公开，依法保障当事人和公众“应知尽知”。法院庭审全程要同步录音录像，将每一个细节呈现给公众。强化法律文书说理，让公众不仅知道案子怎么判，还要明白为什么这样判；检察院建立终结性法律文书公开制度，对影响较大的特定案件或有争议的案件，主动或依申请开展公开审查、公开答复。主动接受监督。司法公开，不仅要将信息“晾”出去，还要将群众监督“请”进来。进一步完善人民陪审员、人民监督员制度，拓展人民群众有序参与和监督司法的途径。规范人民陪审员的选任条件，改革选任方式，扩大参审案件范围，落实参审案件的职权，强化人民陪审员实质性参与审理的制度保障。健全人民监督员制度，通过科学设置监督员选任方式、拓展监督范围、规范和完善监督程序，切实增强监督效果。依法治国与以德治国开头：“德不孤，必有邻”在依法治国的同时坚持以德治国，发挥好道德的教化作用，以道德滋养法治精神、强化道德对法治文化的支撑作用，关键要大力弘扬社会主义核心价值观，弘扬中华传统美德，培育社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德。四风建设类题目（形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风）什么样的现象归到四风类别里？形式主义害死人，其危害不仅在于装腔作势、有名无实，实事泡汤、好事办砸。好大善功、互相攀比，你建五千平方米的广场，我就建一万平方米，不对纳税人的钱负责，不想实际，不想长远，不管他人死活，只想建形象工程，只想当期政绩，只想活动热闹，让人深感痛心。脱离实际、脱离群众，没有把国家利益、人民利益放在首位，没有真正的求真务实、脚踏实地，不改掉这不良风气，对国家、对人民的危害甚大。 官僚主义则是党群关系的天敌，让人民群众苦不堪言。政府的门难进、脸难看、事难办，官气十足、独断专行1：党员干部作风的好坏是检验世界观、人生观、价值观、权力观、地位观、利益观和事业观、工作观、政绩观的试金石。笔者认为，必须多途并举，牢牢把握作风建设的切入点、支撑点、着力点、关键点和落脚点，强力推进作风建设，才能切实解决集中解决形式主义、官僚主义、享乐主义、奢靡之风才能打造一支政治坚定、作风优良、纪律严明、勤政为民、恪尽职守、清正廉洁的干部队伍。2：“业精于勤荒于嬉，行成于思而毁于随”。秦二世皇帝胡亥怠政四载，秦王朝迅速衰败。汉文帝刘恒勤政爱民，完善国家制度，加强官员管理，官员勤政蔚然成风，奠定了文景之治的基础。由此可见，庸政懒政使国家灭亡，勤政促使国家兴盛。分析：第一，严重损害人民利益。染上“四风”的党员干部，对上唯唯诺诺，对下横眉竖目，不关心群众冷暖和疾苦，不顾及群众感受和利益，有的把有限的经费用到做表面文章上，大搞“形象工程”、“政绩工程”，造成公共财政巨大浪费；有的追求享乐，生活奢靡，合法收入难以满足奢侈欲望，面对诱惑把持不住，或直接侵吞国家资产，或受贿索贿、搞“权钱交易”。不论哪种腐败行为，都严重损害人民利益。第二，严重毒化社会风气。社会风气与社会关键人群的行为风尚密不可分。党员干部作风好坏，不仅标示着社会风气的主流，而且影响社会风气建设成效。群众从党员干部的实际作为中判断社会运行的实际规则。“官德正，则民风淳；官德毁，则民风降。”第三，严重败坏党的形象。中国共产党得民心、赢天下，靠的是理论联系实际、密切联系群众、批评和自我批评的三大作风，靠的是党员干部吃苦在前、享受在后，清正廉洁、艰苦奋斗，英勇斗争、不怕牺牲的优良传统。如今有些党员干部“四风”严重，与我们党的优良作风完全相悖。人民群众从党员干部的作为看党的形象。“四风”问题不解决，党的形象和公信力必受极大损害。第四，严重阻碍中国梦实现。“四风”盛行对党执政的挑战格外严峻。挑战主要来自哪里？说到底还是损害党和人民的关系，一切问题都由此派生出来的，经济、民生、民主、文化、生态各项建设，统统与人民利益连在一起。执政党与人民的关系是综合性的，权为民所赋，必须代表人民行使权力。人心向背是执政合法性的根本来源。如果没有足够代表性，执政党就会失去人民的认同、丧失执政资格。“四风”危及党的领导核心地位，必然严重阻碍中国梦的实现。对策：1.把握切入点，致力加强思想教育。一是加强理论修养，养成学以致用的作风。二是加强思想修养，养成高低做事、低调做人的作风。三是加强道德修养，养成清正廉洁的作风。2.把握支撑点，致力提高能力素质。加强干部作风建设须按照科学发展观的要求，把本领过硬、干事放心定位为新时期党的干部要具备的能力素质，具体来说，要着力提高干部五个方面的能力：一是高效服务能力。二是依法行政能力。三是持续创新能力。四是团结协作能力。五是快速应变能力。3.把握着力点，致力强化群众观念。必须坚持发扬艰苦朴素、密切联系人民群众的优良传统和作风，真正把人“沉下去”，把心“带下去”，真心实意为群众办实事、做好事。一是要客观冷静查找问题。二是要深入基层寻计问策。三是要真心实意对待群众。4.把握关键点，致力完善监管机制。必须不断完善党员干部监督管理机制，教育广大党员干部增强纪律观念。只有做到纪律严明，才能步调一致地前进。一是要完善党风廉政建设。二是要完善科学的业绩动态考核评估和监督考评体系。三是要完善“不换状态就换人”的长效机制。5.把握落脚点，致力推动干事创业。我们现在面临着重要的发展机遇，肩负着科学发展的重任，加强作风建设，就是要在致力推动干部干事创业上下功夫。一是要创造干事创业的好环境。要自觉坚持民主集中制，维护团结有方。二是要搭建干事创业的好平台。三是要培养干事创业的好作风。 依法治国和以德治国关系的题目答题素材：法治属于政治建设，属于政治文明；德治属于思想建设，属于精神文明。二者都有其独特地位和功能，但又是相辅相成、相互促进的，应该相互结合，统一发挥作用。法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰，而要树立信仰，就要弘扬社会主义法治精神，建设社会主义法治文化，增强全社会厉行法治的积极性和主动性，形成守法光荣、违法可耻的社会氛围；德治的实现需要法治的规范、制约，需要以法治体现道德理念、强化法律对道德建设的促进作用，法治本身也是社会主义核心价值观的重要内容。社会主义法治是建立、维护、实行社会主义道德的法律保障，社会主义德治是以社会主义思想道德来规范全体社会成员的行为，提高整个民族的道德水平。依法治国和以德治国是一个紧密结合的整体，二者缺一不可。道德建设对法制建设重要性类题目答题素材：坚持依法治国，还要强化道德对法治文化的支撑作用，弘扬社会主义法治精神，建设社会主义法治文化，增强全社会厉行法治的积极性和主动性。要弘扬中华优秀传统文化，增强法治的道德底蕴，强化规则意识，倡导契约精神，弘扬公序良俗。要发挥法治在解决道德领域突出问题中的作用，引导人们自觉履行法定义务、社会责任、家庭责任。坚持把全民普法和守法作为依法治国的长期基础性工作，深入开展法治宣传教育，把基本道德观念的要求融于有关的法律法规和各项具体政策中，融于社会的各项管理中，引导全民自觉守法、遇事找法、解决问题靠法。模拟题题目1、亚里士多德说：德可以分为两种：一种是智慧的德，另一种是行为的德。前者是从学习中得来的，后者是从实践中得来的。请谈谈你的看法？2、卢梭说：我深信只有有道德的公民才能向自己的祖国致以可被接受的敬礼。请谈谈你的看法？3、无论就男性或女性来说，我认为实际上只能划分为两类人：有思想的人和没有思想的人，其所以有这种区别，差不多完全要归因于教育。请谈谈你的看法？4、17 日，朋友圈突然被广大网友刷屏：“建议国家改变贩卖儿童的法律条款拐卖儿童判死刑！买孩子的判无期 ！”相关话题引起了社会各界的广泛关注和热烈争议，大量网民在微博、微信朋友圈等社交平台表态支持一律死刑。针对这一现象谈谈你的看法？5、立法权下放地方，有人说这是法制建设的创新点，有人说这会助长地方“长官意志”过多过滥 请问你怎么看？6、有人说做人良心和骨气最重要，请谈谈你的看法？7、北大周浩退学考取技校时间激起社会强烈反响，请谈谈你的看法？北京最严控烟令 6 月 1 日起实施实施 个人违规吸烟最高罚 200 元 针对公共场所吸烟屡禁不止，谈谈你的看法？怎样防范冤假错案类问题金牌开头：冤假错案的发生在一定程度上反映出法院案件办理过程中存在不符合法治要求之处，其中有长期形成的错误观念、办案习惯和工作方法。因此，在当下法治国家、法治政府、法治社会一体建设过程中，以法治思维和法治方式积极防范冤假错案有着重要意义。通过依法及时纠错，使社会公平正义以人民群众看得见的方式得以彰显。金牌分析：之所以会产生冤假错案，背后的成因非常复杂。与案件复杂程度、审判体制、办案条件、侦查手段以及认识能力等因素都有关系。我们要高度重视防范冤假错案工作的长期性和艰巨性。金牌对策：随着侦查技术手段提高、人的认识水平和办案水平提升以及对冤假错案防范机制的日臻完善，冤假错案发生的几率降低，但不能说就可以一劳永逸地完全根除冤假错案。第一、 要全面落实人民法院依法独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉的宪法和法律规定。从此前相继出现的刑事冤假错案来看，除了当时的侦查技术手段落后和办案人员的认识偏差之外，很重要的一个原因就是没有落实好人民法院依照法律规定独立行使审判权的问题。人民法院在办案过程中，要紧紧依靠党委领导、人大监督、政府支持以及社会的理解和支持，让防范冤假错案能得到各有关方面的理解和支持，从而为人民法院依法独立公正审判营造良好的内外部环境。要健全完善人民法院、人民检察院和公安机关互相配合、互相制约的体制机制。既要注意公、检、法之间的互相配合，同时也要注意相互之间的制约。既不能为了配合，而忽略甚至放弃制约；也不能因为一味地强调制约，而放弃一些必要的工作配合，这都是不可取的。当然，在目前由于公、检、法三机关地位、职能不平衡，如何通过有效制约来实现司法是公民权利的最后一道保障屏障就显得尤为重要。第二、 继续推进审判方式改革，加强庭审。特别要注意证据的举证、质证、认证，裁判必须依据证据作出，裁判所依据的证据必须按照合法程序取得的，对于非法证据必须排除，从而确保尽可能发现案件事实真相。要充分发挥法官、合议庭、审判委员会的作用。应尊重法官的主体地位。合议庭与审判委员会是我国法定的审判组织和机构，只有充分发挥合议庭和审判委会的作用，才能让审判权真正回归到让法定审判组织行使。应当逐步弱化以至于取消现行审判实践中上下级法院之间办案过程中的请示汇报制度，避免因请示汇报而把两审终审变相地成为一审终审。当然，加大上级法院的监督指导力度也非常重要。第三、 健全冤假错案预防、发现和纠错机制。要把法治思维和法治方式真正融入到防范冤假错案之中去，将罪刑法定、罪刑相适应、疑罪从无、人权保障、公正司法等原则和理念真正落实在每一个案件中，努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。要建立一套能及时发现冤假错案的工作机制，从而确保冤假错案能够及时被发现，而不是在被害人遭受沉重伤害、悲剧冤屈产生后才被发现。并且，一旦发现冤假错案，就应该旗帜鲜明地依法及时纠正。金牌结尾：公平正义是一个国家强盛的根本保障，只有依法治国和以德治国牢固有机的相结合。冤假错案才会渐渐减少，法治社会的建设才会迈上一个新的台阶。群众参与道德建设推进社会主义核心价值观培育和践行社会主义核心价值观，离不开我们广大人民群众 这是群众参与的过程，也是群众共享的过程，要充分调动群众的积极性。分析：实现国家富强是社会主义重要的价值目标 是全体人民的共同需要，只有文明才能富强只有友善 才能和谐。必须要全民共同推进社会主义核心价值观推进道德建设，我们可以有很多行之有效的方法对策：第一，要注重宣传普及教育 。采取大众传媒和新兴媒体相结合的宣传方式利用传统媒体的重点时段和重要版面推出专栏 专栏 通过举办摄影展 张贴宣传画的方式第二、弘扬优秀传统文化 。把弘扬社会主义核心价值观加强道德建设和保护非物质文化遗产结合在一起 把本地的国家级省级的非遗项目纳入全国红色景区。第三，创新实践方式方法 要坚持群众参与 表彰善行义举 在农村社区开展义举四德表彰榜。提高群众的参与兴趣，社区可以多举办道德模范的评选活动。结尾：依法治国和以德治国要有机结合起来 发动群众力量参与道德建设 践行社会主义核心价值观就是以德治国最好的实现方法。依法治国类素材事事有法可依，人人知法守法，各方依法办事；法律知识进农村，依法办事促和谐；加强法治咸阳建设，优化社会发展环境；4.弘扬宪法精神，增强法治观念；5.营造良好法治环境，促进经济健康发展；6.大力推进依法治国 全面建成小康社会7.让公民成为法制宣传教育的主体，让遵纪守法成为社会88.维护司法公正，匡扶公平正义；9.深入推进“法治（地点）”建设，全力打造“法治城市”品牌10.强化执法监督，保障执法为民；11.人人守法，法守人人；保证公正司法，提高司法公信力坚持依法治国方略，建设民主法治国家；12.增强全民法治观念，推进法治社会建设13.强化法治理念，共建和谐咸阳；学习贯彻党的十八届四中全会精神创建法治咸阳人人参与，构筑和谐城市人人受益；14.实施阳光执法，促进依法行政。15.学法正人，守法正本，执法正风；16.守法、护法，建设平安社区；17.和谐社会人为本，黑白乾坤法当绳；18.同心同德创法治社区，群策群力建和谐家园；19.依法行政，依法办事，大力推动法治政府建设；20.依法治国 依法执政 依法行政21.推进依法行政，建设法治政府；22.和谐咸阳以民为本，科学发展以法为基；23.筑牢法治堤防，守护幸福家园；24.创新法治人才培养机制，加强法治工作队伍建设29.金山，银山，法治是靠山；25.遵纪天地宽，守法日月长；26.增强公职人员的法制观念和依法办事能力；学法、懂法、守法，为社会和谐稳定营造浓厚的法制氛以良法善治推进全面深化改革27.法治（地点例如内蒙），共建共享；28.构建大普法格局，开创法制宣传教育新局面；29.坚持科学执政、民主执政、依法执政；贯彻依法治国基本方略，推进依法治市进程，建设社会全面推进依法治国，让人民群众共享司法改革成果公务员权力相关：1、孟德斯鸠说，一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验。一旦公共权力部门化、政府部门利益化、部门利益法制化，一切有权力的群体都会滥用权力，想方设法为自己谋取福利。请谈谈你对公权力的看法？（或者谈谈你对公权滥用的看法等）2、英国阿克顿勋爵曾说过：“权利导致腐败，绝对的权利导致绝对的腐败。”对于贪腐的整治请谈谈你的看法。3、李克强说：“政府的一切权利来自于人民”请谈谈你的理解。4、“权利导致腐败，绝对的权利导致绝对的腐败。”从秦始皇的徭役到隋炀帝的东征，从清政府的独裁专政到蒋介石的四年内战，不受约束的公权力给中国人民带来沉重的灾难。时至今日，在全面深化改革进程的今天，对公权力的滥用，仍发生在我们社会中。因此，弘扬法制建设，约束公权力，仍然任重而道远。孟德斯鸠说，一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验。一旦公共权力部门化、政府部门利益化、部门利益法制化，一切有权力的群体都会滥用权力，想方设法为自己谋取福利。于是，有了“三公消费”问题的难以解决，有了政府办公楼的越加豪华，有了“萝卜招聘”现象的纷纷涌现，有了“越发达，水月黑”这类环保悲剧不得不说，权力运行的不规范，不仅使得贪污腐败愈演愈烈，也是各类社会问题产生的根源。言为心声，行为心表。随着我国政治经济体制改革的深入和发展，公权力行使不规范甚至被滥用等事件仍时有发生，一定程度上挫伤了民意，影响了民生，严重与党的群众路线相违背，成了保持共产党员先进性和贯彻科学发展观的重要障碍之一。近平在 2010 年中央党校秋季开学典礼上的一段讲话，作了一个很好的回答：权为民所赋，权为民所用。 全心全意为人民服务是我党的根本宗旨，也是我们党得到广大人民群众拥护的真正原因。党的根基在人民、血脉在人民、力量在人民，党的全部奋斗目标就是不断实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益。 公权力行使要充分体现为人民服务这一党的根本宗旨。胡锦涛在纪念建党 90 周年的讲话中指出：“我们手中的权力是人民赋予的，只能用来为人民谋利益。行使权力就必须为人民服务、对人民负责并自觉接受人民监督，决不能把权力变成牟取个人或少数人私利的工具。各级干部都要自重、自省、自警、自励，讲党性、重品行、作表率，做到立身不忘做人之本、为政不移公仆之心、用权不谋一己之私，永葆共产党人政治本色。”分析：一、公权滥用侵害弱势群体权益。当代的中国正处于社会转型期，社会成员的经济收入、社会地位、基本权利、生活质量等等都己经出现较为明显的差距，并且这个群体目前在中国人口中仍占大多数。尤其是他们面临着权利困境，各方面权利得不到保障的矛盾和压力会导致他们内心的焦虑与矛盾。然而公权人员在公权施行中发生的种种滥用职权痼疾，更是直接侵害弱势群体的权益。诸如垄断自然资源、就业资源，垄断信息、垄断热门产业，刮民脂膏、贪得无厌，对弱势群体横征暴敛；有的扰乱市场公平竞争，利用掌握的行政权力，干预市场，形成行政垄断，使弱势群体发展受挫；有的官商勾结，征地拆迁中应当补偿给拆迁户的补偿款被挪用、克扣，补偿标准被人为压低，回扣部分进入个人腰包；有的在具体实施低保过程中，利用职务之便搞“人情保”、“关系保”，将不符合条件的家庭成员或亲戚朋友纳入低保对象，致使一些真正生活困难的家庭，却被驱于低保政策之外等，虽然公职人员所实施的具体行为在其职权范围之内，但其内容与法律、法规设定该职权相差甚远。二、公权滥用破坏社会公平正义。公权施政者却滥用公共权力，人为地制造公共资源分配不公，直接破坏着社会的公平正义。尤其体现在公共资源的使用和分配上，破坏了公共权力通过再次分配解决市场失效问题，缩小社会差距帮助弱势群体的原则。同时，公共权力的滥用诱发了社会道德的失范。公权施行基本上都是官员，官员作为社会的优秀分子，遵守社会道德，成为社会表率，应是他们的天职。可正如德国哲学家费希特所说：“如果政府这些出类拔萃的人都腐化了，那还到哪里去寻找道德善良呢？”三、公权滥用严重违背法治社会建设损害政府公信力。个别地方公安司法部门，主张一方，权钱交易，警匪勾结、草菅人命，渎职犯罪等，如近年来各地不断上演的死亡拆迁、刑讯逼供、冤假错案、铲车压碾、开胸验肺、被精神病等激起民愤的事件，与孔子感慨的“苛政猛于虎”不相上下。这些横行无忌的行为，群众早己痛恨己极，不少民众心中都憋着一团怒火，一旦遇上对抗公权力的群体事件，无直接利益关系的民众即会愤然加入，最终酿成大规模群体事件，严重损害了党和政府的公信力。对策：第一、要约束公权力，须树立“法”的权威。依法治国首先要依宪治国。就