关于评审奖助学金工作小结.docx

关于评审奖助学金工作小结
关于评审奖助学金工作小结
201*年服装工程分院11服工5班
关于评审奖助学金工作小结
201*
年10月上旬到中旬，服装工程分院11服工5班，在院部
领导的帮助指导下，我班认真贯彻江西服装学院指导文件，扎实地做好本年度学生资助工作，使此项民主工程真正落到实处。主要有以下几个方面：
一、评审中做的主要工作
我班在学生资助工作中，认真按照院部要求，及时成立了班级学生奖助学金评定小组，班主任为组长，班级团支书为副组长，主要负责各类资助的监督和评比，确保我们班级家庭经济困难和品学兼优的学生按时领到国家助学金及其他各项资助金。其他评定小组的成员均来自班级思想端正的先进分子，并不参奖助学金申请，并做到了民主，公平，公正，公开。在进行评定的同时并进行文字记录，公示张贴，在进行评定前一周对所有评定小组成员在本班教室进行公示，在进行评定完之后一周内，又对评定同学进行公示。评定小组并进行监督，再次做到民主，公正，公平，公开。二、评审中的好人好事
谦虚礼让是中华的传统美德，11服工5班作为文明班级，在这种时候又，班级部分同学有做到了谦虚礼让的美德。在进行“优秀学生干部”评选时，平时工作认真负责的宣传委员范献辉同学，被评定小组通过投票选上了，但是，范献辉同学第二天找到评定小组，要求把自己的奖项，给组织委员刘佳训同学，认为刘佳训同学在历次班级活动中，表现优秀，更应该拿到这个光荣的奖项。当天评定小组就对这件事又进行了讨论，最后还是把奖项给了平时付出更多的宣传委员。虽然宣传委员没有如愿以偿，但是范献辉的这种精神值得我们大家学习，值得当代大学生学习。三、评审中存在的主要问题
因为在评定之前，对工作认识度高，准备充分，所以本班级在评定过程中，全部按计划进行，没有出现问题。在后期的公示期间，也没有接到任何学生举报。
四、对改进评审工作的意见、建议
之所以班级工作开展的好，归结到最后，还是院部组织的比较充分，比较合理。故没有意见。
服装工程分院
11服工5班201*年11月11日
中文系国家奖助学金评定工作小结
经过为期十几天的紧张工作，中文系201*年国家奖、助学金评定工作已顺利完成。回顾整个评选工作，我们始终贯彻“公平、公正、公开”的原则，并圆满完成了此次评定工作。
中文系在接到学院关于“评选201*年国家奖、助学金”的通知后，迅速组织成立了以系书记、系主任、班主任、辅导员为成员的系部奖、助学金评审小组。评审小组严格按照学院助学金的评选标准进行评审，还召开班主任会议，重新学习学院关于评选奖、助学金的评选办法和相关评选标准以及评选时的注意事项，并要求在奖、助学金评定中坚持“公平、公正、公开”原则。
我系还按照相关办法以班级为单位成立了各班级评定小组。班级评定小组由各班班主任、班委和同学代表组成，各班先由班主任向全班同学传达国家奖、助学金的评选通知及具体要求，再根据学院制定的评选标准并结合学院相关文件的评选要求，在经过广泛征求同学，各班委以及老师意见及班级民主评议的基础上，最后将符合标准的学生名单递交系部审核。
在评定过程中，系部及时跟进，多次召开了班主任工作会议，会上，班主任汇报了各班奖、助学金的具体评定过程，并说明了各班受助学生的情况，并提出评审过程中出现的问题，领导小组就出现的问题给予分析指导，并指出解决办法。国家奖学金由各班班主任提出拟推名单再由系部评定领导小组审核再推荐到学校参评。此外按照规
定，我系对全系奖助学金拟推名单进行了为期一周的公示。
另外，在系部建立班级贫困生档案。要求各班把这次助学金申请表、三级证明等都统计、复印装订成册，初步掌握贫困学生的家庭经济状况、家庭成员情况等，为下一步学院奖助学金评定做好准备。
总之，在整个助学金评定的过程中，我系都秉承了“公平、公正、公开”的原则，我系不仅将国家奖、助学金评定工作真正落到了实处，还通过评定工作激发了学生的学习热情，并使之成为学生奋发进取的动力。
中文系
二0一一年十月二十七日