我们拥有黄文弼文书--《黄文弼所获西域文书》前言.pdf

我们拥有黄文弼文书*黄文弼所获西域文书 前言荣新江朱玉麒摘要黄文弼在长达三十多年的西北考察历程中，采集到的文物被分藏各地，不同的管理体制和命名方式，使得学者很难综合利用这些原件，不仅降低了这些文物材料的价值，也遮掩了黄文弼原本应当拥有的荣誉。本文介绍黄文弼所获西域文书的学术价值，揭示 黄文弼所获西域文书 是黄文弼在1927年以来的西北科学考察活动中所获西域文书的第一次完整结集，在最新的研究成果基础上，其历次采集的文书得以统一编号，再度释读，汇编成集。从此黄文弼采集文书作为一个综合体，为进一步的研究提供了高品质的文献资料。关键词黄文弼西域文书释读黄文弼所获西域文书 是黄文弼先生（18931966）在1927年以来的西北科学考察活动中所获西域文书的第一次完整结集。一黄文弼是20世纪著名的考古学家、西北史地学家。他早年就读于北京大学哲学门，于1918年毕业留校，任职于北京大学研究所国学门，致力于宋明理学和目录学的研究。1924年，北京大学成立考古学会，他是最早的会员之一，学术兴趣也转向新兴的考古研究。1927年以后，他的学术人生*本文系国家社会科学基金重大项目“中国西北科学考查团文献史料整理与研究”（批准号：19ZDA215）阶段性成果。按语：黄文弼先生是著名的考古学家、西北历史地理学家，他从上个世纪20年代以来，多次到西北考察，将一生奉献给了新疆的考古事业，有“新疆考古第一人”之誉。特别是在吐鲁番的考古事业中，他以“一记二集”（吐鲁番考古记 高昌砖集 高昌陶集）奠定了吐鲁番考古学的基础。值此黄文弼先生诞辰130周年，我们组织“黄文弼专题”，发表相关论文5篇，从 黄文弼所获西域文书 的出版、黄文弼“三记”的再版，到黄文弼在吐鲁番所获蒙古文、摩尼文文书的最新发布，再现了黄文弼吐鲁番考古工作愈益重要的里程碑性质；而民国时期新闻报道中的黄文弼资料的辑录，也让我们了解到西北考古筚路蓝缕的时代风貌，为黄文弼先生吐鲁番学研究的历程提供了背景资料。（张勇）我们拥有黄文弼文书 黄文弼所获西域文书 前言纪念黄文弼专题1吐鲁番学研究2023年第1期与中国西北地区特别是新疆的考古活动联系在一起，他一生四次到新疆考察，成为新疆考古事业的先驱者和奠基人。1927年，中国学术团体协会与瑞典地理学家斯文 赫定（Sven Hedin）合组的“中国西北科学考查团”成立，黄文弼作为首批中方考查团成员中唯一的考古工作者，随团由北京出发，赴内蒙古、新疆考查，历时3年余。他在新疆的吐鲁番和塔里木盆地、罗布淖尔地区做了许多考古工作。此后的1933-1934年间，黄文弼又以教育部特派员之职，随斯文 赫定的“绥新公路查勘队”再次西行，到内蒙古和新疆考察教育和古代文化，在罗布淖尔地区从事了进一步的考古工作。1943-1944年间，他受西北大学委托，随“国父实业计划西北考察团”第三次赴西北考察，沿河西走廊进入新疆，在天山南北尤其是之前未曾经历的巴里坤、奇台、吉木萨尔、伊犁、塔城、阿勒泰一线进行了考察。新中国成立后，他成为中国科学院考古研究所的研究员，曾以64岁的高龄，于1957-1958年间，第四次到新疆，在哈密、伊犁、焉耆、库车等地进行了考古调查工作。黄文弼不但在西北地区做了重要的考古调查与发掘，从1930年起，还撰写了大量的考古报告和研究论著，在中国考古学的许多领域具有首创性和开拓性。他早年的几部新疆考古报告，以“三记两集”为代表，即 高昌砖集高昌陶集罗布淖尔考古记吐鲁番考古记塔里木盆地考古记，记述其在新疆各地考古调查、发掘的经过，并对所收集的文物资料做了尽可能详细的考释。在艰难困苦的环境下，这些具有开创性的考古调查报告，成为中国学者在新疆考古工作中最早的奠基之作。在 高昌陶集 出版之初，外国学者就曾对于黄文弼突破中国古器物学研究模式的这一标志性成果，对中国考古学的进步表示庆贺，认为“随着发掘的进行，考古学渐渐被采用了其本来应有的面目形式”。事实也确实如此，除了“两集”的专题性报告外，“三记”所围绕着新疆考古的三个区域，就考古挖掘的遗址和采集的各种文物，都做了详细的工作经过描述和考古学图说；文物中，举凡石器、壁画、塑像、陶范、木雕、织品、钱币、铜石、漆器、草器、简纸文书等等，均分门别类予以了相当仔细的研究性记录，提供了20世纪上半叶中国学者参与西北科学考察最为翔实的考古学范本。这一报告范式也一直延续到他晚年最后一次的新疆考古活动，其遗著 新疆考古发掘报告（1957-1958）汇总了在新疆四个地区的考古调查，详尽记录了遗址和文物的各种细节。可以说，黄文弼的新疆考古实践与研究成果扩大了传统史学研究的范围，开启了新疆考古史的新篇章，他被学界誉为“新疆考古第一人”，当之无愧。黄文弼：高昌砖集，北平：西北科学考查团理事会，1931年；北京：科学出版社，1951年。黄文弼：高昌陶集，北平：西北科学考查团理事会，1933年。黄文弼：罗布淖尔考古记，北平：国立北平研究院史学研究所、中国西北科学考察团，1948年。黄文弼：吐鲁番考古记，北京：中国科学院，1954年；北京：科学出版社，1958年。黄文弼：塔里木盆地考古记，北京：科学出版社，1958年。本书还以“附注”的形式，收入了黄文弼1957-1958年第四次新疆考察期间在塔里木盆地的主要收获。水野清一关于 高昌陶集 的短书评，原刊 史林 第19卷第2号，1934年；此据田卫卫中译本 日本关于黄文弼著作三种书讯，朱玉麒、王新春编 黄文弼研究论集，北京：科学出版社，2013年，245页。黄文弼：新疆考古发掘报告（1957-1958），北京：文物出版社，1983年。2二大量文字文物的出土与征集，是黄文弼西北考古活动中的重要收获，其中包括简牍、碑志、印章、钱币和纸质写本、印本等丰富的载体。对于精研中国典籍和目录学出身的黄文弼来说，处理这些文字材料，是最为当行出色的。其中吐鲁番的砖志和罗布淖尔的简牍，黄文弼确曾作为专门的文物类别，进行过深入的研究，如 高昌砖集 这一专题性的报告，以及 罗布淖尔考古记 中相对独立的篇章 木简考释。而其他的文字文物，考虑到考古发掘品记录的全面性，都被作为考古报告的一个文物类别，均衡分布在某些章节之中。尤其是中古时期书写在纸本上的汉文文书类别，反映了印刷术发明之前一个阶段的文化传承方式，更是西北考古学中最难得的载体形式，黄文弼只是将他的研究心得表述在考古报告的精审录文和著录中，没有来得及做出进一步的系统梳理。以往，在许多外国探险家的中国西北收集品中，这些文书类别总是被专门收藏，并多以探险家及其团队的名字命名，如“斯坦因文书”、“伯希和文库”、“斯文 赫定文书”、“马达汉收集品”、“大谷文书”等，在彰显这些获得者本身的采集之功外，也使得这批文书的归类和研究具有了比较清晰的边界。但是，在中国西北考察获得的这些文献资料，作为中国学者的黄文弼却没有享受到这样的殊荣。战乱年代的动荡不安，使得黄文弼的西北考察采集品也饱经流离，甚至部分毁于战火。长达三十多年的西北考察历程所采集到的文物，其最后留存下来的部分，甚至分藏中国国家博物馆、故宫博物院、中国社会科学院考古研究所、台北 中央研究院 历史语言研究所等地。不同的管理体制和命名方式，使得学者很难再次综合利用这些原件，这不仅降低了这些文献材料的价值，也遮掩了黄文弼原本应当拥有的荣誉。正是在这样的背景下，本书主编之一在十年前提出了“黄文弼文书”的概念，希望以黄文弼的名义，将其历次采集而分藏各处的文书予以统一编号，在学术得以推进的当下，再度释读，汇编成集，以此纪念黄文弼西北考古研究贡献的同时，也将黄文弼采集文书作为一个综合体，方便于进一步的研究。十年一剑，在各方面的支持、帮助下，黄文弼所获西域文书 因此结集成书。三本书收录了目前所知130件黄文弼文书，它们以黄文弼所获西域纸质文书为主，也包括少量属于龟兹、焉耆绿洲的胡语简牍。黄文弼在西北考察归来之后，就以及时刊布所获西北文物文献为己任。其中1930年代的考察发现，历经战乱，最终在学术条件仍然非常艰苦的1950年代完成了考古报告的出版。为了尽快 荣新江：黄文弼所获西域文献的学术价值，作者编 黄文弼所获西域文献论集 代前言“我们拥有 黄文弼文书”，北京：科学出版社，2013年，iii页。我们拥有黄文弼文书 黄文弼所获西域文书 前言3吐鲁番学研究2023年第1期使学界得以利用资料，除汉文文书之外，黄文弼也将收集到的胡语文书尽可能地进行了刊布。他在1950年代最后一次新疆考察中获得的新材料，在考察回来的当年，就曾以 新疆考古三个月 的通讯及时公布了新材料，在他1966年去世之前，这一次的报告 新疆考古发掘报告（1957-1958）也基本完成，所惜赍志以殁，最终由考古研究所整理其遗稿，于1983年出版。因此，黄文弼所获文书，大部分在 吐鲁番考古记 塔里木盆地考古记 新疆考古发掘报告（1957-1958）中曾经收录，这些文书的保存单位，原本是中国科学院考古研究所，即今中国社会科学院考古研究所。1959年，属于前两种图书中的大部分文书，曾经调拨到即将成立的中国历史博物馆，即今中国国家博物馆内。目前所知黄文弼所获西域文书，主要分藏在以上两家机构。本书除悉数收录以上三种考古报告中刊布的文书之外，也收录有此前未刊布的一些文书，如1959年由中国科学院考古研究所调拨到中国国家博物馆内的19件文书（H79、H113-130的19个编号），这些黄文弼在新疆考察所获文书，因为过于残破或难以确定性质等等的原因，在前此提及的吐鲁番考古记 塔里木盆地考古记 中，没有能够刊印发布。此次得到合作单位中国国家博物馆的支持，我们首次影印了这些文书，并由整理小组进行了释读和录文工作。未刊布的文书还包括原件不存而仅凭照片保留至今的两件据史德语文书（H111、H112），它们是黄文弼西北归来后的1931年，向当时的北京大学文学院长胡适汇报发现西域新语种文书时，作为书信的附件保留下来的。珍贵的照片原藏中国社会科学院近代史研究所档案馆的“胡适档案”中，现藏中国历史研究院图书档案馆。虽然这两件文书的真迹不知所在，这一文书图片却为我们厘清了黄文弼文书发现的学术史上曾经发生的疑误，同时也提示我们，由于各种社会动乱造成黄文弼所获西域文书的散佚，在今后依旧有进一步出现的可能。四黄文弼文书的大部分在当年的考古报告中陆续刊布之后，就引起了学界的普遍关注。从本书主编之一在十年前所编 黄文弼所获西域文献论集 反映的黄文弼文书公布半个世纪的研究情况 如其所言，虽然“内容大部分未译出，并有不知其种类者，今按地点分别印出以供专家研究”，黄文弼 塔里木盆地考古记，94页。考古研究所新疆考古队：新疆考古三个月，考古通讯 1958年第5期，3739页；后改题 19571958年新疆考古调查简记，收入黄烈编：黄文弼历史考古论集，北京：文物出版社，1989年，第816页。黄文弼文书有的可能在之前的战乱中已经丢失，黄文弼 塔里木盆地考古记 序言：“在塔里木盆地的考察，是从一九二八年四月开始，至一九二九年十月结束，计一年零七个月。采集材料约数十箱，不幸在抗战期间，一部分毁于兵燹，幸而器物照片及摹本与考察图稿、笔记尚保存无缺。本书编写大部分取材于此。”可见当时整理之材料，部分已经毁于战火。黄文弼 塔里木盆地考古记，序言1页。塔里木盆地考古记 中有部分作伪文书，经研究确认后，本书未予收入。如德国梵文专家瓦尔德施密特在 中国考古学家在新疆的调查 中指出 塔里木盆地考古记 中图版柒捌玖拾/图15-27所刊貌似于阗语的写本都是赝品，参E.Waldschmidt,“Chinesische archologische Forschungen in Sin-kiang”,Orientalistische Literaturzeitung,vol.54/56,1959,pp.229242；庆昭蓉中译本见荣新江编 黄文弼所获西域文献论集，第277289页。刘子凡：黄文弼 塔里木盆地考古记 中的“托和沙赖”文书，理论与史学 第2辑，北京：中国社会科学出版社，2016年，第93100页。4来看，它们推动了以文书为核心的西域文史研究。我们在从事这部文书结集的过程中，也越来越深刻地认识到黄文弼文书对于西域史地和丝绸之路研究的贡献。首先是这些文书的年代，从有纪年的 白雀元年（384）衣物疏（H20、H21）到 元至元三年（1266）文书残片（H53），涵盖了中古时代西域将近九百年的历史，如在吐鲁番盆地所发现的文书，从高昌郡、高昌国、唐代西州、西州回鹘时期、察合台汗国到蒙古统治时期，几乎都有体现。其次是发现的地点，在环塔里木盆地的重要绿洲，从丝路北道的吐鲁番、焉耆、库车、拜城、图木舒克，到丝路南道的麻札塔格、若羌古城遗址，黄文弼都采集到了相当有表现力的文书。其中有些文书在库车获得，而体现的却是关于吐鲁番地区的地契（回鹘文元朝某年某月某日畏兀儿人都鲁迷失 的斤卖高昌地契，H69）；有些文书出自吐鲁番，反映的却是来自黑水城的内容（元杨真宝奴残状，H50），由此可见丝绸之路上繁盛的交通状况。再次是语文的种类，包括有汉文、回鹘文、龟兹语、据史德语、梵语、帕提亚语、粟特语、藏文、蒙古文、阿拉伯文等不下10种的语文种类，为丝路语文的研究提供了多样性的材料。其中类似回鹘文音写汉语（H67v）、梵语（H54）等佛典文书，更体现了丝路多民族文化交融在语言上的特征。而在主要以写本方式体现中古时代的传播形式之外，这些文书中还有出现在汉文和回鹘文佛典上的刻本材料，展现了印刷术发明以来在西域地区的流行情况。更重要的是，这些文书表现出历史的丰富性。以数量最多的汉文文书而言，有传统的经学、小学和子部、集部文献，也有世俗社会的政治、经济、军事文书，而大量的佛教残片又将丝绸之路上宗派林立的信仰世界缀合在我们眼前。数量仅次于汉文文书的回鹘文文书，也将更为多样的佛教、摩尼教世界，以及回鹘语社会的卖地契、兄弟分家书、借钱契、纳粮抄、站赤文书等社会生活尽收眼底。即以文书留下的历日记录而言，黄文弼文书就为我们留下了丝路北道上行用贵霜历（龟兹语卖物文书（木简），H106）、神龙历（唐神龙元年（705）历日序，H4va）和摩尼教徒历日（回鹘文摩尼教徒用历日，H10v）等非常难得的文献。关于黄文弼文书的学术价值，主编之一在之前为 黄文弼所获西域文献论集 所撰前言 黄文弼所获西域文献的学术价值 时，曾经做过系统的介绍，兹不赘述。这十年来，随着整理的开展，我们也对这些文书的价值有更多的认识。如刘子凡发现了原本被黄文弼和研究者忽视的 唐神龙元年历日序 残片，提示黄文弼汉文文书的研究有着进一步深入的可能；又如丰富的回鹘语文书的内容，也得到了进一步的揭示，如原本粗浅题名为 回鹘文佛典 的文书，今可知其内容是解说佛所倡导的三个修行步骤，因准确题作 回鹘文“三预流支”解说（H57r）。前述在“胡适档案”中发现的据史德语文书照片，则不仅为黄文弼发现西域文书增添了新的品种，而且这一在90多年前未能寻找到解人的新语种文书，也最终由段晴老师在生命的最后阶段，不负众望，成功破解。黄文弼文书在异地出现的情况，有些也可能是把出土地搞错的结果，需要分别对待。刘子凡：黄文弼所获 唐神龙元年历日序 研究，文津学志 第15辑，北京：国家图书馆出版社，2021年，第190196页。段晴：黄文弼发现的两件据史德语文书，朱玉麒主编 西域文史 第15辑，北京：科学出版社，2021年，第118页。我们拥有黄文弼文书 黄文弼所获西域文书 前言5吐鲁番学研究2023年第1期五如前所述，黄文弼所获西域文书 从十年前提出“黄文弼文书”这个概念开始，我们即在新疆师范大学黄文弼中心的邀约之下，开始启动了这一工作。在本书启动之前，我们已经从事 吐鲁番出土文献散录 的工作有年，黄文弼所获出自吐鲁番盆地的最大宗西域文书，本来是其中的一个部分。此后，这一部分的初稿从 散录 中分离出来，成为了 黄文弼所获西域文书 的工作底本。在本书完成之际，我们首先应该感谢 散录 的早期工作者，他们的录文工作，为本书打下了很好的基础。2014年，刘子凡博士毕业，进入北京大学历史学系博士后流动站工作，专门从事“黄文弼与中国早期西北考察”的研究，稍后即由他对之前黄文弼文书的录文做了进一步的统稿工作，并负责汉文文书的整理加工，直到本书完成。黄文弼文书中的胡语部分，首先得益于前辈学者的研究成果，此次整理，则由庆昭蓉、荻原裕敏两位博士对龟兹语和部分胡语文书做了最新的录文和解题。数量最丰富的回鹘语部分，则由我们的青年同事付马博士做了最艰苦的整理工作。此外，党宝海、沈琛、胡晓丹、袁勇，分别就其中的蒙古文、藏文、摩尼文、梵文进行了释读整理工作。我们也特别要向为本书据史德语文书做出贡献的、不幸早逝的段晴教授致以深切的怀念。本书作为国家社会科学基金重大项目“中国西北科学考查团文献史料整理与研究”（编号：19ZDA215）的阶段性成果，部分成员参与了这一整理工作。本书也是“中国国家博物馆藏敦煌吐鲁番文献整理与研究”（编号：21AZD126）的阶段性成果，特别感谢这一项目的申报单位中国国家博物馆的参与，使得入藏该馆而未经公布的黄文弼文书，首次予以整理刊出；而部分在之前出版著作中并不清晰的图版，此次也得以替换了高清的照片。感谢新疆师范大学黄文弼中心的信任，通过2019年度中央财政支持地方高校改革发展专项资金，将该书列为“新疆师范大学黄文弼中心丛刊”，保障了这一成果的顺利完成。感谢中西书局，如之前扶持所有冷门学术的出版一样，使这本书以最完美的形式奉献给了学界。在黄文弼先生诞辰130周年之际，我们愿意将 黄文弼所获西域文书 作为一瓣心香，向这位在丝绸之路考察与研究中筚路蓝缕的开创者，表达最崇高的敬意。（作者单位：北京大学中国古代史研究中心暨历史学系）荣新江、史睿主编：吐鲁番出土文献散录，北京：中华书局，2021年。参前引荣新江编：黄文弼所获西域文献论集 相关论文。6Commentaries on the Preface to the Western Regions Documents Acquired by Huang WenbiRong,Xinjiang&Zhu,YuqiAbstract:During Huang Wenbi s more than 30-year expedition to the Northwest in China,the culturalrelics and documents collected were preserved in various places,and different management systems andnaming methods made it difficult for scholars to comprehensively use these originals.It not only reducesthe value of these materials,but also obscures the honor that Huang Wenbi should have.This paper introduces the academic value of the Western Regions documents acquired by Huang Wenbi,and reveals thatManuscripts and Blockprints from the Western Regions Acquired by Huang Wenbiis,and firstly completecompilation of those Western Regions Documents during his scientific expeditions to Northwest Chinasince 1927.Based on the latest research results,the documents collected by Huang Wenbi over the yearsare uniformly numbered,re-interpreted and compiled into a collection.Since then,the Huang Wenbi Document Collection as a synthesis has provided high-quality literature material for further research.Key words:Huang Wenbi;Western Regions;Document-interpretationThe Milestone of Xinjiang Archaeological Report:Preface to the Republication of Huang Wenbi s“San Ji”Wu,HuafengAbstract:“The Exploration Around Lob Nor”“Archaeological record of Turpan”“Archaeological recordof Tarim Basin”,which are also called“Sanji”,are the archaeological reports of Xinjiang by Mr.HuangWenbi,a famous archaeologist and a historical geographer in the northwest in China.has long been famous in the academic circle.It has been 30 years since the three works were written and published.It hasbeen hard to find it in the market since the publication of“Archaeological Records of the Tarim Basin”in1958,The republication of“Sanji”can not only meet the reading and research needs of domestic and foreign readers,but also inherit the excellent historical culture,so that the value and significance of its academic milestone can continue to be highlighted and promoted.Key words:Huang Wenbi;Xinjiang Archaeological Report;ReprintTranslations and Notes on a 14th Century Mongolian Decree of the Chagatai Khanate in Mongolian script from Huang Wenbi s CollectionsDang,Baohai&Gong,YiwenAbstract:Two ancient document fragments,H129（K7720）and H130（K7655-3）,kept in the NationalMuseum of China are collected by Mr.Huang,Wenbi at Turfan in 1928 which were from the first and lastparts of the same Mongolian decree which was given to Turfan Uighur chief Kneg Iduqud by lebuqa,a high official of the Chagatai Khanate on August 29 of a certain year of the horse.Its content is to implement an order,emphasizing that those who violate it will be punished.The recipient,Kneg Iduqud,belongs to Iduqud family supported by the Chagatai Khanate.The year of the horse in this decree is likely tobe 1318 or 1330.Key words:National Museum of China;Huang Wenbi s Collections;Mongolian decree;Chagatai Khanate;lebuqa;Uighur;Kneg IduqudTwo Manichaean Fragments Acquired by Huang Wenbi and Housed in the National Museum ofChinaHu,XiaodanAbstract:This article interprets and conducts preliminary research on two Manichaean fragments acquired by Huang Wenbi and housed in the National Museum of China.Fragment H123 is a confessionaltext written by Manichaean Elect in Sogdian language.Compared with the Manichaen manuscripts in theBerlin Collection,the findspot of the fragment is also discussed.Key words:Manichaeism;Sogdian;ConfessionAn introduction to Huang Wenbi from media materialsLi,ZhengyiAbstract:This article is a chronological compilation of the news reports related to Huang Wenbi s twoexpeditions to the northwest of China between May 1927 and March 1935 in various newspapers,including news,letters and reports on Huang Wenbi s participation in the Sino-Swedish Northwest China Scientific Expedition and the northwest transportation exploration by Sui-Xin Road Survey Team,Huang s lecture arrangements,and the exhibits of the antiquities obtained during his two expeditions in Mongolia andXinjiang.This compilation provides first-hand sources on the research of Huang Wenbi and the Sino-Swedish Northwest China Scientific Expedition.Key words:Huang Wenbi;Sino-Swedish Northwest China Scientific Expedition;News ReportsAn Investigation and Research on Qikanghu GrottoesLu,Ying吐鲁番学研究2023年第1期153