滩坑水库地质灾害简介.doc

1. 绪言
1.1 工程概况
浙江省瓯江滩坑水电站位于浙江省青田县境内的瓯江支流小溪中游河段，坝址位于滩坑村下游200m处，距上游北山镇7km，距下游青田县城西门32km，距温州市公路里程92km，库尾延伸至景宁县的大均乡。自青田县城有公路沿小溪经工程区、渤海乡至景宁县城，交通条件十分便利（图1.1-1 交通位置图）。
图1.1-1 滩坑水电站交通位置图

滩坑水电站工程以发电为主，兼有等其它综合效益。
滩坑水电站水库设计洪水位（P=0.1%）165.53m，校核洪水位（PMF）168. 71m，正常蓄水位160m，汛期限制水位156.5m，死水位120m，校核洪水位以下水库总库容41.55亿m3，总装机容量600MW，多年平均发电量为10.23亿kW·h。水库具有多年调节能力，是浙江省乃至华东电网仅剩的一座大型调节水库。
工程枢纽由拦河坝、发电引水隧洞、厂房、溢洪道、泄洪洞、开关站等建筑物组成，坝型为混凝土面板堆石坝，最大坝高161.5m，坝顶高程170.5m，坝顶长度507m。厂房拟选在右坝肩下游侧公路旁。发电引水隧洞进口为斜坡竖井式，引水方式为单洞单机，为三条引水隧洞，中心距为30m，长度为434.99～396.79m，洞径为8.0m，开挖洞径为9.2m。厂房型式为引水地面式，主厂房尺寸113×27.5×59.8m，建基面高程为13.0m，设三台机组，间距23.0m。溢洪道、泄洪洞、开关站布置于左岸，溢洪道为开敞式。详见图1.1-2工程总体布置图。
1.2 任务由来、目的任务
根据国土资源部国土资发[1999]392号文《关于实行建设用地地质灾害危险性评估的通知》要求，浙江省滩坑水力发电厂建设筹备处于2002年4月，委托我院对浙江省瓯江滩坑水电站库区及工程区建设用地进行地质灾害危险性评估。
　　评估工作主要是对浙江省瓯江滩坑水电站工程库区及工程区建设用地及影响范围内的现状地质灾害及其潜在地质灾害隐患地段进行调查，查明工程区和水库区附近由于工程建设而可能诱发或加剧的地质灾害的类型、地点、规模、诱发因素、活动特征、发展趋势及危害程度等，对工程建设本身遭受地质灾害的危险性进行综合评估，并提出相应的防治措施和建议，为项目建设用地审批和地质灾害防治提供科学依据。

54

1.3 评估工作的主要依据
1、《建设用地审查报批管理办法》（国土资源部第3号令）
2、《地质灾害防治管理办法》（国土资源部第4号令）；
3、浙江省人民政府第104号令《浙江省地质灾害防治管理办法》；
4、国土资源部[1999]392号文件发布的《关于实行建设用地地质灾害危险性评估的通知》及其附件《建设用地地质灾害危险性评估技术要求》（试行）；
5、工程项目委托书及合同；
6、《浙江省滩坑水电站预可行性研究报告》（国家电力公司华东勘测设计研究院，1999年11月）；
7、《浙江省滩坑水电站工程地质勘察报告》（国家电力公司华东勘测设计研究院，1987年12月）；
8、《浙江省滩坑水电站工程可行性研究报告》（中间报告及附图）（国家电力公司华东勘测设计研究院，2002年7月）；
9、本项目实地野外调查工作的成果。
1.4 征地地点、范围及评估范围的确定
1.4.1 征地地点、范围
水库正常蓄水位160m时，干流回水长度80km，相应水库库面面积70.93km2。水库淹没影响涉及青田县、景宁畲族自治县两县的10个乡镇（其中青田县北山镇和景宁县渤海镇2个建制镇所在地以及青田县岭根乡和景宁县外舍乡、金钟乡、大顺乡、陈村乡5个乡政府驻地均被淹没）80个行政村，在水库正常蓄水位160m时，水库淹没区和库周滑坡塌岸淹没影响总人口为44754人（其中青田县26677人、景宁县18077人），各类房屋建筑面积167.20万m2，耕地22935亩，园地2327亩，林地45296亩，等级公路146.6公里大中型公路桥梁7座，电信光缆、电缆592.1km，广播电视节目信号线117杆km，电视差转台20座， 35kV电力线10杆km，10kV电力线239.7杆km以及其他一些专项设施。
工程永久占地主要为拦河坝、发电引水建筑物、厂房、溢洪道等。
1.4.2 评估区范围
根据水库区的淹没范围，结合库区的地形和环境地质条件，确定评估区范围的原则是：离库尾回水线一般在500m以上，电站厂房之下游不少于500m，库区四周大致以分水岭为界，或远离水库回水线500～1000m，圈定评估范围的面积约为380km2（见附图“浙江省瓯江滩坑水电站工程建设用地地质灾害危险性评估综合成果图”）。评估区地理坐标：东经119°35′55″～120°03′30″，北纬27°56′20″～28°09′58″。
1.5 评估级别的确定
按水利水电枢纽工程的分等指标，浙江省瓯江滩坑水电站工程规模属大（1）型，为Ⅰ等工程。根据《建设用地地质灾害危险性评估技术要求》（试行）（下文简称《技术要求》）第3.6条规定，该工程属“重要建设项目”。
本评估区地质灾害不甚发育；地形地貌较为简单，为中低山地貌；地层岩性较为简单，主要为晚侏罗系火山碎屑岩系，在库尾段有前中生界变质岩、燕山期侵入岩及白垩系沉积岩出露；余姚—丽水—政和深断裂通过库尾段景宁一带，断层等地质构造发育；工程地质与水文地质条件良好；破坏地质环境的人类工程活动较强烈。综合考虑以上五个因素，按照《技术要求》，确定场区地质环境条件复杂程度为中等复杂区。
浙江省瓯江滩坑水电站工程区地质环境条件复杂程度为中等复杂，该工程为重要建设项目，参照“建设用地地质灾害危险性评估分级表”，确定本工程建设用地地质灾害危险性评估级别为一级。
1.6工作概况及质量评述
1.6.1工作概况
接受委托后，我院立即组织项目小组，根据《技术要求》，搜集和分析已有资料，提出工作大纲后，进行了历时半个多月的野外地质灾害调查和复核，对评估区内的现状、潜在地质灾害点进行详细调查；在报告编写过程中，再次到野外进行为时十天的重点补充调查和资料收集。在此基础上，经过综合分析、计算，提出本评估报告。野外调查完成的主要工作量见表1.6-1。
表1.6-1 完成工作量一览表
工作内容
单位
工作量
备注
资料收集
份
6

地质编图
km2
840
依据1/10万地形图及“水库区地质图”修编
调查面积
km2
380

路线调查
km
230

观察点
个
85

节理统计点
点
54

照片
张
170

调查灾害点
处
29

地质灾害访问
人次
89

1.6.2质量评述
本次评估工作严格按照国土资源部关于地质灾害危险性评估的有关文件和要求，根据工程项目委托书的要求，在收集和分析已有资料，进行二次野外调查和复核、访问工作的基础上，编写本报告，并通过内部三级校审。
2. 地质环境条件
2.1 气象水文
小溪流域地处我国东南沿海，受东南亚季风影响，冬夏季风交替显著；气候温和，雨量丰沛，四季变化明显，日照充足。根据白岩、滩坑气象站实测资料与青田、丽水气象站相关插补资料统计，滩坑坝址区多年平均气温为19.7℃，最高月平均气温为30.0℃（7月份），极端最高气温44.0℃（1953年7月），最低月平均气温为9.2℃（1月份）极端最低气温-5.3℃（1973年12月）；多年平均相对湿度78％；坝址区实测最大风速13m/s（1983年4月）。
小溪发源于庆元县洞宫山脉之百山祖，主流长213km，河道平均坡度2.53‰，流域总面积3577km2。流域内降雨充沛，植被发育，树种繁多，组合情况良好。流域内耕地较少，人类活动对流域的自然演变影响不大，域内来水、来砂特征处于天然的相对稳定状态。
滩坑水库流域径流以降水补给为主，径流年际、年内变化较大，丰枯水年相互交替出现。坝址以上流域多年平均降水量1748.2mm，多年平均水面蒸发量为969.9mm。根据《浙江省瓯江滩坑水电站预可行性研究报告》：设计流域面积3330km2，滩坑坝址多年平均流量120m3/s，多年平均年迳流量37.8亿m3，迳流年内分配不均匀，全年以6月份来水量最大，占全年水量的19.7%。
2.2地形地貌
小溪发源于庆元县境内的洞宫山脉之百山祖（海拔高程1857m）南麓，属瓯江水系，蜿延曲折流经庆元、景宁、青田三县，至青田的石溪口与大溪汇合后，称之为瓯江。小溪河谷深切，河曲发育，滩多水急，其总体流向为N70°E。
评估区范围以中低山地貌为主，山脉走向为NE～SW，地势西高东低，呈倾斜状。小溪两岸支流和冲沟呈树枝状。河流阶地漫滩受水动力控制分布于沿河两岸，一般不甚发育。在较大的支流和冲沟口多见有呈扇形分布的洪积扇。
坝址峡谷段长1.6km，两岸地形基本对称、完整，山体雄厚，山顶高程为300～350m，两岸山坡坡度一般为40°～45°，局部地段有60°以上的陡坡或陡壁悬崖分布。两岸残坡积层厚度不一，一般为0.5～3.0m。冲沟发育，但切割不深。河流流向为N40°E，枯水期水面宽约90～130m，水深1～6m，正常蓄水位160m高程，断面宽440～608m。河流侧蚀右岸，在左岸形成狭窄的Ⅰ级堆积阶地和河漫滩，Ⅰ级堆积阶地高出河床6～14m。
2.3 地层岩性
评估区内地层由前中生界（Pz-Anz）变质岩系组成基底，其上为大面积侏罗系上统（J3-2、J3-1）火山碎屑岩为主，以及少量白垩系（K）沉积岩、侏罗系中统（J2）河湖相含煤沉积岩及第四系（Q）等地层，在库尾段有燕山晚期侵入岩（γ5）出露。其岩性自下而上分述如下：
（1）前中生界（Pz-Anz）：该组分布于库尾段的局部地段，为一套变质的片岩、片麻岩、大理岩等，局部形成混合岩。
（2）侏罗系中统（J2）：为一套含火山岩的陆相含煤碎屑沉积，岩性以黄褐色、黄绿色含砾石英砂岩为主，夹薄层粉砂岩、粉砂质泥、炭质页岩及薄煤层。仅分布于库区金钟～绿草一带及陈垟村一带。
（3）侏罗系上统（J3-1）：为本区的主要地层，是一套巨厚的陆相火山喷发碎屑岩建造。其岩性主要为流纹质凝灰岩、流纹质晶屑熔结凝灰岩、晶屑凝灰岩、熔结集块岩、集块岩等，出露于整个库区。
（4）侏罗系上统（J3-2）：以火山洼地沉积为主的火山岩，岩性以流纹岩、流纹斑岩为主，夹沉凝灰岩、砂岩，分布于库中段局部地段。
（5）白垩系（K）：主要为凝灰质角砾岩、砾岩、砂砾岩等组成，分布于库区上游金钟一带，出露范围较小。
（6）第四系（Q）：按成因类型主要为冲－洪积，其次尚有残－坡积等，面积小，分布范围有限，仅分布于小溪河床及两侧山坡坡脚等处。
上更新统冲－洪积层（al-plQ3）：分布于小溪北山以下河段的河床中，其岩性为橙色、黄褐色粉砂质粘土夹卵砾石，性密实，透水性差，下部卵砾石较多，约占70～80%；上部卵砾石占30～40%。多数砾石具有2～3mm的风化圈。坝址区厚度达20～30m。
上更新统残－坡积层（el-dlQ3）：分布于坝址及库区两岸坡麓、坡脚地带，以粉质粘土夹碎石为主，厚度一般小于2m。
全新统冲－洪积层（al-plQ4）：主要分布于小溪河床及沿河Ⅰ级阶地、河漫滩中，具有典型的二元结构，上部以细砂为主，下部为砾砂、圆砾及卵石层，厚度约3～15m，向库尾逐渐变薄。
（7）燕山晚期侵入岩（γ5）：以花岗岩、二长花岗岩、钾长花岗岩、花岗斑岩为主，主要分布于库尾景宁一带。
2.4 地质构造与区域稳定性
评估区在大地构造上位于浙东南的华南褶皱系的南段，库区范围内以余姚—丽水深断裂带为界，其NW侧（景宁以西小溪上游地区）属丽水—宁波隆起带中的龙泉—遂昌断隆；断裂ES侧（渤海以东的小溪下游地区）属温州—临海拗陷带中的泰顺—温州断拗。评估区范围内构造形态以断裂构造为主，断裂以NE向为主，次为NW向和SN向。
2.4.1 断裂构造特征
评估区内为火山岩分布区，以断块构造为主，余姚—丽水深断裂带斜穿库尾景宁一带，区内断层发育，在断层带附近见有节理密集带。
断层：
评估区断层出露有27条，其中出露于坝址区的断层主要有F1，另外还有几条小断层。具体详见表2.4-1及附图“浙江省瓯江滩坑水电站工程建设用地地质灾害危险性评估综合成果图”。
裂隙：
评估区内的裂隙按成因可分为原生、构造、次生三类。
原生裂隙系成岩过程中形成的裂隙，其延展多受集块岩中的集块控制，故裂面多弯曲，呈波状起伏。
构造裂隙的发育方向与断裂构造基本一致，其特征多成组出现，裂隙面平直延伸长，也有张开夹泥的。有些构造裂隙带沿原生裂隙发展而成。
次生裂隙分为卸荷裂隙与风化裂隙。
卸荷裂隙分布于山体表部，以左岸集块岩类中的凝灰岩分布处较明显，其走向大致平行河流，倾向河床，倾角5～30°。多张开，或充填壤土，宽0.5～5cm，延伸不长，连续性差，小范围的岩体表层常有松动现象。
风化裂隙一般出现于岩体表层，延伸短而密集，产状变化较大，一般多沿原生、构造裂隙发育，也有在软弱胶结物富集处、构造破碎强烈地段发育。

表2.4-1 评估区断层一览表
断层
编号
位置
断层
性质
断面产状
地质特征
对工程
的影响
F1
坝址北侧
溢洪道
逆断层
N80°E～EW，N∠80～85°
断层带宽50余m，带内岩石糜棱岩化，并具构造透镜体，见有宽0.8m和1.5m的两条糜棱岩带，断层带内有钾长花岗斑岩、辉绿岩脉等充填，断层两侧岩石均具硅化破碎现象。
库岸渗漏、溢洪道影响大
F2
陈村垟
逆断层
N40～60°W，SW∠67～80°
挤压破碎带宽30～50m，带内岩石挤压呈片状，并见有糜棱岩、断层泥及构造透镜体。断层带两侧岩石中黄铁矿化、叶腊石化等蚀变较强烈。
小
F3
白岩
（北山）
正平移断层
N50～60°W，SW或NE∠60～80°
断层破碎带宽约40～50m，带内有断层角砾岩，角砾呈棱角状，砾径大小悬殊，角砾长轴方向与断层方向呈斜列分布。断层带两侧岩石常具硅化及叶腊石化。
小
F4
万埠口
正平移断层
N60°W，SW∠70～85°
断层宽约30m，带内见有断层角砾岩，角砾无定向，呈棱角状，砾径大小不一。
小
F5
湖云
逆断层
N20～25°E，SE∠85°
断层挤压破碎带宽达10～20m，挤压带中见有构造透镜体，石英细脉密集贯入，两侧岩石扭曲。
小
F6
金竹湾
逆断层
SN～N5°W，
W∠65～80°
断层挤压带宽约10m，带内见有碎裂岩及糜棱岩等，岩石硅化、叶腊石化强烈。
小
F7
妙后
逆断层
SN～N5°W，
W∠80°
断层挤压带宽约10～50m，带内挤压劈理极为发育，并见有方解石脉充填于劈理间。挤压带中尚见有宽约1～2m糜棱岩，并见呈饼状的构造透镜体，辉绿岩脉沿挤压带频繁侵入。
小
F8
赤岩垟
逆断层
N40～50°E，SE∠60°
断层带宽10～20m，带内由糜棱岩和构造透镜体组成，两侧岩石硅化、叶腊石化强烈。
小
F9
赤岩
逆断层
SN，E∠70°
断层挤压带宽约5m，断层上盘岩石强烈硅化，宽约4～5m，该断层在地貌上呈一平直沟谷。
小
F10
高桥
不明
N30°E，SE
∠60～70°
小断层，延伸短，北端被F2阻断。
小
F11
陈村
逆断层
SN～N10°W，E∠80°
挤压破碎带宽20～30m，带内岩石挤压片理发育，岩石硅化强烈，沿断层带常见煌斑岩脉及石英细脉充填。
小
F12
狮子岩
逆断层
N20°W， NE∠75～80°
小断层，延伸短。
小
F13
陈树坑
逆断层
SN～N10°W，E∠75～80°
挤压破碎带宽5m，带内岩石挤压片理及石英细脉发育，断层在地貌上反映为一平直沟谷。
小
F14
黄驮山
不明
N30°W，NE
小断层，延伸短。
小
F15
岭根
逆断层
N40～50°E，SE∠50～60°
挤压破碎带宽10m，带内岩石片理化，局部糜棱岩化，两侧岩石硅化强烈。
小
F16
南田
逆断层
N40°W，SW∠60～70°
断层挤压破碎带宽达30～40m，挤压带中见糜棱岩、构造透镜体及挤压劈理等，两侧岩石硅化、叶腊石化。
小
F17
乌泥
逆断层
N5°E，NW
∠75～80°
小断层，延伸短。
小
F18
大顺底
逆断层
N40°W，
NE∠80°
小断层，延伸短。
小
F19
门潭
逆断层
N40°W，
SW∠80°
断层带宽约15m，断层带由压碎角砾岩及硅化带组成。沿断层带常见石英岩脉及花岗斑岩脉贯入，断层两侧岩石普遍发生蚀变。
小
F20
渤海
逆断层
N50～60°W，SW∠80～85°
断层挤压破碎带宽约50m。带内见有糜棱岩及压碎角砾岩，角砾压扁并具定向排列，石英脉频繁贯入，断层两侧岩石具硅化、叶腊石化等蚀变现象，且岩石较破碎。
小
F21
半岭
不明
N30°E，
NW∠50°
小断层，延伸短。
小
F22
田埠
逆断层
N30～40°E， SE∠50～60°
岩石挤压呈片状，宽30m，石英脉密集贯入，并有糜棱岩和构造透镜体发育，断层两侧岩石硅化强烈。
小
F23
吴山岗
逆断层
N20°E，SE∠70～75°
挤压破碎带宽达30m，挤压带中见有宽1～2m之糜棱岩及构造透镜体，石英细脉密集发育。
小
F24
金钟
逆断层
SN～N5°E，
E∠85°
断层带宽5～10m，带内见宽2m之压碎角砾岩，角砾压扁，呈定向排列，石英脉密集贯入。断层面平直，两侧岩强烈硅化。
小
F25
石门楼
逆断层
N30～40°E，SE∠75°
挤压破碎带宽20m，带内见长条状透镜状构造岩，石英脉沿破碎带密集贯入，石英脉密集带最宽达5～10m。
小
F26
石埠坑
逆断层
N20～30°E，SE∠70°
断层挤压破碎带宽达30～50m，挤压带中见压碎角砾岩，角砾压扁并具定向排列，见有构造透镜体发育，石英细脉及方解石团块等密集发育并充填于挤压带内。两侧岩石硅化、黄铁矿化。
小
F27
枫树山
逆断层
SN～N5°E，
E∠60°
断层挤压带宽约20～30m，岩石破碎，蚀变强烈，见有构造透镜体，断面平直，石英脉密集贯入。
小

2.4.2 区域稳定性
根据2001年8月1日开始实施的中华人民共和国国家标准《中国地震动参数区划图》（GB18306-2001），评估区地震动峰值加速度在库区下游及坝址段为小于0.05g，相当于地震基本烈度为小于Ⅵ度区；库区上游段至库尾为0.05g，相当于地震基本烈度为Ⅵ度区。
据地震记载（公元929年～1999年），评估区内历史上曾于1765年9月3日和1866年9月24日在景宁发生了4级和43/4级地震，在景宁附近历史上曾多次发生3级以下的弱震。
紧邻评估区的云和、青田历史上也曾发生过4级地震。评估区西南约70公里的庆元县附近1754年曾发生51/2级破坏性地震，庆元附近1980年8月12日与1980年8月31日曾发生震级为1.3级和2.2级的地震，近震微震亦时有发生。
库区外围地震分布情况如图2.4-1。

2.5 水文地质特征
评估区地下水按其动态和埋藏条件，可划分为孔隙性含水层和裂隙性含水层。裂隙性含水层，是评估区的主要含水层，地下水沿岩体中的裂隙和构造带运动，以裂隙潜水为主，局部地段分布有裂隙承压水。
2.5.1 孔隙性含水层
孔隙性含水层分为孔隙潜水和孔隙水。孔隙潜水主要分布在第四系覆盖层内，埋藏浅，受气候、地形等因素影响，其补给来源主要为大气降水和河水，雨季水量较丰富，潜水面较高，两岸可见地下水沿基岩面渗出，向河床排泄，枯水期则多干枯；孔隙水主要分布于河床含砂卵砾石层（Q4）、含砂壤土的卵砾石层（Q3）中，含水层厚度达20～30m，其补给来源主要为河水，并向河床排泄。根据景宁砂砾石中泉井简易抽水，测得其涌水量多在0.5L/s左右。
根据坝址区钻孔的抽水试验资料，松散的含砂卵砾石层（Q4），渗透性较强，一般渗透系数K=0.121～0.033cm/s；在含砂壤土的卵砾石层（Q3）中，其透水性能较弱，渗透系数K=3.59×10-3～55.7×10-3cm/s。
经水质分析表明，河水的物理性指标良好，为无色、无味、无臭、透明。总硬度的平均值均为0.52德国度，属极软水。总矿化度小于1g/L，为淡水。PH值为6.6，属中性偏弱酸性水。水化学类型为重碳酸--钙·钠钾{HCO3－Ca·（Na+K）}型水，参照《水利水电工程地质勘察规范》（GB50287－99），该类型水对混凝土具有微弱的溶出型腐蚀。
2.5.2裂隙潜水
裂隙潜水，埋藏较深，多形成地下伏流，受气候、地形等因素影响，其补给来源主要为大气降水和沟水，地表仅在一些高程较低的陡壁上见有渗水现象。从坝址钻孔揭露的情况看，地下水位埋深左岸在40～50m，右岸为35～45m。
根据钻孔压水试验资料，基岩的透水性能与岩石的风化程度、裂隙发育情况等有关，一般随着深度的增加而减弱。经水质分析表明，其物理性指标良好，为无色、无味、无臭、透明。总硬度的平均值小于4.2德国度，属极软水。总矿化度均小于1g/L，为淡水。PH值为7.5～7.7，属中性偏弱碱性水。水化学类型为重碳酸--钠钾·钙{HCO3－（Na+K）·Ca}型水，参照《水利水电工程地质勘察规范》（GB50287－99），该类型水对混凝土无腐蚀。
2.5.3裂隙性承压水
裂隙性承压水，在坝址区五个钻孔中有揭露，分布在高程33～75m的岸 边部份，其中涌水量最大的达10.2L/min·m，水头高出地面23.67m，高程82.73m。
经水质分析表明，其物理性指标良好，为无色、无味、无臭、透明。总硬度的平均值小于4.2德国度，属极软水。总矿化度小于1g/L，为淡水。PH值为7.5，属中性偏弱碱性水。水化学类型为重碳酸--钠钾·钙{HCO3－（Na+K）·Ca}型水，参照《水利水电工程地质勘察规范》（GB50287－99），该类型水对混凝土无腐蚀。
2.6 岩土体工程地质特征
评估区群山环绕，山体较雄厚，水库周边地区大多基岩裸露，自然边坡多数处于稳定状态。基岩岩性为流纹质熔结凝灰岩、晶屑熔结凝灰岩、流纹斑岩为主，属硬质岩类，岩石抗风化能力较强，风化带深度强风化为0～15.0m；弱风化带深度为7～25 m，岩石容许承载力弱风化[R]＝2000～2500KPa，微风化～新鲜岩石[R]＝3000～4000KPa。第四系堆积物以冲洪积及残坡积层为主，主要分布于沟谷及山地坡脚一带，以粉砂、粉土混有砾石卵石等，密实性好，坝址区最大厚度30m，库尾段较薄，为1～2m。
库区以逆断层为主，断面胶结较好，渗透性较差，因此不会沿断层向库外渗漏。
总之，评估区位于区域构造相对稳定区，基岩以硬质岩为主，总体工程地质条件较好。
2.7人类工程活动对地质环境的影响
评估区人类工程活动较为强烈，主要位于北山叶腊石矿区、小粗铅锌矿区和包山铁矿区，以及库区居民的耕作。
北山叶腊石矿:
弃碴堆放场未进行防护，在雨水作用下易形成流失；废弃矿硐及采空区易形成小规模崩塌或塌顶，在水库库水位涨落的作用下可能造成小规模的库岸失稳。
小粗铅锌矿：
其堆碴场和尾矿场均已作了防护，其稳定性较好，对地质环境影响不大。但是由于库水的作用，析出的部分矿物质对库区周围的水质有一定影响。
包山铁矿：
位于水库正常蓄水位以上，对地质环境不构成大的影响。其堆碴场和尾矿库位于河床右岸漫滩上，且堆碴场外未作围护，会增加河流固体迳流量。
居民的耕作破坏了原有的植被，形成小规模的水土流失。
因此，评估区人类工程活动虽较为强烈，但其规模不大，对整个评估区的地质环境影响不大。
综上所述，评估区地形地貌较为简单，以中低山地貌为主；地层岩性主要为晚侏罗系火山碎屑岩系，在库尾段有前中生界变质岩、燕山期侵入岩及白垩系沉积岩出露；余姚—丽水—政和深断裂通过库尾段景宁一带，断层等地质构造发育，地震动峰值加速度在库区下游及坝址段为小于0.05g，库区上游段至库尾为0.05g；工程地质与水文地质条件良好；破坏地质环境的人类工程活动较强烈，但对整个评估区的地质环境影响不大。因此，评估区地质环境条件应属中等复杂。
3.地质灾害现状评估
3.1地质灾害特征及成因分析
从本工程建设用地范围内的地质环境条件分析，评估区80~85%以上面积为基岩出露，第四纪松散堆积物零星分布于沟谷及两侧坡麓和沟口，坡麓处厚度较小。评估区植被发育情况好，山坡可汇水形成局部洪流处面积有限，没有发现产生泥石流地质灾害；区内地基土层条件较好，无软土层存在，没有发现产生地面沉降地质灾害。
经野外实地调查、走访，评估区内现状地质灾害主要为滑坡及崩塌两种类型（表3.1-1）。

表3.1-1 现状地质灾害一览表
编号
灾害点名称
地理坐标
(东经、北纬)
地形地质条件
主要形成条件
损失评估
规模(m3)
危害程度
稳定性评价
坡高(m)
坡度(°)
最大宽度(m)
岩性
裂隙发育程度
受危险人口
受危险财产
1
垟山村老滑坡
119°58′48″
28°07′51″
50
50
20
凝灰岩
一般
山坡坡陡，残坡积层、风化层在雨水、地下水作用下形成不稳定
无
无
＞2000
小
已滑目前稳定
2
马岭桥小滑坡
120°00′45″
28°06′59″
5～10
35
10
残坡积层

冲沟切割坡脚，造成山坡不稳定
无
农田
数十
小
中等
3
公路边崩塌
120°00′47″
28°04′19″
8
70
10
晶屑含角砾凝灰岩
发育
人工开挖边坡较陡，岩石裂隙节理、发育，岩体临空面大
行人
车辆
100～200
小
中等
4
公路边崩塌
119°48′49″
28°02′37″
8～10
80
7
凝灰岩、凝灰质砂岩
较发育
人工开挖边坡较陡，岩石裂隙节理、较发育，岩体临空面大
行人
车辆
数十
小
中等
5
张岙崩塌
119°58′48″
28°02′09″
25
80～90
25
凝灰岩、凝灰质砂岩
较发育
人工开挖边坡较陡，岩石裂隙节理、较发育，岩体临空面大
行人
车辆
数十
小
中等
6
汇下崩塌
119°38′56″
28°02′01″
20
80～90
100
熔结凝灰岩
较发育
人工开挖边坡较陡，岩石裂隙节理、较发育，岩体临空面大
行人
车辆
数十
小
中等
7
大赤坑崩塌
119°36′18″
27°57′34″
30
60
15
晶屑凝灰岩
较发育
人工开挖边坡较陡，岩石裂隙节理、较发育，岩体临空面大
行人
车辆
数十
小
中等
8
西汇滑坡
119°38′44″
28°01′39″
90
20～25
200
残坡积层、风化凝灰岩
较发育
残坡积层、风化层较厚，植被破坏，地表水大量入渗，在地下水作用下形成不稳定
180余人
房屋
60000
中等
中等
9
石埠坑滑坡
119°39′15″
28°03′03″
10～15
35
20～30
残坡积层、风化凝灰岩
较发育
残坡积层、风化层较厚，植被破坏，地表水大量入渗，在地下水作用下形成不稳定
行人
无
6000
小
好
10
田埠滑坡
119°44′51″
28°03′13″
280
55
200
残坡积层、风化凝灰岩
较发育
残坡积层、风化层较厚，软弱结构面存在，植被破坏，地表水大量入渗，在地下水作用下形成不稳定
无
无
300000
小
好
11
范村埠滑坡
120°02′51″
28°07′58″
70
35
700
残坡积层、风化凝灰岩
较发育
残坡积层、风化层较厚，软弱结构面存在，植被破坏，地表水大量入渗，在地下水作用下形成不稳定
行人
无
40～60万
小
好

3.1.1滑坡
经实地走访调查，评估区范围内发现六处滑坡点：垟山村老滑坡、马岭桥小滑坡、西汇滑坡、石埠坑滑坡、田埠滑坡、范村埠滑坡。
垟山村老滑坡位于深切沟谷边坡（见照片1），高程约278m，发生于几十年前，属于浅层碎石土小型滑坡，滑坡发生时，堵塞冲沟，暴雨时形成小型泥石流冲向下游。由于势能释放，近年来再未发生过下滑，滑坡体内植被发育，现趋于基本稳定。
马岭桥小滑坡位于马岭桥村后的小沟边（见照片2），为几处数十方的浅层残坡积碎石土滑坡，系雨水冲刷造成，主要影响其下方的农田，现处于基本稳定状态。其高程在水库正常蓄水位以下，水库蓄水后将会被淹没。
西汇滑坡位于西汇村后山坡老公路与现在公路之间，高程在150～240m之间，北侧边界为一深达2～4m、宽0.5～ 图3.1-1 西汇滑坡示意图
1.2m的拉开冲刷裂缝（见照片3），后缘直达已废弃的老公路，属于浅层残坡积层、风化层滑坡。滑坡体上植被破坏，现为旱地，主要影响下方的居民及房屋。目前处于基本稳定状态（图3.1-1）。
石埠坑滑坡位于石埠坑村上游支沟的右岸（见照片4），高程在180m之上，属于浅层残坡积层、风化层滑坡。目前滑坡体上植被发育，处于稳定状态。
田埠滑坡位于田埠村上游1.3km处的右岸（见照片5），高程在160m之上，属于残坡积层、风化层及软弱夹层、构造共同作用的滑坡。目前滑坡体上植被发育，处于稳定状态（图3.1-2）。 图3.1-2 田埠滑坡示意图
范村埠滑坡位于坝址下游1.5km处的范家埠村东侧，方量约40～60万m3，高程在30～100m，未发现新的滑动迹象，处于稳定状态。若施工公路通过滑坡处，将影响该滑坡的稳定，目前正在对其进行详细勘测，并提出相应工程处理措施。
3.1.2 崩塌
评估区范围内的崩塌主要分布于沿公路的边坡上（见表3.1-1），其规模均较小（见照片6～照片10），约几方～几十方，时有不稳定岩块剥落、坠落的现象发生，危害对象主要为过往行人、车辆等。其高程均在水库正常蓄水位以下，水库蓄水后将会被淹没。
3.1.3地质灾害成因机制分析
地质灾害的形成取决于内部及外部两方面因素。内部因素主要包括地形地貌、地层岩性、地质构造等，外部因素主要包括大气降水、植被破坏及人类工程活动等方面。
滑坡：
评估区内滑坡，其形成条件为：
①连续降雨使滑坡体盖层及风化破碎岩土体处于饱和状态，从而降低了滑坡体有效应力，更重要的影响还在于岩土体长期受地下水浸泡使松散岩土体自重应力加大，而松散岩土体与滑动面之间的摩阻力大大降低，这是滑坡发生的根本原因。
②植被破坏，人类活动等因素加剧地表水的下渗，是滑坡的诱因。
③斜坡坡脚遭水流侧向侵蚀、冲刷（特别是汛期），或人工开挖活动形成底部临空面，导致坡脚失稳。
④对滑坡发生有影响的因素还有坡体中的动水压力，汛期滑坡体中饱含水分，随着地下水水位下降，滑坡体中水分向外排泄，并带动部分土颗粒排出，从而导致滑坡体向下滑动速率增加，加速滑坡的发生。
崩塌：
评估区内崩塌点均位于公路边坡，其形成条件大体相同，主要受以下因素控制：
①人工开挖岩质边坡过高过陡，且边坡岩体较为破碎，使之呈临空—半临空状态，导致边坡整体不稳定，这是崩塌产生的前提条件。
②边坡局部地段垂直节理与顺坡向缓倾角节理等构成不利结构面组合，这是发生崩塌的决定性因素。
③表部植被破坏及地表水沿节理、裂隙面的渗流，是加剧崩塌发生的主要因素之一。
3.2 地质灾害现状危险性评估
在3.1节中，已详细论述了评估区范围内的现状地质灾害特征与成因，根据《技术要求》第6.2条“地质灾害危险性分级表”（表3.2-1），结合现场地质灾害调查，按现状地质灾害稳定状态、危害对象、损失情况，将评估区现状地质灾害危险性分级列于表3.2-2。

表3.2-1 地质灾害危险性分级表
确定要素
危险性分级
稳定状态
危害对象
损失情况
危险性大
差
城镇及主体建筑物
大
危险性中等
中等
有居民及主体建筑物
中
危险性小
好
无居民及主体建筑物
小

表3.2-2 地质灾害现状危险性分级表
评估点位置
灾害类型
稳定状态
危害对象
危险性分级
垟山村边深切沟边坡
滑坡
好
无
小
马岭桥村后山小冲沟边山坡
滑坡
中等
农田
小
张口乡下游约600m处公路边
崩塌
中等
过往行人、车辆，无建筑物。
小
渤海乡下游约2km处公路边
崩塌
中等
过往行人、车辆，无建筑物。
小
张岙村北侧公路边
崩塌
中等
过往行人、车辆，无建筑物。
小
汇下村上游约200m处公路边
崩塌
中等
过往行人、车辆，无建筑物。
小
大赤坑村下游300m处公路边
崩塌
中等
过往行人、车辆，无建筑物。
小
西汇村后坡
滑坡
中等
居民、建筑物
中等
石埠坑村上游支沟右岸
滑坡
好
过往行人
小
田埠村上游1.3km处右岸
滑坡
好
水库库容
小
范村埠滑坡
滑坡
好
过往行人
小

综上所述，评估区现状地质灾害不甚发育，主要存在一些小规模的滑坡和崩塌，均处于中等稳定状态或稳定性好，除西汇滑坡外，其现状地质灾害危险性均为小。西汇滑坡位于水库上游，且方量不大，工程建设可能遭受的地质灾害危险性小。
4. 地质灾害危险性预测评估
水电工程建设不同于其他工程，其影响范围大、地域广，它的建设将会不同程度地改变原来的地质环境条件，这种改变或多或少地对工程产生一定的影响。本章主要针对因滩坑水电站工程建设可能诱发、加剧的地质灾害以及工程本身遭受地质灾害危险性进行评估。对于工程建设所处不同的地质环境区段，采用以地质分析为主，辅以半定量的计算及图表分析等方法，分别进行分析和评价。
4.1 工程建设诱发、加剧地质灾害的可能性
本节着重分析预测枢纽区开挖施工过程中有可能诱发的地质灾害及水库淹没线以上范围内因水库蓄水而诱发的地质灾害危险性。
4.1.1 拦河坝工程建设诱发、加剧地质灾害的可能性
坝址区开挖施工过程中可能诱发的地质灾害主要是基坑开挖诱发的崩塌、滑坡，这主要与坝址区的断层、裂隙发育程度、开挖坡度有关。坝址区工程地质图见图4.1-1，图4.1-2为坝址第Ⅱ工程地质横剖面图。
地层岩性：
坝址区第四系残坡积层零星出露于坝址两侧坡，厚度0.5～3.0m。冲洪积层分布于河谷中，一般厚20m左右，局部达30m，按岩性结构特征可分为二层：下部为厚5～19m的含砂壤土的卵砾石层（Q3），较密实，局部地段砂、壤土富集，砾石表面普遍为弱风化状，局部呈强风化的风化圈，根据试验资料，Q3的允许承载力为200～250KPa，抗剪强度：屈服值τ=0.46δ+0.2，峰值为τ=0.55δ+0.38；上部为厚2～16m的含砂的卵砾石层（Q4），结构相对较松散，粒径大小悬殊，分选性差，磨圆度较好。
坝址两岸出露基岩主要为侏罗系上统（J3-1）火山碎屑岩，岩石为晶屑玻屑凝灰岩结构，假流纹构造，岩性极坚硬，抗风化能力强，占
两岸基岩面积90%以上。
岩石风化分带：
坝址区出露基岩主要为火山集块岩、流纹质晶屑玻屑熔结凝灰岩，根据前期钻孔资料反映，自上而下可分为强风化带及弱风化带。
强风化带岩石裂隙发育，岩石风化破碎，强度较低，并有泥质充填，结构较为疏松，埋深左岸在0～5m，右岸0～12m，河床强风化岩层不发育，覆盖层底部以弱风化岩为主，局部强风化带下限埋深19.8~25m（包括覆盖层厚度）；弱风化带岩石