资源描述
无极灯优缺点
从“无极灯”的发明至今,已经有100多年历史,期间走过的道路,艰难而又曲折。而我国开始研发生产“无极灯”,也已经十多年。
从爱迪生发明灯泡来,灯从有灯丝到无灯丝,灯寿命已经得到很大提升,由于灯丝和电极寿命短,是影响灯具寿命的主要原因,因此,人们自然想到“无灯丝”,“无电极”的理想灯具。
目前我们接触到的光源主要有,白炽灯的“热光源”,日光灯/节能灯的“紫外线激发光源”,“高强度放电灯的电弧光源”,还有就是目前“炒作”的很热的“半导体LED光源”。
我们知道,荧光粉受到“紫外线”或“微波”照射,会激发出白光。节能灯灯管内电弧产生“紫外线”照射荧光管发光。而“无极灯”是利用“微波发生器”激发荧光粉发光。
因此,“无极灯”由于没有电极,理论推算,其寿命可达6万小时。这是“无极灯”的最大优点,但目前我们认为,这也是“无极灯”的唯一优点。可是,就连这一优点都值得怀疑。
1、“无极灯”寿命问题:
无极灯理论寿命6万小时,而实际上,目前大功率电子镇流器技术还没有获得根本突破,同时,元器件,包括“电解电容”寿命,在无极灯高温环境下,只有16000小时。目前技术条件下,无极灯实际寿命不足8000小时,因此不能引用理论寿命作宣传。
建设部《“ 十一五 ” 城市绿色照明工程规划纲要实施细则》中,第一十八条 无极荧光灯应选用有效寿命≥ 60000 小时的产品,而且在有效寿命期间光源光通维持率不应低于 70% 。由此可见,无极灯符合建设部要求进入路灯市场,还为时过早。
2、“无极灯”光效问题:
无极灯理论光效只有80Lm/W,而实际产品光效有的只有65Lm/W,与节能灯相当,根本无法与目前采用的路灯,“钠灯/金卤灯”相比(钠灯/金卤灯光效110Lm/W--120Lm/W)。
而厂家宣传节能,是拿“白炽灯”光效比较。
由于无极灯光效低,与钠灯比,发出相同光,意味耗电更多,发热更严重。如果用185W无极灯代替250W钠灯,只会更黑暗,这是不用争论的事实。
目前无极灯光效,不符合国家节能产业政策。
3、“无极灯”光衰问题:
高频电磁无极灯使用理论寿命为60000小时,其流明维持率可保持70%以上。而低频电磁无极灯光衰难于控制,有些只使用了不到1000小时其流明已下降了50%以上。
4、“无极灯”的成本问题:
由于无极灯实际寿命难达到理论寿命,而无极灯“电子镇流器”成本高,一只185W无极灯一旦损坏,全灯替换,成本高达300-500元/只,而钠灯损坏,只需要更换一只40-60元的灯管。
5、“无极灯”电磁干扰和空间电磁辐射问题:
无极灯是靠“电磁波或微波”工作,其微波发生器发出超大功率电磁波,传播距离可达千公里,近距离更是无法解决的“干扰源”,大量资料和生产厂商都说,电磁干扰早在2004年就解决了,可是就在去年(2008),我国深圳机场就发生了“无极灯干扰航空导航系统”的严重事故。
建设部《“ 十一五 ” 城市绿色照明工程规划纲要实施细则》中,第二十五条 无极荧光灯因为工作于高频,灯具必须通过电磁干扰的测试,否则会对电网以及附近用电器产生干扰。
由于无极灯是靠超大功率“微波”激发荧光粉发光,目前还无法解决“电磁干扰问题”。
目前的无极灯电磁兼容技术,无法满足建设部的要求。
6、“无极灯”功率因数和谐波问题:
“无极灯”生产厂商都宣传,其功率因数高达0.98或更高。我们都知道,功率因数是与感性或容性负载相关的概念,由于采用全桥整流,而无极灯是非感性和非容性负载,任何电路都容易做到这个指标。
无极灯的重要技术指标是“电流谐波”问题,如果采用APFC电路,可以解决问题,但元器件增多,无极灯寿命可靠性会下降许多。
7、“无极灯”大功率化和散热问题:
无极灯大功率化问题,一直以来没有好的突破,这与其光效低下也相关。我们知道,高光效的钠灯,在170W时发出的热,使石英灯管温度高达400℃,石英管可在700℃以上长期工作。
而无极灯由于光效低,要发出170W钠灯的光,必然耗更多电力,发出更多热,这些热量必须及时散发出去,否则“无极灯”中的磁铁达到“居里温度”将失去磁性,磁控管无法工作。
目前无极灯功率一般可做到185W,而传统钠灯功率可达10000W,因此无极灯实现大功率化,还有许多工作要做。
8、“无极灯”的标准化问题:
由于无极灯还处于路灯处免费试验、测试阶段,离市场接受还有一定距离,目前各企业引用自己的标准,无国家统一标准,传统灯具配光无法用于“无极灯”,接口兼容性差,镇流器替换困难,这些问题不解决,产品维护将十分困难。无极灯眩光要比金卤灯重得多,也导致无极灯难以成为主流光源。
9、“无极灯”对节能的误导:
无极灯的唯一优点是“理论寿命“长,说无极灯节能,是没有道理的。
无极灯目前的光效只有65-80Lm/W,要发出相同的光,与钠灯比,必然耗费更多能量!
经销商说:用185W无极灯替换250W钠灯,意味着亮度下降许多。
10、“无极灯”和“LED灯”的未来:
“无极灯”和“LED灯”都在争夺第四代光源位置。与无极灯比,LED光源也是理论寿命长,但光效低,同样也出现半衰其短,和散热问题。
我们期望,不论是“无极灯”还是“LED灯”,在不远的将来,能取代“第三代”的HID灯,真正成为“高效,长寿”的理想光源。
高低频无极灯优缺点的对比
1.关于EMS、EMI的电磁辐射、电磁传导干扰、射频处理的干扰问题。
内置的电磁发生器的振荡频率不同,高频无极灯远远高于低频无极灯,是的高频无极灯电磁干扰严重,给电网及电子设备带来非常大的影响,严重的甚至烧毁线路、损坏电子仪器设备。
2.亮度
低频无极灯很容易做到80lm以上,高频无极灯到目前为止最好的厂家做到55-60lm左右,这个现象直接反映出的就是高频无极灯不够亮。
3.功率
高频无极灯目前常规用到的最大功率165w少出这个瓦数对泡体和电源要求太高了,价格也相应高,也不容易做到。低频无极灯可以做到400w以上
4.工作温度(影响灯寿命)
高频无极灯内置耦合器,很那解决散热问题。低频无极灯是外置耦合器,优势就很明显了
5.对灯具的要求
高频无极灯是泡体,基本上可以直接更换。低频无极灯多是管状的方形或圆形,需要专用灯具配合,而由于专 用灯具为普及使用,价格会偏高。
6.成本
高频无极灯由于已经制造使用时间很长了,配件厂的增多,正灯的成本越来越低。低频无极灯是从2008年下半年才开始兴起的,目前配件厂很少,相应价格较高
无极灯
无极灯是Promise Light高频等离子体放电无极灯的简称,是综合应用光学、功率电子学、等离子体学、磁性材料学等领域最新科技成果研制开发出来的高新技术产品,是一种代表照明技术高光效、长寿命、高显色性未来发展方向的新型光源。
简介
工作频率
高频无极灯:2.65MHz, 即2713.6 KHz
低频无极灯:230Hz 和140KHz
无极灯的发展方向就是更低的频率,更长的寿命。
国内已有企业生产140K低频无极灯,这已经走在了世界前列。
光效
在保证显色指数Ra=80的情况下:
高频无极灯的光效一般都在70Lm/W。
低频无极灯的光效一般都在75Lm/W。 功率越高光效越高
但是在同等功率的高频无极灯比低频无极灯光效高
功率
高频无极灯的功率范围: 15W-200W
低频无极灯的功率范围: 15W-400W
灯的形状
高频无极灯:球形、柱形、螺口分体灯、小功率螺口一体灯。
低频无极灯:球形、环形、矩形、以及小功率螺口一体灯。
EMI电磁干扰
无极灯产品无论高频低频均可通过电磁干扰检测。
无极灯是应用功率电子学,等离子体学,磁性材料学等领域最新科技成果研制开发出来的高新技术产品。有长寿命、高光效、高显色性的特点。
原理
无极灯由高频发生器、耦合器和灯泡三部分组成。它是通过高频发生器的电磁场以感应的方式耦合到灯内,使灯泡内的气体雪崩电离,形成等离子体。等离子受激原子返回基态时辐射出紫外线。灯泡内壁的荧光粉受到紫外线激发产生可见光。
特点
1、灯泡内无灯丝、无电极,产品使用寿命达60000小时以上。
2、发光效率高,高频无极灯70Lm/W,低频无极灯75Lm/W。
3、显色指数达80以上,采用优质三基色荧光粉,颜色不失真。
4、宽电压工作,电压在185V-255V可正常工作。
5、高频工作频率为2.65MHz,低频工作频率为230Hz,安全没有频闪效应。
6、光衰小,20000小时后光通维持率可达80%。
7、瞬时启动再启动时间均小于0.5秒。
8、启动温度低,适应温度范围大,零下25度,均可正常启动和工作。
9、功率因数可高达0.95以上。
10、安全可靠性,绿色环保、真正实现免维护、免更换。
优缺点
1、高频无极灯体积小,灯泡外形变化较多,可配灯具多,旧灯具稍加改装也可使用,同等功率下光效更高,灯泡采用纳米级别的氧化铝涂层杜绝电磁辐射。但是高频无极灯缺点也显而易见的,散热不好,造成功率做不高,为求质量稳定,一般厂商只做到200W。
2、低频无极灯功率可以做大,大功率低频无极灯是其它常用的常规照明灯所无法企及的存在,耦合器外置、灯管体积大,因此散热效果也非常好。但是因为体积大造成的可配灯具也非常少,并造成一些流明损耗。另外耦合器外置造成有少量的电磁外泄。
适用范围
基于无极灯寿命长、节能效果显著,安全性高,绿色环保等特点,因此适用于工厂车间、学校教室、图书馆、温室蔬菜植物棚、礼堂大厅、会议室、大型商场天花板、很高的厂房、运动场、隧道、交通复杂地带(路灯、标志灯、桥梁灯)、地铁站、火车店危险地域或照明下水灯、城市亮化泛光照明、景观绿化照明等,特别适用于高危和换灯困难且维护费用昂贵的重要场所。
展开阅读全文