资源描述
工 序 质 量 评 定 表
质评表3
单位工程名称:海盐枣园东路延伸段盐平港桥 部位名称:下部结构 工序名称:模板 桩号位置:2#墩 立柱
主 要 工 程 数 量
序号
外 观 检 查 项 目
质 量 情 况
评 定 意 见
1
第6.0.1条
模板及支撑无松动、跑模或下沉现象。
2
第6.0.2条
模板拼缝严密,无漏浆现象,模内清洁。
3
序号
量 测 项 目
规定值或允许偏差
(mm)
实 测 值 或 实 测 偏 差 值
应检点数
合格点数
合格率(%)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1
模内尺寸
+3/-8
2
轴线位移
8
3
表面平整度
3
4
垂直度
0.1%H,且不大于6
5
支撑面高程
+2/-5
6
相邻两板表面高低差
2
7
8
交 方
班 组
接 方
班 组
监 理
意 见
签 字:
平均合格率(%)
评 定 等 级
施工项目技术负责人: 施工员: 质检员: 年 月 日
工 序 质 量 评 定 表
质评表3
单位工程名称:杭州经济技术开发区沿江大道Ⅲ标 部位名称:下部结构 工序名称:模板 桩号位置:HD桥1-2#立柱
主 要 工 程 数 量
序号
外 观 检 查 项 目
质 量 情 况
评 定 意 见
1
第6.0.1条
模板及支撑无松动、跑模或下沉现象。
2
第6.0.2条
模板拼缝严密,无漏浆现象,模内清洁。
3
序号
量 测 项 目
规定值或允许偏差
(mm)
实 测 值 或 实 测 偏 差 值
应检点数
合格点数
合格率(%)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1
模内尺寸
+3/-8
-6
+2
-4
3
3
100
2
轴线位移
8
6
1
2
2
100
3
表面平整度
3
3
2
2
1
4
4
100
4
垂直度
0.1%H,且不大于6
4
1
2
2
100
5
支撑面高程
+2/-5
-2
1
1
100
6
相邻两板表面高低差
2
2
2
1
0
4
4
100
7
8
交 方
班 组
接 方
班 组
监 理
意 见
签 字:
平均合格率(%)
100
评 定 等 级
优良
施工项目技术负责人: 施工员: 质检员: 2005年 07月 10日
工 序 质 量 评 定 表
质评表3
单位工程名称:杭州经济技术开发区沿江大道Ⅲ标 部位名称:下部结构 工序名称:模板 桩号位置:HD桥1-3#立柱
主 要 工 程 数 量
序号
外 观 检 查 项 目
质 量 情 况
评 定 意 见
1
第6.0.1条
模板及支撑无松动、跑模或下沉现象。
2
第6.0.2条
模板拼缝严密,无漏浆现象,模内清洁。
3
序号
量 测 项 目
规定值或允许偏差
(mm)
实 测 值 或 实 测 偏 差 值
应检点数
合格点数
合格率(%)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1
模内尺寸
+3/-8
-4
-5
-3
3
3
100
2
轴线位移
8
5
4
2
2
100
3
表面平整度
3
4
2
3
0
4
3
75
4
垂直度
0.1%H,且不大于6
3
2
2
2
100
5
支撑面高程
+2/-5
+1
1
1
100
6
相邻两板表面高低差
2
2
2
1
1
4
4
100
7
8
交 方
班 组
接 方
班 组
监 理
意 见
签 字:
平均合格率(%)
95.83
评 定 等 级
优良
施工项目技术负责人: 施工员: 质检员: 2005年 7 月 9 日
工 序 质 量 评 定 表
质评表3
单位工程名称:杭州经济技术开发区沿江大道Ⅲ标 部位名称:下部结构 工序名称:模板 桩号位置:HD桥1-4#立柱
主 要 工 程 数 量
序号
外 观 检 查 项 目
质 量 情 况
评 定 意 见
1
第6.0.1条
模板及支撑无松动、跑模或下沉现象。
2
第6.0.2条
模板拼缝严密,无漏浆现象,模内清洁。
3
序号
量 测 项 目
规定值或允许偏差
(mm)
实 测 值 或 实 测 偏 差 值
应检点数
合格点数
合格率(%)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1
模内尺寸
+3/-8
-3
-7
-5
3
3
100
2
轴线位移
8
5
4
2
2
100
3
表面平整度
3
2
3
1
3
4
4
100
4
垂直度
0.1%H,且不大于6
3
2
2
2
100
5
支撑面高程
+2/-5
+1
1
1
100
6
相邻两板表面高低差
2
1
2
1
1
4
4
100
7
8
交 方
班 组
接 方
班 组
监 理
意 见
签 字:
平均合格率(%)
100
评 定 等 级
优良
施工项目技术负责人: 施工员: 质检员: 2005年 7月9日
工 序 质 量 评 定 表
质评表3
单位工程名称:杭州经济技术开发区沿江大道Ⅲ标 部位名称:下部结构 工序名称:模板 桩号位置:HD桥1-5#立柱
主 要 工 程 数 量
序号
外 观 检 查 项 目
质 量 情 况
评 定 意 见
1
第6.0.1条
模板及支撑无松动、跑模或下沉现象。
2
第6.0.2条
模板拼缝严密,无漏浆现象,模内清洁。
3
序号
量 测 项 目
规定值或允许偏差
(mm)
实 测 值 或 实 测 偏 差 值
应检点数
合格点数
合格率(%)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1
模内尺寸
+3/-8
+3
-3
+1
3
3
100
2
轴线位移
8
8
7
2
2
100
3
表面平整度
3
3
3
3
3
4
4
100
4
垂直度
0.1%H,且不大于6
3
2
2
2
100
5
支撑面高程
+2/-5
-3
1
1
100
6
相邻两板表面高低差
2
2
2
1
2
4
4
100
7
8
交 方
班 组
接 方
班 组
监 理
意 见
签 字:
平均合格率(%)
100
评 定 等 级
优良
施工项目技术负责人: 施工员: 质检员: 2005年 7月8日
工 序 质 量 评 定 表
质评表3
单位工程名称:杭州经济技术开发区沿江大道Ⅲ标 部位名称:下部结构 工序名称:模板 桩号位置:HD桥1-6#立柱
主 要 工 程 数 量
序号
外 观 检 查 项 目
质 量 情 况
评 定 意 见
1
第6.0.1条
模板及支撑无松动、跑模或下沉现象。
2
第6.0.2条
模板拼缝严密,无漏浆现象,模内清洁。
3
序号
量 测 项 目
规定值或允许偏差
(mm)
实 测 值 或 实 测 偏 差 值
应检点数
合格点数
合格率(%)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1
模内尺寸
+3/-8
-5
-2
-3
3
3
100
2
轴线位移
8
6
4
2
2
100
3
表面平整度
3
0
3
4
3
4
3
75
4
垂直度
0.1%H,且不大于6
2
2
2
2
100
5
支撑面高程
+2/-5
+2
1
1
100
6
相邻两板表面高低差
2
2
0
1
1
4
4
100
7
8
交 方
班 组
接 方
班 组
监 理
意 见
签 字:
平均合格率(%)
95.83
评 定 等 级
优良
施工项目技术负责人: 施工员: 质检员: 2005年 7月8日
工 序 质 量 评 定 表
质评表3
单位工程名称:杭州经济技术开发区沿江大道Ⅲ标 部位名称:下部结构 工序名称:模板 桩号位置:HD桥2-1#立柱
主 要 工 程 数 量
序号
外 观 检 查 项 目
质 量 情 况
评 定 意 见
1
第6.0.1条
模板及支撑无松动、跑模或下沉现象。
2
第6.0.2条
模板拼缝严密,无漏浆现象,模内清洁。
3
序号
量 测 项 目
规定值或允许偏差
(mm)
实 测 值 或 实 测 偏 差 值
应检点数
合格点数
合格率(%)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1
模内尺寸
+3/-8
-4
-5
-6
3
3
100
2
轴线位移
8
6
4
2
2
100
3
表面平整度
3
2
4
3
3
4
3
75
4
垂直度
0.1%H,且不大于6
2
2
2
2
100
5
支撑面高程
+2/-5
+2
1
1
100
6
相邻两板表面高低差
2
2
1
1
1
4
4
100
7
8
交 方
班 组
接 方
班 组
监 理
意 见
签 字:
平均合格率(%)
95.83
评 定 等 级
优良
施工项目技术负责人: 施工员: 质检员: 2005年 07 月 4日
工 序 质 量 评 定 表
质评表3
单位工程名称:杭州经济技术开发区沿江大道Ⅲ标 部位名称:下部结构 工序名称:模板 桩号位置:HD桥2-2#立柱
主 要 工 程 数 量
序号
外 观 检 查 项 目
质 量 情 况
评 定 意 见
1
第6.0.1条
模板及支撑无松动、跑模或下沉现象。
2
第6.0.2条
模板拼缝严密,无漏浆现象,模内清洁。
3
序号
量 测 项 目
规定值或允许偏差
(mm)
实 测 值 或 实 测 偏 差 值
应检点数
合格点数
合格率(%)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1
模内尺寸
+3/-8
-2
-2
-4
3
3
100
2
轴线位移
8
8
4
2
2
100
3
表面平整度
3
1
3
3
5
4
3
75
4
垂直度
0.1%H,且不大于6
3
3
2
2
100
5
支撑面高程
+2/-5
+1
1
1
100
6
相邻两板表面高低差
2
1
2
1
1
4
4
100
7
8
交 方
班 组
接 方
班 组
监 理
意 见
签 字:
平均合格率(%)
95.83
评 定 等 级
优良
施工项目技术负责人: 施工员: 质检员: 2005年 07 月 4日
工 序 质 量 评 定 表
质评表3
单位工程名称:杭州经济技术开发区沿江大道Ⅲ标 部位名称:下部结构 工序名称:模板 桩号位置:HD桥2-3#立柱
主 要 工 程 数 量
序号
外 观 检 查 项 目
质 量 情 况
评 定 意 见
1
第6.0.1条
模板及支撑无松动、跑模或下沉现象。
2
第6.0.2条
模板拼缝严密,无漏浆现象,模内清洁。
3
序号
量 测 项 目
规定值或允许偏差
(mm)
实 测 值 或 实 测 偏 差 值
应检点数
合格点数
合格率(%)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1
模内尺寸
+3/-8
-3
+2
-4
3
3
100
2
轴线位移
8
3
1
2
2
100
3
表面平整度
3
2
3
5
3
4
3
75
4
垂直度
0.1%H,且不大于6
3
2
2
2
100
5
支撑面高程
+2/-5
+1
1
1
100
6
相邻两板表面高低差
2
0
2
1
1
4
4
100
7
8
交 方
班 组
接 方
班 组
监 理
意 见
签 字:
平均合格率(%)
95.83
评 定 等 级
优良
施工项目技术负责人: 施工员: 质检员: 2005年 07月 5日
工 序 质 量 评 定 表
质评表3
单位工程名称:杭州经济技术开发区沿江大道Ⅲ标 部位名称:下部结构 工序名称:模板 桩号位置:HD桥2-4#立柱
主 要 工 程 数 量
序号
外 观 检 查 项 目
质 量 情 况
评 定 意 见
1
第6.0.1条
模板及支撑无松动、跑模或下沉现象。
2
第6.0.2条
模板拼缝严密,无漏浆现象,模内清洁。
3
序号
量 测 项 目
规定值或允许偏差
(mm)
实 测 值 或 实 测 偏 差 值
应检点数
合格点数
合格率(%)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1
模内尺寸
+3/-8
-2
-4
-3
3
3
100
2
轴线位移
8
6
4
2
2
100
3
表面平整度
3
0
3
2
3
4
4
100
4
垂直度
0.1%H,且不大于6
1
2
2
2
100
5
支撑面高程
+2/-5
+1
1
1
100
6
相邻两板表面高低差
2
2
4
1
1
4
3
75
7
8
交 方
班 组
接 方
班 组
监 理
意 见
签 字:
平均合格率(%)
95.83
评 定 等 级
优良
施工项目技术负责人: 施工员: 质检员: 2005年 07月5日
工 序 质 量 评 定 表
质评表3
单位工程名称:杭州经济技术开发区沿江大道Ⅲ标 部位名称:下部结构 工序名称:模板 桩号位置:HD桥2-5#立柱
主 要 工 程 数 量
序号
外 观 检 查 项 目
质 量 情 况
评 定 意 见
1
第6.0.1条
模板及支撑无松动、跑模或下沉现象。
2
第6.0.2条
模板拼缝严密,无漏浆现象,模内清洁。
3
序号
量 测 项 目
规定值或允许偏差
(mm)
实 测 值 或 实 测 偏 差 值
应检点数
合格点数
合格率(%)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1
模内尺寸
+3/-8
-3
-3
+1
3
3
100
2
轴线位移
8
4
6
2
2
100
3
表面平整度
3
2
1
3
1
4
4
100
4
垂直度
0.1%H,且不大于6
1
2
2
2
100
5
支撑面高程
+2/-5
-3
1
1
100
6
相邻两板表面高低差
2
0
2
1
2
4
4
100
7
8
交 方
班 组
接 方
班 组
监 理
意 见
签 字:
平均合格率(%)
100
评 定 等 级
优良
施工项目技术负责人: 施工员: 质检员: 2005年7月7日
工 序 质 量 评 定 表
质评表3
单位工程名称:杭州经济技术开发区沿江大道Ⅲ标 部位名称:下部结构 工序名称:模板 桩号位置:HD桥2-6#立柱
主 要 工 程 数 量
序号
外 观 检 查 项 目
质 量 情 况
评 定 意 见
1
第6.0.1条
模板及支撑无松动、跑模或下沉现象。
2
第6.0.2条
模板拼缝严密,无漏浆现象,模内清洁。
3
序号
量 测 项 目
规定值或允许偏差
(mm)
实 测 值 或 实 测 偏 差 值
应检点数
合格点数
合格率(%)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1
模内尺寸
+3/-8
+2
+3
-1
3
3
100
2
轴线位移
8
6
7
2
2
100
3
表面平整度
3
1
1
3
3
4
4
100
4
垂直度
0.1%H,且不大于6
1
2
2
2
100
5
支撑面高程
+2/-5
-2
1
1
100
6
相邻两板表面高低差
2
2
1
3
2
4
3
75
7
8
交 方
班 组
接 方
班 组
监 理
意 见
签 字:
平均合格率(%)
95.83
评 定 等 级
优良
施工项目技术负责人: 施工员: 质检员: 2005年 7 月7 日
展开阅读全文