深水半潜式生产及凝析油储存平台风险分析及实践.pdf

深水半潜式生产及凝析油储存平台风险分析及实践 刘小燕1,冯加果2,李 达3(1.中海石油(中国)有限公司北京新能源分公司,北京 1 0 2 2 0 9;2.中国海洋石油集团有限公司,北京 1 0 0 0 1 0;3.中海油研究总院有限责任公司,北京 1 0 0 0 2 8)摘要 深水气田开发投资大、风险高,而我国深水气田开发缺乏经验,更加突显风险管理的重要。综合HA Z O P、HA Z I D、S I L和改进专家统计分析法等风险分析方法,从常规风险和特有风险两个方面建立了深水天然气开发及凝析油储存平台风险管理流程;重点开展了半潜式平台的火灾爆炸、立柱储存大容量凝析油、国内资源建造、首次聚酯缆、首次大直径S C R和缺乏深水经验等因素导致的特有风险分析;从项目管理、船体结构、立管、系泊系统、船体系统和平台调试等方面,充分识别了该平台的潜在风险,并给出了主要风险应对措施,从而有效实施风险管理,给工程设计和实施提供了指导,可供今后深水气田开发工程的风险管理参考。关键词 深水风险;凝析油储存;半潜式平台;风险研究;风险措施中图分类号:T E 8 3 2;T E 5 4 文献标识码:A 文章编号:2 0 9 5 7 2 9 7(2 0 2 3)0 0 4 3 0 8d o i:1 0.1 2 0 8 7/o e e t.2 0 9 5-7 2 9 7.2 0 2 3.0 2.0 7A n a l y s i s a n d P r a c t i c e o n t h e R i s k o f D e e p w a t e r S e m i-S u b m e r s i b l e P r o d u c t i o n P l a t f o r m w i t h C o n d e n s a t e O i l S t o r a g eL I U X i a o y a n1,F E N G J i a g u o2,L I D a3(1.C N O O C C h i n a L i m i t e d,B e i j i n g N e w E n e r g y C o m p a n y,B e i j i n g 1 0 2 2 0 9,C h i n a;2.C h i n a N a t i o n a l O f f s h o r e O i l C o r p o r a t i o n,B e i j i n g 1 0 0 0 1 0,C h i n a;3.C N O O C R e s e a r c h I n s t i t u t e,L t d,B e i j i n g 1 0 0 0 2 8,C h i n a)A b s t r a c t D e e p w a t e r g a s f i e l d d e v e l o p m e n t i s c h a r a c t e r i z e d b y l a r g e i n v e s t m e n t a n d h i g h r i s k.H o w e v e r,t h e r e i s l i t t l e e x p e r i e n c e i n d e e p w a t e r g a s f i e l d d e v e l o p m e n t i n C h i n a.C o m b i n e d HA Z O P,HA Z I D,S I L a n d i m p r o v e d e x p e r t s t a t i s t i c a l a n a l y s i s m e t h o d,s t o r a g e p l a t f o r m i s e s t a b l i s h e d f r o m t w o a s p e c t s o f c o n v e n t i o n a l r i s k a n d s p e c i f i c r i s k.O n t h e b a s i s o f d r a w i n g l e s s o n s o n t h e e x p e r i e n c e o f f o r e i g n e x p e r t s,t h e r e s e a r c h f o c u s e s o n t h e a n a l y s i s o f s p e c i f i c r i s k s c a u s e d b y s u c h f a c t o r s a s f i r e a n d e x p l o s i o n,c o l u m n s t o r a g e o f l a r g e-c a p a c i t y c o n d e n s a t e o i l,c o n s t r u c t i o n b a s e d o n d o m e s t i c r e s o u r c e s,f i r s t p o l y e s t e r c a b l e,f i r s t l a r g e-d i a m e t e r S C R,l a c k o f d e e p-w a t e r e x p e r i e n c e,e t c.T h e p o t e n t i a l r i s k s o f t h e p l a t f o r m a r e f u l l y i d e n t i f i e d i n t h e a s p e c t s o f p r o j e c t m a n a g e m e n t,h u l l s t r u c t u r e,r i s e r,m o o r i n g s y s t e m,h u l l s y s t e m a n d p l a t f o r m.C o m m i s s i o n i n g,a n d t h e m a i n r i s k c o u n t e r m e a s u r e s a r e g i v e n t o e f f e c t i v e l y i m p l e m e n t r i s k m a n a g e m e n t.T h e r e s e a r c h p r o v i d e s t h e g u i d a n c e f o r e n g i n e e r i n g d e s i g n a n d i m p l e m e n t a t i o n,a n d p r o v i d e s t h e r e f e r e n c e f o r r i s k m a n a g e m e n t o f d e e p w a t e r g a s f i e l d d e v e l o p m e n t p r o j e c t s i n t h e f u t u r e.K e y w o r d s d e e p-w a t e r r i s k;c o n d e n s a t e s t o r a g e;s e m i-s u b m e r s i b l e p l a t f o r m;r i s k r e s e a r c h;r i s k m a n a g e m e n t.0 引 言近年来,全球重大油气发现大部分都来自深水领域。深水油气田普遍产量更大,内部收益率更高1,因而更受到国际各大石油公司的青睐。但深水油气开发项目投资高、周期长、风险大,风险管理作者简介:刘小燕,(1 9 8 5),女,硕士研究生,主要从事浮式生产设施及海上风电方面研究。E m a i l:l i u x y 7 7 c n o o c.c o m.c n。第1 0卷 第2期 2 0 2 3年6月海洋工程装备与技术O C E A N E N G I N E E R I N G E QU I P ME N T A N D T E C HN O L O G YV o l.1 0,N o.2J u n.,2 0 2 34 4 海洋工程装备与技术第1 0卷研究非常重要。在深水天然气开发的早期,通过风险分析方法,进行风险管理研究,并制定针对性的风险应对策略,从而实现有效的风险防控,对项目的成功实施非常必要。近些年,全球各大石油公司也都是通过多个深水项目积累一定的风险控制经验,但尚未达到标准化与规范化2。我国目前也处于摸索深水油气田开发项目的风险管理技术过程中,在实践中逐步积累和总结深水油气田工程建设和风险管理经验就显得更加关键和必要。本文以某天然气气田开发的半潜式平台为案例,综合HA Z O P、HA Z I D、S I L和改进专家统计分析法等风险分析方法,建立了针对大型半潜式平台风险分析的流程,并结合项目实际,进行了风险分析和风险管理的探索,给工程设计和实施提供了指导,可供今后深水气田开发工程的风险管理参考。1 风险管理流程及方法风险管理分为风险识别和风险防控两个阶段。其中,风险识别是风险防控与有效项目管理的前提,需要在项目设计阶段开展,并伴随项目全过程。在工程开展初期,应当针对初步方案开展风险识别和评估。随着项目的推进,及其各种资源的增加和认识的变化,风险识别的内容与方向也将随之调整,直至项目完成。风险识别常见的做法是采用定性与定量相结合的方法,有针对性地研究消除风险的手段或风险应对策略3。风险防控是在风险识别后,制定相应的风险应对措施,实施管理和跟踪,从而有效预防风险。根据项目特点,可以将项目的风险分为常规风险和特有风险。通过成熟的HA Z O P、HA Z I D、S I L等风险分析方法就能有效识别常规风险;但对于特有风险,经验是最有效的法宝。因此,需要采用改进的专家统计分析法,借助有经验的专家,发挥特长,达到识别风险的目的。本文将HA Z O P、HA Z I D、S I L等传统风险分析方法和改进的专家统计分析法结合;在项目开发前期,项目组筛选可能面临的风险及造成后果4 6,参考管道完整性管理和风险评估的相关要求和方法7 1 2,建立了适合天然气开发及凝析油储存平台风险管理流程,如图1所示。1.1 风险分析方法常规风险分析方法主要有HA Z O P、HA Z I D、图1 天然气开发及凝析油储存平台风险分析流程F i g.1 R i s k s t u d y w o r k f l o w o f t h e p l a t f o r m w i t h c o n d e n s a t e s t o r a g e第2期刘小燕,等:深水半潜式生产及凝析油储存平台风险分析及实践4 5 S I L等。H A Z O P(H a z a r d a n d O p e r a b i l i t y A n a l y s i s),即危险与可操作性分析由生产管理、工艺、安全、设备、电气、仪表、环保、经济等专业的专家共同研究,结合相关工艺参数,分析可能出现的风险、产生的原因、可能导致的后果以及应采取的措施,分析流程如图2所示。HA Z I D(H a z a r d I d e n t i f i c a t i o n),即危险辨识,是一种头脑风暴技术,设计人员、工程技术人员、项目管理、施工、调试和运营方面的人员等一起,在设计早期提供良好的危险源和安全装置识别,典型的分析流程如图3所示。S I L(S a f e t y I n t e g r i t y L e v e l)即安全完整性等级,是一种基于特定安全仪表功能(S I F)的功能失效概率(P F D)的分析方法1 3。本文采用层次保护分析(L O P A),该分析工具用于评估降低过程风险保护层的充分性,分析流程如图4所示。图2 HA Z O P分析流程图F i g.2 HA Z O P s t u d y w o r k f l o w图3 HA Z I D评估流程F i g.3 HA Z I D s t u d y w o r k f l o w图4 S I L分析流程F i g.4 S I L s t u d y w o r k f l o w4 6 海洋工程装备与技术第1 0卷1.2 改进的专家统计分析法采用德尔菲(D e l p h i)调查程序,邀请各阶段、各流程的专家参与讨论,得到不同风险因子的赋值;为了更加客观地确定不同风险的赋值,采用一定的改进方法;引入“专家可信度”权重因子1 4和风险赋值理,再由预防措施确认两个步骤。第1步,不同专家因为工作经验、涉及阶段的重要程度等不同,给予的权重不同,对某个风险因子的评价赋值影响程度不同。第2步,所有专家赋值及权重计算完之后排序;根据权重最高专家提供的风险理由和预防措施等,所有专家集中评估最后的风险赋值;根据多数专家的意见修正风险赋值和补充预防措施。比如,有n个参评风险因子,m个专家,第j位专家的权重归一化之后为Wj,所有专家的权重之和为1,即Wj=1。ai j表示由第j个专家给定的第i个参评风险因子的赋值,则第i个参评风险因子的赋值公式为aj=Wjai j改进的专家统计分析法的优势在于能让最有经验、最有权威的专家能够发挥特长,帮助识别出最重要最需要关注的风险。同时,针对相关风险,专家们针对风险赋值的理由和预防措施的评估等方式,进一步查缺补漏、集思广益,明确了风险因素和更加可靠有效的预防措施。2 案例:基于H A Z O P S I L的某大型半潜式凝析油储存平台风险分析及应对措施2.1 风险分析情况采用本文的风险分析流程和分析方法,在F E E D设计阶段完成了HA Z O P及S I L分析工作,针对半潜式平台上部组块和船体系统,共讨论了约1 5 0个场景,根据现有保护措施,共给出建议措施6 9条,均已在F E E D设计阶段落实解决。以凝析油舱系统为例,给出了以下建议:修改凝析油舱泵的高高位跳闸(h i g h h i g h l e v e l t r i p),用以关闭所有的凝析油泵和污水输送泵。根据监管要求,确保足够的通道进入凝析油舱。确认“误操作”的后果(3个凝析油储罐满,1个凝析油储罐空)。确保为凝析油储罐(N E 2、S E 2、NW 2、S W 2)通道提供足够的储罐舱口。完成了船体和上部组块HA Z I D分析,评估内容如图5所示,识别了危险有害因素和已有控制措施,并提出6 5条建议;针对目前的设计,未识别出影响储油安全的重大风险。部分建议如下:图5 某半潜式平台HA Z I D评估内容F i g.5 T h e HA Z I D s t u d y c o n t e n t o f t h e S E M I 在竖井中增加液位指示计,以便水位上升时给操作人员提供报警。评估并记录隔离空舱水平段人员输送和撤离方式。评估并记录为立柱上部重要设备提供的防上浪(g r e e n w a t e r)措施。评估并记录上部组块非危险区排放是否可以直接排海,以避免危险区和非危险区排放在污油罐中混合。评估并记录将淡水罐挪到压载水罐上方以消除因压载水罐泄漏对淡水罐造成影响。评估编制D P 2油轮和外输布置的功能规格第2期刘小燕,等:深水半潜式生产及凝析油储存平台风险分析及实践4 7 并记录,确定操作环境范围、专业程序、培训和安全关键设备。外输时使用油轮停靠遥测系统(g r e e n l i n e t e l e m e t r y s y s t e m)实现应急关断。建议结合油轮和外输作业设计,对油轮外输碰撞风险进行专题风险分析。考虑吊装物坠落立柱顶端对立柱顶部设施的影响,核实凝析油舱顶部的结构强度。D P 2穿梭油轮没有备用,其替代油轮为普通油轮,需考虑普通油轮外输作业方案及风险控制措施。放空对海管、立管泄漏时间有很大影响,建议考虑放空设计。建议对浮箱(p o n t o o n)上的立管采取保护措施。2.2 天然气及凝析油等引起的风险分析由于天然气生产及凝析油储存等特殊性,本项目有几项特有的风险分析说明如下。(1)凝析油舱碰撞爆炸风险该半潜式平台拟采用动力定位穿梭油轮外输凝析油,如图6所示。在外输过程中,可能导致油轮与平台立柱发生碰撞,在设计初期需要进行详细的安全风险分析,指定安全措施。在平台立柱位置处设计了特殊的防碰撞结构,并开展了结构碰撞分析,如图7所示。计算结果表明,外壳体在碰撞能量为5 6M J时达到破坏条件,油轮速度为2m/s;内壳体在碰撞能量为3 0 2M J时达到破坏条件,油轮速度为5m/s(与油轮的航行速度非常接近)。结果也验证了半潜式平台立柱分舱布置的合理性。图6 某半潜式储油生产平台外输方案F i g.6 O f f l o a d i n g l a y o u t o f s e m i-s u b m e r s i b l e s t o r a g e a n d p r o d u c t i o n p l a t f o r m图7 某半潜式平台穿梭油轮与船体碰撞分析模型及结果F i g.7 A a n a l y s i s m o d e l a n d r e s u l t s o f c o l l i s i o n b e t w e e n s h u t t l e t a n k e r a n d s h i p i n s e m i-s u b m e r s i b l e p l a t f o r m(2)由于气体阀门泄漏导致天然气扩散风险在处理天然气过程中,由于设备故障或人员操作失误,可能导致气体自甲板上的气体阀门泄漏,造成人员窒息或引起火灾爆炸。项目组开展了专门的天然气扩散分析,确定了气体扩散的范围。分析结果表明,泄漏的气体会在的气体阀门下游1 1m范围内形成气云,但不会波及平台上部组块上员工活动区域。气云也将随风速快速消散。另外,还对3台电站(2 0MW)同时排烟的工况进行了分析,排烟管高度为3 0m,筛选模拟风向包括NW、W、S W和S S W,风速包括3m/s、7m/s和9m/s,分析结果如图8所示。分析结果表明,影响直升机起降的风向为W NW、W、W S W、S W,全年影响概率约为7.4 2%。此外,烟气不会影响吊机室正常作业。图8 烟气扩散分析图F i g.8 F l u e g a s d i f f u s i o n a n a l y s i s c h a r t(3)立管泄漏风险在更换工况下,立管会有气体泄漏;应力超标可能造成波浪飞溅区的立管结构强度或疲劳破坏,内部气体泄漏。为此,项目组开展了专门的分析,如图9所示。分析结果显示,在水面以上至甲板以下范围的立管泄漏会对平台结构及人员安全造成严重的冲击。建议加强对此范围的立管系统的完4 8 海洋工程装备与技术第1 0卷整性管理例行检查。此外,立管泄漏一旦造成火灾将会影响逃生集合区,建议在逃生集合区加设火灾防护装置,以减轻热辐射的影响。(a)主甲板(a)M a i n d e c k(b)生产甲板(b)P r o d u c t i o n d e c k s图9 作业区外输立管发生严重泄漏导致的可燃气体扩散浓度范围(8.0m/s风速)F i g.9 F l a mm a b l e g a s d i s p e r s i o n e n v e l o p e w h e n l a r g e l e a k o f o f f l o a d i n g r i s e r i n p r o c e s s a r e a(w i n d s p e e d 8.0m/s)原设计中,生活楼一侧的水面以下立管布置方案的泄露分析表明,立管布置在生活楼所在一侧(东侧)时,立管泄露后着火对生活楼的年损伤概率为2.31 0-5;如将东侧立管的登平台方位从船体下方移动到西侧,其年损伤概率将降低为2.61 0-7。鉴于此,本设计将东侧1 2英寸立管从生活楼所在的东侧移动到西侧,以减少生活楼的风险。(4)火灾爆炸风险平台作业区还存在火灾爆炸风险。项目组首先根据不同区域的安全等级要求,将平台主甲板上区域划分成两个部分:作业区(MA)与生活区(L Q)。基于相关规范1 5、1 6对热辐射和爆炸冲击波进行校核分析,确定了防火墙和甲板的设计爆炸载荷,生产甲板西侧和东侧防火墙分别为0.7 8 b a r和0.5 5 b a r,生活楼防火墙为0.0 5 b a r,甲板主支撑和E S D阀门可以承受喷射火1 5m i n。结果显示,防火墙和甲板的设计爆炸载荷满足规范要求。需要注意的是,主甲板上的外部火源对爆炸危险性起着重要作用。汽轮机的排气管在燃气泄漏时不能迅速冷却,因此,在考虑火源隔离时,排气管仍然是潜在的火源。建议采取一定的措施降低汽轮机排气管的外表面温度,以降低排气管着火的风险。2.3 特有风险点及应对措施根据本文提供的风险分析流程,采用改进的专家统计分析方法,邀请了国外工程公司专家,国外有经验的建造、安装专家,国内设计建造安装和管理专家。根据专家的经验、专业领域等,给予不同的权重;经过最终统计计算和最后针对风险理由和预防措施等进行评估、修正;最后,从项目管理、船体结构、上部模块结构、立管、系泊系统、船体系统和平台调试等方面,充分识别了该平台的潜在风险并给出了风险应对措施建议,如表1 表3所示。表1 半潜式平台管理方面风险点及应对措施T a b.1 R i s k p o i n t s a n d c o u n t e r m e a s u r e s o f s e m i-s u b m e r s i b l e p l a t f o r m m a n a g e m e n t序号专业风险点或关注点解决措施或建议1管理运输和起重机能力限制、施工方法等对尺寸控制和分段连接的风险和质量影响较大,需降低尺寸控制和连接的复杂性,降低安全、质量、进度和成本的风险在建造的实施方案中考虑和增加大型起重机2管理船体和上部模块的对接方案需要进行完整的HA Z I D分析,以识别所有潜在危险并制定适当的措施在对接前开展HA Z I D分析3管理需要关注界面管理的架构和总体规划,比如舾装码头的垫墩布置或船体保护、临时系泊、湿拖布置、施工/安装辅助设备、阳极布置等的接口管理和详细要求制定详细的界面管理架构和总体规划4管理立管提拉供应商采用不同的方式实现提拉,会对上部结构和船体造成不同的影响,应尽快选择供应商;立管牵引系统和程序需要进行完整HA Z I D分析在立管提拉系统的设计中关注并开展HA Z I D分析5管理上部结构和船体结构都需要充分考虑尺寸控制和精度控制计划,比如4个立柱的位置精度1 3mm的要求建造商会关注和评估施工方法,关注船体和上部结构的尺寸控制和精度控制方法第2期刘小燕,等:深水半潜式生产及凝析油储存平台风险分析及实践4 9 表2 半潜式平台主要专业风险点及应对措施T a b.2 P r o f e s s i o n a l r i s k p o i n t s a n d c o u n t e r m e a s u r e s o f s e m i-s u b m e r s i b l e p l a t f o r m序号专业风险点或关注点解决措施或建议12船体结构需要关注管道孔、贯穿件和加强件,细节影响船体结构的建造质量在详细设计中,详细分析和设计细节关注特殊区域的开口、焊接、板拼接。特殊区域的拼接,可能会引起其他问题或给施工带来困难。需要关注特殊区域是否允许拼接、焊接船厂在特殊区域、无焊区和特殊区域的焊接前,与设计方沟通后再施工34系泊系统由于多个厂家制造和供货,需要关注安装在立柱顶部和立柱侧面的止链器和导缆器的安装公差和对准方案。另外,支撑导缆器的结构和立管支架的焊接计划也需要关注,如果可能让供应商先供货考虑到安装公差,E P C承包商需要与止链器和导缆器供应商协商,制定详细的安装计划首次使用聚酯缆张紧式系泊系统,关注安装及今后运维过程中发生意外时的突发风险(该缆绳属于长线采办关键设备,采办周期长)备用一根聚酯缆;加强和提高聚酯缆的防护措施;在设计上采用比常规深水项目更为保守的条件极值做法,确保系泊系统在最不利条件下,强度与疲劳指标仍能满足设计要求567立管立管系统需要抵御恶劣的环境载荷。国内首次采用1 8英寸大直径S C R立管,海上安装时间长,安装风险大。立管的强度及疲劳问题可能导致管道泄漏或断裂,造成严重后果在立管的分析中,关注触地点的疲劳、波形。在立管上加装涡激振动抑制装置,减小海流涡激振动(V I V)对立管的疲劳损伤。在安装施工中,请国际上有经验的公司,请有经验的公司独立分析立管泄露对生活楼的风险优化立管布置方案,将东侧1 2英寸立管从生活楼所在的东侧移动到西侧,以减少生活楼的风险;开展烟气扩散分析及评估关注立管的流动安全保障风险。由于输送介质组分、高压低温环境等因素,要关注产生水合物风险连续注入乙二醇贫液来防止水合物生成;而在启动、关停和清除水合物工况时,注入甲醇来防止水合物生成;设计中考虑设置放空管线与生产管线和甲醇注入系统连接,以及形成双侧降压的同时注入药剂的解堵措施891 0船体系统船体内的通风管道很长(约5 0m,直径约1m),该管道的泄漏测试是一个值得关注的问题进行风险评估并考虑进行烟雾测试关注电缆走线时的效率,不要将电力电缆与仪表电缆混合。电缆槽的过度填充也是一个值得关注的问题采取措施确保在运输时,在单个电缆盘上标识大型电缆的电路编号,尽可能购买带有胶片标记的电缆船体主要设备安装程序、顺序及安装时间,比如电梯、H P U、除渣泵吸入箱等大型设备考虑到安装和施工顺序,E P C承包商需要与供应商协商制定详细的安装和保护计划1 1平台工艺天然气火灾爆炸风险分为作业区(MA)与生活区(L Q);在生产甲板西侧和东侧设置防火墙,分别为0.7 8 b a r和0.5 5b a r,生活楼防火墙为0.0 5 b a r;甲板主支撑和E S D阀门可以承受喷射火1 5m i n 表3 半潜式平台调试风险点及应对措施T a b.3 C o m m i s s i o n i n g r i s k p o i n t s a n d c o u n t e r m e a s u r e s o f s e m i-s u b m e r s i b l e p l a t f o r m序号专业风险点或关注点解决措施或建议1调试在离开建造场地去对接上部模块和船体前,完成储罐计量系统、卸压泵H P U、阀门遥控系统、液压阀系统、B C S系统、压载水舱的调试明确和细化调试计划,注意上述系统的调试时间2调试在离开建造场地去对接上部模块和船体前,应急海水提升泵需调试完毕,以便于在对接时进行压载操作每台应急海水提升泵应再增加一段排水管(4m),以便在对接前,在较低的吃水高度吸水调试应急提升泵5 0 海洋工程装备与技术第1 0卷(续表)序号专业风险点或关注点解决措施或建议3调试在上部组块与船体对接前,陆上调试压载系统时,应先完成凝析油舱的结构分析。因为陆上测试压载舱时的负载与运行时的负载不同在陆上调试操作前需要对船体、临时支架和滑道进行结构分析4调试应在从建造场地拖航至气田现场前,完成惰性气体系统的调试。因为凝析油和污油罐在湿拖前需要惰化制定详细的调试计划3 结语及展望深水海洋油气勘探开发投资高、难题多、风险大,有效的风险分析和风险管理对于保障项目成功实施具有重要意义。目前,世界各大油公司与海洋工程公司都在逐步完善深水项目的风险管理框架。随着国内深水项目的施工建设,我国也将非常需要深水项目(尤其是复杂、大型的深水平台项目)的风险管理经验和做法。本文建立了深水天然气开发及凝析油储存平台风险管理流程,开展了针对南海深水天然气开发及凝析油储存的半潜式平台的风险管理研究。在某深水半潜式生产平台的实践表明,其对我国未来深水项目的风险管理有重要的参考价值。本文结合风险分析的方法和理论,充分借鉴国外深水项目的风险应对策略和方法,发挥国外专家的经验和能力,为某凝析油储存半潜式平台进行了风险识别及应对措施分析。从常规风险和特有风险方面对未来项目工作给出了建议,从管理、船体系统、系泊系统、立管和调试等方面给出了风险点和建议;结合项目具体的客观实际,进行了积极探索与实践,积累了经验,有助于我国油气开发快速走向深水,风险管理更加成熟。参 考 文 献1郭晓霞,李万平,田洪亮,杨等.低油价对全球深水油气勘探开发的影响J.中国石油经济,2 0 1 5,(4):6 3 6 7.2王国杰,孙旭,梁羽.系统化风险管理在深水油气田开发项目中的应用探索与实践J.新技术新工艺,2 0 1 3,(7):3 4 3 7.3尚凡杰,姜彬,杨宝泉,等.深水油田开发风险及应对策略J.石油科技论坛,2 0 1 7,3 6(6):2 5 3 1.4.南海深水油气开发海洋工程方案选择策略探讨J.中国造船,2 0 1 5,5 6(2):1 7 9 1 8 4.5朱海山,李达,魏澈,等.南海陵水1 7 2深水气田开发工程方案研究J.中国海上油气,2 0 1 8,3 0(4):1 7 0 1 7 7.6金晓剑,陈荣旗,朱晓环.南海深水陆坡区油气集输的重大挑战与技术创新:荔湾3-1深水气田及周边气田水下及水上集输工程关键技术J.中国海上油气,2 0 1 8,3 0(3):1 5 7 1 6 3.7姚安林,赵忠刚,张锦伟.油气管道风险评估质量评价技术J.天然气工业,2 0 1 3,3 3(1 2):1 6.8赵忠刚,姚安林.影响油气管道风险评估质量的主要因素辨析J.石油工业技术监督,2 0 0 7,2 3(2):5 9.9杨筱蘅,严大凡.逐步实施我国油气管道的完整性管理J.天然气工业,2 0 0 4,2 4(1 1):1 2 0 1 2 3.1 0王毅辉,李勇,蒋蓉,等.中国石油西南油气田公司管道完整性管理研究与实践J.天然气工业,2 0 1 3,3 3(3):7 8 8 3.1 1刘毅军,甘丽华,于汐.管道完整性管理模式经济效益评价方法J.天然气工业,2 0 0 5,2 5(4):1 8 1 1 8 4.1 2王弢,帅健.管道完整性管理标准及其支持体系J.天然气工业,2 0 0 6,2 6(1 1):1 2 6 1 2 9.1 3袁树海,宋彬,李范书,等.安全完整性等级S I L应用研究与实践J.石油与天然气化工,2 0 1 2,4 1(1):1 0 7 1 0 9.1 4赵忠钢,姚安林,赵学芬.油气管道风险因素的权重赋值方法研究J.天然气工业,2 0 0 7,2 7(7):1 0 3 1 0 5.1 5D N V.S a f e t y P r i n c i p l e s a n d A r r a n g e m e n t s S.D N VO SA 1 0 1,2 0 1 1.1 6P e t r o l e u m a n d N a t u r a l G a s I n d u s t r i e s,O f f s h o r e P r o d u c t i o n I n s t a l l a t i o n s,G u i d e l i n e s o n T o o l s a n d T e c h n i q u e s f o r H a z a r d I d e n t i f i c a t i o n a n d R i s k A s s e s s m e n t S.I S O 1 7 7 7 6:2 0 0 2.