资源描述
一、竞赛题目
火箭助推滑翔机设计制作与飞行。
利用指定的材料,设计并制作火箭助推的滑翔机,利用飞行试验检验滑翔机在火箭推力(或者牵引力)和空气动力等载荷作用下的飞行性能。
具体竞赛内容包括四个环节:①理论方案设计;②火箭装配与滑翔机加工制作;③飞行试验;④答辩。
二、参赛对象和形式
参赛者为浙江省普通高校在校本专科学生。以组队形式参赛,每队成员不得多于3人。
三、竞赛要求
1、理论方案设计要求
(1) 内容包括:方案设计摘要、主要结构布局图、计算简图、载荷分析和飞行性能估算等。
(2) 方案设计格式和要求:封面(附件1);第一部分为300字左右的方案设计摘要;第二部分为主要结构布局图、计算简图和载荷分析、飞行性能估算等。除封面外,其余各页面上均不得出现参赛学校和个人的姓名,否则方案设计按零分计。
(3) 参赛队必须在规定时间将理论方案设计提交组委会,逾期作自动放弃处理。
2、火箭装配与滑翔机加工制作要求(示意图见附件)
(1)滑翔机制作材料由组委会统一提供。材料包括:桐木材质的顺纹木条2根;桐木材质的薄木板2块;桐木材质的厚木板2块;辅助的ABS注塑结构件2个(用于火箭与滑翔机连接);模型火箭套材1套;502胶;以及标准的模型火箭发动机推力曲线(附件3)。
(2)必须选择组委会提供的材料设计和制作,滑翔机部分总质量不小于15g,最大翼展不大于400mm(见图6)。
(3)参赛队必须在规定时间内(4个小时)完成制作,工具自备。组委会提供电子秤。
(4)滑翔机制作完成后交组委会。组委会检验滑翔机的质量和翼展要求,检查与其理论方案的一致度,并评判和打分。
3、飞行试验步骤及要求
(1)组委会将比赛用发动机分别交参赛队,由参赛选手安装、上架,等待飞行指令。发射角度与垂直方向夹角30度以内(见图7)。
(2)飞行留空时间:从火箭点火开始计时,到滑翔机着陆计时结束。
4、评分规则
根据①理论方案设计;②火箭装配与滑翔机加工制作;③飞行试验;④答辩四个方面进行评分,总分为100分。
(1)理论方案设计(20分)
按方案设计和理论分析的完整性、合理性和正确性以及文本质量评分。
(2)火箭装配与滑翔机加工制作(10分)
按滑翔机制作的外观质量与设计方案的一致度评分。
(3)飞行试验(60分)
a. 飞行过程中有明显的火箭和滑翔机的分离过程(10分);
b. 分离后滑翔机有明显的滑翔姿态并滑翔着陆(10分);
c. 分离后火箭飘带展开正常并完整飘落着陆(10分);
d. 正常飞行状态下,依据飞行留空时间长短的计分方法:。其中,是该滑翔机留空时间;是所有参赛队滑翔机的最长留空时间(30分)
(4)答辩(10分)
参加答辩名额确定:按(1)、(2)、(3)项总得分排序,在设定的一等奖数量基础上再扩大50%,从高到低选择一定数量的参赛队参加答辩环节,以确定特等奖(可空缺)和一等奖。答辩涉及理论力学、材料力学以及滑翔机设计制作所涉及的相关知识。每队答辩时间不超过5分钟。
按现场叙述和答辩情况,由评委当场给分。
5. 失败判定准则
由下列情形之一的,均认为失败:
(1) 滑翔机不符合规定的材质要求。
(2) 滑翔机不符合规定的质量要求。
(3) 滑翔机不符合规定的翼展要求。
(4) 飞行中火箭或者滑翔机出现解体。
若发动机在起飞时因质量问题出现故障,但并未损坏箭体和滑翔机,允许更换发动机,重新飞行。
附件1:火箭助推滑翔机示意图(单位mm)
图1 挂钩
图2 机头
图3 薄板
图4 木条和木板
图5 助推火箭
图6 最大翼展
30°
图7 发射方向要求
附件2: 发动机基本参数与推力曲线
型号
外形尺寸
mm
总冲
N·S
平均推力
N
最大推力
N
初始质量
g
A6-3
Φ18×70
2.5
3.14
7.7
15
7
展开阅读全文