评审方法.doc

评审方法
1.1. 评审方法
1. 评审方法：综合评分法。
评委会在符合有效投标范畴且最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，对投标人进行综合评审和独立评分，以综合总得分最高前2名投标人推荐为中标候选人。
2. 量化评分内容如下：
评审内容
权重值
100%
评 审 子 项
满分值
技术部分
40%
1
《技术响应表》的响应程度。无偏离者为满分
12
2
系统技术实施方案的可行性和兼容性，所投设备品牌
（全部采用同一品牌的得8分；有三项同一品牌的的6分；有两项同一品牌的得4分，其余不得分）
8
3
主要设备选型、配置的合理性、先进性和完整性
6
4
所投产品的连续运行的稳定性评价
5
5
系统安装调试和验收的计划、方法和依据
4
6
专业性评价：投标人现有的专业技术条件、水平、团队素质
3
7
政策符合性评价：采用自主创新技术或环保节能清单产品者得满分
2
商务部分
30%
1
《商务响应表》的响应程度。无偏离者为满分
6
2
经验与信誉评价:2006年至今，投标人具有同类项目成功业绩与经验（含网络交换机或存储，不限品牌、型号）且合同金额为100万以上（含100万），每一项得2分，最多得8分（以所提供的项目合同及对应的验收报告为准，在评审时携带合同的原件，以便评委会随时查阅）
8
3
认证工程师（投标人在佛山本地的常驻服务机构拥有所投品牌的技术认证工程师）：人数≥4人得4分；2人≤人数＜4人的得2分；1人的得1分；其他的不得分。（以工程师资格认证和对应的本地社保证明为准）
4
4
投标人获得设备制造商对产品质量和服务的支持或保障性文件者的得2分；没有的不得分。
2
5
产品与技术来源：供货渠道合法透明，技术来源与支持力。
2
6
财务状况。
3
7
售后服务：投标人服务本地化程度，实施的能力与水平，可持续与保障力。
5
价格部分
30%
经评委会审核后，以满足招标文件要求且有效最低投标报价者定为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按下列公式折算递减。即：
评标基准价 = 有效最低报价 = 满30分
其他投标报价得分 = (评标基准价÷有效投标报价) × 30
30
对提供自主创新技术产品者，其报价按95%作为评审价后折算计分。

3. 技术与商务部分评分指引
评价级别

评分取值
优 级
无任何负偏离，响应程度和同比水平最优
良 好
没有实质性负偏离，能符合基本要求
尚 可
略有少许负偏离，但属基本符合要求，尚可接受
较差或差
存在实质性负偏离，响应程度和同比水平较差
评审子项得分=
子项满分值 × 系数Q
1≥Q>0.8
0.8≥Q>0.6
0.6≥Q>0.4
0.4≥Q≥0

4. 评分汇总
单项部分得分＝（各评委评分总和-1个最高分-1个最低分）÷（评委人数-2）
综合总分＝技术得分+商务得分+价格得分 （每次评分汇总均精确到二位小数）
综合总分相同者，依次序分别以最低报价、技术评分、商务评分择优选录。
1.2. 推荐结果
1. 评委会将各投标人技术、商务、价格三部分得分汇总，按总分最高者推荐为第一中标人候选人，其次为第二中标候选人(替补候选人)。
2. 评审过程中涉及和产生的所有程序文件、打分表格及评审综合评审意见（授标建议），均须由评委会成员签名确认。