教师个人参考计划总结西方哲学智慧读后感.doc

教师个人参考计划总结西方哲学智慧读后感什么是形而上学？形而上学，讲的是世界的本质，是哲学领域最根本的咨询题，是亚里士多德最早在其著作中提出来的，他本人称为第一哲学或者神学。而这个词在汉语中则是意译，在古汉语中，易系辞上中曰：“形而上者谓之道，形而下者谓之器。”唐人崔憬以“形而上”谓用，“形而下”为“体”，他说“凡天地万物皆有形质，就形质这中有体有用。体者即形质也，用者即形质上之妙用也。言有妙理之用以扶其体，则是道也。其体比用，假设器之于物，也则是体为形之下，谓之为器也。”这段我没大弄明白，但我明白大概说的是咋回事：研究地些超自然万物的东西，如灵魂、本质、理念等，确实是在搞形而上学，比方：我是一个人，那么人是什么？什么是人的本质？这确实是典型的形而上学咨询题。我的感受是：从现实的感知中将经历上升为道理，这里的道理不见得是科学。比方说：天道酬勤，意思是勤奋的人，运气会比拟好。也确实是运气和勤奋之间有一种正比例的关系。假如说勤奋的人会更好的增长才能和资历，从而赢得各种时机，这确实是一个客观的朴素的事实了，它是能够通过逻辑的推理得到的道理。但是，存在另外一种情况，信念确实是一种形而上了。它是无法用逻辑依照事实推论出来的，说它是道理，毋宁说是一种信念，大概是冥冥中有一只上帝之手在操控。它被哲学家通过经历和考虑发觉，无法用科学去解释，因此哲学和宗教在这种层面上依然非常像的。你发觉了没？拜伦和歌德，这两个文学家，中文译名居然是如此地对仗工整。一个是崇尚伦理，一个是歌颂道德，疑心那位最初的翻译家，有过专门的考虑。对书中提及的拜伦那句不朽的诗句，我真正产生了强烈的共鸣：知识是悲苦的：明白得最多的人必定最深地哀叹一条不祥的真理知识的树不是生命的树。我不敢自诩为知识丰富的人，但是我本人近些年来也深深地为这种矛盾所痛苦。知识和理性告诉我上帝不会存在，这个世界是物质的、客观的，这也确实是所谓的知识之树。而作为一个人，一种有内心丰富生活的感性动物，我却真正需要上帝的存在来慰藉心灵，而这正是我们的生命之树。如何办？也许哲学家们能告诉我答案，看这本哲学书，让我明白了非常多道理，心情也豁然活泼了非常多，此后我会渐渐把这些认识与大家共享。总之，看这本书，让我明白，一个人，哪怕是非常一般的人，也需要先哲们的知识和教导，去指引我们心灵前进的方向，尤其是在当前中国这个经济社会的快速转型期中。