体育期ۥ刊论文参考文献中网络文献引用情况研究.doc

体育期刊论文参考文献中网络文献援用情况研究

体育期刊论文参考文献中网络文献援用情况研究 关键词：参考文献,文献,援用,情况,期刊论文

体育期刊论文参考文献中网络文献援用情况研究 介绍：由于通过网络发布信息具有快捷、便利、阅读面广、本钱低廉等特点，其已成为各国政府部门、国际或区域性组织和团体、媒体等发布信息的重要平台，同时它也已成为民众获得信息的主要渠道之一。当前，通过网络获得学术信息已经成为继期刊、图书之后的第三渠道。程宁将网络文献定义为是通过计算机网络发布、传递和

体育期刊论文参考文献中网络文献援用情况研究 详情：

由于通过网络发布信息具有快捷、便利、阅读面广、本钱低廉等特点，其已成为各国政府部门、国际或区域性组织和团体、媒体等发布信息的重要平台，同时它也已成为民众获得信息的主要渠道之一。当前，通过网络获得学术信息已经成为继期刊、图书之后的第三渠道。程宁将网络文献定义为是通过计算机网络发布、传递和储存的各种文献信息资源的总和“.[1]刘建伟等那么进一步将网络文献解释为以电子方式储存在光、磁等载体上，以节点为中心，通过通讯技术，在因特网上发布传递，并能在网络终端得以再现的文献信息单元或文献信息集合“.[2]邓宏炎等按照因特网上文献的形态将网络文献分为：网络期刊、网络报纸、网络图书、网络广播、网络电视5类。他们还指出，假设按照传统的文献分类法，网络文献还能够细分为16种形态，其中包括了网络学位论文、网络会议记录、网络专利文献等。此外，他们认为传统文献分类中没有的网络数据库以及电子公告等也应当归为网络文献。[3]

美国心理学会所制定的投稿指南中以举例方式对网络文献范围进展框定，包括：（1）通过网络发布的期刊论文，它包括经数字物件标识（Digital Object Identifier,DOI）的论文，也包含了其他未经标识的论文，例如印刷中的论文，个人或机构预备发表的论文；（2）电子图书；（3）来自于数据库、机构或个人网站的学位论文；（4）包括学术会议投稿论文、墙报的摘要；（5）书目材料；（6）课程或讲座材料；（7）书评或论文的评注；（8）网络工具书，包括各类百科全书、网络辞典、手册，还包括了维基百科；（9）原始数据（含数据制造的图表）；（10）电脑程序、软件；（11）灰色文献（gray literature），主要指学者、政府部门、公司企业、独立研究机构等发布的信息；（12）报纸、影像或网络出版物；（13）无发表日期的论文；（14）来自网上论坛的信息。包括发布在新闻集团、网上论坛、网上讨论栏目等。[4]由此可见，网络文献所包含的范围特别广，而许多未经审查的信息也包含在其中，因而这就要求学者在援用时需要认真加以甄别。

而在学术期刊发表的论文中网络文献“这一新方式的引文类型赫然出如今参考文献中。近年来，体育领域学术期刊也和其他领域一样，所发表的论文中网络文献的援用率也在不断增加，与此同时，援用标准性、可靠性、可检索性等征询题也进一步凸显出来。为此，本文对被CSSCI检索的体育期刊近10年网络文献的援用情况进展计量学统计，就网络文献的援用存在的征询题进展分析讨论。

　　一、我国主要体育期刊论文中网络文献的援用情况

（一）检索对象及方法

检索对象为《中国期刊全文数据库》（CNKI）2001-2010年间收录的10本CSSCI体育类期刊（不含扩展版）的论文。

检索方法为：首先输入杂志名称，将检索时间限定为2001-2010年，检索这一时段收录的论文；然后将检索项指定为参考文献“,在检索词内组合输入““等关键词，检索出所有论文后对论文逐一阅读，剔除不属于学术论文类的文章，如投稿须知、编辑部通知、会议音讯、领导讲话等；最后统计每一年度各期刊援用网络文献的论文数、各论文援用网络文献的数量、中英文网站的区分，以及援用个人博客文献的论文数量。其中标注在论文脚注中的网络文献也纳入了统计范围。部分论文书写参考文献的格式不标准，因而使用本研究的检索方法有可能未被检索到，但是本文统计数据能够大致反映2001-2010年我国主要体育期刊中网络文献援用概况。

（二）CSSCI检索体育期刊论文网络文献援用情况

从CNKI收录的情况来看，2001-2010年被CSSCI检索体育期刊共刊载25891篇论文，其中有2317篇论文中援用网络文献，总援用文献量为4768条。尽管这10年各期刊发表论文总量变化不大，但是援用网络文献论文逐年增加，至2010年已到达441篇，相当于2001年31.5倍。近几年援用网络文献论文数量的增加幅度有所趋缓，但仍然呈上升趋势。单篇论文援用网络文献的数量平均为2.06条，从10年间变化看，2001-2006年，除2003年单篇论文援用网络文献的数量超过2条，其余均低于2条；2007年后单篇论文援用网络文献的数量均超过2条，整体显示逐步增加的趋势。按照援用文献的题名、网址等推断，文献引自于英文网站的约占21%.一般涉及国外的研究论文中网络文献援用量明显增加，发表于《体育学刊》的《中美大学体育课程设置现状的比拟》一文援用网络文献多达19条，所有参考文献均来自于网络，其中14条来自于英文网站。这说明网络已成为我国研究者获取国外信息的重要途径，尤其在获取国外近期举行的大型赛事、体育活动等方面的信息时对网络的依存度较高。另一方面，也说明国外体育机构组织十分注重网站建立和信息更新，将网络视为重要信息发布平台。

（三）网络文献援用的学科特征

网络文献的援用呈现明显的学科特点：社会科学类研究论文中网络文献的援用率明显高于自然科学类，而且社会科学类论文的单篇援用数量也高于自然科学。自然科学类研究中较少援用网络文献可能与获取文献的渠道较多有关，尤其是国外自然科学类的研究成果能够通过许多方法获得。例如通过医学检索等检索机构就能够获得许多所需文献的全文，此外，许多综合性高校订阅的国外学术期刊自然科学类数据库较全，通过校内网络就能够获得论文全文。尽管这些文献的获得渠道是通过网络，但是这部分文献是来自于学术期刊的电子版，明确标注了论文发表的时间、卷号以及页数，因而按照惯例在列入论文参考文献时一般按照纸质版期刊处理，而不是提供网络链接归为网络文献。同时，自然科学研究领域通常对一般意义上的网络文献的认可程度较低，尤其是较少援用未经正式发表的研究成果，这也是阻碍网络文献援用的缘故之一。另一方面，社会科学类研究涉及的信息面较广，而许多信息从网站获取比传统的文献渠道更为快捷，同时目前网络已成为获取国外信息的主要渠道，因而社会科学类研究的论文中援用网络文献较多。

（四）体育期刊论文援用网络文献的来源

一是政府网站。世界各国政府大多将网站作为发布信息的重要平台之一。随着我国政府推进信息公开工作，政府网站已成为发布信息的主要途径。各种文件公报、政策法规、统计数据、领导讲话、新闻等等都通过网站发布，政府网站已经成为比拟具有权威性的信息来源，包括与体育相关的信息在内。

二是世界性、区域性机构组织的官方网站。从援用的网络文献看主要来自于体育领域的各类机构组织网站，例如国际奥委会、国际足联、亚洲田联等世界级、大洲体育协会组织，还包括国内单项协会的网站。这些网站和政府部门网站一样，其发布的信息权威性较强，有较高的可信度。体育领域之外的组织机构，如世界货币基金组织、中华慈善总会、中国保险行业协会、美国全国老师教育认证委员会等也是部分研究者访征询的网站。

三是大型赛事或学术活动等临时性网站。大到奥运会、世界杯、世界锦标赛等世界级竞赛，小到国内某一地区的体育竞赛，都会通过网站发布各类与竞赛有关的信息。同时，举行与体育相关的学术交流等活动时网络平台也已经成为一个主要的信息发布途径。

四是综合性网站或媒体网站。新浪、搜狐、网易等综合性网站以及人民网、新华网、中央电视台等媒体的网站发布的信息也常被援用。这类网站发布的新闻、领导讲话等成为主要的援用内容。

五是教育机构网站。国内外高校均建立有各自网站，这些网站提供涉及学校学科设置、课程内容、学校治理等内容。国内外许多中小学也设有各自的网站，尽管网站提供的信息不如大学丰富，但是关于研究者来说也是获得相关信息的主要渠道。

六是其他网站。除以上网站外，各类数据库、文库、知名运发动的个人网站、学者的博客等五花八门的网站提供的信息包括体育信息都成为研究者援用的对象。但是这部分网站在援用中所占的比率较小。

　　二、体育期刊中网络文献援用存在的征询题

传统的纸质版文献是公开出版发行的，可在较大范围内传播，通常具有半永久性保存的特点，因而通常在可检索性上不存在征询题。但是网络文献是以电子方式储存的，尽管在网络上能够供许多人阅读，但是其信息源通常具有唯一性，也确实是说人们只能通过特定的网址才能获得特定的信息，一旦出现数据保存的征询题或者其他阻碍信息公开的征询题，就使得读者无法再次获得。再者，以电子方式储存本身就具有不稳定性，假设缺乏必要的维护，也特别容易导致信息的丧失。因而从文献所应具备可检索性这点看网络文献就存在一定缺陷。Spinellis[5]曾从ACM（Association of Computing Machinery）和IEEE数据库1995-1999年收录的论文中抽取4375条援用自网络的文献，进展再链接实验。结果说明，2000年已有28%网页无法访征询，而4年后这一比率上升至40%-50%.段宇锋等[6]将网络信息内容变化、消逝现象称为linkrot“,在对1995-2008年发表于《中国图书馆学报》论文援用网络文献进展再检索时觉察，1997年至今已有48.29%网络信息无法访征询，其中还不包括网页能够访征询但是内容已经改变的情况。

（一）我国体育期刊援用网络文献可再检索率的下降

按照10种体育期刊2001-2010年发表论文援用网络文献记载，访征询参考文献中书写的网址，确认其链接情况。详细确认范围为：2001和2002年援用的全部网络文献，对2003-2010年援用的网络文献每年度随机抽取50条，合计确认476条网络文献。本研究确认是否可再次检索仅按照论文中网络文献中所提供的链接网址进展确认，但凡不能追溯到该文献的均认定为不可再检索。部分文献使用其他网络检索工具按照文献题名能够检索到的仍认定为不可再检索“.随着时间推移，网络文献的可再检索率逐步下降，两年以后就下降到50%以下，而10年前的网络文献几乎已经无法再现。

（二）体育期刊网络文献不可再检索的缘故分析

首先，网站已不存在。网站消失是导致无法访征询的主要缘故之一。网站消失的缘故可能来自多个方面，由于部分网站本身确实是临时性网站，例如大型赛事的网站，一般赛事完毕后常常在维持一段时间后就停顿使用，即便维持（例如北京奥运会官方网站）也会大幅度改动原来的内容；而一些小规模的体育赛事或学术活动网站那么维持时间更短。

其次，时效性征询题。在体育期刊论文中援用的网络文献有相当一部分来自于政府机构、世界性组织、知名网站等，这些网站本身的运营较稳定，但是会定期更新信息，具有时效性的新闻、讲话类保存时间可能较短，而数据类、材料类信息保存时间那么较长。因而，当使用原有的文献链接再次访征询时常常只能显示网站主页，却无法链接援用原文。

再次，网址录入错误。通常作者会将所援用网络文献的网址复制后列入参考文献，理应不会出现太大征询题，但是从录入的网址来看确实存在录入错误。有些可能是在反复修正稿件以及编辑排版过程中出现的征询题，如增加了空格。然而有些录入错误，如网址的字母、标点、符号、数字的书写错误更可能发生于论文作者在编写参考文献时。

最后，文献链接网址的书写过于简单。有相当一部分作者在描绘网络文献的链接时只写网站名，而不提供详细链接，例如：://

（三）体育期刊网络文献援用中潜在的学术道德风险

网络发布的各类信息纷繁芜杂、良莠不齐，而虚构事实、发布虚伪信息的现象屡有发生。从我国体育期刊所援用网络文献的来源看，多数来自于治理较标准的网站，尤其是政府部门以及较有阻碍力及权威性组织机构的网站通常都会严格审查发布的信息和数据，因而其真实性及可靠性方面的征询题较小。在对网络文献进一步分类分析时觉察，共有74篇文献引自于个人博客，还有部分网络文献来自于民间的小型商业性网站，这些博客或网站发布的信息大多未通过严格的审查，属于文责自负，其真实性和可靠性可能存在征询题。应留意的是，在网络文献的大量援用的背景下潜在的学术道德风险也随之发生。这类风险大致来自两个方面：一是抄袭和侵权行为的发生。如今抄袭检索软件只能检索投稿论文是否存在抄袭发表于正式期刊上的论文，而大量发布于网络的非正式发表文章却不在其检索之列，如此就使得抄袭行为更难觉察。二是由于网络文献的可检索性较低，从而对援用的文献无法验证，因而有可能出现按照论文需要任意篡改援用文献的原意，甚至杜撰文献等现象。

　　三、标准体育期刊网络文献的对策

（一）改变研究者对参考文献重要性认识缺乏、不妥这一普遍现象

对参考文献的重要性认识缺乏是学术界普遍存在的现象，有的研究者把参考文献看作是论文的附属部分，即便不正确也不会阻碍论文质量，因而不注重对参考文献确实认和格式书写；也有人认为文献着录格式是杂志编辑的工作，作者只负责把论文正文写好即可，从而导致论文后参考文献在精确性、标准性等方面存在较多征询题。Panduranga等[7]随机抽取89篇发表于Journal of Cytology的论文，对其参考文献进展核实分析，觉察约15.7%的论文参考文献存在作者姓名、杂志名称、援用文章页数等录入错误。为呼吁研究者注重参考文献，曾任牛津大学莫德林学院院长的英国着名学者Martin Joseph Roath有过一句：先生，常确认一下您的参考文献吧，您会觉察这是一个特别好的练习“![8]Taylor[9]将参考文献的作用归纳为4点：（1）通过引器具有权威性的文章或研究成果支持本人的观点；（2）在不阻碍正文主流的前提下进一步引申与前人一样或不同的论点；（3）为验证参考文献的真实性和质量提供详细线索；（4）引导读者通过参考文献查阅详情而减少文章篇幅。为此，作者应当以高度的责任心选择援用、精确描绘每一条参考文献，不能将其看作是可有可无的点缀。此外，由于参考文献是反映研究目的和意义的重要背景材料，甚至是立论的按照，因而，从学术道德标准的角度看也有必要注重参考文献援用的精确性，以备编辑和读者核实。

（二）加强对网络文献援用的着录格式的标准化

通常网络文献的着录格式包括：电子文献的责任者、题名、文献出处和详细链接网址、发表或更新日期以及作者访征询日期。近年来我国各体育期刊对网络文献的着录格式要求越来越严格，但是仍然能够觉察部分网络文献的着录格式不太标准，存在各类征询题。因而需要编辑人员严格把关，在对稿件进展格式审查时但凡参考文献着录格式、内容存在严峻征询题者应要求作者修订后重新投稿。尤其是应当明确要求作者投稿时必须明确标注文献责任者以及文献题名，以备通过其他检索工具查验。建议在投稿指南中对网络文献的着录格式提出更详细的要求，或者以例如的方式引导投稿者标准文献格式。

（三）加强对网络文献援用精确性的审核

由于网络文献具有可检索性较低的特征，需要加强对网络文献援用精确性的审核，以杜绝虚构援用“现象的发生。在文献着录格式方面应当逐步改变参考文献与正文不相对应的现象，明晰标注正文中援用内容的出处。这一做法不仅是对被援用者的尊重，也为确认援用文献提供了方便，有利于编辑人员及评审人员确认。考虑到网络文献可检索性较低的特点，应当要求投稿者提供所援用网络文献的网页快照，并标明所援用网络文献的详细位置。如此既能够方便阅稿人审核，又能够在一定程度减少虚构援用“和援用不真实“现象。

（四）标准网络文献的援用

有关网络学术资源的认可被称为是政府没规定，学者没共识“征询题[10],是否应当限定网络文献的援用范围，是目前学术界尚存争议的话题。从网络信息更新速度快、可弥补国外信息渠道缺乏以及学术自由的角度看，不应过度限制网络文献的援用范围；从学术道德风险以及文献的真实性等征询题看又有必要对可援用网络文献适当加以限制。从国外体育领域期刊的投稿指南看，几乎均未对网络文献的援用加以明确的限制。如上所述，美国心理学会指定的网络资源范围到达14类。通常，在国外网络文献援用的推断基准主要由学者本人掌握，国外学者大多具有较强的自律认识，援用不当会阻碍本人的学术声誉，因而对援用文献的选择一般都会比拟慎重。但是，目前我国体育领域投稿作者的学术水平参差不齐，部分作者自律认识较差，假设对网络文献援用采纳放任的态度，但凡网络发布的信息均可作为参考文献，不仅有较大的学术道德风险，而且将有损学术的科学性和严肃性，降低论文的学术水平。因而学界有必要对体育期刊网络文献的援用范围展开讨论，在达成共识的前提下制定援用标准，进一步标准网络文献的援用。

参考文献：

[1]程宁.对参考文献援用网络信息资源的几点考虑[J].科技情报开发与经济.2008（19）.

[2]刘建伟，束春德，栾淑莉等.参考援用网络文献的调查研究[J].农业图书情报学刊，2004（11）.

[3]邓宏炎，叶娟丽.网络参考文献初探[J].武汉大学学报（社会科学版），2000（1）.

[4]American Psychological Association（APA）.APA Style Guide to Electronic References[EB/OL].

[5]Spinellis D.The decay and failure of web reference[J]munications of the ACM，2003（1）.

[6]段宇锋，赵燕芳，刘璇等.对学术文献援用网络信息的反思[J].图书情报工作，2010（8）.

[7]Panduranga C，Kirtilaxmi K.Accuracy of references in Journal of Cytology[J].J Cytol，2011（4）.

[8]Hare D.The importance of references to a peer reviewed article[J].Can Vet J，2004（10）.

[9]McD Taylor D .The appropriate use of references in a scientific research paper[J].Emerg Med （Fremantle），2002（2）.

[10]毛寿龙.网络学术资源认可征询题的制度分析--学者没有共识，政府没有规定，如何办？[J].中外企业文化，2000（24）.