IS-LM曲线与当前经济政策PPT课件.ppt

小组成员：邓建国 赵桥 钟坤 李志孔 张春辉 莫强1 1ISLM模型 凯恩斯针对古典经济学派只注重总供给分析忽视在短期因价格粘性而提出强调总需求影响国民收入，此后经希克斯总结扩展形成了ISLM模型，分析在价格外生条件下，引起国民收入变动的因素。IS曲线是描述产品市场均衡时，利率与国民收入之间关系的曲线，由于在两部门经济中产品市场均衡时I=S，因此该曲线被称为IS曲线。公式表达为：Y=C+I+G其中Y表示社会总产出；C表示消费者的可支配收入；I表示投资；G表示政府购买。整个公式反映了总产出为消费、投资和政府购买的和，具体来说消费者可支配收入越高消费越多，利率高低变化会影响到经济主体的投资经济性，政府购买由政府预算和财政政策来决定。LM曲线是一条用来描述在货币市场均衡状态下国民收入和利率之间相互关系的曲线。在货币市场中，货币供给等于货币需求时收入与利率的各种组合的点的轨迹。公式表达为：L=L1(Y)+L2(i)其中L表示货币需求函数；L1(Y)表示对货币的交易性需求；L2(i)表示对货币的投机性需要。该式反映了货币的交易性需求受到收入Y的影响，货币的投机性需求受到利率i的影响。2 23 3我国当前宏观经济政策 受到2008年全球金融危机的影响，中国政府为防止中国经济陷入严重衰退将其宏观经济政策适时的由稳健的财政政策，转变为积极的财政政策；由当前从紧的货币政策，转变为适度宽松的货币政策。从财政政策来看，最受市场关注的是制定并实施了四万亿救市计划；降低小排量汽车购置税；减免房地产契税；降低证券市场的印花税；加大对家电、农用车下乡的补贴力度；增加对出口企业的出口退税等等。从货币政策来看，央行已经连续降息七次、下调存款准备金率两次，将一年期央票改为隔周发行，并正式宣布取消对银行信贷管制，中国一年内利率下调幅度已近30%。假定在价格不变条件下宏观经济政策对ISLM模型的影响4 4货币政策分析 央行的货币政策注重通过对市场利率的调节来增加或减少货币供给量，从而影响市场对货币的需求量，以此决定国民产出水平。一般来说，当经济过热时，央行会通过减少货币供给，从而提高利率，减少投资，使LM曲线向上移动，减少国民产出；相反，当经济面临衰退时，央行会增加货币供给，提高利率，带动投资，使LM曲线向下移动，增加国民产出。我国当前央行所采取的适度宽松的货币政策，便是为了抑制国民经济剧烈衰退而采取的通过下调利率的方式，增加货币供给，刺激投资，进而实现国民产出增加，使LM曲线向下移动。财政政策分析 政府的财政政策主要包括政府购买和税收，这两个政策会对IS曲线产生影响，具体来看主要是由于政府购买的增加导致IS曲线向外移动，与曲线形成新的均衡，此时，总产出将会增加，利率上升，而利率的上升导致投资出现下降，投资的下降使总产出减少，这种减少是由于政府购买对市场的挤出效应的存在。而税收政策的变化表现为，税收的增加导致居民可支配收入和企业投资的减少，从而使总产出进一步减少，IS曲线会向内移动，此时与LM曲线形成新的均衡点，表示总产出的减少，但利率的下降会在此时引发投资增长，促进总产出增加。鉴于我国当前实施积极的财政政策可以知道，政府期望通过增加购买和投资的方式达到刺激市场总需求，并以此拉动经济增长。与此同时，利用减税政策增加居民可支配收入和企业收益，使居民消费和企业投资能够增加，希望利用消费政策带动市场总需求增长，使国民收入曲线向外移动。5 5对对我国当前宏我国当前宏观经观经政策的政策的评评价价 我国政府经过近一年的宏观经济调控，截至2009年11月全国经济在总产出、总投资、总消费这些关键指标的表现为：国内生产总值217817亿元，同比增长7.7%；投资总额达到150709.76亿元，同比增长33%，其中新增投资57499.49亿元，同比增长72.2%；全社会消费品零售额为101393.7亿元，同比增长15.3%。（数据来源于2009年国家统计局）关键指标表现出增长的趋势说明我国的宏观经济政策起到了促进经济复苏的作用。但是从结构来看积极的财政政策搭配适度宽松的货币政策是否能够继续发挥刺激中国经济复苏需要解决如下几个问题:6 6财政政策面临的问题 从政府购买看四万亿的政府财政救市计划偏重于“铁公基”，即铁路、公路和基础设施建设，由于这些项目短期投入大对于拉动消费具有明显的效果。国家发改委的数据显示，截止到11月底，包括交通运输在内的第三产业投资增速为36.6%，增速同比增加12.5个百分点。与之形成鲜明对比的是同期第一产业和第二产业的投资增速均在回落。但是要发挥“铁公基”带动民间投资和消费的作用则需要较长时间，也就是说IS曲线是否会持续向外移动还需要更多时间才能看到。从政府收入看政府的减税政策导致政府今年前9个月税收总量同比下降了近24%，从税收收入结构看有近三成来自于与房地产行业相关的税种收入，其他来源税收收入均出现了一定程度的下降。一方面政府购买不断增大，另一方面财政负债压力开始显现。在国内房产泡沫和居民购房社会舆论压力下政府决定从2010年治理房地产资产泡沫，一定程度上会减少相关税收收入，而“铁公基”对经济刺激的滞后性会对在明年财政政策拉动经济的作用产生一定的约束。货币政策面临的问题 从投资来看，央行以适度宽松的货币政策配合积极的财政政策，通过增加货币供给量来降低利率。当前我国一年期人民币存款基准利率为3.6%，而此9个月前的CPI均为负增张，低利率是否可能使中国进入“流动性陷阱”。由于我国居民边际储蓄倾向大，目前我国储蓄额已达到22.5万亿，低利率对于市场L1的拉动并不明显，从而使得大量货币集中在L2上，投机资本的进入使资产价格上涨，出现资产泡沫。从投资增长幅度来看，我国前11个月的投资主要集中在能源行业和房地产行业，国内目前高涨的房价和水、电、煤等能源价格就很好的说明了这一点。因此，流动性陷阱的出现会使适度宽松的货币政策面临失效的可能性。7 78 8结论 本文是在一国经济不开放和价格水平不变条件下来解释ISLM模型在我国宏观经济政策中的应用，一定程度上可以验证该模型对于一国国家经济政策制定及实施的指导性作用。但一国经济总产出的长期均衡还依赖于包括制度因素、技术因素、产业结构因素、分配政策、乃至开放条件等诸多因素的影响和限制，所以在对ISLM模型应用时需要考虑到上述因素的影响，以此来决定本国财政政策和货币政策的有效协调。9 91010