回来的路观后感 .docx

回来的路观后感
[影片简介]
1939年苏德瓜分波兰后不久，波兰青年维斯切克。乔努斯（吉姆。斯特吉斯jimsturgess）因其所谓的反党反斯大林间谍行为，被送入了西伯利亚的劳动营。其时已是1940年，在严寒的西伯利亚，乔努斯结识了同为政治犯的演员安德烈，后者有一项酝酿多时的逃跑计划，美国老人史密斯（艾德。哈里斯edharris饰）、罪犯沃尔卡（柯林。法瑞尔colinfarrell饰）等人陆续加入了他们的小圈子，在一个大雪之夜，乔努斯等七人成功逃出劳动营，他们唯一知道的，是向南前往贝加尔湖，同时躲避无处不在的举报者。一路上有人难耐恶劣的气候死去，在将要抵达贝加尔湖时，一个神秘少女伊莲娜（西尔莎。罗南saoirseronan饰）加入了他们，她的加入，令一行人预备穿过蒙古、西藏，翻越喜马拉雅抵达英控印度寻找自由的路程又平添了几许困难;;
范文一：
没有恢弘的场面，
没有歇斯底里的呐喊。
从为了生存不择手段，到互相扶持、同心协力。
并非一路尽是坎坷，
也有过些许的快乐与安逸，
因为意志坚定，因为目标明确。
他们原本可以在监狱苟且偷生般活着，
但是，
为了自由，
他们选择逃离。
哪怕是走向死亡，也要自由地死去。
他们本可在西-藏安稳地生活，
但，
他们选择继续上路，
因为目的地还未到达。。。
当白发苍苍的电影主人公与妻子相拥时，
谁不为之感动。
昨晚看电影『回来的路』thewayback已经很晚了，但是居然一口气看完，全无睡意，而后来居然还热泪盈眶，半夜三更的被一个不管岁月还是经历都离开我们很遥远的真实故事感动万分。
这是一部很低调的影片，讲述了1939年一个因政治罪被判刑二十年的波兰青年从前苏联西伯利亚政治犯集中营『古拉格』逃跑的故事。感人至深的地方在于影片并没有深刻揭露当时红-色-恐-怖的时代，而是将重点放在波兰青年如何越狱，冒着生命危险，跋涉4千里的风雪和荒漠最终逃亡到印度的故事。不管什么时代，反映人性光辉的电影永远是超越时代的感人作品，即便这个作品离开我们的年代久远。一开始，电影通过记分钟讲述了波兰青年如何被老婆出卖而被判刑20年的背景，然后展示了西伯利亚监狱的绝望无助的生活，让我们想起了中国文-化-大-革-命的那种红-色-恐-怖以及人性灭绝的年代。任何一种生活怕的不是艰苦，而是人性灭绝的那种绝望和挣扎。西伯利亚政治犯集中营并不亚于纳粹的集中营，可以活着进来，但是否能活着出去就要看你的运气和造化了。
西伯利亚漫天的风雪暴，恶劣的天气，繁重的体力活，残酷的非人待遇，营养不良的伙食都是让政治犯们绝望的事情，但最绝望的是不知道什么时候才可以出去，最终是否可以活着出去。这一切都是告诉我们为什么波兰青年要逃跑的动机。与其被活活累死或者打死，不如拼死逃亡，至少死也死个自由身（dieasafreeman）。
当年我曾在某台资企业做销售，新人的培训课程里有个室内拓展游戏.当时台湾经理带着我们玩，我立刻就爱上了这个游戏.直到现在，我仍然觉得，这是我玩过最酷的拓展游戏没有之一、游戏蕴藏了丰富的知识，需要个人能力与经验却又依赖团队精神.
当然万事都没有完美的，这个游戏也有硬伤.那就是这个游戏只能玩一次，并且还要多人玩最好还得搭配个主持人.所以强烈建议看了本文的人，不要去百度这个游戏.因为他就像谜语一样具有魅力，但并不适合不爱动脑的人.
游戏是我去找这片来看的最先动机.我很好奇一群囚犯是如何克服严寒酷署翻山越岭逃出生天的.我想看看真实的事件中，有没有人可以颠覆游戏的指引.
说实在的，我目的没达到.影片没有给关于野外生存更多的提示.从西伯利亚逃出来，看得出来看管也不是很严的那种.苏联士兵对囚犯不能躲过严寒很有信心.但这更多的是一种洗脑式的教育.因为在他们残酷迫-害高压劳动下，生存几率比越狱逃生高不了多少，而后者虽然死也明显更有尊严.哥几个正是因为这样想的然后才挺而走险.越过铁丝网他们并没费多大劲.考验才刚刚开始.
西伯利亚是不是很靠近北极了。反正每次南宁一说降温，总爱说冷空气来自那里.吃的方面依靠从前积累的干面包土豆等果腹.水果蔬菜维生素看不出有什么储备，但是也没见有人因此患上坏血病.事实上从头到尾，他们的生命力强得惊人.好在除了夜盲症，团队没有出现更多的非战斗性减员.
就这样一路向南，来到贝加尔湖.既然是湖嘛，想来应该水草丰美物产丰富.吃方面略有改善，可是那种钓上一条活蹦乱跳的大鲈鱼大伙欢呼雀跃的镜头是不会出现在这种悲情的影片的.最好的也就是一头陷在淤泥无法自拔的小牛，还得多分一份给团队新美女成员.
有美女有帅哥，可是也没有什么爱情.伊雷娜外柔内刚，看似柔弱的身材其实内心无比坚强.我很讨厌好莱坞影片里的那些总是添乱的美女，伊雷娜是另外一种类型.她果然没有给团队添乱而且一点不拖后腿.即使到了生命的最好时刻，她也没想过要给队友增加负担.她的独立让人为之动容.
和伊雷娜一样，画家也没挺过死亡沙漠.在他们整个向南的艰苦跋涉中，沙漠是最艰难的部分.游戏里给了许多在沙漠中求生的提示，但是似乎在影片里没有更多的作用.他们其实大部分还能生存下来，很大程度得依靠幸运.如果不是因为海市蜃楼的指引，如果不是因为沙漠中的那口老井，我相信无人能侥幸生存.
怒海争锋的导演，似乎总想在影片中加入人性的探讨.这一次他选
范文二：
昨晚看电影『回来的路』thewayback已经很晚了，但是居然一口气看完，全无睡意，而后来居然还热泪盈眶，半夜三更的被一个不管岁月还是经历都离开我们很遥远的真实故事感动万分。
这是一部很低调的影片，讲述了1939年一个因政治罪被判刑二十年的波兰青年从前苏联西伯利亚政治犯集中营『古拉格』逃跑的故事。感人至深的地方在于影片并没有深刻揭露当时红色恐怖的时代，而是将重点放在波兰青年如何越狱，冒着生命危险，跋涉4千里的风雪和荒漠最终逃亡到印度的故事。不管什么时代，反映人性光辉的电影永远是超越时代的感人作品，即便这个作品离开我们的年代久远。一开始，电影通过记分钟讲述了波兰青年如何被老婆出卖而被判刑20年的背景，然后展示了西伯利亚监狱的绝望无助的生活，让我们想起了中国文化大革命的那种红色恐怖以及人性灭绝的年代。任何一种生活怕的不是艰苦，而是人性灭绝的那种绝望和挣扎。西伯利亚政治犯集中营并不亚于纳粹的集中营，可以活着进来，但是否能活着出去就要看你的运气和造化了。
西伯利亚漫天的风雪暴，恶劣的天气，繁重的体力活，残酷的非人待遇，营养不良的伙食都是让政治犯们绝望的事情，但最绝望的是不知道什么时候才可以出去，最终是否可以活着出去。这一切都是告诉我们为什么波兰青年要逃跑的动机。与其被活活累死或者打死，不如拼死逃亡，至少死也死个自由身（dieasafreeman）。
电影的重心就放在他们一行8个人的逃亡路途上，有的人被风雪冻死，有的人被沙漠晒死，有的人放弃了等死，有的人决不放弃坚持到最后一刻。
波兰青年在这8个人中成为了精神领袖除了因为他具有丰富的野外经验，而是他坚忍不拔的性格和与命运拼死抗争的决心。他的这个倔强从电影的开始就展现出来，宁愿死，也不认罪的那种特殊性格。最与众不同的是波兰青年具备了人性最基本的一点就是同情心。在那个人人自保，老婆可以出卖老公的人性泯灭的年代，一个人依然对其它人保有同情心是非常不容易的。也正是这样，也使得别人信任他，而信任予人在那个时代是很难得的。
也许上帝在暗中照顾着这个坚强的波兰青年，使他最终带着几个个幸存的伙伴逃出苏联的国境，最终与其它俩个人到达了印度。
一路上，他们遇到多次的险境和绝境，而鼓舞着他们排除万难也要活下去的除了本能的求生欲望，还有他们各自的信念。
曾经一个在美国海军陆战队接受过特种训练的前美国军人告诉我说，当时他们接受野外艰苦环境训练的时候被教导如何杀生来求生，如何捕捉各种动物乃至昆虫作为食品以求活下去的时候，他当时脑子里面还对自己说，我饿死也不会吃虫子或者蚯蚓这类东西。但是当他真的被放置到丛林并且几天没有食物可吃的时候，他惊讶地发现自己的求生欲超越想象，居然吃了当初他认为自己绝对不可能吃的各种昆虫。那次的经历改变了他一生的看法，使得他明白人最重要的是意念（thepowerofwill），只有意志顽强的人才可以活下去。
也就是说，在同一个环境下不同的人因为不同的意念，而决定了他们不同的道路。人在最绝望的时候，生存靠的是自己的意念，一旦放弃了意念，自己的死亡也就在眼前了。就像波兰青年对他的同伴，一个准备放弃求生的美国人说的那样，你不能自己惩罚自己。波兰青年说，他要活着回去见他的老婆，因为他老婆受不了严刑拷打而出卖了他，她一生都不会得到良心的安宁，如果他死了，她一辈子都不会原谅自己，只有他回去见到她，才可以让她走出良心的煎熬。
我被他的意念感动，被他的坚忍不拔感动，被他人性的光辉感动。我不知道，换我是他，我是否能够承受他所遇到的磨难而坚强地活下去。天哪，当你跋涉在西伯利亚的冰雪暴，没吃没喝的时候，快要冻死的时候，一个人是否会像他一样坚持，当你几天几夜挣扎在毫无人烟的沙漠中，被暴晒而没有水喝而完全靠喝自己的尿的时候，你是否会letitgo。
这部电影让我感动的是，它以一个特殊的方式检验了自我的人生观，检验了一下自己是否对得起自己的人生。与之相比，我们的意念是否太过于软弱，凡事是否太容易放弃。
很多人可能觉得这部电影沉闷枯躁。也许真实的故事永远没有小说般跌宕起伏，情节曲折，但是它给予人一种启发合启示，使你正视自己的人生，勇敢面对人生的艰难。如果他们能做到，为什么你不能做到。
第8页 共8页