建军大业观后感.docx

建军大业观后感 建军大业是“建国三部曲”系列的第三部，献礼建军90周年的历史片。1927年，北伐战争刚取得重大成果之际，国民党“右派”为夺权叛变革命，发动了疯狂的“清共”行动，短短数月，近31万进步同胞遭到残酷杀害，全国震惊，刚刚看到希望的中国即将再次陷入军阀混战和独裁专制的深渊。 由于没有自己的武装力量，成立不足7年的中国共产党在国民党“右派”的疯狂进攻下，几乎遭遇毁灭性打击。血的教训使毛泽东、周恩来等党内进步分子认识到了“枪杆子里出政权”的硬道理。生死存亡之际，他们临危受命，冒着生命危险分赴湖南和南昌等地，联合朱德、贺龙、叶挺、刘伯承等一批爱国将领发动起义，誓要组建一支真正属于人民的军队。铁血铸军魂，舍己保家国，这就是片名建军大业的由来。 首先我们需要弄明白一个问题，到底为什么要建军。 著名历史学家孟森先生在明史讲义中就这样评价“自古得国之正，无甚太祖皇帝者也”。为什么说明太祖朱元璋“得国最正”，因为他“伐无道，诛暴元”“匹夫起事，无凭借威柄之嫌；为民除暴，无预窥神器之意。”无论是明太祖还是汉高祖，用一个词来精确地总结他们的行为就是“吊民伐罪”，也正因为此汉朝和明朝被认为是合法性最高的两个朝代。这就是我们所说的“道”“夫天道有常，不为尧存，不为桀亡”是根植于人们心中的绝对正义，是崇高的道德观。这就是为什么电影建军大业的开头要着重展现四一二反革命政变：蒋介石的军政府向人民举起了屠刀，汪精卫的国民党中央同样背叛了革命，这就是为了说明为何起义、为何建军，为何起义和建军是正义的，为何“道”是站在共产党这边的。 再来从电影制作的角度评价一下这部影片。 建军大业是历史剧，共产党在经历了血的教训后奋起反抗，武装起义。但是很可惜的是，片中应该要体现出的军人的血性，无畏，我没有感受到；应该要体现出的民不聊生、乱世危邦，我没有感受到；应该体现出的家国情怀，向死而生，我没有感受到。我看到的是什么： 古香古色的亭台楼阁，喧闹生气的大街小巷，周恩来眺望着繁华的上海，毛泽东在“别墅”江边游泳，部队穿着笔挺的呢子军装，女性角色画着精致的妆容，军营里男兵女兵插科打诨，兵痞们街头小摊嗦粉开骂，将领渔船悠闲地吃鱼喝粥，配上大佬们桌子上的高端洋酒 电影里的角色刻画也并不到位。 叶挺被演成一个张牙舞爪的帮派头目。不怒自威的名将傲气不见分毫张耀扬歪头撇嘴的吊儿郎当，然而起义是要从无到有建立一个新秩序，一旦开始面对的就是环伺的危机、从无间隙的杀意，共产党不应当是这个样子，此外，近代起义者无不抱着必死之决心。如黄花岗七十二烈士之一的林觉民，起义前三天写下与妻书：汝体吾此心，于啼泣之余，亦以天下人为念，当亦乐牺牲吾身与汝身之福利，为天下人谋永福也。汝其勿悲。牺牲时年24岁。向死而生，此可谓英雄造时势这些在电影里都感受不到。 基调一错，满盘皆输，建军大业空有一个大字，看到都是青年人的小肚鸡肠、江湖义气。从电影角度来看，这不是一个成功的历史表达。第3页 共3页