巴斯夏《看得见的和看不见的》读后感.docx

巴斯夏看得见的和看不见的读后感 巴斯夏看得见的和看不见的有感 原创：401文子 这部小书写于100多年前，不过，它指出的问题远远超出了我们的想象。 就像大海里的冰山一角。我们能看得见的只是浮在上面的1/10，我们往往看不到隐藏在海面下的巨大冰山。 可是，对我们危害大的恰恰是隐藏在海面下的冰山。而不是浮海面上的部分。 我们认识世界上的事物，恰恰都是这样，先看到最表层最肤浅的部分，经历无数伤害后，不得不认识不那么直观，需要靠逻辑推理才能认识的事物。 可见，我们有必要看到我们看不见的东西，才能更好的避免危险。因为，看不见的部分远远大于看得见的部分（根据浮力定律大家也不难得出结论）。并且，我们往往是在撞上可见的冰山之前，就已经被冰山撞到了。 可是，没有人愿意脱离自己的习惯去思考看不见的东西这个不符合我们的思维习惯，还是需要可贵的演绎推理，需要很强的逻辑能力。 好，这就正式开始介绍这本神秘小书。它对我影响至关重要的案例，就是他一开始就讲的破窗效应的故事。 有一个店主的儿子，不小心打破了店铺的窗户。他不得不请人来修窗户，额外花费5法郎。 这时，很多邻居都来安慰他。 “你看，虽然这个孩子打破窗户，可是呢。这未必是件坏事，因为你雇人安好玻璃，给这个玻璃工人提供了工作。工人的需要购买玻璃，又给玻璃厂也带来了利润。玻璃工人赚钱，要来你店里喝一杯，你不又赚回来了。 “大家都得到了钱。所以，你虽然损失了这点钱，但是别人得到了钱，总得来说，大家都没有损失，只不过做了一次转移而已。 “以此类推，你促进了咱们整个小镇的繁华。” 道理，看着似乎是这个道理。可是，你有没有觉得哪里不对。 他们没有告诉你，如果你这个玻璃不被打破，你完全可以用这个钱进行其他的消费。那么，你的财富仍是5法郎，你进行买鞋的消费仍然可以带来这一切的什么钱转移给别人，别人创造财富但你的玻璃没有坏，却得到了一双鞋子。 这个财富是增加的。 可是，如果打破玻璃，你不得不花钱去修，你的钱花了，财物没有增加。给别人创造了工作，那是另外的事情。那是你能看得到的。你没有看到的是，你可能没有给玻璃工创造工作，而是可以给鞋匠创造的工作。 这就是典型的灾难经济悖论。 有人以为把巴黎烧掉就会促进市场繁荣。因为，你烧掉之后就会重建，就会拉动经济增长，促进繁华。 其实，想想都很可笑的。你把巴黎烧掉就一定能重建吗。 重建的资金哪里来。 如果你有重建的资金，那么你干嘛不把这个钱消费掉呢。 如果你消费掉，经济不就增长了吗。这就是所谓的灾难经济学悖论。 可是，这么浅浅的道理呢，经常被大众忽略，他们经常被忽悠。 甚至看到网民们纷纷鼓励各种灾难，甚至有很多灾难是人为制造的。 国内的事儿不能说，点到为止吧。 同样道理，我们一定要看到这个我们看得见的东西。还要看到（用逻辑和常识想到）看不见的东西。只有这样，我们才能看清事物的全貌。 401文子原创于2019年6月12日第3页 共3页