《较量无声》观后感.docx

《较量无声》观后感
《较量无声》是由国防大学、总政治部保卫部、总参谋部三部、中国社会科学院、中国现代关系研究所最近联合推出的两集纪录片，它通过对苏联解体、东欧剧变、颜色革命、北非之乱原因的解读，认为是美国使用非常规手段颠覆了别国政体。
本片主要讲述的是美帝国主义亡中国之心不死。片中有讲，美国对中国的和平演变政策，并深切呼吁中国需要独立思考的学者，要求党员干部坚定信念、立场、价值观，以应对西方挑战。
课堂上看完这段视频，我感到十分震撼了，令人吃惊。这段视频明显和其他在电视上常播的记录片有着很大不同，不但立场鲜明而且言辞铿锵，而且有明显的针对性，完全区别于电视上常播的记录片的遮遮掩掩。本片十分正直的指出了美国的亡华之心，由此看来我们新一届政府领导班子已经做好了迎接美国挑战的全面准备，同美国之间的碰撞可能会会更加公开化白热化。
《较量无声》开篇便阐述了苏联倒台的历史原因以及全部过程，对叶利钦及戈尔巴乔夫导致的这场世纪大变局作了准确定性，片中说道：“一个放弃了政治旗帜放弃了理想信念放弃了思想武装和敌我意识，最终迷失了自己又迷失了对手的政党；一个不是自我完善而是自我否定，不是锐意进取而是固步自封，不是相信人民的力量而是相信西方的神话进而失去了执政根基的政权，一步步走向衰落和覆亡则是必然的。说明新一届政府已经清醒地认识到问题的严重性紧迫性。内部的问题再不解决，将来的结果就是亡党亡国。重蹈苏联覆辙。”明确了放弃马克思主义知道的不可行性，并且指出苏联分裂也把中国推上和西方对抗的前沿阵地。
这部视频对国际局势也有着十分清醒的阐述。对我国现在中美博弈中所处的被动处境有着深刻的认识，前有苏联解体、东欧剧变及颜色革命之鉴，和埃及叙利亚利比亚伊拉克这些活生生的反面教材，更可以使国人看清美国披着民主外衣搞颠覆分裂打压围堵和平演变的假面。也要求我们要坚定我们的立场，不动摇。
近几年来，我国周边的国防形势愈加严峻，钓鱼岛争端，朝鲜核武问题、南海诸岛主权争议、中印边境问题等，种种问题此起彼伏从未间断。以及国内的经济低迷、通货膨胀、物价上涨，官员腐败堕落加剧，贫富差距加大，等等，让新一届领导班子有着前所未有的巨大危机。但我们中国人从来都是不缺智慧的，相信我们的政府一定会力挽狂澜。我们作为当代大学生，国家明日的栋梁，也应当充分确实的感受到，中华民族的崛起兴盛到的最艰难的时刻，这绝不是一个党的事情，也绝不是一个政府、一些人的事情，而是我们中华民族全体儿女应当共同为之奋斗的目标。
我们每个当代大学生都应该看看这个片子，更加清醒认识当前的形势。为中国的崛起添砖，为大中华复兴加瓦。
第二篇：《较量无声》观后感《较量无声》观后感
本片主要通过对苏联解体、东欧剧变、北非之乱原因及产生影响的解读，揭露了美国使用和平演变的战略手段欲颠覆社会主义国家政体的狼子野心。同时，体现了中国官方向外界表达的两个讯息——对美国遏制中国战略的提醒、对重返亚太政策的警惕；同时中国谋求在与美国建立新型大国关系时的灵活态度。
自从上世纪七十年代开始，美苏争霸中，美国渐落下风，而中国当时最大的敌人也是苏联。于是两国便结束了长期的对峙，在经济、贸易、科技、文化、金融等各方面的交流与发展。中国抓住机会，进行了经济改革。经济迅速发展，军事实力也有了长足的进步。但是随着冷战结束、两极解体，“一超多强”的时代来临。中国崛起的速度令世界惊叹的同时，美国觉得中国的存在威胁着自身的称霸。开始加强对中国发展的遏制，而且由于美国十年反恐的结束，以及次贷危机的重创促使美国加快了从伊拉克、阿富汗撤军步伐，集中力量对中国实行“战略围堵”，不择手段遏制中国崛起。
而试图通过战争手段来颠覆中国的政权，代价过于庞大，或者说就是完全不可行的。因为我们可以从美国在伊拉克、阿富汗等多个国家的几次小型战争中可以看到，战争没有取得美国预期的效果，所以说企图通过战争来颠覆中国的政权，是不可能的。但是美国也不可能会放弃自己的霸权战略，便提出了“政治转基因”，通过非军事化手段，在政治、经济、文化等领域进行渗透，同化。
而且本片还深度揭秘了美国企图颠覆中国的五大战线。
一、政治渗透。千方百计影响我国政治走向。
二、文化渗透。企图改变民众特别是年轻一代的思想观念。
三、思想渗透。依托舆论新站瓦解民众的思想基础。
四、组织渗透。培养代理人集团掩埋定时炸弹。
五、政治干涉和社会干涉；配置反对力量扩大颠覆基础。
从此，我们可以看出美帝亡我中华之心不死，从未放弃对我国的“和平演变”，我们应该时刻保持警惕，从而避免苏联解体的历史悲剧在中国身上重演。而且周恩来总理曾经说过：“我们而爱和平，但我们从不惧怕战争”。虽然这里的战争是一场无声的、持久的战争，但是我中华民族不会畏惧。
为应对美国对中国的遏制。国家要继续深化改革开放，确保经济的持久稳定发展;“凝聚人心、稳住阵脚”，集中精力搞建设，这点从执政党对内加强反腐败、搞群众路线教育、搞作风整顿，确保我党领导层的纯洁性。
而作为个人，我们应该明白一个道理，那就是覆巢之下安有完卵。
所以对于我们在校大学生而言。我们可以通过继承和发扬中华民族优秀传统文化，牢固建立社会主义价值观，来提升民族自豪感，从而抵御外来文化的隐蔽渗透。不断提高个人素质，充分发挥自身优势，奋发图强，积极创新，肩负起实现中华民族伟大复兴的历史使命，积极投身社会主义事业建设。
第三篇：《较量无声》观后感《较量无声》观后感
总体上看，本片深度分析“美帝亡我之心不死”，阐释了苏联解体的启示、美国颠覆中国的手段，尖锐指出党内某些高层干部腐化堕落，成为西方在华利益代理人。其主要针对美国对中国的一系列包括意识形态，政治，乃至军事领域的颠覆渗透的事实。包括对台湾西藏新疆的干涉和策动暴乱。影片特别强调中国改革开放以后国门打开，美国的颠覆渗透取得了许多进展，培养了一批崇尚美国价值观和制度的知识分子，官员甚至军队将领，人民群众中间也不乏喜欢西方宗教喜欢美国生活方式的风气。这种手段被人们简称为“和平演变”。
一、较量。无声。
看完影片，笔者不禁产生疑问。什么是“无声的较量”。
首先，中国和美国之间的确充满了了较量，但是称之为"无声"的较量并不准确，美国有声，而中国无声，这是《较量无声》的无奈的不足。因为基本无声的是中国，而美国是有声音的而且声音很大。较量从来都是双向的，单向的称不上是较量，从中国的角度看叫"无声的抗拒"似乎更加符合实际。
其次，美国并不隐讳自己的意图，向全世界推广美国价值观是公开进行的。对中国也直言不讳地把“专制独裁”、“集权主义”的罪名加于中国头上。美国是大张旗鼓的，怎么是无声的较量呢。
说中国在这场意识形态的较量中无声也冤枉，不是没有声音，是声音小，和美国的声音比基本听不到。中国为自己辩解很努力。而中国很少批评美国。美国天天批判中国，中国很少批判美国，这是较量吗。
坦率的说这部片子是放给自己人看的，让大家提高警惕，不是和美国人较量，而是和自己人较劲，为了批评、教育那些对“americandream”有着无限崇拜的国人。
二、面对“美国价值观”，中国人要建立自己的信仰
由于美国掌握话语权，美国的价值观成"普世价值"，给大家的印象是批判美国很难。世界上最强的武器并不是有形的，无形的武器更加具有杀伤力。意识形态的攻击比多少个核弹的杀伤力都具有破坏性，一个强国的标志并不是在于人口的数量，而是在于这个国家的公民是否对这个国家存有一种肯定的态度，这是一种国家与民族的认同感，而这种认同感来源于一个共同的信仰。
建立一个共同的信仰而言，首先就需要有一个完整的理论体系，我国一直宣传的理论体系一直是马克思主义，因为我国的指导思想是马克思主义，但是现在真正认同马克思主义的国人微乎其微，问题到底出在哪里呢。
把马克思主义作为人民的行动指南，就必须从马克思主义出发找到它的社会支撑点，这个信仰必须被民众所理解和接受，不能像所谓的"共产主义"那样太抽象化了，就可能地可以用大众化语言表达，使其深入民众，如美国就一直通过其电影、美剧宣扬美国的价值观，这使得人们不自觉地就对其产生的认同感。
反观我国的措施，正如近段时间学校强制要求背诵的“社会主义价值观”，里面同样提到了“民主”、“自由”，但是这种强迫背诵的方式难道就是其所说的“民主”、“自由”。所谓的价值观是一种人民的共识，如果一定要通过这种愚蠢的方式推行我们的价值观，势必倒行逆施。
我们该如何做呢。在对待新媒体手段的方式上，尽可能地我国也利用起这个资源将我们的主流思想和价值观以一些民众容易接触和感触的形式表现出来，让民众从新媒体的利用中也可以感受到我国的信仰价值观。
三、“和平演变”。中国并不是苏联。
影片从苏联解体中提出美国和平演变政策对中国的巨大威胁，但是美国对中国的和平演变的目的有两条：颠覆中国的社会主义制度，分裂中国多民族组成的国家。这是美国冷战思维的不切实际的延续，因为中国不是苏联。
首先，中国的社会主义不是苏联的社会主义的翻版。苏联在经济体制僵化不变的条件下进行政治体制的变革导致失败。而中国以建立市场经济为开端的改革开放是成功的，而且中国有反对资产阶级自由化这样正反两个方面的经验和教训。30年的历程使中国的改革开放不断的走向成熟----不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路。
其次，苏联是加盟共和国，是政治力量的强力糅合。这种糅合发生在苏联势力最强大的时代。在国力下降的时候，是苏联的主体民族俄罗斯公开主张联盟解体的。反观中国，中国多民族国家的形成是数千年历史的积淀，中国现有的疆土是在帝国主义侵略和压迫最严重，中国的国力最衰败时代，通过中国人民的奋斗保留下来的，没有理由在国力不断上升的现在反而分裂成几块。反而，若有一天中国国力走到瓶颈，此时如何面对，这是一个值得思考的问题。
四、向“金融资本主义垄断”宣战。
美国批评中国，直言不讳的直接指向中国的社会主义制度，称中国政府是“共产主义寡头”。而中国这些年来对美国的批判仅仅指向美国的政策，缺少对美国的制度和体制的批判使中国在意识形态的斗争中处于劣势。
需要强调的是，对美国制度的批判不是笼统的对资本主义制度的批判。笼统的批判资本主义制度没有现实意义。
美国不代表资本主义，也不只是资本主义的优等生。美国制度的最大特色是金融资本主义垄断。美国的中央银行美联署都不是国家的，美元由金融资本家发行，这在资本主义国家都是绝无仅有的。
美国实际上是金融资本家的专政，美国政府是金融资本家的工具。美国历史上至少有三位总统因为反对金融资本家的垄断而被刺杀，美国人把政治家关在笼子里，而开关笼子的权力在金融资本家手里，美国人民看的很清楚所以才会有占领华尔街的群众示威运动。
值得思考的是中国有“与之一战”的资格吗。我想答案其实是肯定的。在美元成为国际储备货币以后。美国的金融资本家放肆地大玩"虚拟经济".终于因为次贷危机引发金融危机，加上美国的国债飙升，总有一天会玩不下去的。
美国金融危机反映的是美国体制的制度性危机，而不是财政政策的政策性危机。政策不对可以调整政策。而制度性的危机是长期的性的反复发作的。不是通过政策的调整可以克服的。
美国的巨额国家债务数次突破上线，在可以预见的未来没有解决的可能，必须进行制度和体制的改革甚至革命。而美国并没有改革的动力和愿望。美国寄希望于转嫁危机。希望有人"救美国就是救自己"愿意救美国的在资本主义国家一个也没有。实体经济搞的好的德国没有救美国，同样日本也不救。
日本在金融危机发生后强行让日元贬值，美国没有当初广场协议的底气强迫日元升值。日本的经济强劲反弹，安倍很得意。这次美国财政悬崖，日本竟然敢警告性的抛售美元，警告美国不要债务违约。二战的两个战败国德国和日本这次成了资本主义的优等生，很值得玩味，说明美国的控制力的下降，这也许可以是中国在新时代的一个机遇。
五、“去美国化”，最现实的目标
这次美国财政悬崖有债务违约的危机，中国官方新闻机构发表文章，提出"去美国化"的问题，新华社并发文抨击了美国在世界上的霸主地位，说"由一个虚伪的国家主宰其他国家命运的日子该结束了，应该建立一种新的世界秩序"因为美国是金融危机的始作俑者，中国的声音在世界上反响强烈，不敢说支持者众多，但同情者很多，反对者很少。奥巴马总统出面澄清，美国会按时付账。因为一个具体的事件提出"去美国化"是中国一次罕见的舆论发力。反响是正面的，美国也无法翻脸，可见非不能为也，乃不为也。
"去美国化"应该是最现实的目标。"去美国化"不是打倒美国、排除美国，而是建立没有美国霸权的新的世界秩序。在美国出现债务违约的可能性引发有关全球新一轮衰退的警告声的背景下，中国呼吁世界应"去美国化".既然美国的金融垄断资本主义控制的国家是一个"虚伪的国家"，那他的意识形态价值观连同他的国家政治体制不都是应该摒弃吗。而且这个"虚伪的国家"的政治经济体制是全世界独一无二的，别人想学也学不来，那里来的"普世价值"。所以说，对美国的制度的批判是对美国意识形态批判有力途径。
第四篇：《较量无声》观后感《较量无声》观后感
看完这部纪录片，可以用“震撼”来形容我的感受，较量无声整个影片讲述了中美之间由枪支弹炮的战争转变为无硝烟的政治、经济、文化等方方面面的竞争，美帝国主义亡我中华之心不死。归根结底是中国所走的社会主义道路和西方所走的资本主义道路之间的斗争。
中国人民为反对殖民主义所进行的斗争超过一百年，中国共产党领导的民族、民主的革命斗争也经历了艰难困苦的过程，才终于达到了成功。中国这百年来的不断斗争和探索，寻求了社会主义这条救国救民、强国富家的道路，是历史发展的必然结果也是未来进步的唯一选择。
美国作为发达国家的代表和中国作为发展中国家的代表在世界格局中都占有举足轻重的地位，追求和维持世界和平是当下世界各国稳定发展和进步的必要条，而美国却试图通过表面支持和平来迷惑各国，暗地实施其和平演变的阴谋，是违背历史进步和人类发展的。
作为一名中国人，在我们力所能及的范围内，我们是否应该为祖国的发展、人民的幸福贡献自己微不足道的力量，举个简单的例子，很多中国人都青睐外国的一些产品，认为我们中国的产品质量不够好，功能不够强大，设备不够过硬。其实我们“中国制造”的产品和外国的足以媲美，而更可笑的是有些标记着进口的产品，实际却“adeinhina”。
风险与挑战，不仅来自外部，更大量来自内部。较量的输赢不仅在于警惕对手，更关键在于巩固自己。
第五篇：纪录片《较量无声》观后感《较量无声》观后感
近日，在镇党委党的群众路线教育实践活动领导小组的统一安排下，我与镇领导班子成员和各站所负责人集体观看了国防大学的电视片《较量无声》，感触很深。下面浅谈几点个人感想。
此片的大意是毛泽东和尼克松握手，中美关系告别了公开的直接对抗，开始了国家关系正常化的新时代。而美国并没有放弃颠覆中国社会主义制度和国家政权的基本政策。影片记录了美国对中国的一系列包括意识形态，政治，乃至军事领域的颠覆渗透的事实。包括对台湾西藏新疆的干涉和策动暴乱。影片特别强调中国改革开放以后国门打开，美国的颠覆渗透取得了许多进展，培养了一批崇尚美国价值观和制度的知识分子，官员甚至军队将领。人民群众中间也不乏喜欢西方宗教喜欢美国生活方式的风气。一句话美国在搞和平演变。影片对每个中共党员干部都有振聋发聩的警示和教育作用。
一、反对和平演变，中国要有制度的自信和民族的自信美国对中国的和平演变的目的有两条：颠覆中国的社会主义制度，分裂中国多民族组成的国家。这是美国冷战思维的不切实际的延续。因为中国不是苏联。
1、中国的社会主义不是苏联的社会主义的翻版。苏联在经济体制僵化不变的条件下进行政治体制的变革导致失败。而中国以建立市场经济为开端的改革开放是成功的，而且中国有反对资产阶级自由化这样正反两个方面的经验和教训。30年的历程使中国的改革开放不断的走向成熟----不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路。这既是对社会主义制度的自信也是对改革开放国策的自信。
2、苏联是加盟共和国，是政治力量的强力糅合。这种糅合发生在苏联势力最强大的时代。在国力下降的时候，是苏联的主体民族俄罗斯公开主张联盟解体的。中国多民族国家的形成是数千年历史的积淀，中国现有的疆土是在帝国主义侵略和压迫最严重，中国的国力最衰败时代，通过中国人民的奋斗保留下来的。没有理由在国力不断上升的现在反而分裂成几块，这就是民族自信。
二、反对和平演变，对美国必须进行制度性的批判美国批评中国，直言不讳的直接指向中国的社会主义制度。而中国这些年来对美国的批判仅仅指向美国的政策。缺少对美国的制度和体制的批判使中国在意识形态的斗争中处于劣势。需要强调的是，对美国制度的批判不是笼统的对资本主义制度的批判。笼统的批判资本主义制度没有现实意义。一是因为世界上大多数国家是资本主义制度，笼统的批判资本主义制度得不到广泛地支持。二是因为中国的改革开放吸收了大量的资本主义的管理方式和资金。笼统的批判资本主义是乱了自己。比如上海自由贸易区，自由贸易是可以拿来当资本主义批的。第三点最重要，美国不代表资本主义，美国不是资本主义的优等生。美国制度的最大特色是金融资本主义垄断。美国的中央银行美联署都不是国家的。美元由金融资本家发行。这在资本主义国家都是绝无仅有的。
美国实际上是金融资本家的专政，美国政府是金融资本家的工具。美国历史上至少有三位总统因为反对金融资本家的垄断而被刺杀。美国人把政治家关在笼子里，而开关笼子的权力在金融资本家手里。美国人民看的很清楚所以才会有占领华尔街的群众示威运动。在美元成为国际储备货币以后。美国的金融资本家放肆地大玩“虚拟经济”。终于因为次贷危机引发金融危机。加上美国的国债飙升。总有一天会玩不下去的。这次美国共和民主两党的财政过山车让全世界都心惊肉跳。美国金融危机反映的是美国体制的制度性危机，而不是财政政策的政策性危机。政策不对可以调整政策。而制度性的危机是长期的性的反复发作的。不是通过政策的调整可以克服的。美国的巨额国家债务数次突破上线，在可以预见的未来没有解决的可能。必须进行制度和体制的改革甚至革命。而美国并没有改革的动力和愿望。美国寄希望于转嫁危机。希望有人“救美国就是救自己”
愿意救美国的在资本主义国家一个也没有。欧洲很多国家自顾不暇。实体经济搞的好的德国没有救美国。日本也不救。日本在金融危机发生后强行让日元贬值。美国没有当初广场协议的底气强迫日元升值。日本的经济强劲反弹。安倍很得意。这次美国财政悬崖，日本竟然敢警告性的抛售美元。警告美国不要债务违约。二战的两个战败国德国和日本这次成了资本主义的优等生。很值得玩味。说明美国的控制力的下降。中国寄希望于美国管制日本应该反思靠不靠谱。有评论说美国只剩下军事实力了。监听门事件，美国监视对手，也监视盟友。监视普金也监视默克尔。仅仅靠军事实力控制世界难免带有法西斯主义的色彩。
三、反对和平演变，应该有外在的现实追求
反对和平演变，无疑有国家内部的现实追求。而美国对中国的除了意识形态的颠覆和渗透的和平演变外还有外部的遏制。如美国的“重返亚太”。排除中国的“跨太平洋战略经济伙伴协议”。和平演变和外部遏制是密不可分的。那么中国的反对和平演变和对外部的现实追求也应该是密不可分的。内部的现实追求即保证国家的基本政治制度。这很容易理解。
而外部的的现实追求怎么和反对和平演变相得益彰呢。现实追求目标不是实现共产主义的远大理想，遥远的目标等于没有目标。目标也不应该是战胜美国取而代之。中国取代美国条件还远不成熟。“去美国化”应该是最现实的目标。在美国出现债务违约的可能性引发有关全球新一轮衰退的警告声的背景下，中国呼吁世界应“去美国化”。新华社的文章抨击了美国在世界上的霸主地位，并说“由一个虚伪的国家主宰其他国家命运的日子该结束了，应该建立一种新的世界秩序”。
既然美国的金融垄断资本主义控制的国家是一个“虚伪的国家”，那他的意识形态价值观连同他的国家政治体制不都是应该摒弃吗。而且这个“虚伪的国家”的政治经济体制是全世界独一无二的。别人想学也学不来，那里来的“普世价值”。“去美国化”不是打到美国排除美国。而是建立没有美国霸权的新的世界秩序。从反对和平演变角度看，“去美国化”首先去的是美国的意识形态。对美国的制度的批判---导致对美国意识形态的批判。国家制度的较量才是真正的较量。
1、去美国化的历史必然性。美国金融垄断资本主义带来的金融危机波及全世界。其根源是制度性的。问题的根本解决应该是美国进行经济和政治体制的改革。而美国拒绝改革。对美国进行反渗透颠覆美国的政治制度，成本太高可能性也低。但是世界必须走出反复发作的金融危机的怪圈。世界不能永远被美国的金融法西斯绑架。美国不变世界在变。去美国化的核心是取消美元的世界储备货币的地位。这个过程相对很长但是大势所趋。
2、去美国化是化解美国对中国和平演变的最终必由之路。美国对中国进行和平演变的支柱，是超强的国际霸权地位。崇拜美国就是崇拜美国的超级世界地位带来的意识形态光环。那么削弱乃至终结美国的金融法西斯霸权是化解对中国和平演变的治本之道。
3、放弃文革式的防止资本主义复辟的老套路。反对和平演变当然会有国家内部的诉求。也就是反对资产阶级自由化。而资产阶级自由化总带有外部势力干预的背景。《较量无声》把美国的以《福特基金会》为代表五个官办民间组织，公开定义为颠覆中共政权的组织机构。那么揭露以这些组织为靠山的资产阶级自由化的头面人物是顺理成章的事情。尽管反对和平演变的过程是相对很长的。但是不应该成为没有尽头的马拉松比赛。客观上和平演变与反和平演变最终总是要分出胜负的。美国胜利的标志是中国政权的更替和国家的分裂。中国胜利的标志应该是世界“去美国化”。有明确的可操作的有成功把握的外部追求，并且把这种追求作为反对和平演变胜利目标，是新形势下反对和平演变和文革式的传统的反对和平演变的根本性的不同。主要的敌人是美国金融资本主义政权，国内的打击面不能扩大。眼睛只盯住国内的以阶级斗争为纲的场面相信不会重演。
四、反对和平演变，必须占据人类道德的制高点。美国话语权的核心是“民主，自由，人权”。这些美好的词汇成了美国的意识形态的有力武器，成了美国手里的大棒。成了所谓的普世价值。抵制普世价值效果并不好。中国的民主自由人权也在进步。问题是美国占有先机。“中国的人权好，美国的人权也不见得好”这样的争辩味同嚼蜡。
以攻为守，抓住美国金融危机，联系美国的政治制度，上纲上线猛批狠揭。大力推行去美国化。关起门来搞还不够，在各种国际会议上，联合国论坛里，没有声势反什么和平演变。中国和美国不是社会主义和资本主义谁战胜谁的问题。我们反对的是美国的独一无二金融资本家垄断的政治制度。反对的是美国金融霸权。但是作为一个有雄心的世界大国仅仅反对是不够的。必须建立中国的世界政治经济的道德伦理体系来对应美国的普世价值体系。这就是和谐世界的理念。和谐世界的道德伦理体系带有明显的中华文明的特色，还在充实完善的过程之中。不是本文的讨论范围。而美国的金融资本主义霸权和和谐世界的理念是格格不入的。是对人类社会的不和谐因素，是以必须“去美国化”。
第18页 共18页