靓果安防治脐橙溃疡病田间药效试验.doc

农药田间药效试验报告

试 验 名 称：靓果安防治脐橙溃疡病田间药效试验

委 托 单 位：潍坊奥丰作物病毒防治有限公司

承 担 单 位：赣州金驿生态果业技术研究所

试 验 地 点：赣州市经济开发区潭东镇寨背脐橙园

技术负责人 ：赖剑锋（研究员）

参 加 人 员：叶艳玲（副教授 ） 王冠（高级农艺师）
陈全贵（农艺师） 何发生（技工）

报告完成日期：2012年9月20日

地址：赣州市东桥路19号
电话：[phone]
传真：[phone]
邮编：341000
E-mail：jxgzljf966@

靓果安防治脐橙溃疡病田间药效试验

柑桔溃疡病[Xanthomonas campestris pv．Citri (Hasse)Dye]， 属细菌性病害，主要侵染芸香科的柑橘属和枳壳属，金橘属亦可侵染。在赣南脐橙产区，柑桔溃疡病主要为害脐橙叶片、枝梢、果实及萼片。叶片上先出现针头大小的浓黄色油渍状圆斑，接着叶片正反面隆起，呈海绵状，随后病部中央破裂木栓化，呈灰白色火山口状。病斑多为近圆形，常有轮纹或螺纹状，周围有一暗褐色油腻状外圈和黄色晕环。果实和枝梢上的病斑与叶片上的相似，但病斑的木栓化程度更为严重，山口状开裂更为显著，枝梢受害以夏梢最严重，严重时引起叶片脱落，枝梢枯死，严重影响果实产量和品质。是近年来严重影响赣南脐橙生产的重要病害之一。受潍坊奥丰作物病毒防治有限公司委托，我们于2012年5月17日—8月27日，在赣州市经济开发区潭东镇寨背7 年生脐橙园,进行了靓果安防治溃疡病的药效试验，现将药效试验结果报告如下。
1、试验目的
为了解或验证2.6%靓果安AS在脐橙上的防病特点，明确其对脐橙溃疡防治效果、使用剂量及其使用方法，以及脐橙（在气温30度以上时）对“2.6%靓果安AS”的耐药力情况。本试验结合赣南脐橙溃疡病菌的侵染发病规律和脐橙不同物候期感病程度，来探讨“2.6%靓果安AS”对柑桔溃疡病的作用机理，为“2.6%靓果安AS”在赣南脐橙产区推广提供科学依据。
2、 试验材料与方法

2.1 供试药剂

 名称
中文名称、剂型及含量
生产单位
试验药剂
靓果安、水剂、生物碱、栀子甙≥2.6%
潍坊奥丰作物病毒防治有限公司
对照药剂1
硫酸链霉素、可湿粉、72%
山东鲁抗生物农药有限责任公司
对照药剂2
一铜天下、乳油 、20%
珠海绿色南方保鲜总公司

2.2 试验地点
试验地点设在赣州市经济开发区潭东镇寨背 7 年生脐橙园, 脐橙园总面积60亩，脐橙品种为妞贺尔, 种植规格3 X 4 M，每亩种植55株，树高1.6 M，树冠1.5 M。试验地土质为红壤土, PH 值5.2, 肥力及管理水平中等。
2.3 试验设计
2.3.1试验处理：分果实、新梢（夏梢）的防病效果和脐橙耐药力三种试验，共8个处理、每处理4次重复，共32个小区，每小区2棵树，周围设保护行。小区处理采用随机区组排列。
2.3.2 药剂 处理时间和次数（共喷八次药）
（1）脐橙果实分别在谢花后30、40、50、60、70、80、90、100天前后各喷一次药，共喷八次药；
（2）新（夏梢）梢分别在叶片自剪、转绿前后（夏梢萌发后20、30天左右）各喷一次药，共喷二次药；
（3）脐橙耐药力在夏梢萌发时选择新梢嫩芽和幼果喷一次药，记录施药的日期和各次喷药时的天气状况。

药剂处理设计

处理共设

试验药剂
含量
（%）
剂型

使用浓度（倍）

处理目的

备注
1
靓果安
2.6
AS
300
防病效果
重复四次
2
靓果安
2.6
AS
500
防病效果
重复四次
3
靓果安
2.6
AS
800
防病效果
重复四次
4
靓果安
2.6
AS
100
脐橙耐药力
 重复四次
5
靓果安
2.6
AS
300
脐橙耐药力
 重复四次
6
硫酸链霉素
72
WP
1000
常用药剂对照
 重复四次
7
一铜天下
20
SE
1000
常用药剂对照
重复四次
8
清水（CK）
-
-
-
空白对照
重复四次
2.4 试验方法
为避免人为和其他因素的干扰，试验区选择在果园中间、周围有3-4行不等的脐橙树为保护行，供试验的脐橙树其树冠之间相隔距离50-60厘米，保证各药剂处理间不受影响。
2.4.1药剂处理方法
对脐橙果实、枝梢防病及耐药试验,从2012年5月17日下午第一次喷药开始，以后顺次每隔10天各喷一次药，即2012年5月17日， 5月27日， 6月6日， 6月16日（耐药力5月27日，夏梢防病6月6、16日，）， 6月26日， 7月6日， 7月16日， 7月26日， 8月5日， 8月15日分别各喷一次药，共喷8次药。
采用利农HD- 400 型喷雾器，先喷对照清水处理，对照每株树喷3kg清水；再将各处理药液均匀喷布于相对应处理小区脐橙树的叶片正反两面、果实及树枝上, 喷至叶片开始有滴水为止, 每株平均喷药液量3 kg。
试验调查分：施药前、即2012年5月17日调查一次发病基数（病情指数）, 末次喷药后的20天、即2012年9月4日调查各药剂对溃疡病的防效（病情指数）。调查时按东、西、南、北、中5个方位，各定位（挂牌）抽取2个枝梢和2个果实，每株树各调查10个枝梢和10个果实，用手持放大镜检查，记载、统计调查叶片数、病叶、果数和其上的病斑数，用邓肯新复极差法将各处理小区的防治效果进行方差分析。脐橙耐药试验除平时观察外，于末次喷药后的10天、即2012年8月25日，调查药剂对脐橙枝梢、叶片、果实药害发生情况。同时观察和记录药剂对试验区内其他病虫害、野生生物以及有益昆虫的影响。
2.4.2药液量：折合每公顷药液量为2475升。
2.5 试验期间的天气情况
试验喷药当天天气情况：5月17日晴天， 5月27日阴天， 6月6日阴天， 6月16日下午中雨， 6月26日晚上小雨， 7月6日晴天， 7月16日晴天， 7月26日晴天， 8月5日早上小雨， 8月15日晴天，试验期间气温21-36度，日平均气温28.33度（见表5、试验期间气象资料表）。
2.6 病情指数及药效计算方法
按如下分级标准及公式计算病情指数和防治效果。
2.6.1病害分级标准如下：
0级：无病斑；
1级：每叶（果）有病斑1-5个；
3级：每叶（果）有病斑6-10个；
5级：每叶（果）有病斑11-15个；
7级：每叶（果）有病斑16-20个；
9级：每叶（果）有病斑21个以上；
2.6.2计算公式
Σ（各级病叶数×发病级数值）
病情指数（%） = ×100
调查总叶数×最高一级代表值

对照区药前病指数×处理区药后病指数
防治效果（%）=（1－ ）×100
对照区药后病指数×处理区药前病指数

3 结果与分析
3.1供试药剂对脐橙溃疡病的防效
从试验结果可以看出，2.6%靓果安AS对赣南脐橙溃疡病防治有一定的效果，其防效分别为：300倍液处理78.30%，500倍液处理70.37%，800倍液处理63.29%。
3.1.1 2.6%靓果安AS与常用杀菌剂70%硫酸链霉素WP比较
从测试结果来看， 2.6%靓果安AS 300倍液处理，比70%硫酸链霉素WP1000倍液处理高出3.35个百分点，并达到显著差异。而2.6%靓果安AS 500、800倍液处理，比70%硫酸链霉素WP1000倍液处理防效稍差。
3.1.22.6%靓果安AS与常用杀菌剂20%松脂酸铜SE比较
与另一赣南脐橙常用杀菌剂20%松脂酸铜SE1000倍液处理相比较，2.6%靓果安AS三个浓度处理都比20%松脂酸铜SE1000倍液处理防效差（见表1、3）。
3.2供试药剂对脐橙耐药试验结果
从试验结果来看，2.6%靓果安AS 100倍液和300倍液处理，其单剂对脐橙枝梢、叶片、幼果均安全。试验期间气温21-36度，日平均气温28.33度，最高温度36度，供试植株都没有出现药害。按常理气温达30度以上时，一般农药在高温、高浓度情况下对脐橙幼嫩组织容易灼伤，甚至产生严重药害。在赣南，全年最高温度的月份是7、8月，试验恰逢高温期，而2.6%靓果安AS 100倍液和300倍液处理，没有出现药害（见表2）。这可能供试验药剂是以“中草药”提取物有关。从潍坊奥丰作物病毒防治有限公司提供的资料得知，该药剂是“中草药”提取物，不但能防病杀菌，而且能促进作物植株旺盛生长，或许这就直接或间接提高了作物植株的耐药力。另外，据试验观察，供试药剂2.6%靓果安AS对有益昆虫未发现副作用,对环境未发现严重污染。

表1 各药剂处理病情指数测定结果 赣州（2012年）
试验药剂
处理编号
试验浓度
施药前病情指数
施药后病情指数
防效（%）

2.6%靓果安AS
1
300倍
1.29
0.51
78.30
2
500倍
1.76
0.95
70.37
3
800倍
1.51
1.01
63.29
20%松脂酸铜SE

1000倍
1.56
0.15
94.72
70%硫酸链霉素WP

1000倍
1.49
0.68
74.95
CK（清水）

1.46
2.66
—

表2 2.6%靓果安AS对脐橙果实嫩梢耐药力试验 赣州（2012年）
试验药剂
处理编号
试验浓度
药害状况

2.6%靓果安AS
1
100倍
无
2
100倍
无
3
100倍
无
4
100倍
无
1
300倍
无
2
300倍
无
3
300倍
无
4
300倍
无
CK（清水）

表3 新复极差测验方差分析 赣州
处 理
防效（%）
差异显著性
I
II
III
Ⅳ
平均
5%
1%
2.6%靓果安AS 300倍
2.6%靓果安AS 500倍
2.6%靓果安AS 800倍
20%松脂酸铜SE 1000倍
70%硫酸链霉素WP 1000倍
77.36
71.23
63.18
94.96
73.98
78.12
72.36
62.79
93.86
75.24
79.10
70.01
63.46
95.01
75.01
78.62
67.88
63.73
95.05
75.57
78.30
70.37
63.29
94.72
74.95
b
d
e
a
c
B
D
E
A
C

表4 方差分拆 赣州
变异来源
平方和
自由度
均 方
F 值
显著水平
处理间
2198.1622
4
549.5406
529.232
0.0000
处理内
15.5756
15
1.0384

总变异
2213.7378
19

4、小结与建议
4.1 2.6%靓果安AS对脐橙溃疡病有一定的防治效果
试验结果表明：2.6%靓果安AS对赣南脐橙溃疡病防治有一定的效果，其防效分别为：300倍液处理78.30%，500倍液处理70.37%，800倍液处理63.29%。因此，建议在此试验的基础上，在赣南脐橙产区，进一步扩大靓果安防治溃疡病的试验示范，在不同果园试验示范时可选择：2.6%靓果安AS 300、500倍液来防治脐橙溃疡病。
4.2 供试靓果安对脐橙枝梢、叶片、幼果均安全
试验证实，供试的2.6%靓果安AS（单剂）试验浓度范围内，对脐橙枝梢、叶片、幼果安全。即：2.6%靓果安AS 单剂使用100—800倍液对脐橙不产生药害。对有益昆虫、微生物未发现副作用,对环境也未发现严重污染。
4.3几点建议
4.4.1进一步提高药剂表面粘着性
试验发现，2.6%靓果安AS与20%松脂酸铜 SE相比，其药剂表面粘着性（附着力）稍差，易被雨水淋刷。赣南脐橙产区，年均降雨量1586.9MM，且多集中在春、夏季溃疡病发生高峰期，药剂表面粘着性直接影响到杀菌防病效果。因此，建议在农药助剂配方中，应考虑进一步提高药剂表面粘着性，从而提高靓果安的药力持效性。
4.4.2尽快进行柑橘病害的登记
我国是柑橘大国，面积已达到130多万公倾，产量达一千多万吨。每年用于柑橘防病的杀菌剂耗量非常大。就赣南脐橙而言，每年仅用于防治柑橘溃疡病的杀菌剂达600吨以上。为使靓果安能在脐橙产区合法推广应用，建议尽快进行柑橘病害的登记。

试验单位：赣州金驿生态果业技术研究所
试验负责人：赖剑锋（研究员）
参加试验人员：叶艳玲（副教授） 王冠 （高级农艺师）
陈全贵（农艺师） 何发生（技工）
报告时间：2012年9月20日
表5 试验期间气象资料表（2012年）

日期
(月 日)
温度(℃)
相对湿度(%)
降水量(mm)
其他气象因素
平均
最高
最低
5月17日
25
30
22
65
0
晴天
5月18日
27
32
23
60
0
晴天
5月19日
25
30
22
65
0
晴天
5月20日
25
29
22
64
0
阴
5月21日
28
33
23
60
0
晴天
5月22日
26
31
22
60
0
晴天
5月23日
27
31
24
60
0
晴天
5月24日
27
32
25
60
0
晴天
5月25日
25
29
22
65
0
阴天
5月26日
25
28
21
66
0
阴天
5月27日
25
28
22
66
0
阴天
5月28日
24
27
23
65
0
晴天
5月29日
26
30
24
65
0
晴天
5月30日
25
29
23
70
12
雨
5月31日
25
29
22
70
6
雨
6月1日
24
27
22
85
8
雨
6月2日
22
26
21
70
0
阴天
6月3日
23
27
22
70
0
阴天
6月4日
24
29
23
65
0
晴天
6月5日
25
31
24
65
0
阴天
6月6日
24.5
30
23
62
0
阴天
6月7日
29
31
27
60
0
晴天
6月8日
30
35
27
60
0
晴天
6月9日
30
34
27
65
6
雷阵雨
6月10日
29
32
26
70
0
阴天
6月11日
26
28
23
80
10
雨
6月12日
29
32
25
65
0
晴天
6月13日
29
33
25
60
0
晴天
6月14日
30
34
25
60
0
晴天
6月15日
30
34
25
60
0
晴天
6月16日
28.5
31
25
85
8
雨
6月17日
27.4
29
24
86
36
雨
6月18日
28.6
31
25
80
5
雨
6月19日
28
30
25
85
18
雨
6月20日
29.4
32
25
60
0
阴
6月21日
29.3
32
25
85
16
雨
6月22日
27.3
29
24
80
18
雨
6月23日
27.1
28
24
85
26
雨
6月24日
26.9
28
24
85
16
雨
6月25日
28.5
31
25
85
5
雨
6月26日
29.1
32
26
80
6
雨
6月27日
29.2
33
26
65
0
晴天
6月28日
29.5
34
26
60
0
晴天
6月29日
29.8
35
27
60
0
晴天
6月30日
29.6
34
26
58
0
晴天
7月1日
29.7
35
26
56
0
晴天
7月2日
29.7
35
26
56
0
晴天
7月3日
30
36
26
54
0
晴天
7月4日
30.2
36
26
54
0
晴天
7月5日
30.8
36
27
54
0
晴天
7月6日
30.5
36
27
55
0
晴天
7月7日
30．6
36
27
54
0
晴天
7月8日
30.6
36
28
54
0
晴天
7月9日
30.6
36
28
53
0
晴天
7月10日
30.8
36
28
53
0
晴天
7月11日
30.8
36
28
53
0
晴天
7月12日
30.8
36
28
53
0
晴天
7月13日
31
36
29
53
0
晴天
7月14日
30.6
35
28
54
0
晴天
7月15日
30.6
35
28
54
0
晴天
7月16日
30.2
34
28
68
6
雷阵雨
7月17日
29.1
32
26
70
3
雷阵雨
7月18日
28.9
32
26
70
24
雨
7月19日
30.6
35
27
75
10
雨
7月20日
30.6
35
27
68
0
晴天
7月21日
30.8
36
27
70
3
雷阵雨
7月22日
30.8
36
27
70
2
雷阵雨
7月23日
28.6
33
26
70
5
雷阵雨
7月24日
28.8
34
26
68
0
阴天
7月25日
29.1
35
26
70
3
雷阵雨
7月26日
29.1
35
26
68
0
晴天
7月27日
29.2
35
26
68
0
晴天
7月28日
29.2
35
26
68
0
晴天
7月29日
29.2
35
26
70
5
雷阵雨
7月30日
29.2
35
26
65
0
晴天
7月31日
29.1
36
25
65
0
晴天
8月1日
29.3
36
25
65
0
晴天
8月2日
29.2
35
27
65
0
阴天
8月3日
28.5
34
26
70
10
雨
8月4日
27.3
30
24
85
56
雨
8月5日
27.5
32
24
80
8
雨
8月6日
27.6
33
24
70
0
晴天
8月7日
29.1
36
25
65
0
晴天
8月8日
29.6
36
26
65
0
晴天
8月9日
29.6
36
26
57
0
晴天
8月10日
28.6
35
25
57
0
晴天
8月11日
28.2
32
25
70
5
雷阵雨
8月12日
28.5
34
26
65
0
晴天
8月13日
29.1
35
26
70
5
雷阵雨
8月14日
29.3
36
26
65
0
晴天
8月15日
29.5
37
27
65
0
晴天