读《剑桥民国史》有感.docx

读《剑桥民国史》有感
对于中国的近现代史，我的了解其实不算详细。除了中学阶段能熟背"三民主义"、西安事变、十一届三中全会的历史意义之外，对于这一段血雨腥风、民族求存的浩荡历史，我总觉得了解得不够深入。其实一国之国民如果不对本国之历史有过深刻的认识和反思，我想，是不足以称得上一国之国民的。所以，借此机会，能对中华民国（1912-1949）有一次具体的了解，也是必要且有益的。当然，我也想结合大规模开放在线课堂平台edx中的一门哈佛《中国》公开课的学习经历简略讲讲那段中华民族屈辱与抗争的历史。
首先，为了真实地理解中国近代，我们应该理清楚关于20世纪初的中国究竟处在怎样的现实之中。从政治上看，"中国"作为一个国家的称呼始于20世纪。虽然我们的文明历史有"上下五千年"之久，但是古时的历朝历代均没有一个统一的"国家"观念，取而代之的是一个个"朝代"和皇帝的年号。今天是"明"的天下，明天可能就改朝换代，成了"清"的子民。同时，新上任的皇帝会牢记上一个朝代最后一任是如何昏庸无能，丢掉了整个天下和自己的命。因此，新的朝代总会实施休养生息、减赋轻徭之政策，直到将来的某一人皇帝再次受到骄奢淫逸的召唤，历史不断地重演。君王在变，年号在变，可是有什么维系着所有天下人的不变的政治信仰和意识吗。这个问题很难讲清，毕竟过去我们的身份认同不是"国家"，而是类似"龙的传人"这种基于遥远历史的观念。
19世纪，欧洲民族国家形成了，英法百年战争强化了民族国家的意识，而由于地理和文化的差异，我们很少受到大规模的侵略和压迫，于是这种意识并不强烈，直至1840年。随着英军的到来，不仅轰开了"大清国"的国门，也让人们渐渐意识到自己的"国家"会被拖入半殖民半封建的深渊。于是，许多有识之士诸如戊戌六君子、孙中山之先辈想尽种种办法求存。进入中国的不仅仅有科技和先进武器装备，也引进了许多新思想和不同的政治体制供当时的人们参考。到了1912年，"中国"才真正出现在世界上，成为第一个共和政体的国家。
当然，这个"中国"的独特之处还在于它用到了一个新的、不同于封建的政治制度——共和制。那么问题来了，什么是"共和"。
共和（republic），其拉丁文为respublica，牛津字典的解释是"非君主制的政治制度均为共和制".事实上，中华民国尝试了一系列的共和制度。列举如下：
1912年至1915年：共和立宪制
1915年至1916年：君主立宪制
1916年至1924年：议会共和制
……
造成如此多种制度不断更替的原因有如下。第一，国家领导人的个人因素，基于不同历史条件所做出的不同选择。通常，引入这些制度的人也有他们的见解，许多专家的意见也不统一，所以应用在中国的情况也各有差异。第二，一些外国的专家顾问也有自己的利益驱使，有意造成对中国政体的影响。第三，鉴于中西方之间巨大的不同因素，相同的制度在两处可能造成截然不同的结果。
接下来，我想谈谈在阅读中的几点看法。作为上海人，我很关心民国时期上海的公共租界和法租界的情况。在我的感觉中，租界首先公共设施非常先进，能用到自来火、自来水等等。毕竟有许多外国人在此地居住，并且由外国人负责管理，许多城市建设的先进经验和技术都用于此。还记得外白渡桥的事情。
在2007年年底，XX省政工程管理局收到了一封寄自英国一家设计公司的来信，信中说，外白渡桥的"桥梁设计使用年限为100年，现在已到期，请对该桥注意维修"，并"建议检修水下的木桩基础混凝土桥台和混凝土空心薄板桥墩".可见，一个管理严格的组织不仅对在自己管辖职责内的事务负责，而且对只要是自己曾监管过的事务，一并要负责到底。我想这不单单是组织的责任意识，也是现代公司的法规理念深入人心的表现。这件事对于我们当下的各项管理都有重要的启示。
除了鲁迅先生的作品《且介亭杂文》名字取"租界"两字各一半为名的轶事之外，在民国年代的租界里，有项严重损害中国主权的规定，即"治外法权"."原告为中国人（不论是个人或是中国政府的部门）和被告为条约港口的外国国民的一切争端，都由有关国家根据该国的法律判决。"这样的条款无疑蔑视中国的法治权和司法权，更是让外国人可以肆无忌惮地逃离中国的法律约束。"外国罪犯在领事法庭上所受的待遇，不像在他国内所受的那样严厉，这无疑伤害了中国的民族主义感情。但是，对中国的经济和社会来说，更严重地损害中国主权并具有深远意义的行为是，中国当局不能直接对条约港口的外国个人或商号进行限制、管制。"除了对外国人个人行为无法约束，就连组织或公司，中国政府也无权监督。"在治外法权的掩护下，武断的外国新闻界常常毫无限制地对中国和中国人进行吹毛求疵和不怀好意的批评。"
从一正一反两方面，不难看出租界不仅仅是地理概念，更是揭示当时中国与外国势力利益冲突的前线。对于这样一段历史，我们如今应当辩证地看待，为的是以史为鉴，珍惜现在国家有尊严地发展、人民有尊严地生活，牢记使命、不忘先辈。
其实作为一个中国人，忘记我们的历史是绝不应该的。历史是我们的根，历史造就了今天的我们，历史深刻影响着每个人的生活和国家的命运。一个不了解本国历史的人会缺失生命中最重要的价值体系和观念，而这一点在今天尤为重要。我想，这学期能有机会重新回顾这段道不尽的历史，并不会随着学期的结束而终结。恰恰相反，我对于我们始源的探究和理解才刚刚开始。拥有大量网络资源的我们更应该利用好这些前所未有的机遇，了解过去、审视过去，才能反思当下，继往开来。正如习总书记所说："历史是最好的老师。在漫长的历史进程中，中华民族创造了独树一帜的灿烂文化，积累了丰富的治国理政经验，其中既包括升平之世社会发展进步的成功经验，也有衰乱之世社会动荡的深刻教训。"
"不知来，视诸往。"面对历史，我们该虚心求教的还有很多。
第二篇：读《民国大学》有感怀念民国教育
——读《民国大学》有感
曾秀琴
民国，是一段不长的历史，却对现代中国产生了重要而深远的影响。
从一九一一年辛亥革命到一九四九年中华人民共和国成立，这短短的三十八年时间，史称"民国".这是中华民族苦难深重的历史岁月。军阀混乱、日军侵略、国共战争，战争的阴云一直笼罩着神州大地，人民生灵涂炭，国家四分五裂，经济一蹶不振。就是在这么悲凉的环境中，民国培养了无数的大师，为新中国贡献了一大批经天纬地的栋梁之材。
近段时间在读《民国大学》一书，书中的文章都是民国的教育大家、文学大家、经略大家、各行业的翘楚写的，可以说是原汁原味的民国风味。这些大师们讲述的都是亲身经历，他们有的以校长身份写办学思想、写学术自由、教授治校；有的以教师身份写校长办学、教师治学、学生追求学问；有的以学生身份回忆当年校长、教授风范，回忆校园生活，还原民国开放、自由、勇于追求真理和学术自由的大学风气。用书中的观点概括，即，"校长是可以作主的"，"教授是可以治校的"，"学生是可以不听话的";校长像校长——有自主办学权，有思想，有公心"，"老师像老师——有学术自由、治学自由，有本领，有骨气";"学生像学生——以追求学问为天职";"学校像学校——鼓励师生学术自由，勇于追求真理，也欢迎旁听生来听课学习，真正是没有围墙的开放的大学"，"图书馆像图书馆——藏书全体开放，欢迎所有人都来读书".这样的民国教育之风范，才是教育应该追寻的前途。
我们今天的校长，也应该像蔡元培一样，用智慧、用公心、用思想、用高度的社会责任感去办学，敢于"举贤不避亲，举贤亦不避仇"，只要你有真本事，只要你能真正做个好老师，就敢聘用你。
我们今天的老师，也应该像李大钊一样，用骨气、用良知、用人格、用本领去治学，去教学，追求学术自由，并且教会学生勇于追求真理。
我们今天的学生，也应该像当年北大学子一样，以追求学问为天职，并敢于承担社会责任，继承"五四运动"之爱国精神。
我们今天的学校，也应该像民国的北大一样，打开门办学，只要你想听课，都无任欢迎你进入课堂听讲；不管你是北大的"正取生"还是"偷听生"，只要你肯交作业，教授一定会认真批改并辅导。
……
钱学森之问"为什么我们的学校总是培养不出杰出人才。"曾经深深地刺痛了中国教育工作者的良心，也刺痛了社会发展的敏感神经。
是啊，我们今天的教育，国家已经投入了够多的钱，设施设备现代化了，崭新的教学大楼也如雨后春笋般纷纷拔地而起，教授老师们的学历也一年比一年高，义务教育早已实现了免费，再加上整个国家是国泰民安，经济腾飞，这么好的环境，为什么教育质量竟然还比不上战火纷飞的民国，这难道不值得我们每一个人深思吗。
难道仅仅是教育的责任。
社会有没有责任。
家长有没有责任。
国家的教育方针政策有没有责任。
教育是个系统的专业工程，同时亦是关系到国家前途命运和千家万户幸福的大事，教育出了问题，不仅教育自己要反思，全社会都应该反思。我们每个人为教育的健康发展到底做了哪些有益的事情。或者是做了哪些损害的事情。比如说，社会是否真正做到了尊师重教。教育的价值是否真正被体现。
我想，关于教育，想说的话还有很多。
但我今天，只想遥想民国当年，怀念民国教育；也好好想想，今后，我们应该怎么做老师、做家长、做公民。
第三篇：读《民国往事》有感读《民国往事》有感
樊孔飞
我平时喜欢读一些文史性的书籍，特别是关于历史人物的书籍。最近读了小说《民国往事》一书。对于民国那段历史来说，或许只有狄更斯在"双城记"中所说的那段话最为贴切："这是睿智的时代，这也是蒙昧的时代；这是笃信得时代，这也是怀疑的时代；这是希望的春天，这也是绝望的冬天……"书中主要是讲述的是，在民国这个动乱迷失的年代，当国武夫的野心萌动，从直皖的利益纷争，再到直奉的硝烟战火，成就了民国政治血腥与残酷。军阀的刺刀、文人的风骨、江湖的血色，交织成一段光明与黑暗的民国岁月，谱写了民国时期影响历史进程大人物的人生浮沉。
在书中众多大人物中，有一人使我颇感兴趣。他以20余人的"保险队"起家，后接受朝廷招安，从营长到团长再到师长，巅峰时期麾下将士超过40万之众；他出身贫寒，十余岁即亡命江湖、挣扎半生，天命之年却几乎统治大半个中国；他能为一己野心发动惨烈的内战，屠杀革命烈士，也能大兴教育、修建铁路；他和日本侵略者互相利用，最终却命丧皇姑屯……这位经历传奇、一生功过难以评说的人物就是民国时期奉系军阀的掌舵人，有"东北王"之称的张作霖。
张作霖（1875年3月19日-1928年6月4日），字雨亭，乳名老疙瘩，出生在奉天省海城县。父亲叫张有财，是当地一个小商人，经营一个小杂货铺，收入也比普通农民高一些。可惜其父染上了抽鸦片和赌博的恶习，杂货铺很快就倒闭了。由于家庭穷困，张作霖无钱读书，但是有一位好心的老师帮助了他，这位老师名叫杨景镇。就这样，张作霖读了一段私塾。在这里，他打下了初步的文化基础，这在他的一生中是十分重要的。张作霖知道感恩，他后来当了民国陆军第二十七师师长，不忘旧谊，特地请杨景镇到沈阳来，在家里开设了私塾馆，张学良就曾跟他读书。不久，张有财在赌场遭遇仇家报复，不幸丧命。得知父亲被害后，年仅十三四岁的张作霖和二哥张作孚拿着一杆借来的土枪，翻墙进入仇人王家报仇，没想到被王家一个女佣发现，混乱中土枪走火，女佣被当场打死。二人只得翻墙逃走。张作霖杀了人，只得跑到母亲王氏的娘家躲避。由于王氏的娘家也不宽裕，几乎揭不开锅，张作霖一咬牙离开家人，只身去江湖上闯荡。他先以做小生意为生，在街上卖过包子、烧饼，还学过木匠、打过零工，最终流落到高坎镇，在一家大车店给人打杂。
当时关外的大车店里住的都是来往的客商，东北地域辽阔，一般的客商全部骑马或赶大车。这样一来，大车店除了照顾客人外还要找专人照顾牲口。照顾牲口的工作由一个伙计负责，这名伙计算是个半吊子兽医，张作霖刻意与其交好，学了不少治疗牲口的本事。之后，张作霖凭借自己的兽医知识开了一家牲口店，生意也做得不错。但好景不长，他很快就进入了当地官府的视线，成了官府的肥羊，敲诈勒索的事常有发生。一来二去之下，本小利薄、生意艰难的牲口店也倒闭了，张作霖再次沦为无业游民。就在此时，中日甲午战争爆发了。屡战屡败的清政府为了捍卫东北这个"龙兴之地"，开始在关外大量招兵，走投无路的张作霖只得加入清军混口饭吃。他投入了老将宋庆的毅军之中，当了一名普通的骑兵。由于张作霖作战勇敢，很快就被提升为班长、排长。然而，随着清军在旅顺的全线溃败，招募来的新兵一哄而散，张作霖也带着几个月的军饷回了老家。不久便和娶了赵家庙地主赵占元的二女儿赵春桂（张学良的母亲）为妻，过上了自己的小日子。
当时东北地区刚刚经过战火荼毒，散兵游勇、土匪横行，老百姓为了自保，纷纷成立了民团，赵家庙也成立了一支20多人的民团。由于缺乏军事人员，张作霖的到来让这个小民团找到了主心骨，在正规军当过排长的张作霖很快成了民团的头领。在他的精心训导下，民团多次打败了前来骚扰的小股土匪，很快声名显赫，周边的村庄看到赵家庙的民团厉害，纷纷派人加入，张作霖的部下很快就扩充到100多人。这时，张作霖又惹下了大麻烦，他在清剿土匪时，和当地有名的大土匪金寿山发生了激战，由于寡不敌众，赵家庙民团惨败，张作霖携带家眷率众突围。突围后，他本想投靠土匪首领冯麟阁（后来的陆军28师师长），没想到在路过八角台时，当地土匪头子张景惠仰慕张作霖的为人，把自己的全部人马交给张作霖统领，就这样张作霖开始了自己的土匪生涯。经过两年多努力，他手下已经有500多人马，并将自己的队伍称为"保险队".在此期间，张作霖几次遇险，当时有个叫海沙子的土匪势力很大，张作霖知道自己实力不如对方，便提出双方单对单决斗。决斗时，两人同时开枪，结果张作霖手臂中弹，海沙子则被打中头部，当场毙命。这样海沙子的部下都归顺了张作霖，海沙子的副手，后来的热河主席汤玉麟也加入了张作霖的麾下。张作霖的实力更加大了，成了辽西四大土匪中响当当的"北霸天".力量壮大后，张作霖不愿再过土匪或保险队的生活，他一心想要漂白，成为名正言顺的正规军。眼看东北地区土匪横行，无力剿匪的清政府心急如焚，当时的盛京将军增祺出了一招妙棋，收编土匪大土匪。这正给了有心招安的张作霖一次机会，张作霖率领数百手下，在八角台商会会长张紫云的推荐下进行了收编，增祺任命他为巡防马步游击队管带（营长），开始了他正规军的生涯。
1904年到1905年，日本与俄国为了争夺殖民地利益，在中国东北地区发生了日俄战争。突如其来的战争让东北顿时大乱，张作霖却从中看到了机会，他见风使舵，游走与两个国家之间，从日俄双方都捞取了大量的好处。日俄战争结束时，张作霖的部队已经扩充为马步五营，他本人也被任命为五营统带（团长）。1905年年底，清政府再次下令清剿东北的土匪武装，张作霖率部首先击溃了大土匪头子田玉本，将其手下1000多人全部收编己用。之后又设计以招安为名诱杀了辽西巨匪杜立山，挤走冯麟阁。1908年，时任东三省总督的徐世昌又把剿匪得力的张作霖调到辽宁西北部的通辽、洮南一带，去剿除被沙俄收买的蒙古叛匪。经过一年多的努力，终于将白音大赉击毙，生擒牙仟，并打败了陶克陶胡。后来追击陶克陶胡800里，一直将陶克陶胡赶到蒙古国。危害东北边疆多年的蒙患解除了，打击了蒙古分裂主义分子的嚣张气焰，维护了国家的统一和民族的团结，张作霖功不可没。因为剿匪有功，张作霖一路高升，被任命为奉天巡防营前路统领（旅长）。
在张作霖的政治生涯中，他于1911年智进奉天省城，是一大手笔。1911年10月10日爆发了武昌起义。各省纷纷响应，脱离清政府，宣布独立。东北革命党人张溶、蓝天蔚等新军将领进行响应。时任东三省总督的赵尔巽为了压制新军，紧急调动巡防营旧军入卫奉天。张作霖闻讯后，急忙率领部下赶赴奉天，为赵尔巽助威。赵尔巽对张作霖感激涕零，不但为张作霖补充军火人员，还任命张作霖为军政部副部长，巡防营务处总办。作为回报，张作霖设计诱杀了张溶，挤走新军将领蓝天蔚，帮助保皇派暂时稳定了东北的残局。1912年，北洋军阀首脑袁世凯就任中华民国临时大总统，张作霖立即投靠了袁世凯。同年9月，张作霖被任命为陆军二十七师师长，成为东北地区一支举足轻重的军阀武装。1916年，称帝失败的袁世凯众叛亲离，张作霖趁机将袁世凯任命的亲信，奉天督军段芝贵逐出奉天。同年6月，袁世凯也一命呜呼，称帝前后总共历时83天。袁世凯死后，黎元洪与段祺瑞控制了北京政府，正式任命张作霖为奉天督军兼省长，地方军政大权落入张作霖手中。1919年7月，张作霖又以武力夺取了吉林、黑龙江的控制权，形成和直、皖两系鼎足而立的局势。
成为一方诸侯后，张作霖并没有像一般军阀那样迅速腐败，他励精图治，积极进行地方建设。军事上，他任命杨宇霆为参谋长，积极进行军队改编，扩充人马；民政上，他任命王永江为财政厅长，进行全面财政改革；经济上，在东北地区开办了大批工厂、矿厂；交通上，成立东三省交通委员会，统一建设和管理东北铁路；教育上，从财政经费中拨出款项，修建初等中学、高等中学、东北大学。从1903年到1930年28年中，中国其他地区对外贸易额仅增长3倍多，而东北则增长30倍；从1921年到1931年，东北地区共自建10条铁路，里程共计1500多公里，占中国铁路总长度的10%，充分促进了东北的发展，当地居民生活水平一度达到小康。
有了东三省作为基地，张作霖的野心并未满足，反而将目标又投向了关内。1920年，直系和皖系军阀之间爆发战争，张作霖和直系联手，共同对付皖系，最终，皖系大败，其控制的热河、绥远、察哈尔等地成了张作霖的战利品。可没等硝烟散尽，奉系和直系因为地盘划分产生了矛盾。1922年，直奉大战爆发，结果奉系大败。为了和直系控制的中央政府对抗，张作霖一面宣布东北独立，自任东北保安总司令；一面对军队进行整编，建立了陆海空三军，强化军事训练，为与直系大战做准备。1924年9月，第二次直奉战争打响。这次张作霖吸取教训，他联合了广州护法军政府大元帅孙中山和皖系首脑段祺瑞结成反直同盟，又秘密策划了直系猛将冯玉祥倒戈，终于大败吴佩孚。奉系的势力一度扩张到山东、江苏、安徽等省份，成为北洋军阀中最强大的力量。
就在张作霖志得意满之时，一场巨大的危机向他袭来。1925年11月24日，奉军"五虎将"之一的郭松龄在滦州通电谴责张作霖穷兵黩武，誓师反奉。由于郭部是奉军中精锐的精锐，所以其起兵后势如破竹，轻松占领山海关、锦州等地，主力直逼沈阳。当时张作霖在沈阳一线的兵力只有六七万，无法抵抗郭军，张作霖甚至开始收拾金银细软准备逃往大连。这时日本关东军趁机提出扩大东北地区的侵略权益。作为交换，日本将出兵武力解决郭松龄。12月23日，郭军和张学良率领的奉军在巨流河展开决战，由于有日本人的帮助，粮弹两缺的郭松龄先胜后败，郭松龄夫妇被俘就义。
然而，北洋军阀的时代终究要过去。1926年，广东革命军正式举兵北伐，吴佩孚、孙传芳等新老军阀连战连败，奉系成了北洋军阀们最后的救命稻草，此时北方的共产党也积极开展革命。1926年11月，张作霖在天津召开会议，孙传芳、吴俊升、张宗昌、寇英杰、刘镇华等十六人推举张作霖为安国军总司令。12月1日，张作霖宣布就职，登上了北洋军阀总盟主的座椅。随后，为了镇压北方的革命运动，张作霖命令北京军警残害了李大钊等革命领袖，白色恐怖笼罩着整个华北。1928年初，蒋介石统率冯玉祥、阎锡山、李宗仁各路军北上，直逼京、津，奉军很快全线崩溃，张作霖眼看大势已去，决定全军撤回关外。而他没有想到的是，一场针对他的刺杀正在蓄谋之中。
1928年5月17日，日本趁张作霖还掌控北京中央政权之际，派公使芳泽向张作霖递交日本政府照会，要求张作霖兑现其在郭松龄反奉时承诺给日本的权益，否则日本将以武力干涉。面对芳泽的的威逼恫吓，张作霖勃然大怒，宣称自己从来没有过什么承诺，这让日本人恼羞成怒。6月3日夜，在张作霖返回沈阳的前一天，芳泽再次求见张作霖，进行最后要挟。然而张作霖根本不见他，会客厅内的芳泽还听见隔壁的张作霖说："我豁出这个臭皮囊不要了，也不能出卖国家的权利，让人家骂我是卖国贼，叫后辈儿孙也都跟着挨骂，那办不到。"然后又用用高八度的声音大骂日本人。这终于让日本人下定决心除掉张作霖。6月4日凌晨5点，张作霖的专列行至奉天西郊的皇姑屯车站，穿过京奉路与南满路交叉出的铁路桥时，日本关东军高级参谋河本大佐启动了爆炸装置，张作霖所乘的专列被炸毁，黑龙江督军吴俊升被当场炸死，张作霖身受重伤，被送回大帅府，数小时后身亡。据说张作霖在生命最后一刻，头脑还很清楚，留下的最后一句话是："赶快通知小六子（张学良），把部队拉回关外，准备和小鬼子干。"张学良随即将40万奉军全部撤回东北，日本未敢继续袭击。就这样，从绿林起家，统治东三省十余年，巅峰时统治大半个中国的军阀张作霖结束了他复杂而传奇的一生，终年53岁。
张作霖虽然死了，但世人对其的评说却观点不一。一种观点认为张作霖是"民族英雄"，另一种观点则说他是"卖国求荣的军阀".我本人则更倾向第二种观点。究其原因主要有这么几点：
一、重义气，知恩图报
张作霖之所以能成为一方霸主，和他周围有一帮铁哥们为他卖命是分不开的，如汤玉麟、张作相、张景惠等，这些人在张作霖当土匪时，就一直跟随他打天下，而张作霖掌控东北时不忘旧情，都得到了提拔重用；
二、东北经济发展成就卓著
张作霖做为东北边疆大吏，尤其是铁路建设做出了卓越的贡献，同时他对教育的重视与投入更是可圈可点，建立了多所学校，特别是东北大学的成立，这所大学在当时师资水平极高，像章士钊、黄侃等著名学者曾教书于此；
三、治家严谨，家风好
张作霖对于子女的教养非常严格，培养出了著名爱国将领张学良，张学良将军以民族大义为重，不向日本人屈从，与南京政府达成协议，宣布东北三省归属国民政府，东北易帜，全国在形式上得到统一，曾被周恩来总理誉为"千古功臣";
四、在对外关系上，始终以维护国家和民族利益为重
在张作霖执掌东北军政的十余年间，国家内忧外患日趋严重，作为封疆大吏，他能在日俄两大强邻觊觎间，苦于周旋，竭力保国为民，我们应该看到，他最大限度地维护了国家主权和民族的根本利益，是有功于国家和民族的，盖棺定论，他无愧是一个爱国的中国人。
第四篇：读《民国总统档案》有感读《民国总统档案》有感中国的皇帝制，沿袭了2132年，其间一共出现了408位皇帝。中国过去的历史一直都是以皇帝为本，所谓“普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”。于是，自嬴政统一天下自封为第一位皇帝后，中国2132年的历史就只上演两幕戏：一幕是夺取皇位，一幕是捍卫皇位。
然而封建制最终被取代，中华民国建立，在终结帝制之后，短短38年，有八个人坐上了大总统的宝座。《民国总统档案》让我了解了这段历史。
你或许知道中国历史上出现过408位皇帝，却未必了解末代皇帝的之后的八大总统。因为这些总统，时间里被妖魔化得太厉害，以至于除孙中山外，余下的总统就等于“军阀”，“反动”，翻开历史书，或者是语文课本，都会看到这些总统被批判的体无完肤。然而事实的真相并不是这样。
《民国总统档案》为杨雪舞所作，2011年8月由人民日报出版社出版发行，共379页，280千字。全书由八个部分构成，分别讲述八位总统的生平以及作者点评。
帝制终结者孙中山
孙中山是中国历史上举足轻重的人物，作为三民主
义的倡导者，中国国民党创始人，中国国民党总理，他
被中国国民党成为国父：作为首举彻底反封建的旗帜，
开启共和终结帝制“革命的旗帜”，他被中国共产党称
为“革命的先行者”，“中共的老师”。穷其一生，他只
为一件事而努力奋斗，那就是：起共和而终帝制，振兴
我中华。（摘自原文）
孙中山先生的事迹不必多说，各种影视作品中经
常出现，历史书上对孙中山的评价也较为正确。
中国封建社会的传统就是推翻皇帝，然后自己做
皇帝。千百年来没有改变过。然而到孙中山这里却彻底
改变了，他要终结帝制，让民主在中国扎根。
按照书中的说法，它主要有三大功劳：
第一，他建立了三民主义的思想体系；
第二，他领导辛亥革命，推翻了帝制，结束了中国两千多年的皇帝统治，
实现了政治体制的的大变革。是当时的中华民国为亚洲第一个共和
国；
第三，他成功改组了国民党，实行了国共合作。
特别值得一提的是。古今中外的许多伟大人物，大都是有功有过，二孙中山却是个例外，纵观他的一生，有什么过，他是历史上少有的有大功但没大过的人物。这让后面的七位总统望尘莫及。
孙中山为了推翻清王朝，将大总统之位交给袁世凯，虽是无奈之举，不过孙中山是为大局着想。而且其本人也确实没有很强的权力欲望。他的目的是为了推翻清王朝，建立民主国家，至于谁来做总统，他并不在乎。不过这也是迫不得已，北洋大臣袁世凯手握重兵，革命军的实力远远不如袁世凯，一直打下去也不会有什么好结果。他与袁世凯会面后也确实认为袁世凯“可与为善，绝无不忠民国之意”，黄兴也认为袁世凯为“今日中国第一人物”。只不过这个袁世凯让他们失望了。
袁世凯刺杀宋教仁而后称帝，孙中山依然领导“二次革命”，旗帜鲜明地反对袁世凯。
孙中山先生为人称道的还有他与宋庆龄的爱情故事。
“二次革命”
失败后孙中山最
坚定的追随者宋
耀如随他一起到
了日本，之后宋庆
龄也去了日本，就
在宋庆龄到日本
不久，她的姐姐宋
霭龄要回上海与
孙祥熙结婚，于是
宋庆龄替代了姐
姐，成为孙中山的
秘书。孙中山仅比
宋庆龄的父亲宋
耀如小三岁，受到
了各个方面的压
力。孙中山与宋庆
龄都表现的极其
执着，最后冲破了
重重压力，走到了
一起。对此，我深
受感动：执着的爱
爱情可以冲破一
切。同时也让我明
白要对自己所追求的事业，爱情，有一种执着，有一种不顾一切为之奋斗的精神。
个人评价：（均为本人个人看法）
人格魅力：五星
政治能力：四星
军事才能：三星半
一代枭雄袁世凯
袁世凯是中国近代史上最引人
注目，最让人争议，说起来最为尴尬的
人。有人因为他编练新军，倡导变法，
提议废除科举制度，逼迫清帝退位等大
胆地称赞他为“改革派人物中的第一
人”，“中华民国之第一华盛顿”，也有
人因为他戊戌告密，镇压革命，复辟帝
制，出卖国权而斥责他为背信弃义的小
人，卖国贼等。然而纵管他的一生，他
还是功大于过的。
袁世凯背负一生骂名，主要就是
因为他倒行逆施，复辟帝制。
袁世凯年少时跟许多热血青年
一样，怀有远大的志向，再加上机缘巧
合，与出众的政治才能，最终成为影响
全中国的大人物。
他的生平我不想详细描述，只是说一些比较感慨的地方。他年轻时参与了平定壬午兵变，并立了大功，这是中国历史上最后一次对宗藩国实施保护，此后国力衰弱，有心无力了。
他有很强的军事才能，他的政治能力更是登峰造极。他出卖过自己的恩师李鸿章，出卖维新派，逼清退位。
顺便说一下李鸿章，李鸿章由于甲午战败，成了替罪羊签订了《马关条约》。这在历史书中都有提到过，记忆力好的同学应该还能记得赔了多少两白银，开放多少个地方为通商口岸等等。于是历史就将李鸿章定为卖国贼。可是我觉得事实并不是这样。被迫签订不平等条约其实也是无奈之举，当时甲午战败，李鸿章的北洋基本上都打没了，还有什么资格跟人家谈条件。如果不签的话，好，接着打，看看你清王朝还拿什么打，到那时可能就不是白银和土地的问题了。这种问题不是他能解决的，拒不签字，李宗仁做过这事，后面会提到，结果百万大军过长江，把国民党赶到台湾去了，当然这是后话。李鸿章的历史我不是特别清楚，有空的话也会读一下他的传记。不过就我所知，他不应该背负骂名，还有慈禧。他们所倡导的洋务运动对当时的中国社会进步起到了很大的作用，而他们也是一心想把这个国家治理好，只不过当时的清政府已是无药可医了。
小学时看过一个电视剧，忘记名字了，那部电视剧就把李鸿章，慈禧，荣禄，袁世凯等人描写成正面人物，尤其是袁世凯，甚至有男一号的气派。不过当时这部电视剧很多人谩骂，因为把那些人演的太正派了。我也只是发表一下自己的看法，只是对历史较感兴趣，读的书，了解的资料也有限，但是我觉得我们不能以偏概全，应该以不同的角度审视历史人物，功过自由史学家来评说，但是不要因历史书和影视作品对某些人怀有偏见。
扯得有点远，还是说袁世凯。袁世凯的很多举动都被人们认为过河拆桥，忘恩负义。这一点，袁世凯心里也很明白，他不是十恶不赦的坏蛋，他也有自己的良知，只是，时代要求他这样做。那个波澜起伏的晚晴政局，不找棵坚实的大树是很难生存下去的，更别提仕途的发展。成功的政客几个不是靠弄阴谋玩手段上位的。汉高祖刘邦，大家都知道，就是个无赖吗。唐太宗李世民，我就不提他弄死他哥的事了。所以，对于这种不道德的行为，在某些程度上，还是应该采取宽容的态度。
袁世凯练兵很厉害，我印象比较深的是每月他都亲自给官兵发饷银，这在那个电视剧中也看到了，这一方面让官兵知道饷银是他袁世凯给的，另一方面也杜绝了层层克扣的恶习。
袁世凯镇压义和团运动。说到义和团我又想扯远点。历史书对起义大多是持支持态度的，学到义和团这段好像是义和团抗击八国联军云云。可四处破坏教堂，攻击教民，滥杀无辜，拆毁电杆，破坏铁路，这也是他们干的啊。前些日子
挺大物老师说过有些起义时很邪恶的，我懂了，据说唐代的黄巢还有吃人的事，不提了。
八国联军侵华的时候，袁世凯同许多地方督抚一样，得到清政府的命令：率军拱卫京师“勤王”。袁世凯，用现在的话来说，很纠结。久经沙场的袁世凯很清楚，与十一国宣战，必败无疑。作为一个地方巡抚，又手握重兵，不“勤王”慈禧饶不了他，出兵的话，只会毁了这只既是国家又是自己的精锐之师。最后他采取了两面讨好的奸猾之计。最后的结果就是慈禧和列强都很看好他。不得不佩服他的政治能力。当然，想骂他也是应该的。毕竟这种行为很不江湖，可是，那些政客们又有哪个江湖呢。梁启超的说法很有道理，袁世凯“善变”，出了是他心中没有一个让他相信的主子，另一个是他心中没有一种坚定地人生信仰。在当时的环境影响下，袁世凯除了权力，似乎在没有相信过其他。也正是个原因，使功大于过的袁世凯背负了一生的骂名。
对于这件事的评价是。袁世凯在清政府对十一国宣战前后一系列诡诈的行动，对中国人民来说，是有积极意义的。在当时的情况下，袁世凯如果真不顾一切地按照慈禧的宣召书行事，也不可能是中国反败为胜，而只会扩大战争。最后结果，好一点是《辛丑条约》赔款数额大大增加；差一点是慈禧与光绪落入联军之手，成为他们的傀儡政府。
对于作者的评价，不管你信不信，反正我是信了。
袁世凯一生最大的两件事就
是当总统和做皇帝了。历史书上说
袁世凯窃取辛亥革命的果实，确实
是这样。当时袁世凯拥兵自重，革
命军根本无招架之力。于是双方和
谈，孙中山承诺只要袁世凯逼清帝
退位，大总统之位“虚位以待”。袁
世凯最后当上了大总统，如果就这
样结束了他也会得到应有的历史评
价，可是他这个时候脑残地想做皇
帝。这可是冒天下之大不韪的事。
结果众叛亲离，连自己的亲信段祺瑞，徐世昌，冯国璋也反对他。当了80天皇帝，退位了。退位不到两个月，忧愤成疾，死翘翘了.╮（╯▽╰）╭
到此我还想多说一些，有人说袁世凯有很大的野心，包括这本书的作者也是。我倒不这样认为。我觉得人的欲望是随着他的地位与权力的上升而慢慢壮大的。袁最初确实是想保家卫国，胸怀天下，只不过他地位越来越高，权力越来越大，导致他的野心膨胀。最后不得善终。就如同一个高三学生本来只想考个普通本科，结果成绩越来越好，模拟考试到六百八九十分，他当然会想：我要考清华。曹操也是这样，最初也是个热血青年，看过曹操传的都知道曹操年少有为，一心报效国家，讨伐董卓时，大多诸侯按兵不动，挚友两支部队冲到最前，一个是孙坚，一个是曹操。后来迎献帝到许，把献帝都感动的稀里哗啦的。只是最后权倾朝野，又平定了北方，自己实在是太牛了，窜汉了。他还好一点，至少活着时没有称帝。
袁世凯是个有争议的人，不管怎么争，对中国人民而言他是一个功大于过的人，推动了中国历史向前迈进的人。
从袁世凯的个人能力来说，他有任事之才，治军之能，为近代中国难得的务实干练之臣。
他的功劳主要有。一，废科举；二，建新军；三，办实业；四，高举立宪大旗。（摘自原文）
个人评价：
人格魅力：二星
政治能力：五星
军事才能：四星
（未完待续）
第五篇：读《细说民国创立》有感《毛泽东思想与中国特色社会主义理论
体系概论》
书籍名称：《细说民国创立》
指导教师：袁炎林
专业班级：10信管2班
姓名：黎志满
学号：20103056021
42011年——读书笔记11月27日
《细说民国创立》读书笔记
老百姓怕官。
清朝到了晚年，太不成话。
高高在上的是皇帝，压在下边的是老百姓，中间是官。皇帝是天子，老天的儿子。他受命于天，不是老百姓选出来的，用不着对老百姓嘘寒问暖。皇帝有权向老百姓抽税，没有义务替老百姓做事。官，夹在皇帝与老百姓中间，狐假虎威。用皇帝的名义刮饱了回家乡买田。讨小老婆，或是搬到上海、天津、汉口、大连等等地方的外国租界里住，在金迷纸醉的十里洋场之中鬼混到死。
这反映了封建统治的腐败，民不聊生，作为大多数的老百姓饱受剥削，其后做出反抗也是必然的。官的威权，在清朝晚年，依然很大。但是官的威信，早就被洋人扯得粉碎。
官愈大，而所丢的脸愈大。最大的官，姓李名鸿章，官居大学士、北洋大臣、直隶总督。这一位姓李的，俯首贴耳，甘心在中国人打赢了法国人以后。向法国人赔不是。他失掉自信心，不相信自己能应付得了法国人以及其他各国的洋人，不相信中国能抵抗得了法国或任何其他各国。他的做官的秘诀是：化大事为小事，化小事为无事。
结果，他把清朝时代的中国，化大国为小国，化小国为无国。
这段话体现了清朝统治者的软弱和腐败，大大打击民族自尊心。
孙中山先生被尊称为中华民国的国父。
他不是神。他是一个很平凡的人，他是老百姓之中的一个。他的先世，自从清兵入关以来，一直务农为业。因此，他既不是贵族。也不是所谓“世家子弟”，只是一个善良的农夫之子而已。他读了书，然而并未赶考，既非秀才，更不是举人。他到过外国，却不是政府派遣的留学生。然而，他伟大。他的真诚，感召了成千成万的爱国