经济研究管理学及财务知识分析系统.pptx

Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,*,经济学方法论(下),曹 均 伟,经济研究管理学及财务知识分析系统,第1页,第五章 经济学研究系统科学方法,本章首先概述系统科学研究对象、历史发展、基本标准和方法论意义；之后先后分别介绍“六论”主要内容及其在经济学中应用，一个共同特点是，它们都以严密形式化推理分析客观事物联络和改变。另外，我们还将提到一些经济管理方面例子，用来说明这些方法在研究这些问题中理论意义。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第2页,第一节 系统科学方法概述,系统科学方法是当代科学研究中一组新思维方法，主要包含六大类：系统论、控制论、信息论、耗散结构论、协同论和突变论。,系统论、控制论和信息论被称为老三论；耗散结构论、协同论和突变论被称为老三论。,它们产生和发展不但是人类认识史上从定性认识到定量认识质飞跃，更是将定量认识上升到哲学高度，为人类研究规模巨大、关系复杂、动态演化客观事物提供了新工具、新方法和新图景。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第3页,一、系统科学方法兴起和发展,诞生于20世纪40年代至70年代系统科学方法，是当代科学研究中一组新思维方法，主要包含六大类：系统论、控制论、信息论、耗散结构论、协同论和突变论，它们均以系统作为研究对象：系统论、控制论和信息论分别以普通系统、控制系统和通讯系统为研究对象；耗散结构论和协同论研究远离热力学平衡态开放系统；突变论则研究发生在一个由状态变量和控制变量组成多维系统之中突变现象。,系统科学方法主要经历了两个阶段：第一阶段是从相对简单系统思想和观点到系统论、控制论和信息论“老三论”诞生；第二阶段则是从“老三论”到耗散结构论、突变论和协同论“新三论”诞生。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第4页,二、系统科学方法基本标准,综合性标准,是指必须从研究对象组成、结构、功效、关系、历史发展和趋势等很多方面，进行综合系统考查，以寻求一些规律性特征。,目标性标准,要求对事物发展改变各种可能性空间加以选择，在复杂因果关系中确立某种目标，并对事物运行进行控制和调整，以实现这个目标。,信息化标准,要求撇开物质和能量详细形式，把任何控制系统都看作是某种信息传输和加工处理综合体，把实际问题变换为信息形式加以处理，经过系统内部存在信息流，控制和调整系统物质流和能量流，促进系统实现运行目标。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第5页,开放性标准,要求对任何系统都依据其物质、能量和信息内外交换情况，判断其开放度，并引导系统远离均匀静止状态，产生非线性机制，促进系统在与周围环境不停交流物质、能量和信息中形成某种宏观有序结构。,有序化标准,要求在系统保持开放前提条件下，重视系统机制创新和结构转换，经过大系统内部大量子系统之间非线性相互作用，产生协同现象及其相关效应，引导系统从无序走向有序，并从一个有序结构向另一个新有序结构转化。为了促进系统有序结构转换和自组织功效增强，除了维持开放系统外，还需要结构系统内部可能发生耦合改变涨落机制。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第6页,三、系统科学方法对经济学研究意义,系统科学方法在经济学方法论中介于详细方法和哲学方法之间，不但能指导详细方法合理利用，成为经济管理有效伎俩，而且还是科学哲学方法论在经济学科中延伸和发展，所以，系统科学方法作为经济学方法论主要组成部分，含有不可替换双重作用，是详细方法和哲学方法沟通桥梁和联络媒介。,首先，系统科学方法丰富了经济理论研究思想宝库，为经济研究提供一套有用概念和方法体系；其次，为经济管理揭示了系统观和系统演变与进化过程，为确立经济系统观，促进经济系统进化起到参考作用；再次，“六论”强调数学工具和定量分析，并研究对系统进行控制路径，从而为经济管理和控制提供了指导和方法。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第7页,第二节 系统论经济学应用,系统论是一门研究系统组成结构、功效特征、行为模式以及发展规律科学。,系统论基本思想方法，是把所研究对象看成一个系统，既要分析系统与外部环境之间物质、能量与信息交流与转换，从整体上把握系统属性，以到达整体效应；又要研究系统内部结构与功效，探索维持系统稳定和系统发展基本组成要素以及这些组成要素之间相互作用关系，从动态角度了解系统形成与演变过程。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第8页,一、系统和系统论,系统,系统是“处于一定相互联络中与环境发生关系各组成部分整体或集合体”。这个概念反应了系统一些基本特征：其一，系统是由很多要素或部分组成；其二，其间要素必定处于一些相互联络和相互影响之中；其三，任何系统都含有不一样于其组成部分属性、规律和功效。,系统属性,系统有整体性、关联性、功效性、等级性、动态性和目标性等六大属性，其中，前三个属性偏向于系统静态属性描述，在系统定义中已经有所表达，后三个属性反应了系统动态属性。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第9页,二、系统论研究标准、方法和观点,研究标准,系统论研究标准有：整体性标准、最优化标准、关联性标准、动态性标准和定量化标准。,研究方法,1.系统工程法,系统工程法又称三维结构法，是1962年由美国贝尔电话企业工程师霍尔（H.Hall）创建，他在系统工程方法论中给出了从逻辑维、时间维和知识维三个方面分析体系。,2.系统分析法,系统分析法，利用系统原理进行目标、结构、功效、环境及改变规律深入剖析，从中选择到达预期目标最优行动方案。它包含目标分析、结构分析、功效分析、环境分析和动态分析。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第10页,3.系统模型法,模型是对现实问题抽象和概括，系统模型法就是应用文字、符号、图解、实物或数学公式等特定形式，设计一个与研究对象相同格式，以反应系统本质特征。模型普通有两类一类是详细模型，如实物模型；一类是抽象模型，如数学模型，又可分为结构或数量模型，动态或静态模型、连续或离散模型、确定或随机模型等。建立模型步骤是：确定对象、明确目标、圈定边界、绘制关系图、设置变量、绘制系统图、编写动态方程、进行模拟分析、确定优化策略、制订优化办法、反馈修改模型等。,4.,其它系统论研究方法,系统论研究方法还包含优化分析法、大系统分析法、灰色系统分析法、含糊系统分析法和要素分析法等等。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第11页,主要观点,系统论主要观点有很多，其中三个观点含有代表性而且非常主要。,第一个观点是，系统结构决定系统功效，突出系统结构在系统要素对系统功效决定过程中中介作用。,第二个观点是，整体最优以局部最优为代价。,第三个观点是，当系统所包含要素个数超出三个时，系统分析就会变得非常困难。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第12页,三、系统论在经济学中应用,经济系统论,把系统论原理和方法内置于经济学，在学科交叉范围内产生经济系统论。它是一门研究经济系统中各系统之间、系统内部要素之间以及系统与环境之间规律性学科。,组织系统论,组织系统不但包含单个组织，而且还囊括了众多组织之间联络。不一样学科领域内组织统一在整个社会分工系统之中，经济组织是社会分工系统子系统，而企业组织又是经济组织子系统。企业网络是企业组织详细表现形态，它由作为单个组织企业和企业间关系集结而成，具备一定结构。组织与组织系统是一组相对概念，假如把企业作为组织，企业网络就是组织系统；假如把企业中职能部门作为组织，企业就是组织系统。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第13页,第三节 控制论经济学应用,控制论是研究各类系统调整和控制规律科学。它是自动控制、通讯技术、计算机科学、数理逻辑、神经生理学、统计力学和行为科学等各种科学技术相互渗透形成一门横断性学科。,它硕士物体和机器以及各种不一样基质系统通讯和控制过程，探讨它们共同含有信息交换、反馈调整、自组织、自适应原理和改进系统行为，使系统稳定运行机制，从而形成了一套适合用于各门科学概念、模型、原理和方法。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第14页,一、控制论兴起和发展,控制论一词Cybernetics，来自希腊语，愿意为掌舵术，包含了调整、操纵、管理、指挥、监督等多方面涵义，控制论诞生和发展是与创始热名字美国数学家诺伯特维纳联络在一起，他在控制论一书副标题中标明，控制论是“关于在动物和机器中控制和通讯科学”。,控制论研究表明，不论是自动机器，还是神经系统、生命系统，以至经济系统、社会系统，撇开各自质态特点，都能够看作是一个自动控制系统。,控制论诞生后，得到了广泛应用与迅猛发展，大致经历了三个发展时期。第一个时期为20世纪50年代，是经典控制论时期。第二个时期是20世纪60年代当代控制论时期。第三个时期是20世纪70年代以后大系统理论时期。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第15页,二、控制论观点和方法,基本观点,1控制：,是施控装置作用于受控装置所建立因果联络。,2目标：就是,预测结果。没有目标就无所谓控制。,3优化：,经过控制实现目标，就是优化过程。,4反馈：,就是把输出部分信息重新输进系统输入端，经过比较，确定其与预定值误差，再输入系统以影响输出过程。正反馈是指系统输入对输出影响增大使输出与预定值偏差增大，系统稳定性受到破坏；负反馈是指输入对输出影响降低使输出靠近预定值，系统趋于稳定。,5耦合：,泛指系统之间、系统内要素之间以及系统与环境之间相互关系。从内容上能够分为主制耦合、互制耦合和随机耦合；从形式上又可分为串联、并联和反馈耦合。,6可能性空间：,是控制论出发点，特指事物发展改变过程中面临各种可能性集合。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第16页,主要方法,1控制方法：,可分成三类：第一类是随机控制，又称试探控制，俗称“碰运气”，系统可能性空间只有在到达目标时才缩小。第二类是有证性控制，凡被证实不是目标状态就不再看成选择对象，就从下一个可能性空间中被排除出去。第三类是推理控制，又称共轭控制，是前二类控制方法相结合，依据相同原理，经过中间过渡，实现把对乙事物控制经验用于到达对甲事物控制目标。,2信息方法：,是把研究对象看作一个信息系统，经过分析其信息流程把握事物改变规律。,3反馈方法：,是利用反馈控制原理分析问题研究方法。,4黑箱方法：“黑箱”是指不能直接观察内部结构系统。是经过考查“黑箱”外部特征，提出关于“黑箱”内部假定，展开量化或模拟研究，使其白箱化方法。,5功效模拟法：,就是利用功效模型模仿客体原型功效和行为方法。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第17页,三、经济控制论及其应用,经济控制论是关于经济系统调整和控制过程理论。它真正确立和形成，是在普通经济理论、成熟电子模拟技术以及通用数学性质控制论产生之后。更确切地讲是电子计算机诞生，不但使得这种复杂均衡能够被找到，而且整个寻找过程极其快速。,经济控制论研究对象是一个复杂多层次结构经济大系统，能够分为宏观经济系统和微观经济系统，又可再分为若干个子系统。各子系统之间是高度耦合，组成不可分割整体。,经济控制论应用控制论相关原理建立数学模型，能够分为开环控制模型、闭环控制模型、组合控制模型和组合衰减控制模型。,经济控制论模型在人口控制、污染控制和金融发展等社会可连续发展方面加以应用。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第18页,第四节 信息论经济学应用,信息论最初是作为应用数理统计方法来研究信息接收和储存、信息传递、信息处理以及信息量计算一门科学。,从20世纪40年代美国数学家申农创建至今，它只不过短短六十年发展历程，但它影响力却能渗透自然科学和社会科学领域内很多学科，成为含有方法论意义上系统科学之一。尤其是在20世纪70年代信息技术革命推进下，信息革命带来信息爆炸同时，也向人们提出了怎样处理、识别和有效利用信息难题。,伴随信息概念广泛延伸，在今天，只要存在知识地方就有利用信息论必要，信息论方法已经推广到数学、控制论、自动化技术、计算机科学、生物学、社会学和经济学等各个学科之中。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第19页,一、信息论产生,19世纪中叶到20世纪40年代是信息论产生准备阶段：美国物理学家吉布斯把统计学引进物理领域，这为信息论创建提供了方法论前提；奥地利物理学家波尔兹把熵函数引入统计物理学，把熵与信息联起来，为信息论诞生奠定了基础。哈特莱和奈魁斯特对于通讯系统传输效率问题研究，为申农建立信息论创造了条件。,20世纪40年代后半叶，对信息研究进入定量阶段。美国应用数学家申农从信息编码方面、维纳从滤波方面、费希尔从古典统计理论方面研究了信息概念、信息量及信息统计理论问题。1949年，申农发表了“在噪声中通信”，标志着信息论形成。,20世纪60年代，信息论深入深化和拓展，理论体系日臻完备。20世纪70年代，伴随数字技术革命到来，信息一体化促进了科学技术飞跃发展，信息论几乎包括了一切人类知识领域。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第20页,二、信息论观点、原理及方法,主要观点,1信息定义：,从广义上讲，信息是指不一样物质在运动过程中发出各种信号；从狭义上讲，信息是各种物质在运动中所反应出来数据、指令、消息、情报、图像和信号等。,2信息度量：一个事件给予人们信息量多少，与这一事件发生概率（可能性）相关。,3熵定义：奥地利物理学家波尔兹曼，他认为“熵是一个系统失去了信息量度。”以后申农又在信息论中定义了熵，称为信息熵。,4信息熵：在消息系列中，信息熵是各个消息所含信息量加权平均，即单位消息信息量。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第21页,基本原理和和主要方法,1基本原理：,信息论利用概率论与数理统计方法处理信息，试图处理电子通讯系统中通信、编码和抗干扰等问题，提升通讯系统可识别性和信息传输效率。,一些基本原理和定理为愈加准确地揭示通讯系统性状奠定了基础：如最大熵原理、C.E.Shannon编码定理、信息检测理论和最正确发信方式等。,2主要方法：,有信息化方法、过程方法和统计数学方法等。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第22页,三、信息论在经济学中应用,制造业信息化：,制造业实施信息化，对机械工业发展促进作用大致表达在五个层面上：一是在产品层面；二是设计、制造过程自动化和智能化；三是在企业管理层面上，使企业组织结构转变为扁平化网络型组织，以提升工作效率和经济效益；四是生产模式发生了根本性变革：五是在企业之间实现信息互通互连，使不一样企业资源实现共享。,货币政策在股票市场上信息传导机制：,货币政策改变经过信息作用于股票市场，影响股票价格，进而影响投资和总需求，主要含有以下四种信息传导机制：第一，股票价格信息投资效应；第二，股票价格信息负债效应 ；第三，股票价格信息财富效应；第四，股票价格信息流动性效应。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第23页,第五节 耗散结构论经济学应用,在系统科学发展史上，比利时布鲁塞尔学派领导人普里高津于1969年首次提出耗散结构论是一个分水岭，将系统由静态结构发展为动态结构。它是一门研究耗散结构性质及形成、稳定和演变规律学科,研究对象是耗散结构。,耗散结构论探讨系统从混沌到有序演化，对自然科学和社会科学都有着主要方法论上指导意义。,早期系统研究（老三论）主要确立对系统整体科学态度，在于把握系统一些最普通属性；而耗散结构论以来系统研究（新三论）主要揭示系统演变和发展过程中所表现出整体属性，并产生以自组织理论为标志新理论。,美国著名未来学家、第三次浪潮作者阿尔文托夫勒对耗散结构论给予这么评价：“正如经典物理学模型带来了在政治、外交以及似与科学距之万里其它领域中类似模型，普里高津模型也一样适合作类似扩展，”因而它“可能代表着又一次科学革命到来。”,经济研究管理学及财务知识分析系统,第24页,一、理论产生背景及其研究对象,（一）理论产生背景,经典物理学中，牛顿力学提供是一幅静止不变图景，只要给定一个状态，就能够确定它历史与未来。受此影响，新古典经济学中均衡思想也是一样。与牛顿力学不一样是，在热力学中时间出现了对称破缺。伴随研究深入，人们发觉在不可逆现象中存在着两个相反方向演化运动：一是系统朝着平衡方向演化，从对称性较低状态移向对称性较高状态，即系统走向灭亡退化；另一个是从对称性较高均一混乱状态向对称性较低有序状态演化，即形成有序结构过程，也称为系统自组织过程，其所形成稳定结构称为耗散结构。,在耗散结构理论形成中，化学振荡和化学反应中出现空间有序结构是最为经典研究领域。普里高津及其合作者勒费尔于1968年提出一个在数学上便于处理反应模型布鲁塞尔器。因为化学反应与扩散相耦合，布鲁塞尔器经自组织而形成耗散结构可用微扰法和可解性条件求出。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第25页,耗散结构主要特点,耗散结构理论揭示了耗散结构是一个在开放系统和远离平衡态条件下，经过能量耗散、内部非线性关系和随机涨落机制形成和维持宏观时空有序结构，从而把系统科学提升到了研究系统发展与演化阶段，属于系统科学理论层次。其特点是：,1开放系统：是指与环境不停进行物质、能量和信息交换系统。,只有在开放系统中才有可能因不可逆过程而造成有序结构出现，其负熵流不停注入足以抵消系统内部熵增量，系统便进入一个相对有序状态。,2远离平衡态：是指耗散结构只能在非平衡系统中孕育生成。,保持系统远离平衡态是耗散结构出现另一个必要条件。普利高津称此为“非平衡是有序之源”。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第26页,3非线性关系：是组成耗散结构必不可少要件之一。当系统远离平衡态时，是不能用线形方程组加以刻画。从现实含义来看，非线性关系存在意味着开放系统内部，各要素或子系统之间能够产生协同作用和相干效应。,4随机涨落机制：是指系统内某个变量或某种行为对平衡值发生背离，使系统偏离原来运行状态或发展轨迹。,当系统处于稳定状态时，随机涨落可能造成无序，对系统是一个消极干扰；当系统处于不稳定临界状态时，随机涨落自我放大形成“巨涨落”，促使系统跃迁到新稳定有序状态。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第27页,二、耗散结构论模型分析方法论意义,耗散结构论中模型分析方法论问题包含两个方面，一是理论模型建构方法；二是应用模型方法，这里主要讨论后者。,利用耗散结构论来处理实际系统演化问题关键在于建立模型，抽象出反应系统演化微分方程组。经过分析鲁布塞尔器模型建立过程，我们能够得到利用耗散结构理论应遵照普通标准。,1联络与发展标准：,联络是系统形成耗散结构必要条件；发展则一直是系统一个性质，耗散结构形成只是实际系统演化一个有序分支。耗散结构理论，实际上就是研究复杂系统联络与发展规律理论。,2协同整合标准：协同整合标准源于系统内部非线性相互作用。正是因为非线性相互作用，系统内各要素之间竞争与协同才能引发系统演化。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第28页,3突变标准：,在系统演化形成耗散结构时，都普遍存在着突变，突变是自组织过程必经“门槛”。从本质上讲，突变是系统从一个稳定状态向另一个稳定状态跃迁过程，是系统实现质变一个方式。,4定向标准：,定向标准是指在系统发生发展中，经过系统各要素协同作用而产生相关目标性。目标性是系统在内部要素和外部环境相互作用中，含有趋向于某种预先确定状态特征。,5未来形态开放标准,系统在向有序方向演化过程中，因为失稳而处于临界状态时，系统发展各种可能性竞相出现，于是出现分形或分叉。分形现象说明系统发展未来形态是开放。开放有两层含义：一是系统未来发展形态各种可能性；二是未来发展某种不确定性。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第29页,三、耗散结构论在经济管理中应用,耗散结构模型在经济学和管理学中利用，是一个方兴未艾新领域，能够提出问题也很多，现有国内研究主要集中在宏观经济结构、金融市场结构、企业治理结构、企业吞并与收购、供给链管理以及企业财务系统等方面，其研究方法大致能够分为三个类型：一是开放系统分析法，就是把所要研究经济系统、金融系统、产业链系统和企业系统看成开放系统加以研究，如当代主流宏观经济学新开放宏观经济学就是一个开放经济动态普通均衡模型，不但考虑了一国内部消费、投资和政府购置，而且还考查了国际间贸易往来以及外汇收支等原因对开放经济系统影响；二是非平衡分析法，如强调经济在非平衡路径上稳定增加；三是局域平衡分析法，即利用局域平衡假设，把非线性非平衡经济系统加以简化，同时用普通线性方程描述局部运行情况，如对一个大系统子系统建立局部投入产出模型，然后再用非线性方程建立各子系统模型间联络，这是一个简化分析过程。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第30页,第六节 协同论经济学应用,继耗散结构论之后，20世纪70年代后期又出现了一门自组织系统理论协同论。协同论又称协同学或协和学，它揭示了各种类型开放系统在远离平衡态时，由无序混乱状态向有序平稳状态、从低级有序状态向高级有序状态，以及从有序状态向混沌状态转化共同机理。,协同论指出，一个系统从无序向有序转化关键是，它子系统之间经过非线性相互作用，随机涨落，产生协同效应和相干效应，使得整个系统在宏观上产生时间结构、空间结构和时空结构，形成新功效自组织结构，表现出新有序结构。,在应用方面，协同论是几乎覆盖从自然科学到社会科学一切学科，是一门探索物理学、生物学、乐理学、社会学、管理学和经济学等学科中协同现象横断性学科。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第31页,一、协同论,自组织意义上“协同”理论，是20世纪70 年代后期由德国理论物理学家赫尔曼哈肯提出，其主要思想集中表达在他1977年发表协同论导论一书中。,哈肯认为，因为许多子系统联合作用，在宏观尺度上产生新结构和功效。这些子系统自组织方式就是协同。,协同论指出了系统中通常存在两种基本运动：一个是子系统独立运动；另一个是子系统之间关联引发协同运动。当子系统关联能量小于子系统独立运动能量时，子系统独立运动就占主导地位，系统处于无序状态；反之，子系统独立运动受到束缚，形成一个整体运动特征，系统显示有序特征。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第32页,协同,协同是协同学关键概念，表征了开放系统中大量子系统相互作用、协调一致整体效应。从系统科学观点看，协同是指系统内部各组成要素之间友好状态，即在远离平衡态开放系统条件下，子系统之间相互作用，使系统形成含有自组织功效结构，并使系统由无序混乱状态变为宏观有序状态过程，即结构组织化和有序化。,宏观参量和序参量,许多学科引入了对应宏观参量作为研究工具如，物理学中压强、温度、熵和光场强度等。系统序参量就是一些能够反应系统有序化程度宏观参量，它们是各个子系统对应微观参量经过随机扰动和相互耦合对整个系统秩序贡献集合体。,序参量引入展示了系统论在方法论上意义。研究系统结构演进、系统功效创新、系统要素之间关系，要从其分析入手，序参量一旦被确定就能认识微观层次运行状态。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第33页,二、协同论基本研究方法,协同论基本研究方法是建立在动力学和统计学相结合基础上，系统运动改变是由动力学必定性和统计学随机性共同决定，描述系统宏观参量是对应微观参量统计平均。,协同论基本研究方法为：首先分别考查系统运动中确实定性过程和随机过程；其次将二者结合起来考查，由此建立协同论基本方程；再次，利用以支配原理为基础绝热消去法找到决定系统有序程度变量序参量；最终分析序参量受控和序参量合作与竞争，找出系统产生相干协同作用条件及其系统宏观结构。,哈肯将各种参量按其改变快慢分成两类：一类是阻尼大、衰减快和寿命短参量，称为快驰豫参量；另一类是阻尼小、衰减慢和寿命长参量，称为慢驰豫参量。在临界点附近求解方程时，前者对系统演化作用很小，为简化能够忽略，只留下少数几个慢驰豫参量，这就是绝热消去法。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第34页,三、协同论在经济学中应用,协同论在企业资源管理中应用：协同论能够用来设计和管理微观经济系统，即面对既定资源约束，将企业内部各项职能子系统有机地结合起来，再将相对独立各种生产和流通企业有机地组织起来，开展分工、协作与联合，引导企业独立运动纳入企业集群协同运动轨迹，朝着一体化有序结构方向演进。所以，协同论在企业管理中应用能够分为两个方面：企业内部和企业外部。,企业内部管理序参量：经过绝热消去法能够得到企业内部管理序参量，如研发能力、市场开拓能力、管理能力、创新精神和企业文化等。协同使得企业内部多层次管理活动从无序到有序，企业中权力、经济力、知识力、信息力和文化力在不一样时期趋于平衡；协同目标性在于寻求企业系统内部各子系统目标一致性，并与企业发展目标相一致,。,企业外部管理协同性：企业外部管理协同性是指企业与企业之间，以及企业与外部环境之间进行信息、能量和物质协同作用。这种协同大致可分为：正协同、负协同、纵向协同、横向协同、区域协同以及政府协同等。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第35页,第七节 突变论经济学应用,突变论是法国数学家雷内托姆于20 世纪60 年代后期提出一个拓扑数学理论，1972年出版结构稳定性和形态形成学是突变论形成标志。,该理论描述了系统在临界点附近突变行为，为现实形态发生问题中突变现象提供了可资利用数学框架和工具。,突变理论也被认为是耗散结构理论和协同学数学工具和基础，在研究复杂性问题和过程时含有特殊方法论意义。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第36页,一、突变论概念、原理和主要类型,基本概念,1突变,突变论创建以来，首先面临一个问题是怎样定界定突变涵义。人们常把迟缓改变称为渐变，如植物生长、行星运行；把瞬间完成急促改变称为突变，如火山暴发、海啸地震、股市暴跌，以及政坛风云突变等。这种经验性认识既不准确也不科学：渐变与突变本质区分并不是改变率大小，而是改变率在改变点附近有没有“不连续”。所以，渐变与突变，一个属于连续性范围，一个属于间断性范围。,托姆区分了两种突变，即普通意义上突变和突变论意义上突变。前者是指系统遭到破坏并不可逆转地让位于另一个系统；后者是指系统在未必会受到破坏情况下脱离通常特征状态而出现跃迁。,托姆还把突变概念推广，解析延拓成为“广义突变”：在原先是均匀介质中出现一个新“相”时，就可能带来突变。假如出现初始对称性破缺，从而使过程失去结构稳定性，那就会引发一个广义突变。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第37页,2势,突变论研究是势系统。力学意义上势是一个相对保守位置能；热力学意义上势是一个自由能，决定着系统演化方向；社会领域内“势”是系统含有采取某种趋向能力。势就是能够由系统状态变量和控制变量加以描述系统行为。,3定态点,突变论把满足一个滑函数位势导数为零点称为“定态点”。退化定态点称为奇点，在该点附近，系统连续性改变原因往往引发不连续结果，出现许多奇异行为。奇点研究是突变论主要方法，是突变论一个从整体到局部基本方法。,4.,势局域性,突变论找到用一系列定义和定理表示关于点附近系统局域性质特征，它们是非定态点局域无奇异性、非退化定态点局域无奇异性等。,5.吸引子,吸引子是系统趋向一个极限状态。普通规则下，系统将逐步趋向于惟一极限状态，但也有可能存在多个极限点情况。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第38页,质变模型多样性,突变论利用数学工具描述系统处于稳定态、不稳定态参数区域，以及系统突变参数范围，从而建立起突变过程数学模型。严格数学推导下，著名托姆初等突变论分类定理揭示了质变模型多样性。,基本原理和应用方式,突变论基本原理主要有：分裂引理、结构稳定性原理和上面提到托姆分类定理等。,突变论应用方式主要有两种：一是从已知运动规律出发，归纳出系统突变模型，据此研究系统临界情况；二是从试验资料出发，依据突变特征观察事实，经过假设某一系统适合用于一个突变理论，然后尝试建立系统运动方程。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第39页,二、突变论方法论特点,转换时间维度为空间结构方法,传统上研究突变现象多从时间维度入手，但因为突变现象转瞬即逝，所以，许多人在突变现象研究难度面前望而却步。托姆另辟蹊径，把一个动态时间突变问题，转换为突变行为集合所组成一个“静态”结构问题。正如能够经过同时展现在宇宙同一空间中不一样恒星，表示不一样阶段恒星演化时间一样，这种转换有主要方法论意义。,反向分析方法,就系统本身而言，运动稳定性仅考虑了一条运动轨迹或一个运动状态附近局域情况，而运动过程中系统结构参数会随之改变，也可能造成系统结构类型整体改变。结构稳定性则不然，它侧重考查也是系统局域特征，但却不是系统点特征，而是一个局域结构改变特征。它分析对象不是运动函数，而是反应结构性势函数。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第40页,三、突变论在经济学中应用,突变论在经济学中应用经典,例子来自于对马歇尔局部均衡模型扩展。在经典初级微观经济学教科书中，供给函数和需求函数都是一次线性，扩展在于函数形式非线性关系上。,引入非线性关系简单特质之后，就能够来解释价格剧变、多重均衡、均衡价格同历史价格之关系等问题。所以，市场均衡价格突变论模型对发展微观经济学局部均衡乃至普通均衡理论都有着极其深远影响。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第41页,第六章 归纳分析与演绎分析,首先分别回顾了经验主义和唯理主义方法论发展和演变过程;然后阐述经验主义与归纳法，以及唯理主义与演绎法之间内在联络;接着叙述经济学说史上相关归纳主义与演绎主义争论;最终采取引例方式，谈到了二者结合有利于当代经济研究中科学研究路径形成。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第42页,第一节 经验主义及其归纳法,17世纪至18世纪，英国开始工业革命。这一时期科学还处于积累材料阶段,这些材料取得主要依靠试验性观察、分析与总结。自然科学领域中经验性获取知识方式很快在全社会引发了共鸣,经验也被一些哲学家认为是惟一可靠认识方法。,经验主义者推崇经验,认为我们一切知识都是从经验中取得，主张从已知知识体系中概括和归纳出新知识,从而反对实证与逻辑推理,反对理性。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第43页,一、经验主义方法论,经验主义者在方法论上提倡归纳主义，推崇是归纳法:人们要取得正确知识,首先就必须从事实出发,经过试验搜集各种不一样材料,进行比较和排除,从而得出结论。,经验主义方法论是以归纳法为根本发展：从培根对经验归纳法制订，到霍布斯在其中掺进大量唯理主义原因，洛克深入使两种原因在经验主义内部发生尖锐矛盾，最终演变到贝克莱和休谟对经验归纳法本身否定。经验主义方法论展现为一个经验主义内在矛盾性而来产生、发展和衰败过程。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第44页,培根方法论,在培根时代，以亚里士多德简单枚举法和三段论演绎为主体经院哲学虽已遭到普遍怀疑和抛弃，但还没有些人能像培根那样对认识方法改造系统地提出建设性方案。培根在否定亚里士多德“工具论”之后提出了不一样“新工具”。,他认为，自然科学只有借助于“新工具”进行科学试验才能建立。培根创造了“三表法”，即在对经验事物详尽分析（分解）和综合（组合）之上归纳推理。,培根归纳法存在着很大缺点，那就是对假说不够重视；瞧不起演绎推理；也轻视数学，他认为数学试验性差，这能够在他对亚里士多德贬意中看出来。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第45页,霍布斯方法论,霍布斯认为，“发明方法”(即归纳法)不仅包含分析，而且包含综合。霍布斯已经接触到分析和综合相互渗透思想。但是，从根本上讲，他对分析和综合理解依然是机械论，是观念之间外在分离和组合。,与培根明显不一样是，霍布斯不但充实了归纳法，而且认真研究了演绎法。他认为，就在“发明方法”即归纳法内部已经包含了演绎法或“证明方法”起点。,霍布斯一方面在经验归纳法中掺入了唯理主义因素，其次又在理性演绎法中加进了经验主义理解，但最终倾向依然没有背离经验归纳主义基本立场。所以，这种“工具主义”依然是经验主义特点。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第46页,洛克方法论,洛克对以往经验主义方法(归纳法)进行了一次全方面反省。他认为，经验主义者认为靠对感性特质搜集和分析就能够到达对实体本质认识，这只是一个幻想。,他认为，所谓认识方法，只能是关于主观观念之间关系处理方法，亦即是观念与观念“相符合”方法。这种方法第一步是区分“同”与“异”。第二步是在此基础上，再考查两个不一样观念之间“关系”，在比较中发觉是否相符合。第三步是在诸观念相符合基础上，再把它们组合在一起，形成一个“名称”或“实体”复杂观念。最终一步是找到与这个实体观念相符合实际存在，其实已超出“观念与观念相符合”范围，而是“观念与实在相符合”了。,洛克从经验主义滑向唯心主义和不可知论这一斜坡上，改造和吸收唯理主义原因，形成特有“健全理智”认识方法，其特点在于：重视经验，但不完全相信经验；提倡理性思维，但不把它作为教条。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第47页,贝克莱方法论,一个经验主义者，只要他还认可所面正确认识对象含有物质客观性，他就要再寻求一个能帮助其超出感觉而到达物质对象方法，即理性思维。贝克莱深深知道这一点，并认为，唯物经验主义者(尤其是洛克)在落实经验主义标准上都不彻底，因为他们还认可抽象观念存在及其反应客观事物本质认识论价值。,贝克莱认为，根本不存在抽象观念，没有“物质”、“实体”和“运动”，也不存在感觉底下任何物质“原因”，存在着只有上帝和人感觉，上帝给人要求了自然经验法则。,贝克莱这种对理性抽象能力否定，抽掉了一切认识方法赖以立足理论思维基石，使培根以来经验主义在方法论上苦心经营归纳主义大厦一朝倾倒。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第48页,休谟方法论,休谟认为，根本不存在客观必定因果性，那只不过是一个习惯性联想。这么一来就使在感觉印象之上一切推论都失去了可靠性。真正对指导生活有价值是由习惯所形成“信念”，它不是必定，而只是或然。人们是依据一件事通常出现概率来预测未来，做出决定，这完全不足以形成普遍必定知识。,休谟对经验主义本身认识方法批判，实质上是从内容(普通概念)到形式(普遍必定性)都排斥了一切科学认识方法可能性，而这正是把经验主义感觉论标准推到极端而走向反面逻辑结果。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第49页,二、归纳法,归纳是从个别性前提出发，推论出普通性结论认识方法。归纳法先摆事实，后求结论，从个别到普通，寻求事物普遍特征，其中个别或特殊事物是基础，而且必须真实。,从历史角度看，简单枚举归纳法和完全归纳法最早在古代已被提出和应用。近代弗兰西斯培根大力改进归纳方法，着重强调科学归纳方法在科学发觉中主要作用。在此基础上，穆勒提出了寻求因果联络五种归纳方法。随即，简单枚举归纳推理、完全归纳推理和穆勒五法就成为近代逻辑学体系中归纳逻辑主要内容。20世纪代又充实了概率归纳逻辑内容，其特点是将概率论和统计方法应用于归纳过程，以确定被检验假说是否可被接收。,从分类角度看，归纳法分完全归纳法和不完全归纳法。不完全归纳法又能够分为简单枚举法和科学归纳法。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第50页,完全归纳法,完全归纳法可用公式表示为：,S1是（或者不是）P，,S2是（或者不是）P，,Sn是（或者不是）P，,且S1、S2、Sn是S类全部对象，,所以，全部S都是（或者不是）P。,完全归纳法所得到结论即使非常可靠，思维过程很简单，但它不足在于大多数情况下，不可能对考查对象进行一一枚举，尤其是在经济领域，还必须权衡研究成本和研究结果应用价值。这一限制条件使完全归纳法实用性大打折扣。,有一类完全归纳法经常会用到，那就是数学归纳法。数学归纳法是一个和自然数紧密联络完全归纳法，其名称是由棣摩根于1838年确定下来，并依据皮阿诺第五公设发展而来，被利用于大量相关自然数证实，有第一数学归纳法和第二数学归纳法之分。,经济研究管理学及财务知识分析系统,第51页,不完全归纳法,1简单枚举法,依据对某类事物部分对象考查，发觉它们含有某种性质，没有遇见相反事例，因而得出该类对象都