大国崛起观后感.docx

大国崛起观后感 范文一。这是一篇不以国家面积人口来定义大国的纪录片，什么是大国，众说纷纭，但毫无例外的是有着创时代的文化思想，而大国崛起的原因，仍是各学家争论的话题，央视花巨资拍的大国崛起，让我这个历史白痴一发无可收拾的爱上的历史，爱上的世界历史。在为以前的大国的辉煌，人类的辉煌骄傲，为人类智慧自豪的同时，片子最后的结尾语大国之思很发人深省。自有生物以来，或者说小一点，自有人类以来，战争就从没有停止过，而战争的带来的只能是两败俱伤，片子以法国和德国这两个有着宿仇的冤家举例，他们之间的战争大大小小共200多起，平均每五年就发生一起，混乱的战争局面使两个国家都成为最后的输家，同时也削弱了欧洲的力量，耗费世界的资源，当最后联邦德国首任总理阿登纳和法兰西第五共和国首任总统戴高乐油友好的拥抱之后，欧洲历史崭新的一页在此被开启了。日耳曼民族是个好战的民族，也是个理性的民族，两次世界大战都因德国而起，但最后都以其巨大损失告终，历史让德国清醒起来，并勇于承认错误。当联邦德国总理的勃兰特向二战中被纳粹德国屠杀的犹太人下跪谢罪时，界舆论评价说，跪下去的是勃兰特的双腿，站起来的是整个德意志民族的精神。 范文二。最近我们看了大国崛起，它带给我们的知识和感悟很多很多，我就自己的一些看法跟大家交流一下。从政治的角度，我们知道国力是国家崛起的基本条件，国家力量的核心当然是军事力量。历史可以告诉我们，大国崛起于地区性守成，衰落于世界性扩张。对已崛起的大国而言，其衰落速度与扩张程度为正比。德国俾斯麦在主权统一问题上不惜铁血，但在统一后，尽管德国已有了令整个欧洲望而生畏的武力，但此时德国外交却表现出少有的温和并由此获得了巨大的成功。不幸的是，德国威廉二世及后来的希特勒放弃了这种与大国交好的温和外交政策，走世界扩张和无限透支武力的道路，这又使德国在大战后惨被肢解。二战结束之初，美国也曾表现出全球武力扩张的倾向，朝鲜和越南战争透支了美国的国力，并造成美国在20世纪60年代末衰落。尼克松上台后迅速果断从越南撤兵，收缩国力，此后美国国力再次恢复并持续继续上升。苏联解体后，美国重蹈冷战时期世界武力扩张的覆辙，继1991年和1999年的海湾和科索沃战争之后，美国在新世纪之初几乎一年发动一场战争。现在美国陷在伊拉克不能自拔，国力出现衰落迹像。这些历史经验对正在崛起我们国家是有用的。我国与霸权国家不同，服务于中国崛起的国家军事力量只是一种自卫性力量，因而只是一种有限使用的国家力量。如果中国能理性地认识并守成于这个限度，中国的崛起就是一个可持续的。为了主权的尊严和国家的独立发展，中国应当敢于使用武力；同样为了尊严，中国也要不轻易使用武力。现在我们再回头反视毛主席提出的深挖洞、广积粮、不称霸的思想，以及小平同志为中国未来50年的提出的中等发达国家的发展目标，就会理解这是他们那一代领导人，根据自己的政治经验，所作出的对中国未来崛起边界的理性限定。对今天中国人而言，最困难的也许不在于中国崛起，而在于中国是否可以理性崛起。历史上，为了避免依附型发展道路，美国人民发动独立战争；在南北战争中，林肯不惧来自英国的压力，不惜铁血打败了一心想依附于英国的南方同盟，维护了民族市场，美国由此迅速崛起。上世纪30年代，中国蒋介石政权选择了依附于国际资本的买办道路，少数人积累大量财富，国家大规模向国际资本出让利益，由此造成国内工农大量破产，民族市场严重萎缩。1949年中国新民主主义革命胜利和1956年中国社会主义改造完成，使我国脱离了依附于国际资本的发展道路，并在以后不到半个世纪的时间里，迅速成长为一个令世界尊重的独立自主的社会主义强国。建国之初，我国外交上提出五项原则，是我国崛起的和平宣誓，由于这个宣誓有坚定的国家意志和强大的国防力量支撑，达到了很好的效果。可以想象大国崛起的过程也是以仁假力和国家威信形成的过程。我们可以总结的还有很多。总之，大国崛起对于我们了解当今世界大国的崛起，了解他们的历史有着更直观更形象的作用。同时，可以引发我们对于我国崛起问题的思考。影片中的史实真的让我们受益匪浅，在里面学到的东西可以说是方方面面的。 范文三。对于个人的发展，我一直相信性格决定命运；而看了大国崛起系列记录片后，我开始觉得一个国家的崛起与发展也与这个民族的气质与特性密不可分。民族性的产生，大抵是一个深刻又难解的问题，复杂的解释留给专家，这里我只想将它简单地与这个国家所处的地理位置对应起来。在我看来，每一条地理因素都在解读和预示着这个民族的民族性与面对问题时会采取的态度。 日本 日本是岛国，四面环海，资源有限，地窄人多，东方临着在古代强盛一时的中国。因为是岛国，在造船业不发达的漫长的古代，别的国家很难大规模派兵侵略这个岛国。所以日本并没有经常被侵略的历史，没有像中国这样经常面临四面八方外敌入侵、间或被其它民族统治占领的经历。因此，当美国的船只登陆日本，日本并没有向中国一样感到巨大的屈辱感而是充满了好奇。没有历史的负担，当然有利于日本充分吸收其他民族发展的优秀成果，但是没有自己核心文明的洋葱文化，一方面容易使自己在引入外国文化的时候迷失自己（这正是日本明治维新中面临的危机），另一方面缺乏文化内核就缺乏持久的发展动力（这是日本目前的问题）。而中国则不然，悠久的历史使我们的文化有一种易守难攻的特质，改变需要付出巨大代价（长久的集权和长期的官僚体系也曾给我们的发展带来障碍），但我们的文化确实历久弥新的，一旦适应新的变化，我们的发展有很大潜力。日本资源有限，地窄人多，造就了这个民族有一种不努力工作就难以养活自己的危机意识，日本重视教育，一个重视教育的民族绝不会是没有前途的，日本的快速崛起跟它培养出的高素质人才绝不会没有关系。但是，个人以为，面积狭窄，虽然让这个民族有一种认真上进有韧性的优点，同时又限制了这个民族的格局，日本的文学建筑戏剧都有一种病态的极端的美，美则美矣，却有一种封闭的转牛角尖的味道，缺乏广度与灵活性，而这两样特性在中国这片地广物博的地方确是不缺的。我们看问题时常常会有变通的倾向。日本东边毗邻中国这个在古代强盛一时的国家，崇拜强者学习强者已经成了它民族性的一部分，所以当先进的美国舰队驶入日本时，这个民族是欢欣的是感恩的，他们拼命学习与追赶，创造了经济发展的奇迹。但这种文化依赖性太强，当外部环境很好的时候固然可以实现跨越式发展，但当外部环境不够景气时，内在创新不足就变成了发展的巨大障碍。简言之，不独立，离了别人就很难找到出路。还有，稀缺的资源和密集的人口之间的矛盾会使这个民族有一定侵略性，认真又钻牛角尖，崇拜强者的奴性，会使这个民族难以摆脱军国主义倾向。这样说来，二战是日本走向法西斯之路大概也是必然的吧。顺便吐个槽，侵略中国后至今不愿意道歉，这个格局还真是大不到哪儿去，这点儿跟德国比真是差远了，大概是因为德国面积更大，资源更丰富，培养出来的国民人格也更健全吧 德国 德国处于欧洲中部，被称为欧洲的走廊，海洋性气候，地形丰富复杂，煤炭资源丰富。欧洲的走廊放在今天统一强盛的德国绝对是个美誉，便利的交通意味着便捷的贸易，但是在多少年前四分五裂的德国，这个称呼绝对是场灾难。德国几乎是整个欧洲的战场，混乱的社会局面导致政局飘摇经济落后。或许，人最缺什么一旦得到了就越珍惜什么，当德国最终统一时，它强大的速度令世人瞩目。德国是温和的海洋性气候，处于欧洲中部，既不会太靠北天气严寒，打击一切生产思考劳作的积极性，也没有太靠南像希腊一样（个人认为，希腊债权危机如此严重，多半是地理环境太过优越，伸手就能摘到水果，没有后顾之忧又有灿烂的阳光和如画的风景，致使生活过于安逸，懒惰而不思进取）太过安逸反而丧失斗志。虽然希腊极右政党金色黎明崛起，但我一点儿都不担心法西斯在希腊产生，这么一个安逸久了的民族，想必就算有军队也不会有什么战斗力吧。但是德国不同，德国温和的气候大概是有利于促使人思考，使人严谨守纪、懂得脚踏实地，所以在德国滋生了这么多杰出的科学家和工程师，德国的军队军纪严明所向无敌。德国面积较大，没有日本格局上的局限，二战后道歉更是表现了这个令人尊重的尊重历史的骄傲民族的卓越之处。德国资源丰富，或许资源丰富的民族更有独立性，德国创新度极高，虽然对外贸易活跃与很多国家保持良好贸易往来，但它绝不依赖对外贸易，在全球经济不景气的年月，它是唯一经济保持高速增长的发达国家，这是多么令人敬佩。德国煤炭资源丰富，大概也在一定程度上解释了德国重工业发达的事实。 美国 说到自然环境，这个年轻的国度真真算得上是上帝的宠儿。它建国只有二百多年，幅员辽阔，人口不多不少，资源丰富，海岸线长，东临太平洋西邻大西洋。二百多年的建国史，它没有多少历史债务要偿还，不像是法国和德国那样，宿怨已深相互制擎。类似于祖国的英国，不仅没有与它作对，反而有一种天然的亲切感，是在它发展之后更是坚定地追随着它，互利互惠。它的发展，与别的很多国家比，可谓是一片坦途。没有历史的国家怕的就是没有文化核心，但它的幸运之处就在于，大批的移民造成了它兼容并包自由平等的民族气质，它形成的自己的文化如此之鲜明强大富有生命力，以至于不但自己没有迷失，反而将自己的文化大力扩张推向全球。曾经越缺什么就越重视什么，由于牢狱之灾阶级不平等逃出英国的首批移民者以及满怀理想的建国者，为这片土地贴上了自由平等的深深标签。美国幅员辽阔，资源丰富，没有太多规矩，这就像是一片充满自由与希望的黄金之地，这片土地上的人们是自由的充满理想与激情的，事实上他们也确实依靠自己的努力给自己和这个充满活力的国家带来了巨大的财富。美国同样重视教育与创新。大批移民就像是大量新鲜血液不断流入这个国家，为国家发展提供新的动力。美国人口不多不少，人太少，就难有大规模的产出和影响力；而人太多，又会有环境资源的压力，不多不少保持流动的人口让美国长时间的享受着人口红利带来的好处同时保持着高度的活力。美国东临太平洋西邻大西洋，这造就了它的全球视野和国际霸权，不像中国，中国其实还是传统的内陆国家，海岸线虽长却被重重岛礁包裹，我们的文明终究防御性大于进攻性。而美国，一望无际的海岸线，毫无阻碍的视野，这样的国家怎么会没有野心呢。或许这确实是一个被上帝偏爱的国家。但是事实证明，尽管地理环境不同，民族特性不同，崛起的方式也大相径庭，但各个文明都有机会有可能走到世界舞台的聚光灯下。说到底，提高民族素质是没错的，扩大视野走向世界也是没错的。我们自己的民族也正以它自己独特的方式快速崛起，我们且拭目以待。第8页 共8页