广东省珠海市南屏镇白沙头山建筑用花岗岩土石料矿区报告书简本d.docx

广东省珠海市南屏镇白沙头山建筑用花岗岩土石料矿区（第一期）环境影响报告书

（简本）

建设单位：重庆市爆破工程建设有限责任公司
评价单位：国家环保部南京环境科学研究所
协作单位：广东省生态环境与土壤研究所

目 录
1.项目概况 3
2.工程内容及污染因素分析 3
2.1矿区范围 3
2.2矿体及工程概况 4
2.3主要施工工艺 5
2.4污染源分析及影响因子识别。 6
3.项目周边环境及保护目标 10
3.1项目周边环境 10
3.2项目主要保护目标 11
4.环境质量现状调查与评价 11
4.1水环境质量现状调查与评价 11
4.2大气环境质量现状调查与评价 12
4.3声环境质量现状调查与评价 12
5.项目主要环境影响评价结论及防治对策 12
5.1水环境影响分析 12
5.2 大气环境影响分析 12
5.3 声环境影响分析 13
5.4 固体废物环境影响分析 13
5.5爆破安全影响分析 13
5.6 水土流失与生态影响分析 13
5.7公众参与调查结论 14
5.8环境风险影响评价 14
6.环保措施汇总 15
7.综合结论 15

1.项目概况
白沙头山矿区位于珠三角洲西南面，珠海市区南西210°方向，距市区直距约12km，隶属珠海市香洲区南屏镇管辖。矿区西侧紧邻南琴路，北距珠海大道约0.5km。矿区距珠海市区直距约12km，有公路及水路与澳门、香港、中山及江门等地相连，交通极为便利。
珠海市南屏镇白沙头山紧邻太原-澳门高速公路和港珠澳大桥经珠海通往中山、江门乃至大西南的两大交通枢纽的结合部，区位优势明显，属珠海市南湾城区城市规划的交通枢纽用地。白沙头山建筑用花岗岩土石料矿区平基工程属城市规划的交通枢纽用地平基工程类矿山项目，有平基和采矿双重目的，是珠海市政府的招拍挂项目。
将白沙头山平整后，可解决两大交通枢纽用地问题；同时，珠海城区禁止开山取土，而许多建筑工程都需要大量土石料，开采白沙头山矿可满足珠海市日益增加的土石料需求。为实施规划，政府决定对白沙头山体进行矿体开采平基工程，土石料可用于公路路基铺设、堤围加固或填海工程建设。

项目名称：广东省珠海市南屏镇白沙头山建筑用花岗岩土石料矿区（第一期）
建设性质：新建
建设单位：重庆市爆破工程建设有限责任公司
项目总投资：8366.07万元，环境保护投资579.37万元。
2.工程内容及污染因素分析
2.1矿区范围
矿区位于东经113°27＇41＇＇～113°27＇56＇＇，北纬22°11＇54＇＇～ 22°19＇29＇＇；项目征地面积为：60.8hm2，本期工程（一期）在矿区范围AB线以南，以矿区范围图中AB线为分界线，A点（X=2456893；Y=38444371 ） B点（X=2456893；Y=38444798），占地面积52.46hm2， 开采平基最终境界高度+4.5m高程，最终形成面积为44.8hm2的填挖方平台，矿区范围的10个拐点坐标数据如下表2-1所示：

表2.1 矿区范围的10个拐点坐标数据
序
号
珠海独立坐标系
北京54坐标系
X(m)
Y(m)
X(m)
Y(m)
1
996 322
391 423
2457 322
38444 423
2
996 254
391 710
2457 254
38444 710
3
996 081
391 740
2457 081
38444 740
4
996 085
391 837
2457 085
38444 837
5
995 828
391 785
2456 828
38444 785
6
995 416
391 884
2456 416
38444 884
7
995 000
391 985
2456 000
38444 985
8
994 922
391 760
2455 922
38444 760
9
994 716
391 408
2455 716
38444 408
10
995 568
391 332
2456 568
38444 332

2.2矿体及工程概况
矿区为丘陵地貌，地形起伏较大，矿区内有两个废弃石场，覆盖土质层已大部分剥离，基岩裸露面积约占80%，由于以前开采过程中存在严重乱开滥挖现象，所以矿区现状地形较紊乱，采坑及开采陡坎较多。矿区绝对标高在2.0～95.8米之间，相对高差最大88.60米，一般为30~50米。地表基岩裸露，局部见一些低矮植被。第四系残坡积覆盖层较少，多为剥离的剩余部分，分布零乱。
本项目为平基工程，属特殊的矿山企业，作为矿体的白沙头山体4.5m标高以上全部采出，不考虑损失和贫化。本项目开采区内土石方总量为1217.58万m3。矿石开采量为1047.7万m3，其中Ⅳ级品623.8万m3、Ⅴ级品301.72万m3强风化覆盖层122.2万m3，剥离层土方为169.85万m3。年开采能力300万m3，开采年限4年。全年工作300天，每天3班24小时。职工人数为150人。
本方案确定采用“台阶式深孔爆破采矿法”和“控制爆破”，经估算，主要采掘设备需有HY-250或45R型牙轮钻2台、砸岩机2台、斗容4m3电铲6台、载重20t自卸汽车82辆等。
2.3主要施工工艺
项目主要生产工序有两部分：
一）基建工程，包括采场的道路修建，即对原有周边的外部道路相应的改造和修建上山公路，上山公路应可进入+50m、+35m和+20m平台，并形成环形运输系统；基建工程还包括对▽50m台阶以上的残坡积层、强风化岩石和强度小于20MPa的中风化岩（②1）采用反铲挖掘机（斗容1.5m3）直接铲挖削顶，相应配合带松土犁的大马力推土机铲推削顶及将岩土向东侧汇集，以便在▽35m台阶装运，局部难以推挖的较坚硬岩石辅以松动爆破；同时在▽35m台阶开段沟，形成开采工作面。
二）采石工程，包括钻孔、爆破、装载、运输等过程。
本项目采用自上而下水平分层开采法。考虑到矿层的均衡利用，工作面垂直走向布置，沿走向推进的横向采矿法。每级台地高差控制在15m左右，形成+50m、+35m和+20m开采平台，开采对象为表层强风化带及以下岩体。
考虑到爆破冲击波的安全性，矿区北部距建筑物200m的范围内为不允许爆破区域，故设计确定以CD线为界以南地段作为设计爆破开采区。矿区AB线及CD线之间矿区采用特殊的“控制爆破（含静态或动态破裂法）技术，确保居民安全（南屏果场及其生活区）”、矿区南端EF线以南毗邻变电站，爆破量不大，因此以EF线为界，其南端的工程量应采用特殊的“控制爆破（含静态或动态破裂法）”技术进行穿爆，确保变电站安全。

采矿工艺流程图详见2-1。
汽车运输
N：噪声； V：振动； G：粉尘； S：固体废物； W：废水
采 矿
穿 孔
爆 破
铲 车
开拓运输通道
N W

G W

开挖水平台阶
N W

G W

N W

G W

N W

GS W

V W

S W

图2-1 采矿加工工艺流程图
剥离强风化层
目的地
N W

G W

花岗岩土石料及角石
N W

G W

N W

G W

2.4污染源分析及影响因子识别。
2.4.1 废水污染源分析及环保措施
2.4.1.1生产用水
①钻机冷却水：钻机在工作时钻头与岩石摩擦会产生大量热，需进行水冷，否则钻头会因温度升高而损坏。这部分冷却水全部蒸发或渗漏损，不外排。
②爆破抑尘用水：为防止爆破扬尘，事先在现场洒水。这部分水将全部蒸发或渗漏。
③铲装卸载及汽车运输抑尘用水：为防止铲装和运输工作时的飞尘，采用对道路和爆堆洒水措施降尘。另外，为使运输车辆保持清洁，不污染公路，物料外运需经常用水洗车。以上两项废水中主要污染物为SS、油类等。由于蒸发或渗漏以上两项废水汇流量很少。
矿区由于开采位置不固定，生产废水难以回收，以地面渗漏、蒸发消耗为主，基本不外排。
2.4.1.2雨水
在雨季，路面、采石作业面等裸露面受雨水冲刷产生含有泥砂和地表污染物CODCr、BOD5、SS、石油类等，主要以面源形式排放，暴雨期间径流产生量大，但浓度低，配合水土保持措施，初步设计雨水排入矿区洼地，经初步沉淀消解后，排入排洪沟，然后排放到洪湾涌。
2.4.1.3生活污水
本工程劳动定员为150人，项目生活用水量约为15m3/天，排污系数取0.85，则生活污水为12.74m3/天。生活污水中污染物主要有pH、BOD5、CODCr、SS、氨氮和石油类，经化粪池处理后，排入矿区洼地自然降解，矿区污水经池塘生态处理后，主要用于矿区开采绿化、抑尘洒水等综合利用，然后通过排洪沟排入洪湾涌。污水外排执行《广东省地方标准—水污染物排放限值》（DB44/26-2001）二时段一级标准的限值。
2.4.2废气污染源分析及环保措施
2.4.2.1工业粉尘产生源
粉尘排放几乎伴随着整个采剥及铲装运输工序，是该类项目的主要污染物之一，考虑到本项目的实际情况，要求建设单位在日后运营过程中，对挖掘、铲装等工序采用湿式作业。
矿区开采及平基工程粉尘的排放特点是：排放高度低，属于面源污染；排放点多而且分散；排放量受风速和空气湿度影响较大。本项目工业粉尘的主要产生源包括穿孔、爆破、铲装、运输等。
①穿孔粉尘
穿孔是用钻机打深孔、为此，选用带有湿式收尘的钻机可有效防止粉尘。
②爆破粉尘
爆破有两种形式，一是深孔松动爆破（深孔爆破），二是解小爆破（浅孔爆破）。深孔松动爆破在岩石层中进行，粉尘产尘量较少；后者在短时间内可以产生较强的粉尘污染。爆破粉尘的产生浓度受岩矿的含水率、施工方式、环境湿度、岩矿成份、爆破量等诸多因素的影响，产生量难以准确计算，目前尚无成熟的计算公式或产污系数。本项目采用台阶式深孔爆破和控制爆破采矿法，粉尘产生量少。
③铲装粉尘
采剥下来的石料和土岩在铲装过程中可以产生一定量的粉尘，据相关研究资料，若无防尘措施，铲装作业的粉尘浓度为10mg/m3—100mg/m3。起尘状况与风速和土岩潮湿情况有关，勤于洒水抑尘，可明显降低铲装粉尘的产生量。
2.4.2.2粉尘成分分析及源强统计
据矿产资源开发利用方案，该矿区的石料以二氧化硅为主，同时含有少量的Al2O3、TFe2O3、K2O等成份，石料开采时产生的工业粉尘成份与石料成份相近似，详见表2-2。
表2-2 工业粉尘成份
元素
SiO2
Al2O3
Fe2O3
TiO2
CaO
MgO
K2O
Na2O
其它
含量（%）
74.26
12.53
0.55
0.16
0.65
0.14
5.07
3.07
3.57
本项目为平基类矿山开采项目，工程工程占地44.48hm2，通过对矿区工程分析及同类项目类比，扬尘面源面积按总作业面积的5%计，即2.224hm2，类比大型建筑场地扬尘系数在0.05-0.1 mg/s.m2之间，考虑到本项目土壤质地及侵蚀比较严重，细沙和粘土已经淋失殆尽，大部分剩下的土壤质地以粗砂为主，因此扬尘系数取0.05 mg/s.m2，计算其排放速率为1.11g/s，年排放粉尘35t/年，本项目采用湿式作业，参照江门新会某同类型、同规模矿体开采的环境影响评估报告，在各工序都采取湿式作业时，粉尘的综合源强可降低50%左右，其粉尘排放量约17.5t/年，工期4年，共排放粉尘总量为70t。
2.4.2.3工程废气
爆破过程可产生废气NOx及水蒸汽，每公斤硝铵炸药可产生0.55kg （或280升）氮氧化物气体（以N2O计）和0.45kg水蒸汽。所以选择大气扩散条件较好的时间进行爆破，有助于废气尽快扩散，项目露天开采，场界空旷，不会对环境造成不良影响。
生产过程中，各种燃油机械，例如铲车、挖掘机、运输车辆等动力设备运转时，产生柴油尾气。根据《环境保护实用数据手册》，柴油尾气主要污染物为氮氧化物、烟尘和二氧化硫，其排放量及浓度见表2-3，由于场界开阔，排放面大且为流动性，因此不会对环境产生过多不良影响。
表2-3 柴油尾气污染物排放情况
污染物名称
SO2
NOx
烟尘
烟气量
（75万m3/a）
排放浓度(mg/m3)
444
635
163
排放量(t/a)
0.333
0.476
0.122
2.4.3噪声、振动及爆破污染源分析及环保措施
本工程的噪声污染几乎伴随整个采剥及装运过程，其特点是排放强度大。现将本工程噪声排放情况介绍如下：
2.4.3.1穿孔过程
这里的穿孔过程是指解小工序中用钻机打孔过程，钻机是以压缩空气做动力，除在打孔时产生噪声外，为其提供动力的空压机也是重要的噪声污染源。
2.4.3.2爆破过程
深孔爆破噪声不大，噪声强度较大的是解小（二次）爆破，当装药量为60kg时，在200m远处测得的噪声强度为115dB，并可感觉到气浪的冲击。在400m、800m远时分别为68、60dB。
采石爆破工序，特别是深孔爆破可以产生地面振动，振动的强弱受装药量的影响，可以有装药量进行控制，保证附近建筑物不遭到破坏，据计算，装药量在500kg情况下，对附近敏感建筑物的振动速度小于0.5cm/s。
爆破以中深孔爆破为主，浅孔爆破为辅，爆破采用微差起爆且场地空旷，深埋爆破无裸露能量释放，空气冲击波不会影响人们正常的工作和生活。
根据计算本项目的飞石距离约为175米，为防止个别飞石偶然能量较大，根据《广东省露天矿场安全生产管理规定》，未形成台阶的浅孔爆破和解小爆破，飞石安全距离不小于300米，形成台阶的浅孔爆破和中深孔爆破安全警戒距离为200米。
2.4.3.3铲装、运输过程
采石场的采石机械较多，一般都会产生较强的噪声，如钻机、铲车、矿山用汽车等。
综上所述，项目各生产设备及爆破噪声的源强值见表2-4。

表2-4 主要设备及工艺噪声
序号
设备及工艺
噪声（dB）
备注
1
钻机
120-125
2台
2
砸岩机
120-125
2台，治理后噪声90-100dB
3
铲车及挖掘机
75-98
共10台
4
运输车辆
85-90
生产高峰期82量
5
解小爆破
100-115
距爆破点200m远（装药量60kg）
2.4.4固体废物污染源分析及环保措施
本项目属于平基工程类矿山，采出的土石料全部用于本工程的填方和外销，生产过程没有固体废弃物。固废污染物主要来自生活垃圾。
施工人员产生的生活垃圾按施工人员每天产生0.5kg垃圾计，本工程施工期间年产施工人员生活垃圾22.5t。集中收集后，定期由南屏镇环卫部门负责清运，运往珠海市垃圾填埋场进行安全处置。
2.4.5项目污染源汇总
表2-5 本项目污染源汇总
污染物
类别
污染物名称
产生浓度
产生量
（吨/年）
排放浓度
排放量
（吨/年）
生活污水
CODcr
500mg/L
1.91
90mg/L
0.344
BOD5
300mg/L
1.15
20mg/L
0.076
SS
500mg/L
1.91
90mg/L
0.344
氨氮
50 mg/L
0.91
10mg/L
0.038
石油类
20 mg/L
0.76
5mg/L
0.019
大气污染
TSP
/
35
/
17.5

SO2
/
/
444 mg/m3
0.333

NOx

635 mg/m3
0.476
固体废物
生活垃圾
/
22.5
/
0
3.项目周边环境及保护目标
3.1项目周边环境
本区域城市规划为商贸、交通及物流集中区区，非城市生态敏感区。本区域受人为因素的长期影响，原生植被消失殆尽，取而代之的主要是草地和人工林——人工松树和桉树林。
区域土壤主要为赤红壤、侵蚀赤红壤、水稻土及菜园土，成土母质主要为花岗岩、河流冲击物及浅海沉积物，区域地表土壤发育完整。
项目地处北回归线以南，属南亚热带海洋性气候，炎热多雨，长夏无冬，温、光、热、雨量充沛，四季宜种。由于人类长期活动的影响，项目所在地的原生植被已不存在，现存植被类型主要为人工速生林，还有灌木、草本植物；而项目附近的村庄乔木以果树为主，农作物主要是水稻和瓜菜。
项目周围未见《中国珍稀濒危保护植物名录》中记载的珍稀濒危植物。该区域常见的植物物种有：
3.2项目主要保护目标
表3-1 厂址周围主要环境敏感点
名称
方位
距离（米）
性质
规模（人口）
影响因素
南屏果场
北
300
厂房和生活区
200
振动、粉尘、噪声、冲击波
双石村
东北
600
居民点
60
振动、粉尘、噪声、冲击波
柏湾村（变电站管理区）
南
1000
区民点
500
振动、粉尘、噪声
洪湾村
西北
2500
居民点
1000
粉尘
南屏变电站
南
200
电厂

振动、粉尘、冲击波
洪湾涌
西
80
Ⅳ类水

水土流失、施工废水
南琴路
西
紧靠
城市次干道

振动、粉尘和冲击波
4.环境质量现状调查与评价
4.1水环境质量现状调查与评价
现状监测项目区洪湾涌（编号W1和编号W3）各项指标都达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准的要求，已关闭的原养殖猪场场地污水随雨水排入泄洪沟后，由于排洪沟水量小，会使泄洪沟内污染物浓度有所增加，致使排洪口处断面（编号W2）CODcr指标超标外，其余指标完全符合区域水环境功能区划要求，同时也说明本项目附近地表水环境质量现状基本满足水功能规划要求。
4.2大气环境质量现状调查与评价
建设项目附近环境空气现状监测结果表明：SO2小时浓度、NO2的小时浓度值PM10、TSP日均值均达到《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准的要求，无超标现象，项目附近环境空气质量现状良好，也说明项目区也具有较大的环境空气容量。
4.3声环境质量现状调查与评价
本项目边界各监测点的环境噪声等效声级Leq值为昼间49.2～63.8dB(A)，夜间为47.2～55.8dB(A)，声环境敏感点均达到评价标准的要求。夜间在南琴路声环境略有超标，主要为过往车辆所致，道路附近不存在声敏感点。
5.项目主要环境影响评价结论及防治对策
5.1水环境影响分析
生活污水经化粪池预处理后排入矿区洼地进行自然降解和稀释处理，主要用于绿化及抑尘综合利用，废水回用率设计在70%以上，多余部分由排洪沟进入洪湾涌。据现场调查，由于生活污水量较少，达标排放，污水年排放量小于洪湾涌年水量0.0001%，排洪水道狭长，能有效处理和消解生活污水，不会对周围环境产生明显影响。
项目初期雨水进入矿区洼地，进行初步沉淀和降解，然后通过排洪沟排入洪湾涌或综合利用，对纳污水体水环境影响不大。暴雨情况下，雨水容易夹带泥沙汇入水道。但通过水土保持措施控制后，包括临时挡土、挡水措施、临时导流措施和项目区的水土保持林草措施，将废土料的拦渣率能控制在98%以上，泥沙危害基本能得到控制。
因此可以认为本工程的污水排放对洪湾涌的水环境不会构成明显影响。
5.2 大气环境影响分析
采用《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2008)推荐的估算模式SCREEN3对项目主要污染物—粉尘进行预测，见表5-1。
表3-2 大气污染物最大地面浓度占标率
污染源平均释
放高度
最大地面浓度
mg/m 3
浓度占标率%
背景值
叠加值
距离（米）
50米
0.0237
2.63
0.0813
0.1050
1621
35米
0.0394
4.38
0.0813
0.1207
1334
20米
0.0722
8.02
0.0813
0.1535
1242
在50米开采标高、35米开采标高、20米开采标高预测污染物浓度均符合《环境空气质量标准》（GB3095-1996）及国家环保总局关于该标准的修改通知[2000]1号文中的二级标准要求，如上表所示。并且采用湿式作业情况时，粉尘对敏感点的浓度增值还会降低，不会对居民生活及公路交通产生环境影响，叠加本底值后均符合环境质量要求。
5.3 声环境影响分析
项目边界噪音昼间基本能满足场界排放限值的要求，但夜间会有超标，因此夜间要禁止高噪音设备（钻机和砸岩机）的使用。
根据珠海市声环境功能规划，矿区周围敏感点声环境执行（GB 3096－2008）3类标准，即昼间65dB(A)、夜间55dB(A)；从预测及叠加结果分析，只有在靠近双石村边界夜间施工情况下，噪音略有超标现象，超标2dB，因此加强噪音管理和施工规划，避免夜间在此区域施工，避免噪音对村民生活和睡眠的影响。
实际生产过程中，由于山体、树林等阻挡作用，其影响范围会比上述预测结果小。同时建议在矿体周围进行植被绿化，以植被屏障降低噪音影响。
5.4 固体废物环境影响分析
本项目开采出的土石料及矿石全部用于本矿区的填方及外销，不产生生产固体废弃物。本项目产生的生活垃圾由环卫部门统一收集、清运。生活垃圾经过收集、清理、运输、处理处置后对项目附近的环境质量的影响较小。
综上所述，本项目固体废物经过收集、处理处置后不会对周围环境产生明显的不利影响。
5.5爆破安全影响分析
本项目爆破安全主要表现在振动和飞石危险，项目爆破装药量应该每次控制在500kg以下，基本能保证项目区房屋及其他建筑物的安全，项目南端靠近南屏变电站区，安全控制振动速度为0.5cm/s，由于距离较近，因此边界控制爆破区装药量应该在150kg以下，能保证变电厂的安全。在500kg装药量情况下，本项目飞石距离为157.5米，深孔爆破设置安全防护距离为200米，浅孔爆破安全距离为300米，只要加强警戒和安全管理，项目爆破安全是能保证的。
5.6 水土流失与生态影响分析
根据现场勘查调研，该矿区开采过程中扰动原地貌、土地面积共45.29hm2，破坏的水土保持设施主要是草地和园地，共0.81hm2，项目矿山开采工程在未采取任何水土保持措施的情况下，服务期末可能造成的水土流失总量为3.63万t，因矿山开采新增水土流失量3.42万t。
在开采过程中，项目将占用山地，改变土地利用现状，扰动地表土壤及部分植被，破坏水土保持措施，破坏土体结构及理化性状，从而引发项目所在地的土壤侵蚀，影响评价区域的绿化生态环境。根据本项目的野外实地调查，项目区域影响的这些植物种类都不是属于珍稀濒危的保护植物种类。
白沙头山开采平基之后，对本地区的景观特征具有明显改善。
5.7公众参与调查结论
由于项目规划期间已经进行了广泛的公示，网址
本次公众参与在影响范围内发放个人调查表60份，回收54份，回收率90%。其中男性35位，女性19位，年龄介于25～65岁。总体而言，在项目按照环保的要求对各种污染物等进行治理，确保达标排放的前提下，被调查对象对本项目支持率达8成。影响范围内周边单位调查表6份，全部回收，支持率100%，主要建议是要保证项目区环境及财产安全。
5.8环境风险影响评价结论
本项目生产过程中存在炸药爆破的环境安全隐患。对影响环境安全的因素，企业必须按照本评价的建议落实风险防范措施，加强对员工的安全操作培训，配合爆破操作部门做好爆破作业；同时，制定完善、有效的环境应急预案，保证发生事故时能采取有效的措施及时控制事故，防止事故的蔓延，并做好事后环境污染治理工作，对环境的风险影响是可以接受的。
5.9清洁生产分析
项目符合国家及地方相关规划和产业政策，矿体开采基本符合《矿山生态环境保护与污染防治技术政策》清洁生产要求，建议业主再采取必要的清洁生产措施，将污染及生态影响控制到最低，包括：1）“绿色爆破技术”、2）“表土防护措施”、3）加强环保制度建设和监管体系。

6.环保措施汇总
根据“三同时”原则，环保措施应与主体工程同步实施，各项环保措施汇总如下表6-1：
表6-1 各项环保措施汇总

主要治理及防护措施
治理及控制目标
生活污水治理措施
无动力地埋式水处理系统
达标排放，建议增加水资源的循环利用
废气污染治理措施
洒水抑尘、湿式作业
保证敏感目标环境空气达标
噪声防护措施
加强噪音管理和施工规划、高噪音设备安装消音器、建造声屏障防护林
敏感点声环境质量达标，不对居民生活和工作造成过多不良影响。
爆破安全防护措施
振动
通过装药量控制振动速度在V=0.5cm/s以下
保证项目爆破不对周围环境、建筑物、公路及施工人员造成伤害和过多不良影响。
飞石
通过装药量、设置安全防护距离，划定警戒线、控制爆破技术、加强管理
固废管理措施
生活垃圾由环卫部门统一收集、清运、处理
不对环境造成过多不良影响
水土保持
分区治理、减少临时占地、水土保持工程措施和生物措施结合应用，加强监管和监测
达到控制目标要求
生态与景观防护措施
及时生态恢复和绿化
对生态环境的影响降低到最小，优化项目区景观效果
7.综合结论
广东省珠海市南屏镇白沙头山建筑用花岗岩土石料矿区（第一期）工程环境影响评价结果如下：
本项目符合国家和地方的产业政策，属于市政用地平基用地矿山开采，符合珠海市政府的土地利用及开采规划，项目平基结束后，交与珠海市国土局用于城市交通枢纽用地。公众参与过程中，按照规定进行了两次公示，未收到相关反馈信息，环境影响区公众的支持率在80%左右，公众意见主要建议加强环境治理，影响区六家单位均对本项目表示支持。
通过对本项目的实地调查、工程分析和环境影响预测，本项目运营过程中虽然会产生一些不利影响，如施工及爆破产生的振动，噪声、粉尘污染、生态破坏、水土流失、景观效应等，这些不利影响通过采取补救措施基本上可以满足环境及生态要求。施工单位在运营过程中，要采取湿式作业，加强爆破警界管理和生产噪音管理，必须严格落实各项水土保持措施，建议矿体周边进行植树绿化。同时根据“三同时”制度，认真落实本评价提到有关生态防护和污染治理措施及清洁生产建议，履行水土保持及污染监测制度和风险管理措施。
在此基础上，本评价认为本项目从环境保护角度而言是可行的。