资源描述
小组名称:雁鸣社区项目,QC,小组,发布人:李彦强,2015年12月4日,提高地下室外墙防水一次施工合格率,目录,工程概况,QC,小组简介,选题理由,现状调查,.,确定目标,原因分析,要因确认,一,制定对策,对策实施,.,效果检查,巩固措施,总结及下一步打算,二,三,四,五,六,十一,十,九,八,七,十二,一、工程概况,雁鸣社区白沙村安置区一期工程位于郑州市中牟县白沙镇镇兴路北侧,西临村委会,北邻规划路。包含1#3#楼和5#、6#、9#、10#、13#、14#、15#楼和地下车库工程,总建筑面积约17万平方米,其中1#3#楼地上二十七层,地下一层储藏室,剪力墙结构,5#、6#、9#、10#、14#楼地上二十七层,地下包括夹层和负一层,剪力墙结构,13#、15#楼地上二十六层,地下包括夹层和负一层,地下车库一层。,2#楼,3#楼,1#楼,14#楼,15#楼,10#楼,6#楼,5#楼,9#楼,13#楼,工程效果图,一、工程概况,地下室外墙平面布置图,1、,C30,P6钢筋混凝土自防水侧墙;,2、20厚1:2水泥砂浆找平层;,3、刷基层处理剂一遍;,4、4厚SBS改性沥青防水卷材;,5、30厚挤塑聚苯乙烯板保护层(容重32kg/m3);,6、2:8灰土,分层夯实(宽度800且应宽出散水)。,地下室外墙防水做法,二、,QC,小组简介,1,、小组情况:,为了更好的控制地下室外墙防水的施工质量,避免造成渗水、漏水,,201,5年3月,15,日组建了项目,QC,小组,负责对地下室外墙防水施工质量控制进行攻关活动。,小组共,11,人,全组人员均接受过,QC,小组专业知识的培训,每月均进行,QC,活动,每次活动,3,小时左右,共活动,16,次,施工技术管理能力强,人员搭配合理。,其组员简历见表,1,。,二、,QC,小组简介,2,、,QC,小组活动计划,三、选题理由,1,、地下室防水是一个复杂的施工环节,地下室施工完毕,土方回填后,如出现渗漏问题,往往会找不到渗漏源,维修比较困难,并且防水的成功是建筑物完美投入使用的关键环节,因此地下室防水是本工程的一个重点和难点。,2,、工程工期紧,质量标准高,必须保证地下室零渗漏,本工程工期紧,任务重,建设单位多次发函,计划提前进行回填土施工。,3,、公司重视,本项目是由与公司签订长期战略合作伙伴的东润地产开发的房建项目,是中牟县白沙镇村民安置房,对与东润地产长期合作起重要作用。,四、现状调查,QC,小组选择了先施工的5,#,楼北侧外墙进行调查,共抽查了,120,点,不合格点为,22,个;对影响外墙防水后续施工质量的因素进行了分析统计,见下表,2,:,表,2,外墙防水施工质量通病调查表,制表:苏贤明,201,5年,0,3月,20,日,制表:苏贤明,201,5年,0,3月,2,1日,我们小组根据上述调查统计表,画出了影响外墙防水施工质量的排列图,见下图,1,。,图,1,:影响地下室外墙防水施工质量问题排列图,制图:苏贤明 日期:,201,5年,0,3月,22,日,排 列 图,80%,A,类因素,1,78%,0,0%,施工缝施工质量差,导墙范围防水施工不到位,防水材料不符合要求,卷材粘接差,外墙回填土未分层夯实,其他,频数,N=22,8,4,16,12,22,20%,40%,60%,100%,频率,(%),84%,40%,8,9,2,1,1,90%,1,78%,94%,从排列图可以看出,:影响地下室外墙防水施工质量的主要因素:,施工缝处施工质量差,导墙高度范围内防水卷材施工不到位,五、确定目标,1、确定目标,:,通过现状调查和排列图分析,我,QC,小组研究讨论,一致决定将地下室外墙防水合格率提高到95,%,,确定为本小组的目标。,100%,81.7%,95%,50%,25%,0%,实施前,实施后,75%,制图:李彦强 日期:,201,5年,03,月,25,日,可行性,分析,技术上可行,资源上可行,人员上可行,通过现场调查分析并结合以往施工经验,目标在技术上可行,公司领导高度关注,并给予大力支持,目标在资源上可行,小组成员人员素质高,且同类经验丰富,目标在人员上可行,制图:李彦强 日期:,201,5年,0,4月,0,6日,2、可行性分析,:,六、原因分析,由排列图可知造成地下室渗水的原因,利用头脑风暴法进行分析,绘制鱼刺图如下(图2):,导墙范围防水施工不到位,施工缝处施工质量差,人,机,料,环,法,制表:李彦强,日期:,201,5年04月,30,工人质量意识差,二次浇筑的砼与前次浇筑砼结合,处产生渗漏,地下室支模使用的对拉螺杆,处漏水,导墙范围内防水卷材,附加层高度施工不足,侧壁与顶板同时浇筑,混凝土,温度较高,浇筑的砼未及时养护,产生裂缝,导墙未使用振动棒振捣,防水卷材质量差,冷底子油较稀,隔离,效果不佳,对拉螺杆质量差,外墙回填土未分层夯实,七、要因确认,1、从鱼刺图(图,2,)查出了十个末端因素,经过,QC,小组成员集体讨论分析,调查验证,对十个末端因素进行确认,见下表,3,七、要因确认,七、要因确认,七、要因确认,七、要因确认,七、要因确认,七、要因确认,七、要因确认,七、要因确认,七、要因确认,七、要因确认,制图:李彦强 日期:,201,5年,0,5月10日,七、要因确认,制图:李彦强 日期:,201,5年,0,5月10日,七、要因分析,经过认真讨论和多方验证,造成地下室渗水的主要原因有以下3点:,二次浇筑的混凝土与前次混凝土结合处产生渗漏,1,导墙范围内防水卷材附加层施工高度不足,2,外墙回填土施工时未分层夯实,3,防水层人为损坏,八、制定对策,针对上述3个主要原因,,QC,小组经过讨论研究,制定了相应的对策措施,如下表所示:,八、制定对策,九、对策实施,【实施一】,二次浇筑的混凝土与前次混凝土结合处产生渗漏,实施情况,在侧壁水平施工缝上浇筑混凝土前,将施工缝处的混凝土表面凿毛,清理并用水冲洗干净,保持湿润,铺上一层,20,厚的与所用混凝土同灰砂比的水泥砂浆,再浇筑上层混凝土,并振捣密实。,此项工作由宁军泽负责实施、监督。,筏板水平施工缝设置止水钢板,浇注混凝土前对施工缝进行凿毛,十、对策实施,九、对策实施,【实施二】,导墙范围内防水卷材附加层施工高度不足,实施情况,地下室外墙防水施工时,基层处理干净,使用20厚1:2水泥砂浆找平,在验收合格的基层上薄而均匀地涂刷一道基层处理剂,切勿反复涂刷,不得漏刷或露底,然后进行卷材施工,烘烤时,应均匀加热,当加热面变成流态而产生一个小波浪时,则证明加热已经足够,应特别小心,烘烤时间不宜过长,以免烧损胎基,防水卷材附加层高出导墙,100mm,,高度为,400mm,。,此项工作由崔金隆负责实施、监督。,九、对策实施,基层处理及附加层施工,九、对策实施,【实施三】,外墙回填土施工时未分层夯实,实施情况,外墙回填土施工时,严格按照方案要求,,250mm,一层进行铺设,使用打夯机压实,34,遍,打夯应一夯压半夯,夯夯相接,行行相连,纵横交叉,严禁采用浇水使之下沉的方法。,。,此项工作由王宇、廉鸿旭负责实施、监督。,现场实施情况,回填土分层夯实施工,十、效果检查,(一),现场实施情况检查,1,、经过,8,个月的实施,地下室外墙结构、防水及回填土施工结束后,,QC,小组成员对所有外墙防水施工部位进行了,120,点检查,,地下室外墙无渗水现象,;,实现了预定的目标。实测情况统计见下表,5,:,表,5,地下室外墙防水施工质量效果检查对比表,(,每,120,点的不合格点,),制表:李彦强 日期:,201,5年,1,0月20日,现场实施效果,现场实施效果,十、效果检查,81.7,%,9,5,%,96.3%,目标实现!,活动前,目标值,活动后,地下室外墙防水施工质量合格率,2,、地下室外墙防水施工合格点柱状图:,制表:李彦强 日期:,201,5年,1,0月25日,十、效果检查,(二)、经济效益检查:,由于控制得当,出现缺陷数量不多,维修材料费与人工费相比调查数据有较大幅度降低。,1,、社会效益:,本工程地下室防水是业主比较关心的一个分项,通过这次小组活动,使地下室防水工程圆满结束,达到业主前期提出的要求,我们所做的努力得到了业主的认可,给业主留下了很好的印象。,2,、无形效益:,通过这次,QC,小组活动,我项目部的技术、管理能力都得到了提升,我们也对自己活动前后作了自我评价。(见小组自我评分表),十、效果检查,制表:李彦强 日期:,201,5年,11,月,8,日,十一、巩固措施,通过本次,QC,小组活动,我们对地下室防水的施工工艺有了进一步的改善,一些施工方法也有了重新的认识。我小组以本工程为契机,为使地下室抗渗漏施工水平稳步提高,我们将本次,QC,活动的成功经验加以整理归纳,编制针对性强、专项作业指导书。,十二、总结及下一步打算,QC,活动使我们在施工生产中受益匪浅,今后我们将继续开展,QC,活动,并以此为基点,不断提高运用水平,解决施工现场中存在的实际问题,把握好工程施工的每个环节。,今后,我们将再接再厉,解决好装饰工程中的老问题;同时搞好成本核算,以提高工作效率和降低材料消耗为课题,继续开展,QC,活动,下一个课题我们将开展确保门窗安装一次成优的QC活动。,发布完毕,谢谢!,
展开阅读全文