资源描述
《河中石兽》评测练习及参考答案
辽宁省丹东东港市黑沟学校 乔德生
一、积累运用:
1.请将你收集到的有关“纪昀”的名言、诗句和故事写到下面的横线上:
2.文学常识填空:
纪昀(1724-1805),( )代学者、( )家。有名的才子,学识渊博,自幼聪慧过人,再加之后来对人情事故之通达,24岁便中进士,31岁成为翰林院大学士。撰有《 》,这是纪昀晚年所作的一部文言笔记小说,题材以妖怪鬼狐为主。
3.给加点字注音:
纪昀( ) 河干( ) 圮 ( ) 棹( )
曳 ( ) 铁钯( ) 木杮( ) 湮( )
啮 ( ) 溯 ( ) 臆 ( ) 欤( )
坎穴( ) 掷 ( )
4.词句小测:
(1)解词:
河干: 圮: 并:
阅: 求: 竟:
棹: 设帐: 尔辈:
究: 物理: 是:
木杮: 湮: 耳:
颠: 河兵: 失石:
啮: 坎穴: 不已:
遂: 溯流: 但:
臆断:
(2)释句:
①以为顺流下矣,棹数小舟,曳铁钯,寻十余里,无迹。
②乃石性坚重,沙性松浮,湮于沙上,渐沉渐深耳。
③盖石性坚重,沙性松浮,水不能冲石,其反激之力,必于石下迎水处啮沙为坎穴,渐激渐深,至石之半,石必倒掷坎穴中。
④如是再啮,石又再转。转转不已, 遂反溯流逆上矣。
⑤然则天下之事,但知其一,不知其二者多矣,可据理臆断欤?
二、课内阅读:
5.朗读课文,理出课文的结构。
6.文中主要说出了几位主要人物,概括他们各自寻找河中石兽的方法及结果(填表)。
寻找经过及方法
人物
寻找的地点
结果
第一种
第二种
第三种
第四种
7.在文中找出他们寻找石兽的理由有什么不同?列表比较。
8.讲学家与老河兵推理的前提都是“石性坚重,沙性松浮”,为什么结论不一样呢?
9.为什么前三种方法是错的,只有老河兵的方法是对的?
10.分析三位主要人物寻找河中石兽成败的原因及其性格特点。
11.课文是怎样结构的?
12.课文中所阐述的事理对我们平时的生活、学习有什么启示?
13.请谈谈本课的写法特点。
14.请说说本文的主旨。
三、拓展延伸:
15.你还知道哪些“但知其一,不知其二”却主观臆断,以致犯下错误或闹出笑话的事例?
参考答案
1.示例:过如秋草芟难尽,学似春冰积不高。 ——纪昀
2.清 文学 阅微草堂笔记
3.jǐ yún gān pǐ zhào yè pá fèi yān niè sù yì yú xué zhì
4.(1)河干:河边。 圮:倒塌。 并:一起。 阅:经过,过了。 求:寻找。 竟:终于,到底。 棹:划船。 设帐:讲学,教书。 尔辈:你们。 究:推究。 物理:事物的道理、规律。 是:这。 木杮:削下的木片。 湮:埋没。 耳:语气词,表示“罢了”。 颠:通“癫”,疯狂。 河兵:巡河、守河的士兵。 失石:丢失的石头,这里指落入水中的石头。 啮:这里是侵蚀、冲刷的意思。 坎穴:坑洞。 不已:不停止。 遂:于是。 溯流:逆流。 但:只。 臆断:主观地判断。
(2)①就认为石兽顺着河水流到下游去了,便划着几只小船,拖着铁钯,往下游找了十几里地,不见石兽的踪迹。
②只不过石头的性质坚硬沉重,沙子的性质疏松漂浮,石兽埋没在沙中,逐渐沉到深处罢了。
③正因为石头的性质坚硬沉重,沙子的性质疏松漂浮,(所以)河水不能冲走石头,相反,它的冲刷力量,一定在石头下面迎水的地方冲走沙子形成陷坑。越冲刷坑越深,到了石头的一半那么深,石头一定倒转栽倒在洞坑中。
④如此这般又一次冲刷,石头又往后翻转一圈。翻来翻去停不下来,于是石头反而逆着河水朝相反的方向移到上游去了。
⑤这么说来,天下的事,只知道其中一点,不知其中第二点的多了,可以凭据常理主观地推断吗?
二、课内阅读:
5.可分四层:
第一层(第1自然段):交待石兽沉入河中的地点和寺僧的两种寻找方法,没有找到石兽。
第二层(第2自然段):交待讲学家寻找石兽的方法,也没有找到石兽。
第三层(第3自然段前6句):交待老河兵寻找石兽的方法,果然找到石兽。
第四层(第3自然段第7句):由事而理,点明遇事不能 “据理臆断”,深化主题。
6.
寻找经过及方法
人物
寻找的地点
结果
第一种
僧
原地水中
不可得
第二种
僧
顺流而下
无迹
第三种
讲学家
原地沙下
失败
第四种
老河兵
求之于上流
果得于数里外
7.
理由
寺僧
以为顺流下矣。
讲学家
石性坚重,沙性松浮,湮于沙上,渐沉渐深耳。
老河兵
石性坚重,沙性松浮,水不能冲石,其反激之力,必于石下迎水处啮沙为坎穴。渐激渐深,至石之半,石必倒掷坎穴中。如是再啮,石又再转。转转不已,遂反溯流逆上矣。
8.僧:方法一:没考虑流水、石兽、泥沙的关系。
僧:方法二:只考虑了流水,没考虑石兽、泥沙。
讲学家:方法三:考虑了石兽和泥沙的关系,忽略了流水。
老河兵:方法四:既有理论又有实践,准确把握了三者的性质及相互关系。
9.寺僧:不深思熟虑而盲目行动。
讲学家:空谈事理,不切合实际。
老河兵:成功的原因:能综合各种现实因素,提出符合实际的结论。
10.寺僧:按一般的思维模式和惯例,认为水的流动会把石兽带到下游。(“阅十余岁,僧募金重修 ”可见其毅力坚定但经验不足。)
讲学家:自认为“究物理”,以“石性坚重,沙性松浮” 的理论知识推断石兽在原地“渐沉渐深 ”了。(“笑曰”“尔辈不能究物理”足显其一知半解而好为人师,自视清高而轻视他人。)
老河兵:常年在河边劳动,了解水、沙、石等自然事物特性,根据多年经验认为:那石兽很重,而河沙又松,西来的河水冲不动石兽,反而把石兽下面的沙子冲走了,还冲成一个坑,时间一久,石兽势必向西倒去,掉进坑中。如此年复一年地倒,就好像石兽往河水上游翻跟头一样,当求之于上流 。(有实际经验,自信满满,沾沾自喜。)
11.本文围绕寻找河中石兽这一线索,展开戏剧性的情节,在前三段通过寺僧、讲学家、老河兵对寻找石兽的不同见解的叙述,寓理于事,作者在文末以议论的方式点明自己的观点:“然则天下之事,但知其一,不知其二者多矣,可据理臆断欤?”
12.不能片面地理解,而要全面深入地调查探究事物的特性;更不能主观臆断,而应当遵循客观事物的规律。同时也诠释了生活学习中要注意理论联系实际,不可做空头理论家的哲理。
13.(1)层层铺垫。最先以寺僧的做法为讲学家的看法做铺垫,以突出讲学家的看法“众服为确论”,并且通过讲学家对寺僧的评价“颠”来写出讲学家对自己的看法的自信。最后写老河兵,老河兵的一番话,加上“果得于数里外 ”的结果,巧妙地表现自信的讲学“不更颠乎”,极具戏剧性和讽刺性。
(2)具有较强的思辨色彩。不管讲学家的观点是否与实际相符,其阐述的道理是能“究物理 ”的,所以人们能信服;老河兵的观点处看上去似乎不合常理,但其分析有着不可辩驳的说服力,事情的结果也验证其看法的科学性和推理的合理性。
(3)细节描写增加了文采和可读性。如:讲学家的“笑”:包含了讲学家对寺僧的嘲讽和一种自信,刻画出讲学家自恃博才的心态。老河兵的“笑”:流露出了老河兵对讲学家自恃博才的一种否定,也表现出老河兵的自信和沾沾自喜。
14.这篇说理短文叙述了三种寻找河中石兽的看好方法,告诉人们:再深的理论,不能得到实践的证明,就不是真理;只有经得起实践检验的理论才是正确的。同时还揭示了一个道理:任何事物都不可“只知其然而不知其所以然”,更不可主观臆断。
三、拓展延伸:
15.如:《刻舟求剑》、《掩耳盗铃》、《瞎子摸象》、《从三到万》说的就是“但知其一,不知其二。”
展开阅读全文