收藏 分销(赏)

高透LOW-E贴膜隔热对比.doc

上传人:pc****0 文档编号:6115635 上传时间:2024-11-28 格式:DOC 页数:5 大小:14.46MB 下载积分:10 金币
下载 相关 举报
高透LOW-E贴膜隔热对比.doc_第1页
第1页 / 共5页
高透LOW-E贴膜隔热对比.doc_第2页
第2页 / 共5页


点击查看更多>>
资源描述
高透光LOW-E贴ENP汉膜与进口高档隔热膜的隔热效果对比 1、选择高透光的LOW-E玻璃,可见光透射比:58%,紫外透射比:50%;红外透射比:26%。 2、选择两款膜技术指标如下: 品牌 指标 可见光 透射比(%) 红外线 透射比(%) 紫外线 透射比(%) 太阳能 阻隔率(%) ENP汉膜(10号) 60% 3% 1% 70% 进口高档隔热膜 55% 25% 1% 60% 3、分别贴在同样的高透光高隔热的LOW-E玻璃上指标 汉膜(10号)贴高透光LOW-E指标: 进口高档隔热膜贴高透光LOW-E玻璃指标: 品牌 指标 可见光 透射比(%) 红外线 透射比(%) 紫外线 透射比(%) 贴汉膜(10号)高透光玻璃 38% 0.6% 0.4% 贴进口隔热膜玻高透光玻璃 30% 6.8% 0.5% 4、两款隔热膜贴合在同样的LOW-E玻璃上,分别放在温度测试仪的测试位置,左边贴汉膜,右边贴进口膜,测试前温度同样为19.5℃。 5、测试结果显示,左边贴ENP汉膜的隔热效果显著,明显优于进口高档膜,在同样环境、同样LOW-E玻璃上,选用汉膜的室温比选用进口高档隔热膜低1.4℃。 6、隔热效果测试结束,两款隔热膜贴在高透光LOW-E玻璃上的外观效果对比,左边肉眼观察透光度要优于右边。 7、实验之前室温为19.5℃,贴进口高档隔热膜室温上升了2.2℃,贴ENP汉膜室温仅上升0.8℃,差距不仅表现在两款膜自身的隔热效果不同,还因进口高档隔热膜阻隔热量的波段与LOW-E玻璃相吻合,膜的隔热效果发挥不出,而ENP汉膜阻隔热量的红外波段与LOW-E玻璃形成互补,不仅自身发挥隔热作用,还能填补LOW-E玻璃无法阻隔热量的波段,所以我们在针对LOW-E、镀膜等非普通玻璃的节能改造时选择ENP汉膜可以获得意外之喜!
展开阅读全文

开通  VIP会员、SVIP会员  优惠大
下载10份以上建议开通VIP会员
下载20份以上建议开通SVIP会员


开通VIP      成为共赢上传

当前位置:首页 > 环境建筑 > 其他

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服