收藏 分销(赏)

MRI参数对篮球运动员剥脱性骨软骨炎的诊断及术后康复效果评价.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:606702 上传时间:2024-01-12 格式:PDF 页数:5 大小:1,004.41KB
下载 相关 举报
MRI参数对篮球运动员剥脱性骨软骨炎的诊断及术后康复效果评价.pdf_第1页
第1页 / 共5页
MRI参数对篮球运动员剥脱性骨软骨炎的诊断及术后康复效果评价.pdf_第2页
第2页 / 共5页
MRI参数对篮球运动员剥脱性骨软骨炎的诊断及术后康复效果评价.pdf_第3页
第3页 / 共5页
亲,该文档总共5页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、Vo l41 No 1Jan.&2023第41卷第1期2023年1月影像科学与光化学Imag ing Sc ienc e and Pho to c hemistr yhttp:/www.yxkxyg hx.o r gMRI参数对篮球运动员剥脱性骨软骨炎的诊断 及术后康复效果评价郑大军,汪 牛2*,邱 雷3202211-09 收稿,202211-30 录用2020年安徽教育厅高校自然科学重点研究项目(KJ2020A1203)和2020年度安徽省高校人文社科研究项目(SK2020A0980)*通讯作者1宿迁学院体育部,江苏宿迁223800;2.淮北市人民医院骨一科,安徽淮北235000;3.淮北师

2、范大学信息学院,安徽淮北235000摘要:探讨MRI定量参数对剥脱性骨软骨炎(OCD)的诊断价值及与微骨折术后康复效果的评 估价值,选取100例篮球运动员踝关节OCD患者作为观察组,另选取同期100例因踝关节损伤入 院的非OCD患者作为对照组。所有患者均行3.0T磁共振扫描,比较两组患者的MRI定量参数 T2指数、骨髓水肿(BME)、厚度指数*分析MRI定量参数对踝关节OCD的诊断价值。比较微 骨折术治疗后不同康复效果患者的MRI定量参数及美国足踝外科协会评分(AOFAS),分析MRI 定量参数与AOFAS评分的相关性,评价MRI定量参数对踝关节OCD患者微骨折术后康复效果 不佳危险度的影响。

3、结果显示,观察组MRI定量参数T2指数、BME较对照组高,厚度指数较对 照组低(P0.05)。T2指数、BME、厚度指数联合诊断踝关节OCD的AUC为0.922,高于单一指 标。踝关节OCD微骨折术后康复良好患者术后MRI定量参数T2指数、BME均低于康复不佳患 者,厚度指数AOFAS评分高于康复不佳患者(P0.05)。踝关节OCD微骨折术后术前MRI定 量参数T2指数、BME与AOFAS评分呈负相关关系,厚度指数与AOFAS评分呈正相关关系(P0.05)。MRI定量参数T2指数、BME、厚度指数高水平患者微骨折术后康复不佳发生风险是 低水平患者的1&667倍、10.625倍、0.135倍。踝

4、关节OCD患者MRI定量参数T2指数、BME 较高,厚度指数较低,且MRI定量参数与微骨折术后康复效果相关。关键词:篮球运动员;踝关节;剥脱性骨软骨炎;磁共振成像;定量参数;微骨折术doidoi:10.7517/issn 1674-0475.221106Evaluation of MRI Parameters in Diagnosis and Postoperative Rehabilitation of Osteochondritis Dissecans in Basketball PlayersZHENG Daj un1,WANG Niu2*,QIU Lei1.Sports Departm

5、ent of Su q ian University,Su q ian 223800,Jiangsu,P.R.China;2.First Department of Orthopedics,Hu aibei PeoplesHospial,Hu aibei 235000,Anhu i,P.R.China;3.In formation College of Hu aibei Normal University,Hu aibei 235000,Anhu i,P.R.ChinaAbstract:This paper investig ated the diag no stic value o f qu

6、antitative MRI par ameter s o n exfo liative o steo c ho ndr itis(OCD)in basketbalplayer sandtheassessmentvalueo nr ehabilitatio nefec tafter mic r o fr ac tur esur g er y 100patientswithankleOCDwer e191192影 像 科 学 与 光 化 学第41卷selec ted as the o bser vatio n g r o up,and ano ther 100 patients in the s

7、ame per io d with no n-OCD admitted fo r ankle inj ur y wer e selec ted as the c o ntr o l g r o up.All patients under went 3.0T MRI sc ans,and the MRI quantitative par ameter s T2 index,bo ne mar r o w edema(BME),and thic kness index*wer e c o mpar ed between the two g r o ups as well as to analyze

8、 the diag no stic value o f MRIquantitativepar ameter sf$r ankleOCD&C$mpar edthe MRIquantitativepar ameter sand Amer ic anF$tandAnkleSur g er y S$c ietysc$r e(AOFAS)sc$r es$fpatients with difer entr ehabilitati$n$utc$mesafter mic r$fr ac tur esur g er ytr eatment!and analyzedthec$r r elati$nbetween

9、MRIquantitativepar ameter sandAOFASsc$r es!andevaluatedtheinfluenc e$fMRIquantitative par ameter s$nther isk$fp$r r ehabilitati$n$utc$mesafter mic r$fr ac tur esur g er yinpatientswithankleOCD&Ther esultssh$wed thatthequantitativeMRIpar ameter sT2indexandBMEwer ehig her andthethic knessindexwasl$wer

10、 inthe$bser vati$ng r$up thaninthec$ntr$lg r$up(P0&05)&TheAUC$fthec$mbinedT2index!BME!andthic knessindexf$r thediag n$sis$fankle OCD was0&922!whic h washig her thanthat$fthesing leindex&Thep$st$per ativequantitative MRIpar ameter sT2indexand BMEwer eb$thl$wer inpatientswithg$dr ec$ver yafter ankleOC

11、D mic r$fr ac tur esur g er ythaninpatientswithp$r r ec$ver y!andthethic knessindexandAOFASsc$r eswer ehig her thaninpatientswithp$r r ec$ver y(P0&05)&Thepr e$per ative MRI quantitative par ameter s T2 index and BME wer e neg atively c o r r elated with the AOFAS sc o r e and the thic kness index wa

12、s po sitively c o r r ela7edwih7heAOFASsc o r eaf7er ankleOCD mic r o fr ac 7ur e(P0&05)&Ther isko fpo o r po s7o per aiver ehabiliaio naf7er mic r o fr ac 7ur eo c c ur r ed18&667!10&625!and0&135 imeshig her inpaien7swihhig hlevelso fMRIquani7aivepar ame7er sT2 index!BME!and7hic knessindex7hanin pa

13、ien7s wi h lo w levels&Pa ien7s wih ankle OCD had hig her MRIquaniaive par ameter s T2 index,BME,and lo wer thic kness index,and the MRI quantitative par ameter s wer e asso c iated with the o utc o me o f p$st$per ativer ehabilitati$n$fmic r$fr ac tur es&Keywords:basketball player s;ankle j o int;e

14、xfo liative o steo c ho ndr itis;MRI;quantitative par ameter s;mic r o fr ac tur e sur g er y剥脱性骨软骨炎(OCD)属特发性无菌性坏死 病变,好发于青年男性群体,若未得到及时有效的诊 治,易演变为继发性骨关节炎)-3*,因此,及时诊断、干预OCD尤为关键。现阶段,临床治疗OCD方法 较为多样,微骨折术是治疗OCD的重要方案,自 1980年首次应用于临床软骨修复,长期随访结果显 示效果显著45*+软骨缺损区修复程度与疗效、预 后直接相关囚,因此OCD患者微骨折术后的软骨 形态可反映患者的恢复情况+近年来

15、,磁共振成像(MRI)作为现阶段能有效显示关节软骨的无创性检 查手段之一7,对于诊断关节软骨、软骨下骨及软组 织损伤具有巨大优势,MRI定量评估也备受学者推 崇。运动员经常从事剧烈运动,可能会导致骨关节 的软骨慢性损害,容易发生剥脱性骨软骨炎,延误治 疗会影响关节正常活动。本研究对篮球运动员 OCD患者的MRI定量参数进行分析,并利用这些 参数对微骨折术后康复效果进行评估,旨在为OCD 临床诊断治疗的相关工作提供参考+1资料与方法1.1 一般资料一般资料选取2017年3月至2021年6月期间,淮北市人民医院收治的100例踝关节OCD患者作为观察 组。纳入标准:病程不足12个月;患者为篮球运动

16、员;微骨折术指征明确;临床资料详细完整。排除标 准:踝关节急性、内外翻力线不良者;合并韧带或肌 腱损伤者;伴有踝关节局部多发伤或全身性骨软骨 炎者;合并骨髓基础病变者;既往同侧踝关节手术史 者;随访期间使用激素或出现再次损伤、新生骨髓病 变、过度运动者。观察组中,男性92例,女性8例,年龄1825岁,平均年龄(21.501,78)岁。选取 性别及年龄匹配的同期100例因踝关节损伤入院的 非OCD患者作为对照进行研究,对照组中,男性 90例,女性10例,年龄1827岁,平均年龄(23.561,87)岁。本研究符合赫尔辛基宣言相 关要求闪且患者及家属知情同意。1.2方法方法MRI检查采用3.0T磁

17、共振扫描成像仪(Siemens Ver io)及V17软件后处理工作室,8通道相控 阵踝关节线圈。3D-DESS序列:视野150 mm,视野相 位 100.0%,层厚 0.6 mm,TR 14.1 ms,TE 5 ms,平 均次数1次,体素大小0.6X0.6X0.6,翻转角25;T2-mapping序列:视野160 mm,视野相位 100.0%!层 3.0mm!TR1220 ms!TE13.8 ms、第1期郑大军等:MRI参数对篮球运动员剥脱性骨软骨炎的诊断及术后康复效果评价19327.6 ms、41.4 ms、55.2 ms、69.0 ms,平均次数 1 次,体素大小0.4X0.4X0.4,

18、翻转角180;T2-SRIR序列:视野150 mm,视野相位100.0%,层厚3.0 mm,TR 5730 ms,TE 34 ms,T1 220 ms,平均 次数1次,体素大小0.7X0 6X3 0,翻转角150观察组患者均分别于术前、术后1214个月进 行踝关节MRI扫描检查,获取MRI定量参数。(1)T2指数:T2-mapping图像上选择修复区域所处 层面(34层),测量修复组织及正常软骨T2值,两 者间比值即为T2指数;(2)骨髓水肿(BME):T2-SRIR矢状面图像上,测量修复区域上、下、前、后径 及左右径,以椭球体体积公式计算BME体积;(3)厚度指数:5点法测量软骨下骨板至修复

19、组织上 缘厚度及正常软骨厚度,计算两者间比值,即厚度指 数。对照组于入院时进行MRI定量评估,修复区域 对比观察组随机选取。微骨折术及疗效评估:关节镜辅助下,明确软骨 损伤区域,处理游离软管及软骨碎片,刮除残余软骨 钙化层,关节镜手锥打孔,孔径约2 c m,深度约 4 c m,各孔间隔约3 c m,以可见脂肪滴或渗血为宜;术后固定术侧踝关节7 d,之后展开康复训练8周,术后6个月内不可进行剧烈运动。术后1214个 月随访,采用美国足踝外科协会评分(AOFAS)踝-后足评分系统评价疗效凹,内容包括疼痛、功能和自 主活动、最大步行距离、前后活动、后足活动等9项内 容,总分100分,分数越高提示踝关

20、节功能越理想。1.3统计学方法统计学方法采用统计学软件SPSS 21.0处理数据,计量资 料以均数士标准差(Js)描述,t检验;计数资料用 例数(百分比)(%)*表示、才检验;影响因素分析 采用Lo g istic多因素回归模型;相关性采用Per so n 相关性模型分析;采用绘制受试者操作特征(ROC)曲线评价预测价值;P0.05为差异具有统计学 意义。2结果2.1两组两组MRI定量参数比较定量参数比较与对照组比较,观察组MRI定量参数T2指 数、BME较高,厚度指数较低,差异有统计学意义(50.05)。见表 1。2.2 MRI定量参数对踝关节定量参数对踝关节OCD的诊断价值的诊断价值以观察

21、组为阳性样本,对照组为阴性样本,绘制 MRI定量参数诊断踝关节OCD的ROC曲线,结果 显示,T2指数、BME、厚度指数诊断踝关节OCD的 AUC分别为0.752,0.772,0.808,各指标联合诊断 的AUC为0.922,较上述诊断单一诊断价值更高。见表2。表1两组MRI定量参数比较(Js)组别例数T2指数BME(mm2)指数观察组100184士045145士032051士014组100078士021057士015102士033t213462490014227P000100010001表2 MRI定量参数诊断踝关节OCD的ROC曲线结果指标AUC95%CIZ统计截断值敏感度特异度PT2 指

22、数07520687081173461895800%8700%0001BME07720707082882941267600%6700%0001指数08080746 0860101810638200%6700%0001联合诊断0922087509552326613387900%9200%00012.3踝关节踝关节OCD患者微骨折术后的康复效果患者微骨折术后的康复效果100例踝关节OCD患者微骨折术后平均随访 时间为(13.12士0 34)个月,患者踝关节恢复情况如 下:优68例、良14例、可13例、差5例,术后踝关节康复优良率为82.00%(82/100)。2.4不同康复效果患者不同康复效果患者M

23、RI定量参数及定量参数及AOFAS 评分比较评分比较将上述评价康复效果优、良的患者作为康复良194影像科学与光化学第41卷好组(82例),将康复效果可、差患者作为康复不佳 组(18例(结果显示,踝关节OCD微骨折术后不同 康复效果患者术前MRI定量参数T2指数、BME、厚度指数及AOFAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);术后,与康复不佳患者相比,康复良好 患者的T2指数、BME较低,厚度指数、AOFAS评 分较高,差异有统计学意义(P0.05(见表3。2.5 MRI定量参数与AOFAS评分的相关性通过相关性分析可知,MRI定量参数T2指数、BME与AOFAS评分呈负相关关系(r=0.

24、503、0.522,P0.05),厚度指数与AOFAS评分呈正 相关关系(=0.529,P0.05)。2.6 MRI定量参数对踝关节OCD患者微骨折术 后康复效果不彳危险度的影响以所有踝关节OCD患者MRI定量参数T2指 数、BME、厚度指数平均值(1.05,0.87 mm2,0.79)为界,分为高水平与低水平。危险度分析结果显示,MRI定量参数T2指数、BME、厚度指数高水平患 者微骨折术后康复不佳发生风险是低水平患者的 18.667 倍、10.625 倍、0.135 倍。见表 4。表3不同康复效果患者MRI定量参数及AOFAS评分比较Gs)康复效果例数T2指数BME(mm2)指数AOFAS

25、 分术前术后术前术后术前术后术前术后康复良好8218304408402214403707502105001208902957216258182942康复不佳1818905012503515004109802705401506802056705947683855t05116364061139881222291803162067P06100001054300010225000407530041表4 MRI定量参数对踝关节OCD患者微骨折术后康复效果不佳危险度的影响指标康复不佳(=18)康复良好(=82)RR(95%CI(UP高水平1614T2 指数低水平26818667(457476181(545

26、20001平1517BME平36510625(331034104(46690001平464指数平14180135(00480376(416400013踝关节软骨厚度相对较薄,故MRI检查踝关节 软骨时对信噪比及空间分辨率要求较高,成像时容 积效应发生风险较大,不利于测量骨形态,获取生化 信息口012*+因此,临床上对于MRI检查踝关节软骨 具有较高的软硬件要求,如)专用踝关节线圈;(2)并行采集技术;(3)具备1.5 T及以上高场强+本研究对踝关节OCD患者采用3.0T高场强MR 机相控阵线圈圈。快速自旋回波、脂肪抑制等传统显 示软骨形态学变化的MRI序列无法清晰显示踝关 节软骨)3*。近年来

27、,随着医疗技术的飞速发展,3D-DESS序列借助在稳态中两次回波联合作用,展现 出较高的各向同性及空间分辨率,可较为敏感地反 映踝关节形态学变化,更好地显示软骨厚度变 化)4*。在3D-DESS序列矢状面图像上,软骨通常 表现为中等信号,与低信号的骨髓及高信号的关节 滑液形成鲜明对比匚5。本研究以该序列测量软骨 组织厚度变化,观察组厚度指数低于对照组,提示踝 关节OCD患者软骨组织出现损伤,软骨厚度明显 下降。T2-SRIR序列作为短反转时间恢复序列,对 骨髓腔内脂肪信号具有明显抑制作用,脂肪信号下 降,但水肿信号无明显变化,使得二者形成良好对 比。现阶段,T2-SRIR序列作为判断BME程度

28、及 范围的最佳序列,广泛应用于临床,本研究通过T2-SRIR序列矢状面图像测量BME体积,结果可见,观察组患者BME体积明显增加,提示踝关节OCD 患者BME体积可有效区别软骨与其组织损伤。T2-mapping 序列是 MRI 技术中 关节软 的 学发展及功能学评估的最主要代表之一,能够定量 研究软骨组织生化构成,可有效反映恢复组织的横 第1期郑大军等:MRI参数对篮球运动员剥脱性骨软骨炎的诊断及术后康复效果评价195向弛豫时间:16,17+T2-mapping通过测量磁共振T2 弛豫时间定量分析关节软骨内组织成分的变化,关 节软骨损伤、退变的T2值均较正常软骨组织高,T2 指数可提示软骨组织

29、生化构成本研究观察组 T2指数明显高于对照组,可能与踝关节OCD患者 软骨损伤,II型胶原纤维分泌减少有关。本研究对踝关节OCD患者采用微骨折术治 疗,术后康复优良率高达82%。微骨折术操作简 便,无需特殊器械、创伤小、并发症少,是目前踝关节 OCD修复常用方法。本研究中踝关节OCD微骨折 术后康复良好患者术后MRI定量参数T2指数、BME均低于康复不佳患者,厚度指数、AOFAS评 分均高于康复不佳患者,且MRI定量参数均与 AOFAS评分相关性显著,充分说明MRI定量参数 可用于评估踝关节OCD患者微骨折术后疗效。进 一步研究显示,MRI定量参数T2指数、BME、厚度 指数高水平患者微骨折术

30、后康复不佳发生风险是低 水平患者的1&667倍、10.625倍、0.135倍,说明 T2指数、BME、厚度指数可提示微骨折术后康复不 佳,便于临床调整后续治疗方案+综上,本研究中的篮球运动员踝关节OCD患 者相比对照组的MRI定量参数T2指数和BME较 高,厚度指数较低,且MRI定量参数与微骨折术后 康复效果密切相关,从而指导临床及早采取对应 措施。参考文献:叶 晔,刘又文,李无阴,等.单餵置换治疗股骨外餵重度剥 脱性骨软骨炎J*.中国矫形外科杂志,2020,28(9):837-840)2*Andr io lo L!Candr ianC!Papio T!etal Osteo c ho ndr

31、itisdis-sec anso ftheknee-c o nser vativetr eatmentstr ateg ies:Asystem-atic r eviewJ*.Car tilag e,2019,10(3):267-277.)3*Cheng C!Milewski M D!Nepple J J!et al Pr edic tiver o leo f sympto mdur atio nbefo r etheinitialc linic alpr esentatio no fado-lesc entswithc apitelar o steo c ho ndr itisdissec a

32、nso npr eo per a-tive and po sto per ative measur es:A systematic r eviewJ*.Orthopaedic Jou rnal of Sports Medicine,2019,7(2):2325-2359&M郭斌.定量核磁共振评估踝关节剥脱性骨软骨炎微骨折术 后早期和中期软骨修复情况的价值J*包头医学,2019,43(4):37-39&5*鲁 谊,张海龙,李屹钧.关节镜下微骨折或自体软骨移植术 治疗肘关节剥脱性骨软骨炎早期临床疗效J*.中华骨科杂 志!2018!38(1)1-76*Andr io lo L,Cr awfo r d

33、 D C,Reale D,et al Osteo c ho ndr itis dissec anso ftheknee:Etio lo g yandpatho g enetic mec hanisms a systematic r eviewJ*.Cartilage,2020,11(3):273-290.7*田明波,刑林卿,李守峰,等.CT与MRI在不同分期膝半月 板和关节软骨损伤患者中的诊断对比J*.中国CT和MRI杂 志!2019!17(1)133-1368*王福玲.世界医学会赫尔辛基宣言:涉及人类受试者的医学 研究的伦理原则J*.中国医学伦理学,2016,29(3):544-546*严广

34、斌.AOFAS踝-后足评分系统J*.中华关节外科杂志(电 子版),2014,8(4):557.10*刘玉杰,朱鹏飞,党丽君,等.自体基质诱导软骨生成术与 外侧韧带稳定术治疗距骨骨软骨损伤合并踝关节不稳效果分 析J*.重庆医学,2022,51(9)15201523,1529.11*张雯双,王延宙,李天友,等.MRI前方软骨性头臼覆盖率 在评价发育性#关节发育不良治疗后#关节功能的价值J*.中华放射学杂志,2021 55(10)10761081.12*胡晓飞,刘玲玲,甄志铭,等.大学生长途徒步拉练对膝关 节急性损伤及软骨亚区影响的MRI定量分析J*.中华医学 志!2022!102(9):659-6

35、653*任姜栋,曹力,沙力塔娜提*乌尔曼别克,等.检测血清标 志物联合定量MRI评估胫骨平台软骨体积在骨性关节炎犬中 的 诊 断 J*中 国 与 关节损 伤 志!2020!35(4):356-36014*曾伟彬,曾洪武,方佃刚,等.3D-DESS序列与常规SE序列 对血友病性关节病骨软骨病变显示的对比J*.中国CT和 MRI 志!2020!18(12)144-1475*杨 峰,赵惠O,李洪秋,等.三维双回波稳态序列在前交 叉韧带重建术前评估软骨损伤中应用价值J*.临床军医杂 志!2021!49(2)148-1506*苏孝生,胡海清,董 森,等.31-FSSPGR及T2-Mapping 序列磁共振成像在膝关节软骨损伤诊断中的应用*&医疗!2021!34(13)16-1817*!30T MRI3D-FS-FLASH、T2-mapping 较常规序列诊断膝关节软骨早期损伤优势分析陕西医学 志!2020!49(1):40-43!798*李 伟,初占飞,于泽晨,等.基于序列优化的T2-mapping 定量成像技术评价踝关节距骨骨软骨损伤J*.中国组织工!2020!24(27):4333-4337

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服