第一章-城市规划的理论优秀课件.ppt

,单击此处编辑母版标题样式,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,现代城市规划理论,MODERN URBAN PLANNING THEORY,华中科技大学建筑与城市规划学院,陈 锦 富 教授 博士生导师,1,概论,1.1,城市规划理论体系概述,1.2,现代,城市规划学科形成的基本线索,第一章 城市规划的理论,1.1,城市规划的合法性,1.2,城市规划的本质意义,1.3,城市规划的作用,1.4,现代城市规划的早期理论,第二章 城市规划中的理论,2.1,城市规划中的早期理论,2.2,当代城市规划中的新思想,2.3,当代城市规划中的新理论,华中科技大学建筑与城市规划学院 陈锦富,现代城市规划理论,MODERN URBAN PLANNING THEORY,2,第一章 城市规划的理论,1.4,现代城市规划的早期理论,1.4.1,现代城市规划的方法理论,理性主义规划方法理论,第二次世界大战结束以后，刘易斯,凯博（,Lewis Keeble,）,1952,年出版的,城乡规划的原则与实践,（,Principles and Practice of Town and Country Planning,）,全面阐述了当时被普遍接受的规划方法论。,华中科技大学建筑与城市规划学院 陈锦富,3,第一章 城市规划的理论,1.4,现代城市规划的早期理论,1.4.1,现代城市规划的方法理论,理性主义规划方法理论,凯博认为城市规划的对象主要是物质方面，城市规划的编制应遵循严密的理性程序：,现状调查分析,方案提出与评价,方案选定,华中科技大学建筑与城市规划学院 陈锦富,4,第一章 城市规划的理论,1.4,现代城市规划的早期理论,1.4.1,现代城市规划的方法理论,理性主义规划方法理论,与理性主义规划相辅的是,1960,年代末，,1970,年代初，在城市规划中系统工程的导入和数理分析的大量推广，大型计算机的出现是其技术基础。,数理分析模型，,GIS,，元胞自动机，数字城市，仿真,华中科技大学建筑与城市规划学院 陈锦富,5,第一章 城市规划的理论,1.4,现代城市规划的早期理论,1.4.1,现代城市规划的方法理论,理性主义规划方法理论,理性主义规划理论认为，规划方案是对,城市现状问题的理性分析和推导的必然结果,。,将规划视作可以预测和达到的终极目标。只要按照预定的方法和途径就一定能够达至目标。,华中科技大学建筑与城市规划学院 陈锦富,6,第一章 城市规划的理论,1.4,现代城市规划的早期理论,1.4.1,现代城市规划的方法理论,系统、弹性规划方法理论,事实上，城市的发展受到多方面、复杂因素的影响，简单的、线性的思维模式和规划方法难以应对城市这一复杂巨系统的变化发展。,必须对理性规划方法进行改革。,华中科技大学建筑与城市规划学院 陈锦富,7,第一章 城市规划的理论,1.4,现代城市规划的早期理论,1.4.1,现代城市规划的方法理论,系统、弹性规划方法理论,将规划看作是系统反馈的过程,将规划看作是系统优化的过程，不看重终极目标，更看重对城市发展过程变化的应对。,华中科技大学建筑与城市规划学院 陈锦富,8,第一章 城市规划的理论,1.4,现代城市规划的早期理论,1.4.1,现代城市规划的方法理论,系统、弹性规划方法理论,现状调查分析,方案提出,方案评价与决策,规划实施,华中科技大学建筑与城市规划学院 陈锦富,9,第一章 城市规划的理论,1.4,现代城市规划的早期理论,1.4.1,现代城市规划的方法理论,理性主义规划方法与系统、弹性规划方法通过,客观的、严密的数理分析与系统反馈与优化，提高了城市规划的科学性。,-,自然科学的研究方法,华中科技大学建筑与城市规划学院 陈锦富,10,第一章 城市规划的理论,1.4,现代城市规划的早期理论,1.4.1,现代城市规划的方法理论,然而，尽管城市规划研究的对象是城市的物质现象，但是，城市物质现象的背后决非只有客观的、自然科学的原理在起作用。,哲学、社会科学的原理有时会起到关键性的作用。,华中科技大学建筑与城市规划学院 陈锦富,11,第一章 城市规划的理论,1.4,现代城市规划的早期理论,1.4.2,现代城市规划的哲学思想,城市规划的社会学批判,美国大城市的死与生,-,简,雅各布斯,（,Jane Jacobs,）,（,The Death and Life of Great American Cities,）,1961,年发表的著作,被有的学者毫不夸张地称作当时规划界的一次大地震。雅各布斯在书中对规划界一直奉行的最高原则进行了无情的批判。,华中科技大学建筑与城市规划学院 陈锦富,12,第一章 城市规划的理论,1.4,现代城市规划的早期理论,1.4.2,现代城市规划的哲学思想,城市规划的社会学批判,美国大城市的死与生,-,简,雅各布斯,（,Jane Jacobs,）,（,The Death and Life of Great American Cities,）,她把城市中大面积绿地与犯罪率的上升联系到一起，把现代主义和柯布西埃推崇的现代城市的大尺度指责为对城市传统文化的多样性的破坏。,华中科技大学建筑与城市规划学院 陈锦富,13,第一章 城市规划的理论,1.4,现代城市规划的早期理论,1.4.2,现代城市规划的哲学思想,城市规划的社会学批判,美国大城市的死与生,-,简,雅各布斯,（,Jane Jacobs,）,（,The Death and Life of Great American Cities,）,她批判大规模的城市更新是国家投人大量的资金让政客和房地产商获利，让建筑师得意，而平民百姓都是旧城改造的牺牲品。,华中科技大学建筑与城市规划学院 陈锦富,14,第一章 城市规划的理论,1.4,现代城市规划的早期理论,1.4.2,现代城市规划的哲学思想,城市规划的社会学批判,美国大城市的死与生,-,简,雅各布斯,（,Jane Jacobs,）,（,The Death and Life of Great American Cities,）,在市中心的贫民窟被一片片地推平时，大量的城市无产者却被驱赶到了近郊区，在那里造起了一片片新的住宅区，实际上是一片片未来的贫民窟。,华中科技大学建筑与城市规划学院 陈锦富,15,第一章 城市规划的理论,1.4,现代城市规划的早期理论,1.4.2,现代城市规划的哲学思想,城市规划的社会学批判,美国大城市的死与生,-,简,雅各布斯,（,Jane Jacobs,）,（,The Death and Life of Great American Cities,）,这是现代城市规划几十年来第一次被赤裸裸地暴露在社会公众面前，包括现代城市规划的一条条理念及其工作方法，也包括,规划师的灵魂与钱袋,。,华中科技大学建筑与城市规划学院 陈锦富,16,第一章 城市规划的理论,1.4,现代城市规划的早期理论,1.4.2,现代城市规划的哲学思想,城市规划的社会学批判,美国大城市的死与生,-,简,雅各布斯,（,Jane Jacobs,）,（,The Death and Life of Great American Cities,）,雅各布斯是位嫁给了建筑师的新闻记者，作为一个“外行”，对城市规划理论的发展起到了一个里程碑式的作用。,华中科技大学建筑与城市规划学院 陈锦富,17,第一章 城市规划的理论,1.4,现代城市规划的早期理论,1.4.2,现代城市规划的哲学思想,城市规划的社会学批判,美国大城市的死与生,-,简,雅各布斯,（,Jane Jacobs,）,（,The Death and Life of Great American Cities,）,更重要的是，从专业理论的发展角度，,规划师们过去集中讨论的是如何做好规划,，而雅各布斯让规划师开始注意到是在,为谁做规划,。,华中科技大学建筑与城市规划学院 陈锦富,18,第一章 城市规划的理论,1.4,现代城市规划的早期理论,1.4.2,现代城市规划的哲学思想,城市规划的新马克思主义思想,整个,20,世纪,60,70,年代的城市规划理论界对规划的社会学问题的关注超越了过去任何一个时期：,1965,年大卫多夫（,Paul Davidoff,）发表的,规划中的倡导与多元主义（,Advocacy and Pluralism in Planning,）,，及其在此之前的,1962,年与雷纳（,T,Reiner,）合著的，,规划选择理论（,A Choice Theory of Planning,）,。,华中科技大学建筑与城市规划学院 陈锦富,19,第一章 城市规划的理论,1.4,现代城市规划的早期理论,1.4.2,现代城市规划的哲学思想,城市规划的新马克思主义思想,大卫多夫的这两篇论文在当时的城市规划理论界取得了很高的荣誉。他对,规划决策过程,和文化模式的理论探讨，以及对规划中,通过过程机制保证不同社会集团的利益，尤其是弱势团体的利益的探索,，都在规划理论的发展史上留下了重要的一笔。,华中科技大学建筑与城市规划学院 陈锦富,20,第一章 城市规划的理论,1.4,现代城市规划的早期理论,1.4.2,现代城市规划的哲学思想,城市规划的新马克思主义思想,罗尔斯（,J,Rawls,）在,1972,年发表了,公正理论（,Theory of Justice,）,在规划界第一次把规划公正的理论问题提到了论坛上。,华中科技大学建筑与城市规划学院 陈锦富,21,第一章 城市规划的理论,1.4,现代城市规划的早期理论,1.4.2,现代城市规划的哲学思想,城市规划的新马克思主义思想,半年之后，作为重要的新马克思主义理论家的大卫,哈维（,David Harvey,）写了,社会公正与城市（,Social Justice andthe City,）,一书，把这个时代的规划社会学理论推向高潮，成为以后的城市规划师的必读之书。,华中科技大学建筑与城市规划学院 陈锦富,22,第一章 城市规划的理论,1.4,现代城市规划的早期理论,1.4.2,现代城市规划的哲学思想,城市规划的新马克思主义思想,1970,年代后期，城市学中新马克思主义的另一位掌门人,卡斯泰尔斯,（,Manuel Castells,）于,1977,年发表了,城市问题的马克思主义探索（,The Urban Question,：,A Marxist Approach,）,正面打出了马克思主义的旗号。,华中科技大学建筑与城市规划学院 陈锦富,23,第一章 城市规划的理论,1.4,现代城市规划的早期理论,1.4.2,现代城市规划的哲学思想,城市规划的新马克思主义思想,1978,年，他又发表了专著,城市，阶级与权力（,City,，,Class and Power,）,反映出,20,世纪,60,年代培养的一代马克思主义青年在规划理论界开始占据了城市学理论的制高点。,华中科技大学建筑与城市规划学院 陈锦富,24,第一章 城市规划的理论,1.4,现代城市规划的早期理论,1.4.2,现代城市规划哲学思想,规划理论界开始摆脱雅各布斯对城市表象景观的市民式的抨击，进人了针对这些表象之下的社会、经济和政治制度本质的深入的分析和批判。,进而催生了城市规划的新范式,华中科技大学建筑与城市规划学院 陈锦富,25,第一章 城市规划的理论,1.4.3,城市规划的新范式,华中科技大学建筑与城市规划学院 陈锦富,自,20,世纪,60,年代大卫多夫,(Davidoff),的,“,倡导性规划,”,以来，理论界开始注重对,公众参与,和对,规划师角色,的讨论，规划师不再仅仅被视为技术性角色，同时是,组织者、说服者、咨询者,。,城市规划也不再仅仅是专家们的意志，公众参与得到重视与发展。经过,Gans(1968,，,1969),、,Skeffington(1969),、,Paul(1969),、,Dennis(1969),、,Bell(1972),等学者一系列理论著作的完善，公众参与的规划形式越来越趋于成熟。,90,年代后由于,决策理论,的引入，结合理性与过程论,城市规划的本质也因此被认为是,“,联络行动,”,，并由此推动了,1980,1990,年代的城市规划理论发展新趋向。,26,第一章 城市规划的理论,1.4.3,城市规划的新范式,华中科技大学建筑与城市规划学院 陈锦富,联络型规划（,Communicative Planning,）,1989,年,John Forester,将当代德国社会哲学家,Habermas,的,“,联络行为,”,(Communicative action),的概念引入规划领域。此后，,John Friedmann,、,Patsy Healey,等先驱者先后用,Habermas,的社会批判理论和联络行为理论对城市规划和公共政策的决定过程进行重新阐述，意识到,相互交流和协商技巧,对规划实施的重要性，进而建构了联络型规划的基本框架。,27,第一章 城市规划的理论,1.4.3,城市规划的新范式,华中科技大学建筑与城市规划学院 陈锦富,联络型规划（,Communicative Planning,）,Innes,将这些研究成果发展成较完整的,“,联络型规划,”,理论，认为规划是一种,广泛社会参与的联络行为,；参与规划各主体应平等和真实性表达，规划是一个,博弈的过程,，各参与主体保持开放心态以及意识相对化状态；,规划师是市民参与联络过程的组织者和促成者（,organizer,）、市民意见冲突的调停者（,mediator,）、为特定价值辩护的交涉者（,negotiator,）；规划的结果是合意的达成，即共同体成员通过各自的策略选择而达到的一个均衡系统，,它,不是最优化结果而是满意化的结果,。,28,第一章 城市规划的理论,1.4.3,城市规划的新范式,华中科技大学建筑与城市规划学院 陈锦富,联络型规划（,Communicative Planning,）,其理论的要点如下：,(1),联络或沟通，是规划工作的中心。,(2),参与决策的各方，包括规划师，逐步达成共识，形成解决问题的方案。,(3),动态的规划过程。参与决策的各方越来越了解城市的问题，并依此修正自己的立场。,(4),真正对决策起作用的因素是,当权者自身的价值观,，即他对问题解决方案在政治上、经济上得失的权衡。,29,第一章 城市规划的理论,1.4.3,城市规划的新范式,华中科技大学建筑与城市规划学院 陈锦富,联络型规划（,Communicative Planning,）,(5),规划文件也是必要的。规划师在准备规划文件的过程中对问题的理解加深，有助于最后达成共识。,(6),专家在规划过程中的作用，不只是提交技术意见报告，而是直接参加各方面的讨论。,(7),参与各方对信息形成、解读的理解渐渐接近，逐步形成共识。,(8),规划师从,“,向权力讲授真理,”,，变成,“,参与决策权力,”,。,30,第一章 城市规划的理论,1.4.3,城市规划的新范式,华中科技大学建筑与城市规划学院 陈锦富,联络型规划（,Communicative Planning,）,从倡导性规划到联络型规划，规划目标完成了从努力实现城市土地资源分配、设施建设和服务的平等公正，试图实现社会、经济、文化多样性差异之间的协调发展的嬗变过程。实际上是对变化了的多元社会情势的一种应对，完成了从,追求绝对公正到寻求更为务实,的社会合作均衡的过程转变。,31,第一章 城市规划的理论,1.4.3,城市规划的新范式,华中科技大学建筑与城市规划学院 陈锦富,合作型规划（,C,ollaborative,P,lanning,）,在规划,实践领域,，政府也认识到自身的局限，开始尝试摆脱长久以来的公共利益,代言人和决策人,的角色，转而走上与社会及市民组织,合作以共同制定公共决策,之路。这些直接导致在,1990,年代后期，合作性规划,理论范式,(paradigm),的成型，并开始占据规划理论的中心地位。,32,第一章 城市规划的理论,1.4.3,城市规划的新范式,华中科技大学建筑与城市规划学院 陈锦富,合作型规划（,C,ollaborative,P,lanning,）,合作,(collaboration),是一种社会行为方式和社会互动的基本形式，指人与人或群体与群体为达到共同的目标，有意或无意间彼此配合的行动。协调是指调整不同利益主体之间的关系、观念、行为，并使之达到一种和谐的状态。协调蕴涵着和谐之意。,33,第一章 城市规划的理论,1.4.3,城市规划的新范式,华中科技大学建筑与城市规划学院 陈锦富,合作型规划（,C,ollaborative,P,lanning,）,合作型规划的核心是在多元主义的思想前提下，寻求一种,“,政府,公众,开发商,规划师,”,的多边合作，指出参与规划决策的各方主体,(,政府、社区组织等,),应形成一种相互沟通、相互理解、相互合作的关系，规划师应在规划过程中发挥,协调、斡旋、解决问题的作用,。,34,第一章 城市规划的理论,1.4.3,城市规划的新范式,华中科技大学建筑与城市规划学院 陈锦富,合作型规划（,C,ollaborative,P,lanning,）,在新的规划范式中，,规划师已从公众的代言人转变为规划决策制定的参与者,，规划师的作用是引导、解释和帮助形成意见，而不再是某一社会集团利益的辩护者。决策是在交流、讨论中形成，社会各利益集团在合作、协商的原则下，最后达成规划决策。面对当代社会日益分散的政治和社会结构及信息时代的快速变化，合作协调思想能促进具有不同目标和能量的参与者的,共生行动,(symbiotic action),，从而使社会整体受益，无疑具有社会进步意义。,35,第一章 城市规划的理论,1.4.3,城市规划的新范式,华中科技大学建筑与城市规划学院 陈锦富,合作型规划（,C,ollaborative,P,lanning,）,从联络型规划到合作性规划，新的规划模式实际上是,对变化了的资本主义社会情势的一种应对,，但规划中蕴涵的社会合作思想仍不失为一种积极的价值取向。,36,