国内振动台汇总表.doc

a). 振动台平台项目
我国振动台的发展相对较晚，大致可分为四个阶段。20世纪60年代，主要以机械式振动台为主，其低频试件特性难以控制，主要建设单位是地震局等国字号地震研究院所。其后，电液振动台以其高频率得意快速发展，如同济大学引进美国MTS公司研制的4 m×4 m双水平向4自由度电液式振动台。70年代以后，国内一些科研院所自主研究了小型振动台，主要单位有中国建筑科学研究院、西安交通大学、哈尔滨工业大学、工程力学研究所、天水红山试验机厂等。2000年以前，振动台多以中小型为主，且建设单位较少，基本以地震局等国字号单位和老牌土木院校为主。进入21世纪初，以中国核动力和成都核动力研究院为首的单位开始建设大型振动台，但建设单位并不多。2010年以后，振动台在国内发生了井喷式发展，几十家单位在短短几年内建设了大小振动台几十台，一方面由于2008年汶川地震，引起国家对地震灾害的高度重视，另一方面科研院校等对地震研究的热情高涨。据不完全统计，目前国内已有大小各种类型振动台60余台，表1对振动台建设情况进行了汇总。
就江苏地区而言，土木王牌院所如东南大学、南京水利科学研究院、河海大学、南京工业大学等，均建设了振动台，值得一提的是，苏州东菱振动试验仪器有限公司成功研制了世界首创单台推力最大的50 t超大推力电磁振动台试验系统，苏州科技大学意与此公司合作，拟建设8.0 m×6.0 m台面，三向六自由度的大型振动台。扬州大学建筑科学与工程学院今年成功获批土木工程博士点，理应借此东风，建设一台大型振动台，进一步提升扬大土木学科在国内的影响力。
表1 国内振动台汇总表
建成时间
序列
所属单位
台面尺寸（m×m）
型号
台面数
自由度
载重（t）
最大工作频率（Hz）
1960年(最早)
1
中国地震局
1.2×3.3
小型
1
2
3
50
20世纪70年代
2
铁道科学研究院
1.5×2.0
小型

2
2
80
3
南京水利科学研究所
2×2
小型

2
1
300
4
工程力学研究所
1.2×1.2
小型
1
2
0.75
50
1983年
5
同济大学
4.0×4.0
中型

6
25
50
1987年
6
哈尔滨工业大学
3.0×4.0
中型

2
15
25
1987年
7
中国水利水电科学研究院
5×5
大型

6
20
50
20世纪80年代
8
大连理工大学
3×3
中型
1
2
10
50
9
中建院抗震所
3×3
中型
1
4
15
50
20世纪90年代
10
邮电部抗震所
1.5×2
小型
1
2
2
50
11
上海青年文化活动中心
5×5
中型
1
4
5
15
1997年
12
中国地震局
5×5
大型
1
6
30
50
2000~2010年
13
中国核动力研究院
6.0×6.0
大型
1
6
70
50
14
成都核动力研究院
6.0×3.0
大型
1
6
60
50
15
重庆交科院
6.0×3.0
中型
1
6
35
50
16
北京工业大学
3.0×3.0
中型

2
60
50
2010年~至今
17
福州大学
4.0×4.0，
2.5×2.5
中型，
小型
3
3
20，
10
50
18
长安大学
2.0×2.2
小型
4
6

50
19
华中科技大学
4.0×4.0
中型
1
1

50
20
山东建筑大学
3.0×3.0
中型
1
6

50
21
华南理工大学
4.0×4.0
中型
1
6

50
22
广州大学
3×3
中型
1
6
15
50
23
西安建筑科技大学
4×4
中型
1
6

50
24
河北工程大学
3×3
中型
1
2
10
50
25
广西大学
3×3
中型
1
2
10

26
武汉理工大学
3×3
中型
1
2
6
40
27
中国建筑科学研究院
6.1×6.1
大型

6
60
50
2000年（江苏）
29
河海大学
2.8×2.0
小型
1
4
6
100
2005年（江苏）
30
南京工业大学
3.36×4.86
中型
1
6
15
50
2012年（江苏）
31
苏州东菱振动试验仪器有限公司
4.5×4.0
大型
1
6
50
1500
2009年（江苏）
32
东南大学
4.0×6.0
大型
1
2
25
50
在建（江苏）
33
东南大学
6.0×9.0,（扩建9.0×9.0）
大型
1
6
120
50
拟建设（江苏）
34
苏州科技大学
8.0×6.0
大型

6
150
50
振动台可设计为一大一小两个台面，一台为固定，尺寸为3 m×6 m，承重约40 t，频率为0~50Hz，另一台台面可移动，移动轨道长度为14 m，台面尺寸为3 m×3 m，承重为15 t，这样就可进行跨度达20m的地震模拟试验，振动方向为三相6自由度。如下图1所示，大的台面可进行足尺试验，小台面进行室内模型试验，若将大小台面联合，可进行大跨度地震模拟试验。

大型振动台 小型振动台
图1 振动台实物图
b).建设经费
振动台需要建设经费大致1000万元。其中小振动台建设经费200万元，可考虑优先建设。
目前建筑物的抗震隔震设计有向地下转移的趋势，也即基础隔震越来越被重视，因此地下空间结构体系的抗震隔震性能将成为一种设计理念，而地下空间结构体系的抗震隔震性能的检测检验需要利用振动台进行地震模拟试验，虽说实践是检验真理的唯一标准，但地震并不是人们所愿意遇到的，所以振动台的地震模拟手段显得尤为重要，它成为建筑物的抗震隔震性能的唯一检验手段。因此振动台对地下空间结构的抗震性能设计提供了技术支撑。