1、单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,第,1,章 国际贸易导论,国际贸易和国内贸易的区别,国际贸易和国内贸易的本质都是一种套利行为,国内贸易发生在同一个国家里面,必须遵守同一种法律制约,并且由国家机器强制法律的执行,国际贸易牵涉到不同的国家,不同国家遵守不同的法律,并且没有一个最高机构强制主权国家接受裁决,案例,中欧纺织品贸易纠纷,2005,年,1,月,1,日,纺织品贸易进口配额被废除,中国对欧美纺织品出口发生爆发性增长,欧盟援用特殊保护条例,寻求对其纺织行业的保护,中欧谈判达成协议,中国对欧洲的纺织品出口继续受到配额的限制,特殊保护条例有效期为三
2、年,全球贸易近况,制造业,服务业,价值,(,亿美元,),增长率,(,),价值,(,亿美元,),增长率,(,),出口,世界,89100,21,21250,18,中国,5900,35,600,34,进口,世界,92500,21,20950,17,中国,5600,36,700,31,表,1.1 2004,年全球制造业和服务业进出口额和增长率,数据来源:世界贸易组织,2004,年世界贸易总揽,。,全球贸易近况,年份,1965,1974,1975,1984,1985,1994,1995,2004,产,出,所有产品,5.8,2.5,2.5,3.1,农业,2.5,2.4,2.2,2.4,矿业,4.7,0.3
3、,2.0,1.6,制造业,7.1,2.9,2.7,3.4,出,口,所有产品,8.7,3.2,5.6,5.9,农业,3.3,2.9,2.8,3.8,矿业,6.8,-1.0,4.2,3.3,制造业,11.1,5.2,6.6,6.7,表,1.2 1965,2004,年世界产出和贸易实际容量的年均增长率,数据来源:世界贸易组织,2004,年世界贸易总揽,。,出口,进口,排名,国家,价值,(,亿美元,),比例(),国家,价值,(,亿美元,),比例(),1,德国,9 123,10,美国,15 255,16.1,2,美国,8 188,9.0,德国,7 169,7.6,3,中国,5 933,6.5,中国,5
4、612,5.9,4,日本,5 658,6.2,法国,4 655,4.9,5,法国,4 487,4.9,英国,4 635,4.9,6,荷兰,3 582,3.9,日本,4 545,4.8,7,意大利,3 492,3.8,意大利,3 510,3.7,8,英国,3 469,3.8,荷兰,3 193,3.4,9,加拿大,3 165,3.5,比利时,2 855,3.0,10,比利时,3 065,3.3,加拿大,2 798,2.9,世界总额,89 100,世界总额,92 500,全球贸易近况,表,1.3 2004,年世界实物进出口额前十名国家,数据来源:世界贸易组织,2004,年世界贸易总揽,。,全球贸易近
5、况,出口,进口,排名,国家,价值,(,亿美元,),比例(,%),国家,价值,(,亿美元,),比例,(%),1,美国,3 183,15,美国,2 600,12.4,2,英国,1 718,8.1,德国,1 930,9.2,3,德国,1 339,6.3,英国,1 361,6.5,4,法国,1 095,5.1,日本,1 340,6.4,5,日本,949,4.5,法国,964,4.6,6,西班牙,845,4.0,意大利,806,3.8,7,意大利,820,3.9,荷兰,724,3.5,8,荷兰,730,3.4,中国,716,3.4,9,中国,621,2.9,爱尔兰,584,2.8,10,中国香港,536
6、,2.5,加拿大,559,2.7,世界总额,21 250,世界总额,20 950,表,1.4 2004,年世界服务业进出口额前十名,资料来源:世界贸易总之,2004,年世界贸易总揽,。,全球贸易近况,出口占全球比例,进口占全球比例,发达国家地区,65.4,70,美国加拿大,12.5,19.0,欧洲,45.3,44.8,日本,6.4,4.8,澳洲,1.2,1.4,发展中国家地区,34.6,30,中国,6.5,5.9,巴西,1.1,0.7,印度,0.8,1.1,亚洲六经济体,9.7,8.5,表,1.5 2004,年按地区实物进出口比例,数据来源:世界贸易组织,2004,年世界贸易总揽,全球贸易近况
7、,去向,来自,北美,欧洲,拉美,独联体,非洲,中东,亚洲,北美,56.0,16.3,5.4,0.4,1.1,1.9,18.8,欧洲,9.1,73.7,1.3,2.2,2.4,2.6,7.6,拉美,33.7,21.4,23.1,1.3,2.5,1.9,14.2,独联体,6.8,48.5,2.4,20.7,1.5,3.7,13.3,非洲,18.7,42.8,2.9,0.3,10.0,1.5,16.8,中东,14.1,16.4,0.9,0.3,3.4,5.5,49.5,亚洲,22.3,17.5,1.6,1.1,1.9,3.1,50.3,表,1.6 2004,年实物出口的区域走向,数据来源:世界贸易组
8、织,2004,年世界贸易总揽,中国的贸易近况,图,1.1,中国的货物进出口额变化(单位,:,亿美元),数据来源:中华人民共和国商务部网站商务统计,中国的贸易近况,企业性质,出口总额,(,亿美元,),出口同比增长,(),进口总额,(,亿美元,),进口同比增长,(),国有企业,1 538.8,11.8,1 790.6,12.0,外资企业,3 985.2,31.9,3 487.1,18.6,其他企业,1 342.4,49.5,680.2,24.1,集体企业,333.6,16.6,188.5,16.5,私营企业,1 006.7,64.8,483.7,27.4,表,1.7,2005,年,1,11,月(累
9、计)货物进出口企业的性质,资料来源:中华人民共和国商务部网站商务统计,中国的贸易近况,进出口总额前十名,出口额前十名,进口额前十名,贸易伙伴,比例(),贸易伙伴,比例(),贸易伙伴,比例(),1,欧盟,15.3,美国,21.5,日本,15.2,2,美国,14.9,欧盟,19.0,韩国,11.7,3,日本,13.0,中国香港,15.9,东盟,11.3,4,中国香港,9.4,日本,11.1,中国台湾,11.3,5,东盟,9.1,东盟,7.3,欧盟,11.2,6,韩国,7.9,韩国,4.6,美国,7.4,7,中国台湾,6.4,中国台湾,2.2,澳大利亚,2.5,8,俄罗斯,2.1,俄罗斯,1.7,俄
10、罗斯,2.4,9,澳大利亚,1.9,加拿大,1.6,中国香港,1.9,10,加拿大,1.4,澳大利亚,1.5,沙特阿拉伯,1.8,表,1.8,2005,年中国的主要货物贸易伙伴,数据来源:中华人民共和国商务部网站统计,中国的贸易近况,贸易顺差,贸易逆差,贸易伙伴,比例(),贸易伙伴,比例(),1,美国,15.3,中国台湾,21.5,2,中国香港,14.9,韩国,19.0,3,荷兰,13.0,日本,15.9,4,英国,9.4,马来西亚,11.1,5,阿联酋,9.1,沙特阿拉伯,7.3,6,西班牙,7.9,菲律宾,4.6,7,意大利,6.4,泰国,2.2,8,加拿大,2.1,安哥拉,1.7,9,比
11、利时,1.9,巴西,1.6,10,土耳其,1.4,澳大利亚,1.5,表,1.9,2005,年中国前十名货物贸易顺差和贸易逆差伙伴,数据来源:中华人民共和国商务部网站统计,中国的贸易近况,省份,占全国出口比例(),城市,占全国出口比例(),1,广东,30.8,深圳,12.8,2,江苏,16.3,上海,12.2,3,上海,12.2,苏州,9.6,4,浙江,10.1,东莞,5.4,5,山东,6.1,北京,4.0,6,福建,4.6,天津,3.6,7,北京,4.0,广州,3.5,8,天津,3.6,宁波,2.9,9,辽宁,3.1,杭州,2.6,10,河北,1.4,青岛,2.6,总计,92.2,总计,59.
12、2,表,1.10,2005,年中国货物出口前十名省份和城市,中国的贸易近况,出口,金额,(,亿美元,),同比增长,(),占比,进口,金额,(,亿美元,),同比增长(),占比,初级产品,441.2,22.8,6.4,初级产品,1 336.9,26.2,22.4,食物,220.8,20.0,3.2,食物,196.4,1.4,3.3,原料,36.9,27.3,0.5,原料,212.5,9.3,3.6,矿业产品,183.4,25.3,2.7,矿业产品,928.0,38.2,15.6,铁矿砂及其他矿,25.0,48.3,0.4,铁矿砂及其他矿,350.2,44.0,5.9,矿物燃料,158.5,22.3
13、,2.3,矿物燃料,577.8,35.0,9.7,工业制成品,6 425.2,30.2,93.6,工业制成品,4 621.0,14.8,77.6,有色金属,97.8,19.6,1.4,有色金属,155.0,21.8,2.6,钢铁,177.7,57.1,2.6,钢铁,245.1,14.4,4.1,化学产品,324.2,38.4,4.7,化学产品,710.5,20.0,11.9,其他半成品,524.0,32.8,7.6,其他半成品,201.3,4.3,3.4,机械及运输设备,3 156.3,32.1,46.0,机械及运输设备,2 605.7,13.7,43.7,纺织品,374.7,23.8,5.5
14、,纺织品,140.6,1.7,2.4,服装,675.2,20.0,9.8,服装,14.7,4.1,0.2,其他制成品,1 095.3,27.8,16.0,其他制成品,548.1,20.1,9.2,表,1.11 2005,年,1,11,月(累计)进出口金额大类产品,中国的贸易近况,行业,出口,进口,金额,同比,(,),金额,同比,(,),总值,3 454 096,30.9,3 847 347,19.2,运输,706 733,34.4,1 307 015,13.8,旅游,1 422 100,33.6,990 046,17.8,通讯服务,21 271,-34.0,24 968,23.0,建筑服务,9
15、8 671,21.6,67 440,9.8,保险服务,23 728,26.1,330 427,14.6,金融服务,4 958,33.0,6 488,17.7,计算机和信息服务,86 229,16.4,98 254,107.4,专有权利使用费和特许费,5 860,-66.3,260 763,37.8,咨询,226 373,69.8,277 951,30.8,广告、宣传,48 199,37.9,31 920,1.9,电影、音像,3 657,111.3,6 911,-40.9,其他商业服务,784 000,23.7,412 802,18.2,别处未提及的政府服务,22 318,36.8,32 363
16、,55.6,表,1.12,2005,年上半年中国服务进出口情况,单位:万美元,各国对国际市场的依赖性,国家或地区,出口额,/GDP,比例,国家,出口额,/GDP,比例,新加坡,143.9,韩国,34.1,中国香港,124.5,德国,33.1,马来西亚,98.3,中国,25.7,比利时,91.4,法国,23.2,爱尔兰,72.6,意大利,22.8,荷兰,58.5,英国,17.9,泰国,54.3,澳大利亚,15.9,中国台湾,47.6,巴西,13.3,菲律宾,46.5,日本,10.3,芬兰,34.1,美国,9.3,表,1.13 2003,年世界几个国家对国际市场依赖程度,第,2,章 国际贸易分析工
17、具,国际贸易分析工具,经济体,:,由一群经济个体组成的,并在一起进行商品和服务的生产和交易,.,经济个体包括消费者,生产者,和政府部门,经济模型,:,基于一系列假设之上来解释某种经济现象的理论框架。经济模型可以是逻辑的文字描述,也可以通过一组数学方程或几何图形来描述,国际贸易分析工具,两种分析方法,:,实证分析,(positive analysis),和规范分析,(normative analysis),实证分析要回答的问题是,“,为什么,”,和,“,是什么,”,。例如,关税对一个国家的福利影响是什么?为什么中国出口的主要产品是纺织品、玩具、小型机电,而不是电影、飞机、汽车?出口补助对出口国的
18、福利是促进还是减少?,规范分析问的是,“,应该如何,”,这样的问题。例如,富人的税率是否应该比穷人的高,?,因为农民的收入已经很低了,是否应该对农产品贸易进行保护?是否应该允许同性结婚?安乐死是否应该得到允许,?,供给,要素禀赋是指这个经济体所拥有的劳动力、资本和其他生产要素总额,生产可能性边界,(production possibility frontier,,简称,PPF),是指在一定技术和一定资源的情况下一个经济体所能生产产品的最大组合,我们把因为多生产,1,米布料而导致减少小麦生产的数量称作为布料生产的机会成本,(opportunity cost),,布料的机会成本又可以称为布料的边际
19、转换率,(marginal rate of transformation),供给,当所有生产要素都充分利用了,该经济体能够生产的布料和小麦数量的组合就是该经济体的生产可能性边界,生产可能性边界及其内部区域,我们称之为生产可能性集合,(,production possibility set,),供应,A,B,G,F,W,D,E,8,4,4,7,3,O,C,3,图,2.1,机会成本递增情况下的生产可能性边界,供应,W,D,E,o,C,图,2.2,机会成本不变情况下的生产可能性边界,供应,W,D,E,C,O,图,2.3,机会成本递减情况下的生产可能性边界,供应,W,C,A,B,Pc/Pw,E,F,图
20、,2.4,厂商的收入曲线,Pc/Pw,为布料的相对价格,(relative price),o,供应,W,D,E,A,C,4,5,B,Pc/Pw,2,6,图,2.5,厂商的决策,0,供应,Pc/Pw,C/W,Sc/,Sw,1/2,1,5/4,3,A,B,图,2.6,相对供给曲线,o,需求,无差异曲线,(,indifference curve,),是使得消费者获得同样效用的所有消费商品的组合,经济学家用效用,(,utility,),来代表一个人的满意度,通俗地说,效用就是衡量一个人幸福的程度,或者我们可以称之为福利,(,welfare,),需求,W,F,E,C,D,4,6,A,B,图,2.7,无差
21、异曲线,我们定义布料的边际替代率,(,marginal rate of substitution,),为消费者在保持同样满意度的情况下,为了增加,1,米布料消费而愿意放弃小麦消费的数量。在图,2.7,里,布料的边际替代率可以由通过无差异曲线切线的斜率绝对值给出。,o,5,8,需求,W,C,B,Pc/Pw=1,A,o,E,4,5,2,F,4,6,图,2.8,消费者的预算线,我们称曲线,AB,为预算线,预算线,AB,又称为消费可能性边界,(,consumption possibility frontier,),区域,OAB,又称为消费可能性集合,(,consumption possibility
22、set,),需求,Pc/P,w,C/W,F,o,1,5/4,4/6,2,E,Dc/,Dw,图,2.9,相对需求曲线,自给自足,新古典主义贸易理论有两个最基本的假设:,任何一个国家或经济体的消费偏好都可以用一组描述整个国家的无差异曲线来表示,我们也可以称之为社会无差异曲线,而描述整个国家的无差异曲线与描述个人的无差异曲线在性质上是相似的,任何一个国家在做消费组合的决策时,与个人决策过程一样,也是尽力争取效用值的最大化,也就是使得整个国家的无差异曲线尽量远离原点,自给自足,偏好,张三,李四,王五,1,A,B,C,2,B,C,A,3,C,A,B,表,2.1,阿罗悖论的简单例子,自给自足,W,D,E,
23、A,C,4,5,Pc/Pw=1,U,1,X,Y,图,2.10,自给自足均衡,o,自给自足,Pc/P,w,C/W,o,1,5/4,A,Dc/,Dw,Sc/,Sw,图,2.11,相对供给曲线和相对需求曲线,贸易收益,(gains from trade),我们定义小国为价格的接受者,(price taker),,即小国的任何行为无法改变它所面临的价格,大国不是价格接受者,而是价格的共同制定者,大国的选择会对世界价格产生影响,我们把出口价格与进口价格的比值称为贸易条件或者交换比价,(terms of trade),,我们用,TOT,记之,即,TOT,=,出口价格,/,进口价格,贸易收益,(gains
24、from trade),W,D,E,A,C,4,5,Pc/Pw=1,U,1,X,Y,B,F,2,7,U,2,图,2.12,小国的贸易收益,o,贸易收益,(gains from trade),外国,W,E*,A*,C,7,U,1,*,B*,F*,3,U,2,*,本国,W,D,E,A,C,4,5,U,1,Y,B,F,2,7,U,2,D*,G,G*,图,2.13,大国的贸易收益,o,o,消费者剩余和生产者剩余,需求曲线表示了消费者边际支付意愿,(,marginal willingness to pay,),说明了消费者为增加一个单位布料的消费最多愿意支付的金额,消费者剩余是指消费者在消费产品时给她带
25、来的总体效用与她必须支付的金额的差值,也就是消费者为了消费一定数目的产品而愿意支付的总额和她实际支付的金额的差值,因此,消费者剩余描述了因为消费产品而所获之收益,消费者剩余和生产者剩余,Pc,C,E,o,5,4,6,F,Dc,7,8,3,G,H,图,2.14,消费者剩余,消费者剩余和生产者剩余,供给曲线显示了在不同价格下,厂商愿意提供的布料产量。供给曲线也表示了厂商的边际生产成本,(,marginal production cost,),,也就是当厂商每增加一个单位的布料生产必须多承担的成本,生产者剩余是指厂商销售一定产品实际所获得的金额和为了使厂商不亏本而必需获得的金额之间的差值,在一个完全
26、竞争的经济体内,为使不亏本而必需获得的金额正好是为了生产这批产品而支付的成本,生产者剩余因此描述了厂商提供产品所获的收益,消费者剩余和生产者剩余,Pc,C,Sc,5,6,4,5,F,E,G,4,3,H,o,图,2.15,生产者剩余,消费者剩余和生产者剩余,Pc,C,Sc,6,8,5,E,H,o,G,Dc,a,b,c,d,无贸易福利,:a+b+c,自由贸易福利,:a+b+c+d,贸易收益,:d,图,2.16,小国的贸易收益:供求关系,消费者剩余和生产者剩余,图,2.17,大国的贸易收益:供求关系,C,Pc,Sc*,12,8,8,E*,H*,O*,Dc*,a*,b*,c*,d*,Pc,Sc,6,8
27、,5,E,H,O,G,Dc,a,b,c,d,C,无贸易福利,:a+b+c,自由贸易福利,:a+b+c+d,贸易收益,:d,本国,外国,无贸易福利,:a*+b*+c*,自由贸易福利,:a*+b*+c*+d*,贸易收益,:d*,为什么会产生贸易?,Pc/Pw,C/W,O,Pc/Pw,E,Dc/,Dw,Sc/,Sw,=Sc*/,Sw,*,Pc*/Pw*,Dc*/,Dw,*,E*,图,2.18,贸易是因为需求的差别,在其他条件相等的情况下,对某种产品需求较大的国家将进口该种产品。,为什么会产生贸易?,Pc/Pw,C/W,O,Pc/Pw,E,Sc*/,Sw,*,Pc*/Pw*,E*,Sc/,Sw,图,2
28、.19,贸易是因为供给的差别,在其他条件相等的情况下,对某种产品供给较大的国家将出口该种产品。,第,3,章 古典贸易模型,比较优势理论,重商主义贸易理论,重商主义的政策都是基于最简单的假设:一个国家的财富是由它所拥有的金、银等贵重金属所决定的,在这样的假设下,出口是有益的,而进口则是有害的,既然出口有利进口有害,根据重商主义而制定的国家政策必然是鼓励出口,限制进口,在重商主义的假设下,国际贸易是一种,零和博弈,(zero-sum game),绝对优势理论,亚当,斯密认为,衡量一国财富和强盛的不是它所拥有的贵重金属有多少,而是可供人们消费的物品以及可以用来生产这些物品的各种资本,包括人力资本。贵
29、重金属只是为了有效率地交换物品从而增加人们消费的媒介,亚当,斯密认为贸易不是零和博弈,而是正和博弈,(positive-sum game),,或者说双赢,绝对优势理论,假设,1,:仅有两个国家:中国和美国,并且只有两种产品:布料和小麦,假设,2,:生产要素在两国间无法自由移动,假设,3,:贸易没有壁垒,处于完全竞争状态,假设,4,:贸易是平衡的,假设,5,:两国的消费偏好完全相同,假设,6,:劳动力为唯一的生产要素,而且劳动力可以在同一国家的不同行业间自由移动,所有劳动力都完全雇佣,绝对优势理论,我们定义劳动生产率,(labor productivity),为花费,1,小时劳动力可以生产的产品
30、数量,如果中国工人在生产布料时的劳动生产率要比美国工人的高,我们称中国在布料行业有绝对优势(,absolute advantage,),绝对优势理论,劳动力成本,(,小时,),中国,美国,布料,(,米,),4,6,小麦,(,斤,),8,2,表,3.1,绝对优势决定贸易,在没有贸易时中国的布料相对价格为,1/2(,以小麦千克数作为单位,),,这也就是中国生产布料的机会成本,.,中国生产布料具有绝对优势,因此应该生产并出口布料,美国在没有国际贸易时的布料相对价格为,3,,即美国布料的机会成本为,3,千克小麦。美国生产小麦具有绝对优势,因此应该生产并出口小麦,绝对优势理论,亚当,斯密认为,只要国家生
31、产和出口它具有绝对优势的产品,所有参与贸易的国家都将得益,比较优势理论,劳动力成本,(,小时,),中国,美国,布料,(,米,),4,3,小麦,(,千克,),8,1,表,3.2,比较优势决定贸易,布料生产在中国的机会成本是,1/2,千克小麦,而在美国的机会成本是,3,千克小麦。中国布料比美国布料的机会成本要低,我们称中国布料具有,比较优势,(,comparative advantage),中国小麦的机会成本为,2,米布料,美国小麦的机会成本为,1/3,米布料,美国小麦比中国小麦的机会成本要低,我们说美国小麦具有比较优势,比较优势理论,W,C,G(100/8),W,C,G*(100),F*(100
32、/3),中国,美国,A,F(100/4),E,A*,E*,图,3.1,贸易均衡,4 C+8 W=100(3.1),3 C*+W*=100(3.2),o,o,比较优势理论,Pc/Pw,C/W,Sc/,Sw,1/2,3,1/4,(Dc/,Dw,),B,Dc/,Dw,(Dc/,Dw,),0,A,E,1,图,3.2,国际市场上布料的供求关系,机会成本为常数,假设国际市场布料的相对需求为,D,C,/,D,w,,与相对供给曲线相交在,AB,段的,E,点,这时国际市场布料的相对价格为,1,如果相对需求曲线为,(,D,C,/,D,w,),,布料的相对价格只有,1/2,如果相对需求曲线为,(,D,C,/,D,w
33、,),,这时布料的价格为,3,贸易和工资,1,W,A,=Pw(3.3),4,W,C,=Pc(3.4),当产品市场处于完全竞争的状态时,厂商的利润为零,或者说,厂商的边际收益率等于边际成本,即销售一个单位的产品所能带来的收益应该等于生产一个单位产品所消耗的成本,W,C,/,W,A,=(1/4),(,P,c/,P,w)(3.5),因为,1/2,P,c/,P,W,3,1/8,W,C,/,W,A,3/4 1(3.7),美国因为它所有行业具有绝对优势,因此,美国的工资比中国的要高,国际贸易有关的错误观点,论点,1,:中国,(,或者墨西哥,),的工资远远低于美国的工资水平,因此中国产品对美国的竞争是不公平
34、的,将损害美国的利益,这样的竞争将减少美国工人的工资,导致美国工人生活水准的降低,.,国际贸易有关的错误观点,论点,2,:发展中国家的劳动生产率较低,产业缺乏竞争力,无法与发达国家竞争,因此自由贸易不但不会使发展中国家获益,反而是有害的。,国际贸易有关的错误观点,论点,3,:中国出口鞋子、玩具和纺织品等低附加值的产品给美国,并从美国进口飞机等高附加值的产品。用低附加值的产品来换取高附加值产品的贸易是不公平的贸易,是划不来的交易,好处都让美国人拿去了。,国际贸易有关的错误观点,论点,4,:价格一般由大国决定,小国对于国际价格没有多少影响,参加国际贸易往往没有主动权,因此对于小国家来说,参加国际贸
35、易的意义不大。,Pc/Pw,C/W,Sc/,Sw,1/2,3,1/4,B,Dc/,Dw,0,A,E,1,1/16,图,3.3,国际市场上布料的供求关系,小国和大国,李嘉图贸易理论的局限,李嘉图贸易理论认为,贸易必然导致一个国家的生产要素高度集中在它具有比较优势的行业,并且完全退出它没有比较优势的行业。这种完全专注于生产少数产品的结论在现实生活中并不存在。,W,C,W,C,生产可能性边界为直线,B,点为完全专业生产,生产可能性边界为曲线,B*,点为不完全专业生产,A,B,A*,B*,国际价格,无贸易时价格,国际价格,图,3.4,贸易均衡,o,o,李嘉图贸易理论的局限,李嘉图贸易理论认为,自由贸易
36、带来贸易收益,因为劳工为唯一生产要素,因此自由贸易给劳工带来好处,在李嘉图贸易理论里,没有人会反对自由贸易。李嘉图贸易理论里只有一个生产要素,因而我们无法讨论由于贸易导致的利益再分配问题,李嘉图贸易理论的局限,李嘉图贸易理论认为,国家之间的差别越大,它们间贸易的收益就越大。在李嘉图贸易理论中,国家间差别是通过劳动力成本的差别反映出来的,因此,李嘉图贸易理论预测发达国家和发展中国家之间的贸易收益应该最大,因而贸易应该多集中在发达和发展中国家之间。,比较优势的实证分析,图,3.5,劳动生产率与出口的关系,相对劳动生产率,相对出口量,制造业的就业人数,第,4,章 赫克歇尔,俄林,(,Hecksche
37、r,Ohlin),贸易理论,H,O,理论的基本假设,假设,1,:仅有两个国家:日本和美国。并且只生产两种产品:布料,(C),和小麦,(W),,我们还假设只有两种生产要素,假设,2,:生产要素在两国间无法自由流动,假设,3,:没有贸易壁垒,市场完全竞争,假设,4,:贸易是平衡的,假设,5,:生产要素可以在不同行业间迅速自由地转移,所有要素都完全被利用,假设,6,:两国的消费偏好完全相同,假设,7,:两国的生产技术完全相同,假设,8,:布料的劳动资本比超过小麦的劳动资本比。而且每个产品生产的劳动资本比为常数,要素禀赋,如果即布料生产的劳动资本比大于小麦生产的劳动资本比,我们称布料生产为,劳动密集型
38、,(labor intensive).,同样,此时我们称小麦为,资本密集型,(capital intensive),如果日本的劳力禀赋对资本禀赋的比值高于美国的劳力禀赋和资本禀赋的比值,我们称日本为劳动力富裕的国家,.,而美国为资本富裕的国家,要素禀赋,W,C,L,K,3,1,1,3,图,4.1,小麦和布料的生产技术,要素禀赋,日本,美国,人均资本,10/8,20/10,每单位资本劳动数,8/10,10/20,表,4.1,美国和日本的要素富裕程度比较,H,O,定理,3,W,j +,C,j,=10 (4.1),W,j,+3,C,j,=8 (4.2),日本的充分就业条件,美国的充分就业条件,3,W
39、,a +,C,a=20(4.3),W,a,+3,C,a=10(4.4),H,O,定理,W,C,B,W,C,B*,A*,日本,美国,A,F,F*,G,G*,图,4.2,要素充分利用条件,O,O,H,O,定理,W,C,B,W,C,B*,日本,美国,E,G,G*,E*,图,4.3,生产可能性边界,O,O,H,O,定理,Pc/Pw,C/W,O,(Pc/Pw),j,E,(Sc/,Sw),a,(Pc/Pw),a,E*,(Sc/,Sw),j,(Dc/,Dw),j,=(Dc/,Dw),a,图,4.4,相对供给曲线和相对需求曲线,HO,定理,HO,定理,:任何一个国家将出口密集使用本国相对丰裕的要素生产出来的产
40、品,即该国具有比较优势的产品必定是密集使用它相对丰裕的要素生产出来的产品,要决定一个国家哪些产品是具有比较优势而出口的,其实非常容易,我们只需要知道两个条件,:,我们要知道这个国家哪些要素是丰富的,哪些产品需要密集使用这些要素,罗勃津斯基定理,图,4.5,日本的要素充分利用条件,点,G,:,C,=14/8,W,=22/8,点,G,:,C,=12/8,W,=28/8,W,C,B,日本,A,F,G,E,G,B,A,O,罗勃津斯基定理,D,C,/,C,=(12/8 14/8)/(14/8)=-14,D,W,/,W,=(28/8 22/8)/(22/8)=27,-14,=,D,C,/,C,D,L,/,
41、L,=0,D,K,/,K,=20,D,W,/,W,=27,罗勃津斯基,(,Rybcznski,theroem,),定理:,当一种要素禀赋增加时,密集使用该要素生产的产品将有更大的增量,而另一种产品则会面临着减产。,斯托尔珀萨缪尔森定理,我们用,w,表示工资,,r,表示资本的回报或者利息成本,,P,c,和,P,w,分别表示布料的价格和小麦的价格,完全竞争的假设说明任何厂商没有经济利润,即边际成本等于边际收益,3,w,+,r,=,P,c(4.7),w,+3,r,=,P,w(4.8),斯托尔珀,萨缪尔森定理,如果,P,c=,P,w=$10,,可以计算得出,(,w,,,r,)=(10/4,,,10/4
42、),如果,D,P,c,/,P,c =20%,D,P,w/,P,w,=0,(,w,,,r,)=(13/4,,,9/4),-10,=D,r/r,D,P,w/,P,w,=0,D,P,c,/,P,c =20,20,,也就是说,技术工人的工资将增加,20,以上。,特定要素模型,对于布料厂商来说,雇用非技术工人的边际收益应该等于边际成本,,W,lc,=,P,c,MPL,c,,或者,(,W,lc,/,P,c,)=,MPL,c,,其中,MPL,c,为非技术工人生产布料的边际劳动生产率,P,c,为布料的价格,W,lc,为非技术工人的工资,特定要素模型,由于小麦产业增加生产必须吸收更多的资本,这些资本必须从布料产
43、业释放出来,,但是非技术工人只能在布料产业内工作,因此,布料产业内工人雇佣人数不变,资本数目减少,导致每个非技术工人使用的资本减少,所以,非技术工人的边际劳动生产率降低,即(,W,lc,/,P,c,),减少。,由于布料价格没有变化,因此,,Dw,lc,/,w,lc,DP,c,/P,c,=0,,我们便得到,DP,c,/P,c,=0 Dr/r ,DP,w,/P,w,=20,,,特定要素模型,Dw,lc,/,w,lc,DP,c,/P,c,=0 Dr/r ,DP,w,/P,w,=20,Dw,lw,/,w,lw,小麦价格增加,20,时,小麦产业所雇用的特定要素技术工人的工资将增加更高比例,也就是说,小麦
44、产业的特定要素的实际收入将增加;其次,布料产业的特定要素非技术工人的工资将减少,即他们的实际收入将减少;最后,可流动要素的回报的增量在两个价格变化之间,,特定要素模型,在相对价格上升的产业里的特定要素将因此而获益,在相对价格下降的产业里的特定要素将因此而受损,如果劳工和资本都无法在短时间里在产业间自由流动,那么劳工和资本的命运就被捆绑在一起了,当相对价格发生变化时,在同一产业中的劳工和资本要么都从中获益,要么都受损,同一产业中的劳工和资本家就因为有共同的利益而形成同盟军,游说同一个法案,产品生命周期理论,t,0,t,1,t,2,新产品期,成熟期,标准化生产期,生产和消费,生产,消费,出口,进口
45、,图,5.2,产品生命周期理论,不完全竞争和规模收益递增,产品类,(,亿美元,),出口,进口,服装,(,针织和非针织类,),338,89,-*,家具,53,60,-,玩具,55,74,-,电视机,23,96,0,36,纸浆,-,21,67,大豆,-,24,82,航空器,-,28,42,机电产品,1570,78,155,88,汽车零件,18,41,30,01,医疗仪器,7,60,12,14,表,5.2 2002,年中国几类产品的进出口额,不完全竞争和规模收益递增,国家,产业内贸易指数,国家,产业内贸易指数,国家,产业内贸易指数,英国,85.4,意大利,68.2,中国,47.6,法国,83.5,墨
46、西哥,63.1,印度,38.2,新加坡,77.7,瑞士,62.9,印尼,27.8,德国,75.3,韩国,55.9,孟加拉,10,美国,71.7,葡萄牙,54.4,老挝,6.3,表,5.3 1995,年制造业的产业内贸易指数,(,),不完全竞争和规模收益递增,规模收益递增是指当生产要素增加一定比例时,产量会增加更大的比例,如果投入两倍的劳工、资本和土地等生产要素会生产出两倍多的汽车,那么我们就说汽车生产存在规模经济,(economies of scale),换一种说法,如果当生产规模扩大时,每单位产品的平均成本降低了,那么就存在着规模收益递增的现象,我们也可以说存在着规模经济,不完全竞争和规模收
47、益递增,如果一个企业本身规模的增加导致平均成本的降低,我们称存在内部规模递增或者内部规模经济,(internal economies of scale),如果一个企业的平均生产成本因为所在的产业规模增加而降低,我们称之为外部规模递增或者外部规模经济,(external economies of scale),不完全竞争和规模收益递增,富康,别克,劳工(个),产量(辆),劳工(个),产量(辆),10,5,20,5,15,10,25,10,20,15,30,15,25,20,35,20,30,25,40,25,35,30,45,30,表,5.4,存在内部规模经济的生产技术,不完全竞争和规模收益递增
48、,无贸易生产和消费均衡,中国,美国,世界,富康,10,10,20,别克,5,5,10,贸易生产均衡,富康,30,0,30,别克,0,20,20,贸易消费均衡,假设,1,辆别克可以交换,2,辆富康,富康,20,10,别克,5,15,表,5.5,存在内部规模经济时的生产和贸易均衡,不完全竞争和规模收益递增,UC,a,UC,t,P,品种数目,价格,E,F,N,1,N,2,P,1,P,2,图,5.3,品种数目和产品的价格,O,不完全竞争和规模收益递增,中国,美国,小麦,布料,布料,图,5.4,既有内部规模经济又有传统比较优势的贸易形式,不完全竞争和规模收益递增,W,C,A,B,E,F,B/2,A/2,
49、图,5.5,存在外部规模经济时的生产可能性边界,0,不完全竞争和规模收益递增,W,C,A,B,W,C,A*,B*,E,F,E*,F*,中国,美国,图,5.6,存在外部规模经济时的贸易收益,0,0,第,6,章 贸易与经济增长,平衡经济增长和非平衡经济增长,我们在这里要回答这样一个问题:一个经济体是否能够因为经济增长而获益,?,我们考虑两种情形,:,平衡增长和非平衡增长,.,我们也考虑小国和大国的区别。,平衡经济增长和非平衡经济增长,C,W,A,B,E,F,G,H,K,J,图,6.1,小国的经济增长福利分析,经济增长增加小国的福利,O,平衡经济增长和非平衡经济增长,C,W,A,B,E,F,G,H,
50、K,J,图,6.2,大国的经济增长偏向进口竞争行业,大国的偏向进口竞争行业的经济增长提高了它的福利,O,平衡经济增长和非平衡经济增长,C,W,A,B,E,F,G,H,K,J,图,6.3,大国的经济增长偏向出口行业,图中显示福利恶化性增长,(,immiserizing,growth,),该大国虽然经历了经济增长,但是经济增长却没有使它获利,反而减少了它的福利,0,平衡经济增长和非平衡经济增长,福利恶化性增长只是一种可能,参与国际贸易的国家在经历经济增长时,会面临两种效应。,一种是经济增长对福利的直接效应,即增长导致生产可能性曲线向外移动,生产更多的产品,这种增长的直接效应一定增加国家的福利。,另