铜仁移动GSM无线网络评估报告.doc

铜仁移动GSM网络评估项目报告

铜仁移动GSM无线网络
评估报告

铜仁移动项目组
2010-11-30

目 录
第1章 前言 3
第2章 铜仁简介 3
第3章 铜仁移动GSM网络拓扑结构和规模 3
第4章 语音业务部分 5
4.1 语音业务KPI部分 5
4.1.1 铜仁GSM网络整体指标 5
4.1.2 TCH全（半）速率话务量对比分析 6
4.1.3 高掉话小区分析 7
4.1.4 TCH拥塞率分析 7
4.1.5 切换差小区分析 7
4.2 语音业务DT测试部分 8
4.2.1 测试概括及路线 8
4.2.2 测试统计方法 8
4.2.3 语音测试情况汇总 10
4.2.4 语音测试问题分析 12
第5章 数据业务部分 17
5.1 数据业务KPI部分 18
5.1.1 数据业务KPI统计 18
5.2 数据业务DT测试部分 18
5.2.1 数据业务DT测试指标汇总 18
5.2.2 数据业务DT测试分析 19
5.3 数据业务优化建议 19
第6章 铜仁移动900M和1800M网络分析 24
6.1 双频网建设的必要性 24
6.2 铜仁移动1800M现状分析及话务均衡 26
6.3 铜仁移动900M和1800M网络配合分析 27
6.4 铜仁移动1800M网络覆盖问题 29
6.5 铜仁移动900M与1800M优化建议 31
6.6 铜仁移动900M与1800M优化后对现网的改善 32
第7章 铜仁移动GSM网络室内分布和直放站分析 32
第8章 铜仁移动高山站问题 33
第9章 综述 34

第1章 前言
本文专门针对铜仁移动GSM网络的宏观上的一些问题进行了分析，因为作者对铜仁移动GSM网络的接触时间不是很长，文中的疏漏或者错误还请各位专家指正。
第2章 铜仁简介
铜仁地区位于贵州省东北部，与四川、湖南接壤。铜仁市地处云贵高原向湖南西部丘陵过渡地带，武陵山脉中段。东西长63公里，南北宽48公里，总面积1515平方公里，境内最高海拔1149米，最低海拔205米。全区辖铜仁市、万山特区、玉屏侗族自治县、松桃苗族自治县、印江土家族自治县、沿河土家族自治县、思南县、江口县、石阡县、德江县，面积18023平方公里，人口342万人。铜仁地区是连接中原地区与西南边陲的中枢和纽带，在华中、华南和西南经济区结合部，为大西南的东出口，素有“黔东门户”之称。
第3章 铜仁移动GSM网络拓扑结构和规模
铜仁移动GSM网络由2个MGW、9个BSC、1482个BTS组成。

图3-1. 铜仁移动GSM网络BSC归属和区域图

图3-2. 华为9个BSC基站和载频数量图
BSC
基站数
小区数
BSC8
184
496
BSC9
213
451
BSC10
232
503
BSC11
164
341
BSC12
156
359
BSC13
146
312
BSC14
169
356
BSC15
142
312
BSC16
101
215
总计
1482
3462

华为的9个BSC都是BSC6000， 9个BSC所辖基站和载频数量不均衡，有6个BSC的载频数量超过了1000，分别是：BSC8、BSC9、BSC11、BSC10、BSC12、BSC14。

图3-3.BSC以及基站分布图
第4章 语音业务部分
4.1 语音业务KPI部分
4.1.1 铜仁GSM网络整体指标
以下话统数据来自于铜仁移动公司网管系统
统计时间： 2010年11月22日～2010年12月26日(忙时)
统计范围：铜仁移动GSM全网小区
网优指标
2010-11-22
2010-11-23
2010-11-24
2010-11-25
2010-11-26
平均值
掉话率
0.48
0.46
0.50
0.47
0.47
0.48
无线接入性
99.49
99.20
99.44
99.46
99.38
99.39
无线接入成功率
99.89
99.70
99.87
99.86
99.92
99.85
小区完好性
99.94
99.93
99.94
99.94
99.94
99.94
半速率话务比例
12.74
13.08
11.49
12.60
12.62
12.51
话音信道拥塞率
0.07
0.24
0.06
0.09
0.01
0.09
信令信道拥塞率
0.03
0.06
0.06
0.03
0.02
0.04
无线利用率
58.91
60.32
56.09
59.51
0.00
46.97
话务掉话比
542.37
569.18
547.67
566.81
562.64
557.73
整体TCH话务量
16954.82
17046.09
17023.98
17057.44
17957.11
17207.89
表4.1 铜仁区域GSM全网整体指标
4.1.2 TCH全（半）速率话务量对比分析
根据现网统计，华为现网TCH半速率话务量与全速率话务量比例较大，大约为12.51%，建议针对城区半速率占用比例较大的小区进行扩容，以保证城区的网络通话质量。
日期
TCH半速率话务量
TCH全速率话务量
2010-11-22
2160.04
16954.82
2010-11-23
2229.63
17046.09
2010-11-24
1956.06
17023.98
2010-11-25
2149.24
17057.44
2010-11-26
2266.19
17957.11
表4.2 全速率与半速率话务量对比指标

图4.3半速率与全速率话务量对比数据
4.1.3 高掉话小区分析
统计现网2010年11月22日至2010年11月25日大于10次且掉话率大于3%的小区，按出现频率排列前5小区为TOP5掉话小区。
CGI
小区名称
出现频率
460-00-34153-172
6TR_炮楼坡R-2
17
460-00-34144-510
6TR_何家铺-0
13
460-00-34144-281
6TR_大坪-1
11
460-00-34144-20391
6TR_周家大坪-1
10
460-00-34153-793
6TR_楚溪-3
10
表4.4高掉话小区
4.1.4 TCH拥塞率分析
统计现网2010年11月22日至2010年11月25日话统，按每忙时TCH占用遇全忙次数大于100且拥塞率大于5%的，按出现频率次数排列前5小区为TOP5拥塞小区。
CGI
小区名称
出现频率
460-00-34153-4221
6TR_五中-1
70
460-00-34153-33140
6TR_一中（内）
60
460-00-34144-962
6TR_水泥厂-2
59
460-00-34144-700
6TR_瓮慢-0
58
460-00-34144-720
6TR_新阳-0
57
表4.5高拥塞小区

4.1.5 切换差小区分析
统计现网2010年11月22日至2010年11月25日话统，取切换失败次数大于100次且切换成功率率低于90%的小区，按出现频率次数进行排列前5小区为高切换差小区。
CGI
小区名称
出现频率
460-00-34153-10112
6TR_架梁山-2
111
460-00-34152-11231
6TR_川峒教育新区-1
95
460-00-34153-11203
6TR_二中D-3
87
460-00-34153-11152
6TR_粮食局仓库-2
77
460-00-34152-11271
6TR_沙子坳-1
76
表4.6切换差小区
4.2 语音业务DT测试部分
4.2.1 测试概括及路线
此次测试考察铜仁的电平、质量情况，对铜仁市区进行的测试评估。
该报告为此次测试详细的指标统计、Rxlevel及Rxqual统计和主要问题分析。
4.2.2 测试统计方法
本次DT测试主要在铜仁主城区内进行，数据分析通过采取统计覆盖率、通话质量、掉话次数以及切换成功率四项指标来考核网络质量。
具体的指标统计方法参见：
测试项目
测试统计方法
接通率
接通总次数/试呼总次数×100％
覆盖率
>= -90dbm测试点数/测试总点数*100%
掉话率
掉话总次数/接通总次数×100％
切换成功率
小区间切换成功次数/小区间切换尝试次数*100%
通话质量
[话音质量（0级）+话音质量（1级）+话音质量（2级）]×1+[话音质量（3级）+话音质量（4级）+话音质量（5级）]×0.7

RxLevelSub
Order
Range
Samples
PDF
1
>= -75
90364
85.37%
2
[-80,-75)
9819
9.26%
3
[-85,-80)
3870
3.6%
4
[-90,-85)
1518
1.4%
5
< -90
294
0.27%
覆盖率
99.72%

RxQualSub
Order
Range
Samples
PDF
1
(1,3)
1479
14.5%
2
(2,4)
1495
14.73%
3
(3,5)
3633
35.79
4
(4,6)
2213
21.8%
5
(6,7)
1329
13.09%
语音质量
81.23%

图一

图二
4.2.3 语音测试情况汇总
DT测试分析发现,因无线环境复杂，弱覆盖、重叠覆盖、无主服务小区覆盖现象较多，信号波动较大，切换不及时，造成通话质量差，后续优化过程中需采取调整站点天线方位角、下倾角或基站发射功率等手段加强覆盖。
DT测试过程中还发现多次因切换不及时造成覆盖差，通话质量差甚至掉话的现象，优化过程中应注意切换关系及切换判决参数的调整，提高切换的及时性，改善网络连续覆盖质量。
铜仁市区电平覆盖和语音质量图如下：

铜仁市区Rxlev覆盖图

铜仁市区RxQual覆盖图

4.2.4 语音测试问题分析
公路局2小区切换异常导致语音质量差

（图1）
问题描述：测试时当汽车行使至图1中红圈区域前，主叫MS起先占用水晶阁1小区信号，接收电平等于-72dbm，TA=1；之后行驶至图1的红圈区域。一直没有切换至公路局2小区，邻区电平在-75dbm，而MS却持续的占用一段时间并未发生切换，造成此段区域覆盖和语音质量不是很理想。
整改方案：为了改善该区域中的覆盖情况，通过回放测试LOG 、邻区中存在电平较好的小区但未发生切换，所以导致了测试过程中语音质量持续较差.查看后台层间切换和边缘切换参数设置.建议通过后台对此问题通过各项指标来判断定,合理设置参数来改善网络质量.

血站小区切换异常导致语音质量差

（图2）
问题描述：测试时当汽车行使至图1中红圈区域前，主叫MS起先占用熊家屯3小区信号，接收电平等于-86dbm，TA=1；之后行驶至红圈区域。一直没有切换至电力宿舍3小区，接收电平平均小于-85dbm，主被叫MS占用小区的信号在邻区列表中有信号较强的小区也未发生切换占用。
整改方案：为了改善该区域中的覆盖情况，通过回放测试LOG 、邻区中存在电平较好的站 但未发生切换 所以导致了测试过程中语音质量持续较差.查看后台层间切换和边缘切换参数设置.建议通过后台对此问题通过各项指标来判断定,合理设置参数来改善网络质量.

郭家寨1小区切换异常导致语音质量差

（图3）
问题描述：测试时当汽车行使至图中红圈区域前，主叫MS起先占用血站2小区信号，接收电平等于-75dbm，TA=4；之后行驶至红圈区域。一直没有切换至郭家寨1小区，接收电平平均小于-81dbm，被叫MS占用小区的信号在邻区列表中有信号较强的小区也未发生切换占用。
整改方案：为了改善该区域中的覆盖情况，通过回放测试LOG 、邻区中存在电平较好的基站 但未发生切换 所以导致了测试过程中语音质量持续较差.查看后台层间切换和边缘切换参数设置. 调整切换参数P/N值，加快切换速度建议通过后台对此问题通过各项指标来判断定,合理设置参数来改善网络质量.

天都小区2小区切换异常导致语音质量差

问题描述：测试时当汽车行使至图中红圈区域前，主叫MS起先占用血站3小区信号，接收电平等于-60dbm，TA=1；之后行驶至红圈区域。一直没有切换至天都小区2小区，接收电平平均小于-69dbm， MS未发生切换占用天都小区2小区直接切到天都小区1小区至语音质量差。
整改方案：为了改善该区域中的覆盖情况，通过回放测试LOG测试过程中语音质量持续较差.建议查看后台层间切换和边缘切换参数设置以及领区关系. 调整切换参数P/N值，建议通过后台对此问题通过各项指标来判断定,合理设置参数来改善网络质量.

气像区RRU信号外泄导致语音质量差

（图5）
问题描述：测试时当汽车行使至图中红圈区域前，主叫MS起先占用气像区RRU小区信号，接收电平等于-49dbm，TA=0.3；之后行驶至红圈区域。一直没有切换至东方花园3小区，向前行接收电平平均小于-85dbm， MS未发生切换占用东方花园3小区直接切到东方花园2小区至语音质量差。
整改方案：为了改善该区域中气像局RRU外泄和覆盖情况，通过回放测试LOG测试过程中语音质量持续较差.建议上站查看气像局RRU硬件适当降低气像局RRU发射功率。通过后台对此问题通过各项指标来判断定,合理设置参数来改善网络质量，我们将问题进一步进行跟踪。

小区切换异常导致掉话

（图10）
问题描述：测试时当汽车行使至图中红圈区域前，主叫MS起先占用邮电大楼3小区信号，接收电平等于-68bm，TA=1；之后行驶至图中红圈区域接收电平平均小于-88dbm，被叫MS占用小区的信号在邻区列表中有信号较强的小区未发生切换占用导致掉话。
整改方案：为了改善该区域中的覆盖情况，通过回放测试LOG 、邻区中存在电平较好的站但未发生切换 所以导致了测试过程的掉话.如图可以看出，MS占用电平持续较低，并未与邻区中电平较好的邻区发生切换，因此造成因MS占用电平持续较低最终发生掉话，因而建议合理添加邻区，调整切换参数P/N值来解决此问题。
第5章 数据业务部分
5.1 数据业务KPI部分
5.1.1 数据业务KPI统计
日期
上行TBF建立成功率
下行TBF建立成功率
PDCH复用度
高编码比例
2010-11-22
96.21%
89.49%
0.87
70.53%
2010-11-23
95.72%
88.13%
0.89
70.33%
2010-11-24
95.95%
88.14%
0.91
71.80%
2010-11-25
95.77%
89.63%
0.88
70.14%
2010-11-26
96.02%
90.58%
0.87
70.61%
平均
95.93%
89.19%
88.40%
70.68%
表5.1 数据业务KPI统计
5.2 数据业务DT测试部分
5.2.1 数据业务DT测试指标汇总

5.2.2 数据业务DT测试分析

新市政府RRU-2干扰
问题描述：MS占用新市政府RRU-2小区，数据下载速率偏低

问题分析：MS占用新市政府RRU-2小区，下载速率下降，分析看到载干比较差，新市政府RRU-2小区信号电平在-82dbm，3号BCCH频点与公安局-2小区的2号TCH频点存在邻频干扰，出现问题处，公安局-3小区的信号电平在-90dbm，邻频干扰严重，导致下载速率下降较快。
建议解决方案：修改公安局-2小区的2号TCH→18号TCH
5.3 数据业务优化建议
铜仁移动GSM网络数据业务的优化，需要精细的和长时间的端到端优化。
端到端优化包括两个方面，一个从MS到GGSN这个环节的承载性能优化，一个是WAP类业务性能优化。端到端优化不仅要从接入网开始优化，还要优化SGSN、GGSN、FTP服务器等。
从MS到GGSN的性能优化可以从Attach、PDP、Ping和FTP下载四项测试进行评估。而WAP类业务主要是通过WAP首页登录、页面刷新、图铃下载和彩信发送几种业务进行评估。
从优化的逻辑关系看，需要先从承载性能（空口质量）入手，这是业务性能优化的基石，在完成承载性能优化后，才具备业务性能优化的条件。

数据业务端到端优化的组织架构
铜仁移动GSM网络数据业务端到端优化目标：

测试编号
指标分类
A类网络
CQT
T01-01
语音业务拥塞率

T01-02
语音业务掉话率

T01-03
数据业务拥塞率

T01-04
数据业务掉话率

T01-05
FTP下载速率
160kbps
T01-06
C/I（干扰）
27
T01-07
Rxlev(覆盖)
-60
DT
T02-01
FTP下载速率
100kbps
T02-02
小区重选
2S
T02-03
RAU
10S
T02-04
LAU
10S
T02-05
C/I（干扰）
27
T02-06
Rxlev(覆盖)
-60
数据业务网络优化目标体系
铜仁移动GPRS/EDGE网络优化思路：
1、GSM承载网络的性能优化
GPRS网络优化与GSM网络优化之间的关系，用一句话概括来说就是：GSM网络优化是GPRS网络优化的基础，只有GSM网络优化做好了，GPRS/EGPRS网络优化才算有了一个坚实基石。
GSM网络的无线环境的优化主要从覆盖、干扰、容量几个方面着手，通过合理布局基站站址，合理的载频配置、频率规划等等手段和方法，使网络的容量、覆盖、干扰方面的性能达到最佳。
铜仁移动GSM网络经过近期的扩容和新建站等动作，解决了部分话务热点地区的半速率使用比例过高问题，也带来了频率规划混乱，空口C/I下降的问题，建议在后续优化时能够进行全网的翻频，针对核心城区数据业务的渗透率较高，而起数据业务没有下行功率控制的特点，核心城区的频率规划方案中最好能够使用MRP方法给GPRS/EDGE业务分配一层专用频点，这层数据业务专用频率使用较为宽松的7×3复用方式，采用不跳频的方式，只配置静态和动态PDCH，同时降低语音业务的优先级，避免数据业务干扰语音业务。如果静态和动态PDCH总数超过8个信道，可以将其它的PDCH优先承载在BCCH载波上。这样一方面可以提高数据业务的承载性能，而且可以降低语音业务和数据业务的相互干扰。
2、GPRS/EDGE网络资源优化
像校园网、居民小区、CBD等这些区域既是话务热点地区，也是数据业务的热点地区，首先保障这些区域基站会不有语音业务的拥塞，然后才能考虑数据业务的资源情况。
数据业务的资源优化从以下四个方面进行考虑：
l PDCH信道资源
足够的PDCH信道数目是保证数据业务正常运行的关键，但是过多PDCH信道数目会对语音业务造成冲击，因此要根据客户的需求和当地的实际情况核查其PDCH信道是否配置合理（可以通过话统来判断）。
PDCH信道配置原则：
l 在载频上按照6－5－7－4－3－2－1－0的原则连续分配静态PDCH信道；在配置了静态PDCH的载频上尽量不要配置SDCCH等其它信道；
l 900M小区的静态PDCH信道尽量分配在在P频点上，E频点配置PDCH的前提是已经有PDCH信道配置在P频点上；
l 如果小区对数据业务的需求量不大，可以将静态PDCH配置为EDGE普通信道，如果需求量特别大（校园网），可以将静态PDCH信道按照比例分为EDGE专用信道、GPRS信道和EDGE普通信道三类。
铜仁移动现网很多小区的没有配置静态PDCH信道或者静态PDCH信道的数量达不到4个，建议在核心城区优化时，每个小区的静态PDCH至少配置为4个，动态PDCH信道的数量根据实际数据业务的使用情况来配置。
l Abis口空闲时隙
如果要开通CS3/CS4的编码方式功能或者是开通EGPRS功能，都需要在基站侧配置一定的空闲时隙以满足高速编码方式的使用。需要配置的空闲时隙数目是根据编码方式和配置的PDCH信道数目共同来确定的。空闲时隙的占用原则有：
l 每PDCH信道初始是默认绑定一条16K链路的，这个与TCH类似。
l 当前PDCH信道使用了CS3/CS4，MCS3/MCS4/MCS5/MCS6等编码方式时，每条PDCH信道需要额外绑定一条空闲时隙。
l 当前PDCH信道使用MCS7编码方式，每PDCH信道需要额外绑定2条空闲时隙。
l 当前PDCH信道使用MCS8/MCS9编码方式，每PDCH信道需要额外绑定3条空闲时隙。
l 其他情况下（CS1/CS2，MCS1/MCS2）不需要额外绑定Abis接口空闲时隙。
配置空闲时隙的前提是Abis接口的2M传输数量足够，通常情况下基站配置2M传输的规则是每8个载波配置1条2M，超过8载波就要配置2条传输，超过16载波配置三条传输，依次类推。但是覆盖校园的基站比较特殊，因为校园网数据业务需求量很大，往往8个载波中有一半用于数据业务，在这种情况下通常每6个载波配置1条2M。
在2M传输数量足够的前提下，为了使数据业务能够达到最佳性能，空闲时隙配置数量的计算公式如下：
空闲时隙配置数量＝（基站下所有小区的静态PDCH＋动态PDCH数量）×3
l BSC单板资源和License资源
华为BSC6000处理数据业务的单板是GDPUP单板，每个单板支持最大1024个PDCH信道，根据BSC下PDCH的使用情况合理配置GDPUP单板的数量。GDPUP单板中有21个DSP，每个DSP最大支持48个PDCH信道，通常BSC会自动将每个小区分配在21个DSP中，如果某个DSP资源容量受限，需要合理将这个DSP中的小区进行位置调整。
License资源中，最大支持的EDGE载频数量和PDCH数量都可能出现受限的情况，如果出现License资源受限，需要马上联系华为市场人员进行Licens扩容。
l Gb接口带宽资源
Gb接口带宽受限同样会影响GPRS/EGPRS的性能，Gb接口需要的带宽与规划数据流量相关。一般有如下公式：
Gb接口规划的带宽＝数据流量/70％*(1+25％)
其中70％为Gb接口E1传输效率；25％为数据业务的峰均比大小。
或者使用峰值流量计算Gb接口的利用率：
Gb利用率＝发送/接收NS PDU峰值字节数*8/T/1024/64/Gb接口配置时隙数。
8：字节转换为比特
64×1024：即64K，就是对应E1里面一个时隙
T：统计周期，在PCU6000中峰值字节数是以5秒为统计周期；在内置PCU中峰值字节数是以10秒为统计周期。当前华为BSC6000采用的版本的话务指标统计中已经有GB负荷的指标< BC链路下行利用率>，只要定期监控GB口的各承载传输负荷是否均衡，是否有过载丢包的现象。
3、合理控制小区重选
在CQT和DT的FTP测试中，除了资源和链路质量外，小区重选也是影响速率的一个因素。由于目前的GPRS/EGPRS还是小区重选而没能实现切换，发生小区重选的时候TBF必然中断，需要在新的小区重新建立TBF，而目前没有开通NACC功能的情况下小区重选的时间一般在5秒左右，这样每发生一次小区重选，上层的业务就会中断一定的时间，如果终端在当前服务小区的速率能维持在一个较高的水平，就没必要重选到其他的小区，CQT选的点基本上都是VIP点，因此相对来说无线环境还是比较好而稳定的，因此在CQT测试的时候要尽量避免小区重选的影响。
影响小区选择与重选的参数主要有ACCESS_MIN、CRO、TO 、PT、CRH等，同时无线环境也对小区重选产生一定的影响（比如虽然有邻区信号很强，但是由于干扰原因其小区信息解不全，因而不能准确计算出C2。不同的手机解码能力不一样，同样的无线环境不同的终端对邻区的解码结果也不完全一样）。
• 注意：目前都没配置PBCCH，GSM参数CRH在下述情况时启动：
• A、当移动台处于空闲模式下，并重选到另外一个位置区的小区时；
• B、当移动台处于GPRS空闲模式下，并重选到另外一个位置区或路由区的小区时；
• C、当移动台处于GPRS就绪状态下，并重选到另外一个小区时。
因此对于不在位置区边界的小区，更改CRH不会对CS业务产生影响。
在CQT时可以加大主服务小区的CRH值，保证测试过程中始终不发生小区重选从而保证数据稳定下载而不中断。但是需要注意加大CRH可能导致小区重选不及时出现C/I变差，下载速率降低的情况出现。
数据业务的优化要将DT/CQT测试和话务统计分析紧密结合起来，通过DT/CQT测试和话务统计分析发现问题，再通过DT/CQT测试来闭环问题。
第6章 铜仁移动900M和1800M网络分析
6.1 双频网建设的必要性
早期的GSM移动通信网是建立在900M网络上的，随着用户的迅速增加，网络容量亦增长很大。移动通信频率资源紧张和无线信道的不足将是非常突出的矛盾。GSM系统扩容有多种方法，包括增加宏蜂窝基站、减小站距；采用多重频率复用技术（MRP）；扩展微蜂窝；以及半速率应用等方法。但这些方法均不能从根本上解决网络容量不足的问题。 引入GSM1800(下行：1805～1880MHz 上行：1710～1785MHz)网络，采用GSM900/GSM1800双频组网方式可以满足GSM网络容量增长的需求。引入GSM1800有如下优点：
l 采用与GSM900不同的频率，并且具有高达75M 的通信带宽，可以有效解决GSM900的频率资源瓶颈制约。
l GSM1800与GSM900在系统组网、工程实施、网络规划、网络维护与支持的业务方面比较一致。
l 可以重复利用现有的GSM900站址。所以，建设GSM1800网络是快速、根本性地解决扩容问题的有效手段。
l 支持900M、1800M双频段 的GSM终端增多，使用双频手机的用户数量逐渐增加。引入GSM1800可以服务这部分用户，缓解900M的容量压力。
铜仁移动GSM网络经过多年建设，已经处于非常成熟的阶段，网络的质量和覆盖都达到了较高的水平，但同时网络的容量也已成为重点关注的问题。在资费下降等优惠政策实施后，预计话音业务、GPRS数据业务在2006～2009年快速增长的基础上还将呈现高速增长势头，密集城区的话务量还将持续大幅度的增长，因而提升无线网络的承载能力特别是话务热点区域的网络能力成为今后网络能力建设的中心工作。
目前铜仁移动网络面临以下网络资源限制因素：
1、业务的快速发展需要大幅提升网络能力。单向收费，资费下降等优惠政策将大量激发话务需求，预计全网无线话务量将会大幅增长，发达地区的话务密度将更高。
2、目前移动无线网络正处于高负荷运行下，网络容量缺乏弹性。发达地区无线网络信道利用率一直居高不下，特别是话务热点区域的网络负荷更高。半速率被迫成为提升容量、缓解拥塞的常规手段，一定程度上影响了网络质量。从网络质量和安全要求来说，需要降低无线网络负荷，降低半速率话务占比。
3、目前铜仁移动GSM网络经过多年的建设，网络规模庞大，城区宏基站间距缩小，话务热点区域的站间距不足300米。密集城区话务密度高，基站密度大，宏站建设困难，很难再通过大量增加宏基站站点来提升话务热点区域的网络容量。而立体网络需建设大量低层站点，在工程实施上存在找点困难，与业主谈判方面难度大的问题。
4、数据业务的快速增长以及GPRS升级改造需要更多的无线资源来支撑，将进一步挤占无线资源，频率资源更显宝贵。EDGE作为GPRS的演进版本，使用多时隙配置，理论上可以提供高达473.6 Kbps的传输速率。EDGE采用高速编码方式时对无线环境要求较高，而且数据业务暂时无法提供下行功控，因此频率干扰也将对整体的网络性能产生影响。
5、无线频率资源面临调整压缩，根据信产部有关文件，E-GSM频段（上行885M -889M）（使用截止日期延长至2009年12月31日），但在铁路线两侧3-6km内由铁通逐步建设GSM-R系统，该频段将在07年后逐渐全部转为铁通使用。因此频率资源的限制使得通过常规扩容手段提升话务热点区域网络容量的能力有限。
综上所述，无论是话音业务还是数据业务，增长都是非常迅猛的，随着资费的进一步下降及市场占有率的不断提升，铜仁移动网络的话音和数据业务都还将继续高速增长，为了满足这些需求并保证网络的平稳运行及进一步提升网络质量，立体网已经开始建设。但鉴于以上各种因素，需要重新思考在EDGE/3G演进下，即大约5年的时间内，GSM1800无线网络的定位和发展方向。
在GSM/GPRS网络逐步向EDGE、以及3G网络的演进过程中，由于手机资费的逐步下调进一步刺激话务量不断增加。由于GSM900对话务负荷密度较高区域的新增话务分担能力有限，为解决这些热点区域不断增长的话务需求，需要大力发展GSM1800来解决。而且，考虑未来3～5年，这些高话务区域的GSM网络承载话务仍然不断增长，需要改变GSM1800作为话务热点补充的建设思路，将GSM900和GSM1800进行综合网络规划来吸收不断增长的话务需求。
6.2 铜仁移动1800M现状分析及话务均衡
通过对2010年11月铜仁全网900M/1800M网络话务承载情况（6忙时总话务量、900M/1800M话务量统计）进行分析，我们可以发现以下问题：
u 1800M网络话务承载仅为9.01%
日期
6忙时总话务量
900M话务量
900M话务比
1800M话务量
1800M话务比
11月1日
107822
98071
90.96%
9751
9.04%
11月2日
105688
96156
90.98%
9532
9.02%
11月3日
106945
97134
90.83%
9811
9.17%
11月4日
107917
98108
90.91%
9809
9.09%
11月5日
109610
99516
90.79%
10094
9.21%
11月6日
109564
99744
91.04%
9820
8.96%
11月7日
107927
98647
91.40%
9280
8.60%
平均
107925
98197
90.99%
9728
9.01%

铜仁900M和1800M话务量比例
根据现网频段载频统计发现，现网总载波数为9647，1800M载波数为880（载波占9.12%，话务比为9.01%），900M载波数为8767（载波占90.88%，话务比为90.99%）。

通过对全网1800M网络连续覆盖、频率复用、话务均衡等解决方案综合分析、计算，实际所需1800M载频总数为160个，详细情况如下表：

6.3 铜仁移动900M和1800M网络配合分析
1．空闲模式参数设置：
Ø 小区重选：
因为1800M信号在自由空间传播的路损比900M大，所以1800M和900M小区在同站址和同方位角的情况下，电平要比900M小区低6～12dBm，要使1800M小区吸收话务量，必须增加1800M小区的CRO，这样可以引导用户在空闲状态下就驻留在1800M小区，起呼也从1800M小区起呼，避免增加900M和1800M之间的双频切换。
根据现网实际情况，双频网下900M设置为0－3，1800M设置为3－5，这样可以控制1800M重选优先级高于900M。本次替换项目，主要参数全部继承原网Moto的参数。分析替换前后的路测数据，由于部分1800M小区CRO设置过大，引起MS做PS业务时在1800M小区边缘电平很差时不能及时重选到更好小区，导致部分小区数据业务指标偏低，因此因改根据现场境况对小区重选参数进行调整，1800M小区的CRO不宜设置过大，通常设置为3～5比较合理。
Ø 最小接入信号电平：
双频网络中900M可设为普通值，1800M应设置成接近其边缘切换门限值。最小接入电平的设置需要和CRO相配合，在保证1800M重选优先级始终高于900M的基础上，通过最小接入电平来控制1800M小区的有效控制范围，避免1800M小区的信号降低太低时，仍然无法重选到900M小区的情况。
2．通话模式900M/1800M小区参数设置：
Ø 方式1
900M/1800M小区同层，通过CRO和PBGT切换门限控制900M/1800M小区切换。设置1800M小区的900M邻区的PBGT切换门限＝服务小区(1800M)CRO界面值×2＋2dB；一般1800M小区的CRO设置比900M小区大，如果MS在1800M小区上起呼，为防止MS起呼后由于邻区900M小区电平较强马上切换到900M小区，此时将出小区PBGT切换门限抬高至CRO值，并且提供2dB的保护余量防止CRO边缘用户切出，可以使用户起呼后尽量驻留在原1800M服务小区。
优点：原理简单，参数设置灵活，可以针对一对一的切换关系进行灵活设置，提供给网优较大调整空间；
缺点：不能提供900向1800的负值PBGT切换，1800M小区的话务量吸收可能不充分；
Ø 方式2
900M/1800M分层分级，900M小区层级设置为3层，1800M的层级设置成2层，通过华为16bit切换算法引导900M向1800M小区的负值切换，将热点话务引向1800M小区；
华为分层分级切换算法中每个小区可以分为4层16级，分别对应16bit排序中的5至10位，在现网中可以将900M小区的层级设置为3层，1800M小区的层级设置为2层，这样1800M小区所在层优先级大于900M小区，此时当1800M小区作为900M小区邻区时，如果1800M小区的电平高于1800M小区的“层间切换门限”＋“层间切换磁滞”时，900M小区会向1800M小区进行层间切换，类似于MOTO的5号算法。当1800M小区上下行接收电平小于“上/下行链路边缘切换门限”时，1800M小区向900M小区进行边缘切换，类似于MOTO的3号切换算法。
优点：由于分层分级设置为小区级参数，因此参数修改简单，全网可以统一修改；
缺点：1800M必须连续覆盖才能使用，这样在1800M小区之间可以实现PBGT切换。无法针对每条切换关系进行单独的参数设置，相对不灵活，而且1800M向900M小区只能发生边缘切换，边缘切换不考虑功率控制补偿，导致边缘切换门限和功率控制的下行电平门限必须联动，影响功率控制的效果。
Ø 方式3
900M/1800M小区同层，通过调整900M小区和1800M小区的层间切换门限和邻区级层间切换磁滞引导900M/1800M小区间实现负值PBGT切换。建议将现网900M小区的层间切换门限统一设置为60（-50dBm），1800M小区的层间切换门限设置为35(-75dBm)。利用16bit切换算法的第14位的排序进行900M和1800M切换引导，该算法的设置目的是为1800M小区设置一个切入门限，由于1800M空间传播特性和900M系统的差异，1800