资源描述
苏教版小学语文第 十 册第三 单元
第 12 课: 伊索寓言 课型 讲读课
1、了解寓言特点,学写寓意。
2、体会寓意,学习做人。
3、培养学生的想象能力。
教学流程
教学修改
一、导入课题,检查预习。
(1)师:在文学宝库里,有一种诙谐幽默的文章——寓
言。同学们读过寓言吗?你读过哪些寓言故事?
古希腊有一个叫伊索的人,特别喜欢讲寓言故事,今
天我们一起学习其中的三则,齐读课题。
(2)检查预习《狐狸与葡萄》男生读
(1)这三个故事真有趣,你们看,故事中的人物走出来
了(呈现课文人物的语言)——谁来读一读他们的话?
葡萄架下的狐狸:‚这些葡萄肯定是酸的,不好吃。‛
牧羊的孩子:‚狼来了,狼来了!‛
稍微评价指导一下朗读。
(2)这三句话说话人不一样,表达的意思不一样,但有
相同的地方,你发现了没有?
(3)同学们找到三句话的相同点了,(板书:说谎)说谎
时心会发慌的,这个‚慌‛字怎么写呢?(区别‚谎‛与
‚慌‛的写法。)
(4)那两只狐狸、还有那个放羊的孩子为什么要撒谎呢?
自由地朗读课文,找出具体的词句支持自己的观点,选一
个故事讲讲自己的想法。
第一则:师:同学们读得很认真,想一想,葡萄架下的狐
狸、为什么撒谎呢?
师:吃不到葡萄,就说这个话来——安慰自己
师:同学们能够联系具体的词句来谈,非常好!那些葡萄
晶莹剔透、非常诱人,馋得狐狸的牙齿格格地响啊,可是
他眼睛看得见,嘴巴够不到哇。想一想,这里的‚酸‛是
什么意思呢?
师:嗯,心里酸溜溜的,就把甜的说成——(学生接‚酸的‛)
教学板块 把好的说成——(学生接‚坏的‛)把美的说成——(学
生接‚丑的‛)这个酸溜溜的话该怎么读呢?
(学生练习读出语气,指名读,评读。)
师:狐狸先生的话可真够酸的。——假如,葡萄架上的一
只麻雀看见了,告诉他这葡萄是甜的,面对这尴尬的情景,
狐狸又会怎么酸溜溜地说呢?
师:同学们读懂了这个酸字,读懂了狐狸的内心,让我们
有声有色地读读这个故事,读出狐狸的馋,狐狸的酸。
第二则:
师:牧童为什么要撒谎?
师:寻开心也好,无聊也好,但采取撒谎这种极端的办法
都是不对的,撒谎的后果很严重。(引读)后来,狼真的
来了。牧童吓坏了,他慌忙大叫——
生(齐读):狼来了!狼来了!快来帮忙啊,狼在吃羊了!
师(引读):可是没有人前来帮忙,他继续大喊——
生(齐读):狼来了!狼来了!快来帮忙啊,狼在吃羊了!
师(引读):然而,他喊破了喉咙,也没有人前来帮忙,
牧童的声音在那个山头回荡着,回荡着,从两千多年前的
古希腊传来,一直回荡在我们的耳畔——
生(齐读,声音压低):狼来了!狼来了!快来帮忙啊,
狼在吃羊了!
师(再次激疑):假如狼一直没有来,孩子侥幸过关了,
后来会发生什么样的故事呢?
师:《蝉和狐狸》中的狐狸为什么撒谎呢?引到圈套。
这次它遇到对手了,蝉是怎么做的?
这是一只怎样的蝉?
师:用同样的办法,狐狸曾经骗了谁?(生齐说‚乌鸦‛)
师(生成矛盾):想一想,假如乌鸦遇上了蝉,他们会说些
什么呢?
三、迁移写作,尝试概括寓意。
师:看来,三篇课文都与这个‚谎‛字有关。葡萄架下狐
狸的谎言,是为了安慰自己;牧羊孩子的谎言,是为了捉弄
别人,排遣孤独、无聊;大树下狐狸谎言的背后,是设下
的圈套,是可怕的阴谋,是美丽的陷阱。我们抓住了一个
‚谎‛字,理解了这三篇课文的主要内容。——同学们,
下面我们默读课文,看看这三篇课文之间还有什么相同的
地方?比较出智慧,看谁发现得多。
得出伊索寓言的特点:前面是故事,结尾点明道理。
师:我们来读读这些句子。(媒体呈现)
有些人无能为力,做不成事,却偏偏说时机还没有成熟。
一贯说谎的人即使说了真话,也没有人会相信。
一个聪明的人,总能从别人的灾难中吸取教训‛。
师:这个道理是不是像人生格言似的?咱们把这样的结尾
取名为‚格言式结尾‛(板书:格言式结尾)。小故事,大
道理,这就是寓言的魅力,今天,老师也要请同学们做一
个会讲道理的寓言家,出示《蚂蚁和屎壳郎》的故事,让
学生试着写出格言式结尾。
四、激趣拓展,引发阅读寓言的兴趣。
教学反思:
《伊索寓言》中有三个故事:《狐狸和葡萄》、《牧童和狼》、《蝉和狐狸》。学生对这三个
故事并不陌生。在教学时我从人物的话切入,将三个故事整合在一起,主题聚焦在‚谎‛
字上,利用说谎串起了全文教学的脉络,打破了课堂的平静,为文本细读搭好一个架子。
此外,将三个故事整合在一起比较,文本内容具有丰富性,而且使学生对文本有了‚陌
生化‛的感觉,利于打破惰性思维,激起创造的热情。
接着,紧扣‚谎‛字深入三个文本,由文字或由学生的感悟掀起波澜,理解‚酸葡
萄‛、‚狼来了‛、‚奉承话‛背后的意义。第一个片段,学生在理解狐狸说谎的基础上,
仔细体会‚酸‛的语境意义,之后利用假设的办法:‚假如,葡萄架上的一只麻雀看见
了,告诉它这葡萄是甜的,面对这尴尬的情景,狐狸又会怎么酸溜溜地说呢?‛这样不
步步引导,层层深入,学生对‚酸葡萄‛也就有了个性化的解读。第二个片段,继续利
用假设:‚假如狼没来,牧童侥幸过关了,后面又会发生什么事呢?‛进一步理解说谎
的危害。第三个片段,把另一个熟识的故事《狐狸和乌鸦》引进课堂,通过‚乌鸦‛和
‚蝉‛相遇的谈话,寓意的理解也就自然蕴含在其中了。三个文本读后,自然地也就理
解了‚三篇课文都与这个‘谎’字有关。葡萄架下狐狸的谎言,是为了安慰自己;牧羊
孩子的谎言,是为了捉弄别人,排遣孤独、无聊;大树下狐狸谎言的背后,是设下的圈套,
是可怕的阴谋,是美丽的陷阱。‛这样,学生的收获不止是理解了课文,更是学会一种
新的阅读方法。
最后,教学重新回到整体上来,用比较的方法让孩子了解伊索寓言的特点,并着重
点出‚小故事,大道理‛就是寓言流传千年的魅力,并试着尝试写寓意,激起孩子创作
寓言的热情,进而提出课外阅读《伊索寓言》的要求,给名著阅读开了一扇窗。
以上就是我的教学思路,在实际教学过程中我觉得有待加强自己评价语的‚修炼‛,
对于孩子生成的东西不能够即时恰当的点评,更好地为理解文本服务。希望各位老师能
够给予指导!
狸的谎言,是为了安慰自己;牧羊孩子的谎言,是为了捉弄
别人,排遣孤独、无聊;大树下狐狸谎言的背后,是设下
的圈套,是可怕的阴谋,是美丽的陷阱。我们抓住了一个
‚谎‛字,理解了这三篇课文的主要内容。——同学们,
下面我们默读课文,看看这三篇课文之间还有什么相同的
地方?比较出智慧,看谁发现得多。
得出伊索寓言的特点:前面是故事,结尾点明道理。
师:我们来读读这些句子。(媒体呈现)
有些人无能为力,做不成事,却偏偏说时机还没有成熟。
一贯说谎的人即使说了真话,也没有人会相信。
一个聪明的人,总能从别人的灾难中吸取教训‛。
师:这个道理是不是像人生格言似的?咱们把这样的结尾
取名为‚格言式结尾‛(板书:格言式结尾)。小故事,大
道理,这就是寓言的魅力,今天,老师也要请同学们做一
个会讲道理的寓言家,出示《蚂蚁和屎壳郎》的故事,让
学生试着写出格言式结尾。
四、激趣拓展,引发阅读寓言的兴趣。
教学反思:
《伊索寓言》中有三个故事:《狐狸和葡萄》、《牧童和狼》、《蝉和狐狸》。学生对这三个
故事并不陌生。在教学时我从人物的话切入,将三个故事整合在一起,主题聚焦在‚谎‛
字上,利用说谎串起了全文教学的脉络,打破了课堂的平静,为文本细读搭好一个架子。
此外,将三个故事整合在一起比较,文本内容具有丰富性,而且使学生对文本有了‚陌
生化‛的感觉,利于打破惰性思维,激起创造的热情。
接着,紧扣‚谎‛字深入三个文本,由文字或由学生的感悟掀起波澜,理解‚酸葡
萄‛、‚狼来了‛、‚奉承话‛背后的意义。第一个片段,学生在理解狐狸说谎的基础上,
仔细体会‚酸‛的语境意义,之后利用假设的办法:‚假如,葡萄架上的一只麻雀看见
了,告诉它这葡萄是甜的,面对这尴尬的情景,狐狸又会怎么酸溜溜地说呢?‛这样不
步步引导,层层深入,学生对‚酸葡萄‛也就有了个性化的解读。第二个片段,继续利
用假设:‚假如狼没来,牧童侥幸过关了,后面又会发生什么事呢?‛进一步理解说谎
的危害。第三个片段,把另一个熟识的故事《狐狸和乌鸦》引进课堂,通过‚乌鸦‛和
‚蝉‛相遇的谈话,寓意的理解也就自然蕴含在其中了。三个文本读后,自然地也就理
解了‚三篇课文都与这个‘谎’字有关。葡萄架下狐狸的谎言,是为了安慰自己;牧羊
孩子的谎言,是为了捉弄别人,排遣孤独、无聊;大树下狐狸谎言的背后,是设下的圈套,
是可怕的阴谋,是美丽的陷阱。‛这样,学生的收获不止是理解了课文,更是学会一种
新的阅读方法。
最后,教学重新回到整体上来,用比较的方法让孩子了解伊索寓言的特点,并着重
点出‚小故事,大道理‛就是寓言流传千年的魅力,并试着尝试写寓意,激起孩子创作
寓言的热情,进而提出课外阅读《伊索寓言》的要求,给名著阅读开了一扇窗。
以上就是我的教学思路,在实际教学过程中我觉得有待加强自己评价语的‚修炼‛,
对于孩子生成的东西不能够即时恰当的点评,更好地为理解文本服务。希望各位老师能
够给予指导!
展开阅读全文