大学生辩论赛策划书集合6篇.pdf

大学生辩论赛策划书 1 一、活动目的：二、活动主题：三、活动对象及报名方式：1、活动对象：2、报名方式：四、比赛形式：十二进六阶段（六场）：第一场：10 月 19 日（周三）晚 6：007：00 第二场：10 月 19 日（周三）晚 7：208：20 第三场：10 月 20 日（周四）晚 6：007：00 第四场：10 月 20 日（周四）晚 7：208：20 第五场：10 月 21 日（周五）晚 6：007：00 第六场：10 月 21 日（周五）晚 7：208：20 六进四阶段（三场）：第一场：10 月 25 日（周二）晚 6：007：00 第二场：10 月 25 日（周二）晚 7：208：20 第三场：10 月 26 日（周三）晚 6：307：30 半决赛（两场）：第一场：10 月 29 日（周六）晚 6：007：00 第二场：10 月 29 日（周六）晚 7：208：20 注：以上比赛地点均在东区，具体地点待定。总决赛：时间：地点：（一）本次比赛分十二进六、六进四、半决赛、总决赛四个阶段，具体安排如下：（二）四阶段均采用计分淘汰制，十二进六、六进四阶段胜出参赛队自动晋级，负参赛队按所得分高低选取最高分参赛队晋级下一轮，半决赛胜出两个队参加总决赛，负参赛队并列第三名（三）本届辩论赛将产生一个冠军、一个亚军和两个季军。五、规则和程序（一）开场陈词阶段（6 分钟）1、正方一辩陈词（3 分钟）2、反方一辩陈词（3 分钟）（二）攻辩阶段（8 分钟）1、正方提问，反方回答。正方二辩提问，可选择反方二辩或三辩回答（提问仅限一个问题，时间不得超过 15 秒回答必须正面回答，不得回避，时间不得超过 30 秒）2、反方提问，正方回答。反方二辩提问，可选择正方二辩或三辩回答（规则同上）3、正方三辩提问，可选择反方二辩或三辩回答（规则同上）4、反方三辩提问，可选择正方二辩或三辩回答（规则同上）5、正方一辩进行攻辩小结（时间不超过 2 分钟）6、反方一辩进行攻辩小结（时间不超过 2 分钟）（三）自由辩论阶段（20 分钟）1、由正方开始，双方轮流发言，每方累计用时 10 分钟。2、发言辩手落座为发言结束，中断本方计时，并开始另一方计时。同一方辩手发言次序不限。若仅一方时间用完，另一方可继续发言，也可向主持人示意放弃发言机会。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题不得回避，对对方已明确回答的问题仍然纠缠不休的予以适当扣分。（四）总结陈词阶段（8 分钟）1、正方四辩总结陈词（时间限制 4 分钟）2、反方四辩总结陈词（时间限制 4 分钟）（五）观众提问（3 分钟）观众可向正反方分别提问 12 个问题，可选择辩手进行提问。（每人提问仅限一个问题，提问时间不得超过 15 秒，回答时间不得超过 1 分钟）（六）注意事项 1、比赛过程中以增加友谊、促进感情交流为前提。2、辩手需尊重主持人和评委。3、辩手需尊重对方辩友，不得对其进行人身攻击或使用侮辱性语言。4、辩论过程中不得随意打断别人的发言及提问 5、回答者不得对提问者进行提问，回答者如果出现反问现象，提问者可拒绝回答并向主持人申请停止。6、答问者可以要求重述其提问，但不得恶意为之。7、回答不得超时，提倡讲普通话。（七）奖项设置 根据各二级学院代表队所得分数，评出冠军、亚军和季军，以代表队所在院别为单位颁发奖状，各二级学院代表队辩手均颁发证书，此次比赛将选出最佳辩手一名并颁发证书，参加明星表演赛的辩手将获得优秀辩手奖（同时获得最佳辩手奖和优秀辩手奖的辩手，只颁发最佳辩手奖。六、经费预算 七、需要其他兄弟部门的协助 大学生辩论赛策划书 2 秋意已浓，转眼间*级的新生已经迈入大学生活一个月有余。一个月的时间里在感受矿大人文底蕴、寻找矿大人的精神道路上，新生们迈出一步步坚实的步伐。辩论作为一种文化，是大学生活中不可缺少的元素。思辨的精神又是矿大人身上不可缺少的特质。为了给新生自我展示的机会，为了辩论作为一种文化在矿大的传播和发展，我们特倾情奉献第二届资源学院颠峰舌战辩论赛，作为这个秋天送给新生的礼物。此次颠峰舌战辩论赛从十月中旬开始准备，于十一月上旬正式全面展开，分团体组和挑战赛两部分同时开始，预计延续一个月的时间。一、赛会组织机构 主办单位：资源学院团委、学生会、新闻传播中心 承办单位：资源学院组织部、学建部、记者站 策划组组长：王军鹏 筹备组副组长：吴江涛、秦轲、孙清钟 筹备组成员：刘良志、张华、李昊、于立业、李伍、陈鉴、戴金水、聂平、雷嵩、徐珠春、徐海东、牟敏杰 顾问组成员：付微、李亮、王强、周霞、邢雪、韩秋、翟胜丽 二、赛会宗旨 新学期，新机遇，新挑战，新希望。为促进辩论这一文化在矿大的传播和发展，丰富同学们的大学生活，提升学生综合素质，展示大学生的卓越的精神风貌，展现资源学院风采，为校园文化建设贡献一份自己的力量，赛事将注重思辩与文化，本着公平公正的原则为大家展现辩论的真正魅力。三、活动目的、促进辩论文化在矿大的传播和发展，引发学生对热点问题的思考，促进思辩精神在矿大的传承和发扬，为校园文化建设和大学生精神文化构建努力，、增强同学们爱祖国、爱人民，刻苦学习，立志成才，报效祖国的信念与决心，同时使同学们融入到集体中，培养互相协作的能力，共同进步；、通过辩论，明确大学生的努力方向，对成才、成长、学习、生活、社会热点等问题有正确的态度；、通过辩论，增强知识储备，用理论武装自己，练就本领，肩负强国富民的历史使命；、展示大学生精神面貌，对学院内外展现资源学院风采；、选拔参加校辩论赛的辩手。三、赛会时间安排：（详见附件六）筹备时间：XX 年 10 月 16 日 XX 年 11 月 4 日 XX 年 10 月 29 日：专业表演赛 比赛时间：XX 年 11 月 4 日 XX 年 12 月 2 日 11 月 4 日：辩论赛开幕仪式及揭幕战 11 月 5 日：预赛 11 月 11 日：半决赛 11 月 25 日：季军争夺战 11 月 26 日：决赛及颁奖仪式 11 月 27 日 12 月 2 日：挑战赛预留时间 四、辩题主题思想：待定 五、参赛对象：团体组：团委、学生会、新闻传播中心各部门自由组队参赛（8 支）挑战赛：05、12 级学生自由组队参赛 六、参赛要求：团体组；每组由七人组成，其中一名领队，四名上场队员，两名替补，各队可在不同场比赛中要求换人（在七人以外），但需报经组委会同意，换人不得超过两人，各场辩论中不得换人。挑战赛：每队由六人组成，一名领队，四名上场队员，一名替补，各场比赛之间不得换人。七、赛会人员组成：组委会：王*、秦 x、吴*、孙*评判团：1.表演赛由本院老师组成,揭幕战请辅导员老师参加；2预赛由本院的专业辩手及部长组成，并由专业辩手进行点评；3.半决赛每场至少邀请一名外院专业辩手参加；4季军争夺赛邀请各院辅导员老师，决赛邀请校团委、学工处老师及专业老师。承办班级：*级两个班级（待定）主持人：*级两名记时员：两名记录员：每场一名 大学生辩论赛策划书 3 活动背景 二十一世纪是知识爆发的时代。我们，作为当代大学生，在全球知识化浪潮面前应学会用科学的态度、创新的思维来探讨发展中的新问题。大学校园的独特环境赋予了大学生辩证的思维方式，培养了大学生明辨是非、捍卫真理的优秀品质，并不断鼓励大学生关注社会发展，使之逐步成为有责任感的高素质、高品质人才。为了引发我院学生思想的碰撞、智慧的博弈、情感的升华，在校园形成自由讨论的氛围，促使大家在浓厚的人文气息中，尽情展现自我、挥洒激情，物流与工程管理学院分团委及辩论队策划和组织此次辩论赛，以展现我院学生的雄辩风采和壮志豪情，为院辩论队发掘优秀的辩手组成一支强大的队伍，共同交流共同进步。一、活动目的 1、本届辩论赛主要为丰富同学们课余生活，活跃校园气氛开拓思想，体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态 2、本着公平竞争，力争第一的精神，提高同学们的阅读，写作，视听，演讲和其他能力，团队的组织和团结协作能力。3、为院辩论队培养和发掘人才 二、活动主题 晓精彩生活，析时事热点，辩是非同异，论真理利害 三、活动时间*年 10 月 25 日*年 11 月 26 日 四、活动对象 物流与工程管理学院大一大二学生 五、活动安排 1、时间安排 10 月 25 日10 月 30 日 全面启动宣传及报名组织 11 月 1 日 辩论赛前培训 初赛 11 月 2 日院学生会办公室抽签 11 月 2 日-11 月 9 日：各队准备 大学生辩论赛策划书 4 活动背景：当今社会日新月异，很多大学生在读书期间出去兼职！大赛辩题：大学生勤工俭学弊大于利 活动目的：本次辩论赛主要为了解同学们对勤工俭学的看法。同时培养发掘辩论人才，提高阅读、写作、视听、演讲和其他能力，团队的组织和团结协作能力。活动主旨：关注同学们周围的事物，追求进步，锻炼口才，发展自我。活动时间：3 月 23 日晚 18：3020：00 活动地点：教 108 活动对象：会审 3 班全体同学 活动流程：1、*介绍参赛队及其所持立场，参赛队伍是正和反两队，辩题是“大学生勤工俭学利大于弊还是弊大于利”。正方观点是“大学生勤工俭学利大于弊”；反方观点是“大学生勤工俭学弊大于利”。2、由*介绍评委。3、正方开始，各个参赛队员依次进行自我介绍。4、*介绍比赛程序。5、*宣布比赛开始。6、比赛结束，请评委代表点评本场辩论赛，并评出双方得分。7、*宣布辩论赛结束。8、*宣布辩论赛结束，欢送评委。9、清理会常 活动分工：1、宣传部通过海报宣传。2、邀请大二最佳辩手担任评委。3、布置会场 4、整理相关照片并交给文娱委员。注意事项：1、注意会场秩序。2、保持会场卫生。活动经费共计：20 元 大学生辩论赛策划书 5 一、大赛主题“博学雄辩，谁与争锋”二、比赛方式 1、大赛采取单循环赛淘汰制，小组赛 10 场，半决赛 2 场，决赛 2 场，共 14 场。14 支代表队由抽签分成 7 组，进行首轮比赛，决出 7 支优胜队伍。再由抽签决定一支幸运签，直接进入半决赛。第二轮比赛由其余 6 支获胜队进行晋级比赛，抽签进行 3 场比赛，获胜队伍将和抽到幸运签的队伍共同进入半决赛，半决赛共两场，胜者进入决赛角逐冠亚军，负者角逐季军。2、各学院辩题、立场、场次由抽签决定（见抽签细则及赛程安排），辩题确定后不可更改。3、辩论模式采用“20*年国际大专辩论赛”赛制。三、辩题征选（通知另附）大赛的辩题将采取从全校征选的办法，辩题要求新颖并有可辩性，有一定思想高度，内容以反映当下校园文化和社会思潮为主。对参赛的作品进行评比，设立奖项。四、组队方式 14 支代表队（一个学院一支代表队，外加研究生会和机电学院两支代表队），各参赛队由领队、辩手七人组成，其中领队一人，辩手四人，替补辩手上限二人（在整个赛事过程中参赛人员不得更改，并携带学生证参赛）；辩手必须为本学院在籍全日制本科生或研究生；每场比赛出场队员的辩序可以变动（内部调节）。各学院于 4 月 4 日前将各领队及辩手的姓名、性别、班级、联系方式等相关情况上报到校学生会学习部，以便我们及时登记。五、抽签 抽签本着公平、公正、公开的原则、为了简明有效，采取抽签决定比赛对手、辩题和立场，小组赛中设 14 个签，分别为A、B、C、D、E、F、G、A1、B1、C1、D1、E1、F1、G1。各队进行抽签，第一组：AA1；第二组：BB1；第三组：CC1；第四组 DD1；第五组 EE1；第六组 FF1；第七组 GG1。辩题从三等奖辩题中抽取，（如：A 队抽得辩题作为 AA1 场次的辩题，A作为正方，A1 作为反方；B 队抽得辩题作为 BB1 场次的辩题，B作为正方，B1 作为反方。具体见表）。首轮比赛后抽到幸运签的队伍直接进入半决赛，其余六支获胜队伍进入第二轮比赛，记为 L、M、N、L1、M1、N1，辩题也将从三等奖辩题中抽取。第二轮的 3 支获胜队伍和轮空队伍共同进入半决赛，记为 X、Y、X1、Y1，辩题从二等奖辩题中抽取。决赛辩题将从一等奖辩题中抽取。六、赛程安排 4 月 10 日（周三）晚 7：009：00 4 月 13 日（周六）下午 3：005：00 4 月 17 日（周三）晚 7：009：00 4 月 20 日（周六）晚 7：009：00 4 月 24 日（周三）晚 7：009：00 教室 AA1，BB1 教室 CC1 教室 DD1，EE1 教室 FF1，GG1 教室 LL1，MM1 教室 NN1 团委报告厅 XX1，YY1 团委报告厅 待定 七、评判方式 1、本次比赛中的小组赛、半决赛由各学院学习部长担任评委（凡参加本场比赛的学习部长不在邀请之列），决赛以校领导担任评委为主。半决赛、决赛有点评嘉宾（另定）进行现场点评，但不参与评分。2、每场比赛的胜负判断本着公平、公正、公开的原则，依据评判团所打团体分的总和来判断。八、奖项设置 本次大赛设冠、亚、季军，优秀组织奖 2 名，另设最佳辩手、道德风尚奖若干（第一、二轮，半决赛每场设最佳辩手 1名，共 12 名；决赛设最佳辩手 1 人，道德风尚奖 3 人）。九、赛制 本次大赛采用 20*年国际大专辩论赛赛制，力求突出“辩”字，展示团体合作精神，更具有观赏性和对抗性。比赛由陈词、攻辩、自由攻辩、观众提问、总结陈词组成。要求辩手用普通话表述。1、时间提示 回答观众提问阶段，在用时尚剩 10 秒时，计时员举黄牌提醒，用时满时，举红牌终止发言；其他阶段，每方在用时尚剩30 秒时，计时员举黄牌提醒，用时满时，举红牌终止发言。红牌举起时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。2、立论陈词 由一辩进行本方立论陈词。陈词无须在理论的层面上过多纠缠，要求逻辑清晰、言简意赅。3、攻辩（1）攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。正反方二、三辩参加攻辩，正反方一辩作攻辩小结，正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方；守方由攻方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。（2）攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。不得以提问任意破坏对方的答辩的完整性，不得以长时间答辩阻止对方提问。主持人有权终止一方过长的提问或答辩。（3）正反方选手站立完成每一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落坐视为完成本方攻辩。对方选手在限制内可任意发挥（陈词或继续提问）。（4）每一轮攻辩阶段为 1 分 30 秒，攻辩双方各自不作时间限定，但每个提问不超过 10 秒，每次回答不超过 20 秒。时间剩余 30 秒计时员举黄牌提醒，用时满时，以红牌终止发言。（5）四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩后由反方一辩为本队作攻辩小结，限时 1 分 30 秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态度及涉及内容，严禁脱离比赛实际情况的背离。4、自由辩论 这一阶段，正反方辩手（四辩也可参加辩论）自动轮流发言，发言辩手落坐视为发言结束即为另一方发言开始的计时标志，另一方辩手必须紧接着发言，若有间隙，累积时间照常进行，同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向*示意放弃发言，自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放，以及某一问题重复提问，将适当扣分。5、观众提问 观众提问阶段正反方的表现计入比赛成绩，观众提出的问题（问题应切合辩题，不得是陈述性问题、多层次问题、或辩论双方已多次论述的问题。此外，各学院应提前准备好观众要提问的问题，且提出的问题要符合以上标准，此时观众提问的表现与优秀组织奖直接挂钩）须经过半数以上的评委判定有效后，被提问方才能回答。6、总结陈词 辩论双方应针对辩论赛整体态势进行总结陈词；脱离实际、背诵事先准备的稿件，适当扣分。十、评判 每场将聘请 5 位评委对本场比赛进行评议。（一）评分标准 1、团体分，共 300 分（1）阶段分，计 200 分 立论陈词：30 分 攻辩：40 分 攻辩小结：20 分 自由辩论：60 分 回答观众提问：20 分 总结陈词：30 分（2）按综合印象分，计 100 分 语言风度：35 分 组织纪律：15 分 团体配合、临场反应：50 分（3）扣分标准 幅度为 030 分。凡在辩论过程中出现违反比赛规则的情况，按下列幅度适当扣分。陈词：06 分 攻辩：08 分 攻辩小结：05 分 自由辩论：08 分 回答观众问题：03 分 总结陈词：05 分 2、选手个人得分，每场总计 50 分，每场比赛的最佳辩论员由得分最高者获得，本次比赛全场最佳辩论员由个人累积分最高者获得。语言表达：10 分 整体意识：10 分 逻辑推理：10 分 辩驳能力：10 分 综合印象：10 分（二）胜负判断 1、团体得分是判断胜负的标准，辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据。2、由 5 评委所打团体分去掉一个最高分和一个最低分后，累积之和决定胜负。3、如正反双方得分相同，将由评委另行投票决定胜负。十一、人员分配。监督：*团人员 总调度：学习部 宣传、主持人、计时员、统分员、治安、场景布置、音响等待定。十二、赛事宣传 请宣传部负责宣传展板。样式、格式由学习部开会商讨议定。将在人流密集处张挂横幅。十三、获奖情况 小组赛第一、二轮及半决赛每场比赛设最佳辩手奖，每场比赛结束后，取累计得分最高分者为最佳辩手。决赛冠、亚、季军发裱好的奖状（打印）。决赛的最佳辩手奖和道德风尚奖颁发绣面的证书。决赛中将冠军争夺战中个人得分最高者设为最佳辩手，其余三队分数最高者设为道德风尚奖，保证四支队均能获奖。十四、服装。各院代表队要统一着装，要有本院特色。否则扣除比赛中的总分和组织分。十五、预算（另附）十六、比赛结束 1、归还物品 2、工作总结 比赛预算 横幅：4x80=320 元 鲜花及学术报告厅背景布置：80 元 比赛用笔：1.5x20=30 元 茶叶、纸杯：30 元 胶布、桌布：3x2.5=7.5 元，2x6=12 元 请柬：20 x3=60 元（各学院学生会*及各学生组织负责人）7x6=42 元（评委、嘉宾老师）席卡：8x2=16 元 赛徽及胸牌卡：200 元 红绿牌：5x4=20 元 优秀组织奖锦旗：20 x5=100 元 主持人纪念品：（9x5=45 元）合计：962.5 元 大学生辩论赛策划书 6 大学是一个充分展示我们才华的平台，在校园里莘莘学子指点江山，激扬文字，挥斥方遒。散发出青春的活力，展露出丰富的学识。为积极响应校团委加强学风建设，浓厚学习氛围，繁荣校园文化的号召，也为在各班选手中选出一支辩论团队，我们将以比赛的形式在城市管理学院内部进行淘汰选拔。值新学期开学之际，我部门特策划组织本次活动。活动主题：“走近大学生”辩论赛 一、活动目的 丰富同学们的校园生活及课余生活，活跃校园气氛，体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态，培养发掘辩论人才，本着“公平竞争，力争第一”的精神，提高同学们的思辨能力，团队的组织和团结协作能力，促进学生间的思想感情交流。组织城管院辩论队。二、活动对象 大一新生，每个专业派出两个队。三、活动时间 观看辩论赛录像：3 月 6 日(即举办辩论赛观影学习交流会)活动宣传：在学校食堂张贴画报，寝室楼、教学楼张贴海报，以及学习部城院下班来宣传此次活动。在报名之前我们将利用晚自习时间在城市管理学院各班进行宣传并组织各班于多媒体教室进行辩论赛视频的观看。观看后在各班收集参赛者名单，对其进行相关的辩论赛知识讲解以便在比赛时有更好的发挥。抽签：3 月 8 日 评委培训：3 月 12 日晚自习 初赛：第四周(13 号、15 号每天分别两场)复赛：第五周(16 号进入复赛的班级抽签，22 号复赛两场先后进行)决赛：第六周(23 号进入决赛的班级抽签，29 号决出冠)四、活动地点 教学楼 五、比赛评委 1、辅导老师、城市管理学院了团总支学生会*团(共四名)2、每班学习委员为大众评审(共九名，按少数服从多数原则，合计一票。)六、活动流程 初赛：各队派代表抽签决定比赛组别及辩论正反方，初赛四场比赛同时进行，各场比赛获胜班级晋级复赛。复赛：晋级班级抽签决定比赛组别及辩论正反方，两场比赛同时进行，各场比赛获胜班级争夺冠军，余下两队争夺第三名。决赛：晋级班级抽签决定辩论正反方，决出比赛第一、二、三名。七、辩论赛程序 1、主持人介绍参赛队及其所持立场 2、由正方开始，各个参赛队员依次进行自我介绍 3、主持人介绍评委 4、主持人介绍比赛程序(总计 28 分钟)开篇立论双方一辩(先正方)各 3 分钟 攻辩阶段正方二辩向反方二辩和反方三辩共提出三个问题(每次提问不超过 10 秒每次回答不超过 20 秒)1 分 30 秒 攻辩阶段反方二辩向正方二辩和正方三辩共提出三个问题(每次提问不超过 10 秒每次回答不超过 20 秒)1 分 30 秒 小结攻辩阶段正方三辩 1 分 30 秒 小结攻辩阶段反方二辩 1 分 30 秒 自由辩论双方开始进行自由辩论(正方先)各 5 分钟 总结陈词双方四辩总结陈词(反方先)3 分钟分钟 5、主持人宣布比赛开始 6、*宣布比赛结束 7、评委代表点评本场辩论赛，并评出双方得分 8、主持人宣布比赛结果 八、奖项设置 比赛决出前 3 名，优秀辩手 3 位，优秀班级组织奖 1 个。颁发证书，给予适当的物质奖励。九、经费预算 1、多媒体教室租借费 100 元。(50 元一次，看辩论赛录像一场，决赛一场)