资源描述
专 栏 论电力系统供电可靠性管理 Di s c us s i o n s o f M a n a g e me n t o f Po we r S ys t e m Re l i a bi l i t y 隧瞄雨日 躅 宙 髓 重 露 疆 置 翻 磬 要 I 霹 ; 囊 谭志杰( 1 9 5 4 一 ) 综 合 体 现 。 男 ,广 东开 平人 ,工程师 ,本科 ,毕业于 r , - 茎 2 社 一一 I j 摘要 :为 了使电力系统供电可靠性管理工作规范化、制度化、科学化,开 展对电力系统供电企业供电可靠性管理评估的研究、探讨是很有必要的。 文章对供电企业可靠性管理评估进行了论述 ,并提出了如何做好可靠性管 理的具体工作。 关键词 :可靠性;管理 ;评估;方法 Ab s t r a c t :I n o r d e r t o ma k e t he ma na g e me n t o f p o we r s y s t e m r e l i a b i l i t y s t a n d a r d i z e d a n d i n s t i t u t i o n a l iz e d ,a n d s c i e n t i f i c ,i t i s n e c e s s a r y t o c o n d u c t a s tud y o n t h e r e l i a b i l i t y o f p o we r s u p p l y e n t e r p r i s e ma n a g e me n t a s s e s s me n t I n t h i s p a p e r , we e x p l a i n t h e r e l i a b i l ity o f p o we r s u p p l y e n t e rpr i s e ma n a g e me n t a s s e s s me n t s a n d p r o p o s e h o w t o d o s p e c i fic wo r k o fr e l i a b i l i ty mana g e me n t Ke y wo r d s : Re l i a b i l i ty; ma n a g e me n t ; a s s e s s me n t ; me t h o d l 引 言 我国的电力系统供电可靠性研究和可靠性管理进入到2 l 世纪 已建立较为完善的管理 网络 。由各电力企业主管生产的领导或总 工程师牵头 ,专业职能部门参加 的有组织的可靠性管理网络 ,承 担了可靠性数据 、资料 、信息的收集工作和可靠性指标的分析以 及应用工作 ,他们工作的质量直接关系到可靠性数据的及时性、 准确性、可靠性 ,关系到如何科学地把可靠性的研究成果应用于 电力系统规划、建设和生产等领域。电力系统供 电可靠性管理是 电力工业现代化管理的一项重要内容,是电力系统规划 、设计、 建设 、运行维护、生产管理 、优质服务等方面质量和管理水平的 以其标准的 “ 严、细 、实”给 电力生产的安全管理带来了新的活 力,并获得了很好的效果。供 电企业的可靠性管理评估,完全可 以参照其模式和思路 ,通过对供电企业开展可靠性管理工作的查 评 ,确定供电企业可靠性管理水平 。当然查评的内容应考虑到在 供电企业的可操作性,评估所要求的资料、图纸、运行记录应是 可靠性管理必须具备或生产管理所必需的 ,同安全性评价一样 , 供电企业可通过 自我查评发现可靠性管理中存在的问题 ,使可靠 性管理得到规范 ,管理水平不断提高,同时促进其他生产运行专 业的规范化 。 3 内容与方法 供电可靠性管理评估 内容应涵盖可靠性管理的全部工作,才 能量化评价可靠性管理的程度和水平 ,同样可以采用评分方式进 行评估。沿着上述思路 ,大致可从组织管理、资料管理、可靠性 数据统计 、提高供电可靠性措施 、可靠性在生产 中的应用等方面 进行评估,实践表明这几方面基本可确定出企业相应的可靠性管 理水 平 。 ( 1 )可靠性管理网络 、实施细则考核奖惩制度的建立和正 常工作能反映一个供 电企业可靠性管理的整体水平 ,主要从管理 网络组成 、工作机构 、停 电管理工作程序进行评估。在实际工作 中,相当一部分供电企业 已经根据实际情况摸索出了符合各 自企 业具体情况的管理办法,管理手段还在不断创新 ,这在评估中应 该给予其充分肯定。 ( 2 )可靠性专责人作为供 电企业的主要角色,对其考察评估 也是很重要的,专责人的工作阅历、工作能力、管理经验 、岗位 职责 ,以及专责人是否对影响用户供电可靠性的不合理停 电检修 6 4 自 动化博览2 0 1 0 年0 7 月 刊 有一票否决权 ,这些都是决定可靠性管理水平高低的重要内容。 ( 3 )可靠性管理文件 、文献 、输变 电设施及电网安全 自动 装置台帐 、配 电网及 负荷 资料 、电网运行资料和可靠性数据报 表。可靠性有关文件及资料是进行可靠性注册统计的依据 ,是可 靠性管理的原始资料 ,成为可靠性管理工作评估的重要 内容是很 有必要的。 例如 :在评估工作中可以考察电网接线图、配电网络 图是否 按要求定期绘制 ,提供的电网接线图是否与电网实际相符 。输 、 变 电设备台帐是否齐全 ,电网低 周减载 等安全 自动装置配置是 否齐全。评估中还可以深究一下配电网的正常运行方式 、用户资 料、配电网自动化 、报修系统、互供能力如何等具 体技术细节 , 这些都是影响可靠性指标的重要因素。 由于一个供 电企业的基础资料比较 多,在具体操作方法上可 以采取随机抽查方式 ,即抽取可靠性中心统一下发的统计程序 中 部分数据与台帐、现场实际对比。 另外 ,评价规程规定 由于专线 用户 自身原 因引起的停 电, 在进行指标统计时应扣除该用户后再统计 ,因此对专线用户的注 册、专线产权分界点,必须仔细考察其是否满足用户供 电可靠性 注册要求和可靠性评价规程要求。 ( 4 )调度运行记录 、工作票、操作票 、变电所运行记录 、 配电运行维护记录等原始记录历来是数据检查的重点 ,可靠性 中 心也一直在强调数据的 “ 完整性 、准确性 、及时性” ,对电网运 行原始资料和可靠性报表进行评估实际是强调数据的 “ 完整性 、 准确性 ”,在方法上可以采用 “ 闭环”和抽查的方式 。具体工作 中,可要求被评估单位将以上原始记录、报表集 中到一处,这样 就形成一个封闭的 “ 数据环”,容易发现存在的问题 ,工作效率 也就相应提高。对各运行部门的评估考察 内容简述如下 : 在调度 口主要考察其调度运行记录、 日报、拉闸限电记录、 电网事故记录和分析报告、继 电保护动作记录和分析报告是否齐 全 ,是否与报表相一致。 在施工、检修部门主要考察其工作票是否齐全 ,工作 内容是 否明确 ,工作票是否按规定签发和办理终结。 操作票作为运行 口的重要记录,其操作票是否齐全 ,操作票 是否连续编号,操作人和监护人是否按规定签名均是考察的重点 对象,这对考察数据的准确性是相当重要的。 考察变 电所运 行记录、配电运行维护记录 、带 电运行 维护 和检修 、配电网自动化控制开关动作记录是否齐全 ,设备缺陷记 录是否反映设备的动态 ,各变 电所报送的可靠性报表是否齐全、 一一 对应 。 ( 5 )在进行输变电设施可靠性统计的评估中应重点关注核查 造成输变电设施停运和受 累备用的运行事件,并与报表数据核对。 在用户供电可靠性统计的评估时应重点注意考察对城市中心 区、市区及城镇和农村范围的划分是否严谨 。 根据我 国 目前的现实情况 ,可靠性 中心要求对统计 区域进 行划分 。例如城市中心 区是否将城市的各主要商业 、住宅区都包 括,市区是如何划分的 ,一条线路中城市中心区 、市区、城镇和 农村是如何处理的,这些问题直接地影响着可靠性中心强调的数 据 “ 三性” 。在国外一些发达国家,供电可靠率是不分 区域,全 口径直接统计到用户侧 ( 包括低压) ,考察这些 内容主要是为了 考虑将来和 国际接轨 ,向国际先进水平看齐。 目前可靠性中心还 没有要求开展低压用户供电可靠性统计工作 ( 鼓励试 点),因此 考察供电企业开展低压用 户供 电可靠性 的统计情况 ,统计的期 限,统计方式的先进 、准确与否等内容 ,可直接评价 出该企业的 可靠性水平以及在国内同行 中的地位。 ( 6 )供 电企业 自身的统计分析报 告也是衡量、评估可靠性 管理水平的重要内容。可以从年度分析报告、专题设备停运原因 分析报告的深度、广度 、清晰度等方面对管理水平进行评估。 ( 7 )开展可靠性管理的根本 目是 为了用最少的资源争取最 高的供电可靠率;因而可靠性评估必须考察供电企业提高供 电可 靠性措施。包括组织措施和技术措施两部分。 组织措施能反映一个供 电企业对可靠性的重视程度 ,可从 下达 可靠性指标 、安排 电网运行 方式、影响用户停 电的检修审批 程序、减少停 电操作时 间、减少用户停 电时 间和次数等各个方面 对提高供 电可靠性组织措施进行评估 。例如下达可靠性指标是否 实行 目标控制,指标下达是否合理 ,能否达到 了控制用户停 电的 目的。还可以考察是否存在一条线路在短期 内多次计划停 电或重 复停电的情况,在 电网建设 、改造 、运行维护过程 中采取 了什么 措施减少停电。 技术措施能反映一个供 电企业的整体水平和实力。目前提 高供电可靠率 的技术措施很多,但基本上可以归结为 “ 改善电网 结构、限制和缩小故障 区域 、设备诊断和故障探测技术、设备状 态检修、带电检修技术”几个方面,分别举例加以说明如下。 一 般情况下 ,双 电源供电的用户率 ,公用线路 环网率 、 “ 手拉手”率越高 ,其供电可靠性指标越高 ,这些是电网结构的 硬指标。环网率、 “ 手拉手 ”率达N8 o 9 0 在我国 目前是比 较高可靠率的电网,2 0 0 0年新颁布的一流供电企业标准要求所有 的主变压器、输电线路应符合 “ N一1 ”准则。部分先进的供电企 业已在城网、农网改造工程中对部分重要负荷的输变电设施实施 了 “ N一2 ”甚至 “ N一3 ”工程。 对配 电线路进行合理分段 ,再应用配电网 自动化系统实 现故障隔离功能 ,对提高供电可靠率指标有显著效果 ,当然高可 靠率需要高资金投入。评估工作的一般做法是,利用现有的统计 程序计算出平均每段用户数 ( 一般在单 回4 5 户及以下是比较好 的)、控制 1 0 ( 6 ) k V 公用线路率 ( 一般达N5 o 可认定为高 自动 化性能)来进行判断。 ) 下转7 6 页 2 o 1 o 年0 7 B 刊 自 勋寸 匕 博 览 专 栏 灾难恢复 F a c t o r y T a l k As s e t C e n t r e 提供了控制系统的备份 ,它已经集成 到源控制中,提供了更好的可靠性 ,用户可以容易地得到最新版 本的控制 系统配置文件。备份系统可以通过配置,完成从现场再 生的配置文件与存储于源控制的主文件进行比较 ,因此用户能够 发现在现场的配置中发生 了哪些改变。按照生产的实际需要 ,用 户可以按计划表、按 13 期或者时间重复执行这些操作。 过程设备配置 做为 主 系统 的 实际 行 动或 者框 架 应用 ,F a c t O r Y T a l k As s e t C e n t r e 给用户提供了与多种供应商设备在一个公共平台上工 作的能力, 减少了整体维护时 间和到现场的劳累。利用现场设备类 型 ( F D T )技术 ,F a c t o r y T a l k A s s e t C e n t r e使用户可以容易地访问 设备状态数据、配置相关参数和操作过程设备 ,以及帮助用户实 现设备诊断。这意味着用户可以自由地选择最合适的仪表和维护 工具 ,现在 已经有超过6 0 家现场设备供应商支持F DT 技术 。在市 场上 ,已有超过 2 0 0 0 种的D T M B 1 5 种F DT 的框架应用。 满 静, 囊 期 L t粤 _ 一 _ - 卷 絮 酶 酪 蛳 “ 三 竺 苎 竺 兰竺= 三 一 一 _ l直: = 船 | I缝 董兰 妻 芝 兽 一戛 : : 。 P T- 蚕誉 0 髅 : 锚 = 一 ; 钠 裔 趱 紫 嚣 铅 苷兰 黧 , ; l = = : r _ 箔 I_ 一 ; 嚣 黧 # _ 一 使用F a c t o r y T a l k A s s e t C e n t r e 更多的优势 : 对控制系统的安全访问; 防止来自非授权或者为意愿对过程或者文件的改变 ; 具有一份审计跟踪文件,包括了:谁对罗克韦尔设备进行 了哪些改变和什么时间做了这些改变; 有一份明确的记录,谁对一个特定的设备或者文件进行了 改变; 可以对系统的所有文件进行版本控制 ; 能够找到哪里有最新版本的用户程序 ; 能够确认现在用于设备中正确的和验证的配置或程序 ; 完成某些工作的时间 ( 如校准)能够减少5 0 ; 管理来 自多个供应商的多种仪表类型 ; 对一个过程设备的配置进行检查和编辑 。 上接6 5 页 在设备诊断、故障探测技术以及带电作业方面 ,可以考 察已开展带电测试的项 目,带 电测试数据是否进行管理并用于设 备状态分析;在开展设备在线测试时 ,在线测试数据是否进行管 理 ,可以通过计算带电i 贝 Ij 试和带电作业进行检修、施工所节约的 “ 停电时户数”或 “ 设施停运时台数”来测算 ,两者与总数字的 比例越大 ,可认为水平越高。 开展设备状态检修是近年新兴的运行管理模式 ,需要一定 的硬件基础管理水平一般会以可靠性的统计数据参与指导设备状 态分析,并有专门的管理规定来确定应修必修。 ( 8 )可靠性在企业中的应用和成效对国内大部分供电企业 而言 ,可能还是空白,而全面所提及的内容实际上是可靠性管理 的基础工作。可靠性管理的最终宗旨是为了运用可靠性管理的成 果来不断提高可靠性指标 ,进而实现企业从生产管理到经济效益 等各方面的全面进步。因此在 可靠性管理评估中必须将 “ 可靠性 在企业中应用与成效”作为项关键内容 ,这样才能通过评估来 促进其管理。可靠性在企业中的应用一般体现在电网规划、建设 与改造、运行与管理几个方面。 在进行电网规划时是否将可靠性的统计结果运用形成电网可 靠性分析 ,应具有开展和提高可靠性规划的具体章节,并对用户 供 电可靠性进行预测。 在电网建设和改造中对设备选型、选厂,配电线路分段开关 装设等具体方案中应参考可靠性数据统计分析结果。评估中可以 考察在电网建设和改造中,重要设备选型、选厂有无采用可靠性 统计或研究成果的实例。 考察是否应用可靠性统计结果参与设备状态分析,是否向本 地 区用户发布用户供电可靠性指标 ,公布用户供电可靠性指标承 诺 。 结束语 国内的指标预测评估工作也 已开始建模工作 ,文中所提的 供电可靠性管理评估和指标预测评估一起构成一个完整的评估系 统。评估工作作为一项可靠性管理新兴的课题 ,必将 日益受到重 视 ,其评估方法也必将随着供电可靠性事业的发展而不断地更新 发展 。 参考文献 : 【 I 赵儆,康重庆,夏清等 电力市场中可靠性问题和研究现状与发展前景 电力系统自动化 2 0 0 4 ,2 8 ( 5 ) : 6 - 1 0 【 2 】 可靠性管理中心 供电系统用户供电可靠性评价规程 s 】 3 】 陈文高 配电系统可靠性实用基础 M 北京:中国电力出版社 4 万国成 ,任震,田翔 配电网可靠性评估的网络等值法模型研究翻 中 国电机工程学报 ,2 0 0 3 ,( 5 ) , 7 6 自 动化I博览2 0 1 0 年0 7 月刊
展开阅读全文