蓝极速网吧纵火案案例分析.doc

蓝极速网吧纵火案案例分析
―舒兰五中以案说法材料
案例陈述：
2002年6月16日凌晨北京市海淀区非法经营的蓝极速网吧燃起熊熊大火，25名高校学生失去宝贵的生命，多人受伤，可谓损失惨重，更令人痛心的是这4名纵火者均是北京市13岁至17岁的中学生，刘某某（男，14岁）、宋某某（男，14岁）、张某某（女，17岁）及张某（男，13岁）。纵火原因是四名未成年人为报复网吧服务员，故意用汽油点着楼梯地毯而引起，归案后，4人对犯罪事实供认不讳。据他们交代，当夜幕降临之后，网吧的门被锁上了，他们认为网吧内无人，才实施纵火。其本意是烧掉网吧报报仇，不想烧死人。最终2人被判处无期徒刑，1人被判处有期徒刑12年，1人因不满14岁而免予刑事处罚.今天，我们作为新时代的教育工作者，在痛定思痛的同时，将一起来深入分析这四名纵火犯在成长的过程中，家庭、学校、社会中存在的问题。

案例分析：
随着当今社会传播媒体的空前发展，青少年以敏感的心灵感受着时代的变化，见多识广，早熟、早知、思维活跃。而在另一方面，青少年犯罪也出现了一些新的特点，无论从犯罪动机、犯罪形式、犯罪的手段等等方面都发生了一些新的变化。
一、青少年犯罪呈现的特点
1、疯狂性。青少年时期正处于人生从幼稚走向成熟的时期。由于某些青少年在社会化进程中没有形成健全的人格，往往容易走上歧途，并且由于年青人逞强好胜，在进行违法犯罪活动过程中，常常带有很大程度的疯狂性。
2、犯罪心理的报复性。青少年虽年幼无知，但同样渴望人格上的独立和自立，能够获得平等的权力和尊重，不愿受管束，这种心理随年龄的增长有时会越来越强烈，特别是当他们与别人产生矛盾时，不知道怎样沟通化解，轻则反感对抗，重则予以报复。案例中四名犯罪人正是从报复而萌生烧掉网吧的念头。
3、犯罪动机的单一性。由于少年的犯罪动机往往比较简单，其目的单一，随意性强，常常是受到某种因素诱发和刺激，或一时的感情冲动而突然犯罪。这种突发性行为反映了未成年人情感易冲动，不善于控制自己。如案例中的四个孩子,其行为的仅仅是为了解决与服务员之间的小摩擦。
4、组织结构的团伙性，从组织结构看，一般都是临时纠合，时聚时散性的，而且这种组合往往是一拍即合，一哄而起的团伙性犯罪，这与有组织有策划的团伙性犯罪有所区别，这种偶然性的纠合也往往随着一个犯罪活动的终结而自行解体。本案例带有鲜明的学生团伙性质，是因为上网玩游戏纠结在一起。
二、青少年犯罪的成因分析
(一)、家庭不良教育的影响。父母是子女的启蒙老师。家庭的教育培养，深刻影响着子女人生观、道德观的形成，家庭教育的缺陷是子女形成不良个性的基础，潜伏着青少年走上违法犯罪道路的危机。 据调查，四名案犯家庭状况普遍偏差，且多为畸形，有的家庭父母不和，有的父母离异，有的教育不当，管理不善。
（二）、法制道德教育滞后。近几年来，虽然在中小学设立了法律知识和品德教育课，在社会上开展“送法上门”、“法律进家”等多种形式的普法教育活动，但在力度上还有欠缺，在普及面上还有死角。青少年自身更是不重视此方面的学习。因而，致使一些青少年缺乏是非、荣辱、善恶观念，分不清罪与非罪的界限，此罪与彼罪的区别。
(三)、社会不良文化影响。优秀的文化可以提高人的思想，促使人们奋发上进，低级、庸俗的文化会腐蚀人的灵魂，阻碍社会文明的进步。目前在文化市场上，图书报刊、音像制品、文化娱乐等中充斥着大量的封建迷信、凶杀暴力、淫秽色情以及其它有损人民群众健康的内容，对社会文化环境造成了一定程度的污染。这种受污染的社会文化生活环境对涉世不深的青少年产生极大的消极影响。
(四)、青少年自身素质不高，抵御能力差。以上三方面对于青少年反而言均是外部因素，青少年犯罪最根本的原因在于青少年本身的素质。由于青少年犯大多文化素质较低，分辨事非能力较差，其处世的无知性、盲目性就很难应付来自社会各方面的影响，经不起诱惑，很容易被别人拉拢、利用，或控制不住自己的情绪，义气用事，不计后果等，从而走上了犯罪的道路。
三、青少年犯罪的有效预防
1、家庭教育是其中最为之关键的。家庭是社会的细胞，遏止青少年犯罪，首先要从家庭抓起。有关部门可与青少年家庭签订防止犯罪的责任状，明确家庭、父母对子女的教育责任，巩固家庭这个堡垒。
2、学校应加强法制教育，通过堵塞各方面工作的漏洞，减少和消除实施犯罪的条件，达到犯罪预防的措施。给学生普法，学经常利用政治课，组织学生接受“模拟法庭”教育，经常利用班会进行主题安全教育，管制刀具清缴。使青少年在安定的生活、学习环境中接受良好的教育
3、利用国家或社会各方面的力量，加强有关青少年保护的立法工作；为青少年健康成长提供良好的物质条件；防止青少年沾染不良习惯，禁止侵蚀青少年思想品德信息的传播；打击教唆、引诱、胁迫青少年犯罪的犯罪活动。