混凝土抗裂性评价.pdf

2 0 1 1 年 第 4期 4月 混 凝 土 与 水 泥 制 品 CHI NA CONCRETE AND CEMENT P RODUCTS 2 01 1 N0 4 Ap r i l 混凝土抗裂性评价 何冬 明 ( 上海 隧道工 程股 份有 限公 司混凝 土分公 司 ， 2 0 0 1 2 4 ) 摘 要： 在混凝土工程应 用中， 大底板 类大体积 结构对抗裂性的要 求非常高。 本文运 用混凝土 自身性能测试、 砂 浆抗裂环和王铁梦工程裂缝计算法等手段研 究了工程应用混凝土的抗 裂性 ，形成 了一套有效的大底板混凝土抗裂 性 评价体 系， 并应用于尺 寸 1 0 0 m 左右的水工底板 工程 ， 为今后类似混凝土配合比设计与抗 裂性研究提供 了参考。 关键 词 ： 混凝土 ； 抗 裂性评价 ； 大面积底板 Ab s t r a c t ：Re q u i r e me n t o f c r a c k r e s i s t a n c e o f t h e c o n c r e t e u s e d i n e n g i n e e rin g ，e s p e c i a l l y i n t h e l a r g e - a r e a b a s e p l a t e s t r u c t u r e ， i s v e r y h i g h C o n c r e t e S s e rf - p e r f o r ma n c e t e s t i n g ， c r a c k - r e s i s t a n t ri n g o f m o r t a r a n d “ Wa n g T i e me n g ” c a l c u l a t i o n f o r e n g i n e e ri n g c r a c k s a r e u s e d t o e v a l u a t e t h e c o n c r e t e S c r a c k r e s i s t a n c e i n t h i s p a p e r ，S O a s t o f o r m a n e ff e c t i v e e v a l u a t i n g s y s t e m o f c r a c k r e s i s t a n c e f o r l a r g e - a r e a b a s e p l a t e c o n c r e t e rr h e s y s t e m i s u s e d i n t h e h y d r a u l i e b a s e p l a t e e n g i n e e rin g wi t h t h e s i z e o f 1 0 0 m， wh i c h p r o v i d e s s o me r e f e r e n c e s for the c o mi n g d e s i g n o f mi x p r o p o r t i o n a n d r e s e a r c h o n c r a c k r e s i s t a n c e o f t h i s k i n d o f c o n c r e t e Ke y wo r d s ： Co n c r e t e ； Ev a l u a t i o n o f c r a c k r e s i s t a n c e ； L a r g e - a r e a b a s e p l a t e 中图分类号 ： T U 5 2 8 文献标识码 ： A 文章编号 ： 1 0 0 0 4 6 3 7 ( 2 0 1 1 】 0 4 1 8 0 5 0前 言 工程裂缝已成为施工中的焦点问题 其 中大体 积混凝 土 的裂缝 问题尤 其 受到关 注 。影 响混凝 土抗 裂性的因素分为 内部因素与外部因素。对于尺寸较 大 的平板厚 型大 体积混 凝 土 ( 一 般厚 度超 过 l m， 尺 寸在 1 0 0 m左右 ，以下简称大面积底板混凝土) 而 言 ， 影响其抗裂性 的重要 因素为混凝土的 自身性能 和地基约束力 。大面积底板混凝土结构由于厚度较 厚 。 水化反应过程中易形成 内外温差 ， 产生温度应 力 。 尤其是其受到地基及 内部钢筋约束较大 ， 极易 形 成 较 大 的收缩 应力 而 开裂 ， 对 混 凝土 的抗 裂性 要 求非常高0 - 2 。对于水工混凝 土。 由于底板受到的水 压力最大 ， 裂缝的控制是抗渗性能的重点 。由于抗 裂性的效果只能通过施工效果来检验 ， 因此 ， 在施 工前 。 需要有切实有效 的抗裂评判方法 ， 建立评价 体系 从而对混凝土的抗裂性能作出较为科学 的评 判 。 目前 业界对于混凝土抗裂性研究方法和判定 准则并无统一的看法 ， 较为流行的有力学性能判定 法 、 收缩判定法 、 平板法 、 砂浆抗裂环法等。力学性 能或收缩测试只能判定混凝土 自身性能 ， 不能反应 结构的抗裂性能 ； 且由于混凝土中掺加了如纤维和 膨胀剂之类的抗裂性材料 ， 其发挥效能的作用方式 和 阶段 均有 差别 ， 力 学 性能 的测试 很 难覆 盖 早 龄期 的混凝土 因此具有一定 的局限性 。平板法和砂浆 一 l 8一 抗裂环等模拟试验法在模拟混凝土结构受到的约 束方面较为单一 而不同结构部位混凝土受到的约 束有明显 区别 ， 因此模拟试验法也不 能全面评价混 凝土的抗裂性 。本文通过混凝土力学性能和体积 变化性能测试 、 模拟试验 、 理论计算等手段 ， 系统评 价混凝 土抗 裂性能 ， 以期形成一套有效 、 全面的大 底板混凝土抗裂性评价体系。 1 抗 裂性评 价体 系介绍 本抗裂评价体系由混凝 土 自身性能评价 、 模拟 抗裂试验 、 “ 王铁梦” 工程裂缝安全度计算三部分构 成 。 如 图 1 所 示 。 确 定 混 凝 土 配 合 比 测试绝热温升 J H 水化热 测试自身体积变形l I 测试收缩值 I H 收缩应力 测试弹性模量 l I 测试抗拉强度 1 H力学抗裂能力 混凝土 砂浆抗裂环l f 测试收缩值 i H 模拟抗裂状态 评价混凝土抗裂性能 图 1 抗 裂性评价体系 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 何 冬 明 混凝 土 抗裂 性评 价 2工程实例介绍 更有利于裂缝控制。但 由于底板体积较大 ， 一次性 青草沙泵站属于特大型输水泵站 ， 建成之后其 浇注对施工协调要求高 ， 因此采取较为保守的分块 规模 为“ 亚洲第 一 ， 世界第 二” ， 其底板属于大体积 浇注方法 ： 把底板分为 十五块 进行分块浇筑 ， 其 中 混凝土工程 底板长 8 9 2 m， 宽 6 7 6 m， 厚 2 m， 总浇注 六块面积较小的起 到类似于后浇带的作用 ； 普通 的 量为 2 3 2 3 1 m3 。由于其蓄水池性质的工程结构 ， 虽然 九块底板使用低水化热技术路线的配合 比 ， 后浇带 抗渗要求只有普通 的 P 8 ， 但业主和设计方提出了无 部分在普通配合 比基础上使用膨胀剂 。 肉眼可 见裂 缝 的抗 裂要 求 。同 时 由于施 工时 间在 夏 3 试 验原 材料 及 配合 比 季 。 上 海 盛 夏 的高 温 与 突发 性 雷暴 雨气 候 对 大 底 板 3 1 原材 料 混 凝 土 的施 工 抗 裂 性 控 制 又 极 为 不 利 ， 因 此 ， 在 浇 水 泥 ： P 0 4 2 5级 ； 矿 渣 粉 ： $ 9 5 ； 粉 煤 灰 ： I 级 ； 注前应 当对底板混凝 土的抗裂性进行全 面有 效的 纤维 1 ： 长坚聚丙烯纤维 ； 纤维 2 ： 格 雷斯聚丙烯纤 抗 裂评价 优选 出对结构抗裂性最为有利 的配合 维 ； 膨 胀剂 1 ： T MS P B镇江产 ； 膨胀剂 2 ： C S A镇江 比 ， 最大 程度 地确 保 工程 的抗 裂 安全 性 。 产 ； 外 加 剂 ： S P S 一 8 P 一 1 ； 骨料 ： 中砂 ， 5 2 5 mm碎石 。 配制抗 裂混凝土通常采用低 水化热路线 和微 3 2 试验配合 比 膨胀补偿路线。低水化热路线主要依靠大掺量复合 为了降低水化热 ， 混凝 土中使用大掺量矿物掺 矿物掺合料降低混凝 土水化 热来提高混凝土抗 裂 合料 ， 并添加纤维和膨胀剂。经过前期 一系列试验 性 ； 微膨胀 补偿路线 ， 主要通过掺加膨胀剂减 少混 探索研究并 结合以往工程实践 的经验 8 1 ， 确定了主 凝土的早期收缩以达到抵抗塑性裂缝 的目的 。从 要配合 比参数 ， 试验配合 比如表 1所示 。 大体 积 混凝 土 裂缝 控 制 的角度 出发 。 低水 化 热 路 线 4混凝 土抗 裂 性能 研究 表 1试 验 配 合 比 4 1 混 凝土 绝热 温 升测 试 国内外大量实践证 明， 各种大体积混凝 土裂缝 主要是温度变化引起的。大体积混凝土浇筑后在升 温阶段 由 于体 积大 积 聚在 内部 的水 泥水 化 热 不 易 散 发 ， 混 凝 土 内部 温 度 将 显 著 升 高 ， 在 混 凝 土 内部 产 生 压 应 力 ， 在 外 表 面 产 生 拉 应 力 ， 由 于 此 时 混 凝 土的强度较低 ， 有可能产生表面裂缝 。在降温阶段 ， 新浇混凝土收缩 因存在较 强的地基或基础 的约束 而不能 自由收缩 。升温阶段时间短 ， 混凝土弹性模 一 曩 栾 鏊 5 0 技 术 路 线 _ T Ms膨胀剂 4 0 技术路线 技术路线 ， n l 0 量 低 徐变 的影 响大 所 以降温时产生 的拉应力大 于升温时产生 的压应力 。两者差值过大时 ， 将在混 凝 土 内部 产 生 裂缝 ， 最后 有 可 能形 成 贯 穿 裂 缝 L9 0 。 可 以说 水 泥 水 化 放 热 引起 的 开 裂 是 大 体 积 混 凝 土 结 构开 裂最 基本 的内 因 。本工 程 中大 面积 底板 的体 量 。 属 于大体 积 混凝 土 的范 畴 。因此 首先 通过 绝热 温 升 测 试 判 断 两 种 技 术 路 线 混 凝 土 水 化 热 的情 况 ( 见 图 2 ) ，以此初步判定大 面积底板混凝土配合 比 在抗 裂 方 面 的优 劣 。 对 结 构施 工 养 护 有 一定 的指 导 一一 t _ ； ； 一 一 _ ； = = ： ， _ 一 一 ? ； 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 O l 1 1 2 1 3 l 4 l 5 l 6 1 7 1 8 l 9 2 O 2 1 2 2 2 3 2 4 2 5 26 2 7 2 8 龄期， d 图 2混凝土绝热温升 曲线 一 l 9一 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 2 0 1 1 年 第 4期 混凝土 与水 泥制 品 总第 1 8 0 期 意义 。 从图 2中两种技术路线 的混凝土绝热温升 曲 线来看 ，采用低水化热路线 的混凝土水化热较低 ， 因此底 板 大部 分 混凝 土使 用 低水 化 热 配合 比 ， 小 部 分使用膨胀剂以减小混凝土收缩变形 同时可以看 出 ， 膨胀 剂 品种 对水 化放 热基本 没有 影响 。 4 2 混凝 土 弹性模 量 、 劈 裂抗 拉 强度 和轴 心抗 拉 测 试 弹性模量 、 劈裂拉强度和轴心抗拉测试均是混 凝 土抗 拉 能力 的表 征 ， 可在 一 定程 度 上 反 映混凝 土 的抗 裂能力 。 从混 凝 土抗 裂性 的角度 来 看 ， 早 期 弹性模 量 较 小有利于混凝土 的自由变形 ， 而在 7 d之后 ， 较高的 弹性模量有利于混凝土抵抗收缩。从 图 3弹性模量 测试 结果 可 以看 出 ，掺 加 C S A膨 胀 剂 的混 凝 土 3 d 弹性 模量 较 大 ， 1 4 d的相 对 较小 ；而掺 加 T MS膨 胀 剂 的混 凝 土 ， 3 d时 的 弹 性 模 量 较 小 ， 1 4 d时 的 弹 性 模量较高。因此， 从弹性模量角度分析， T MS膨胀剂 比 C S A膨 胀剂 对 抗 裂 更 有利 ，其 中 2 一 T J 配 方 的 1 4 d弹性 模 量最高 ， 为最 优配 方 。 水 化热 路线 中 ， 1 一 J 配方 相对 于 1 G配 方较优 。 40 35 嘲 x 3 0 篓 2 5 最 2 0 1 5 一一 一。 = 二 一一 3 7 1 4 2 8 6 O 龄 期 ， d 图 3混凝 土 弹性 模 量 曲线 抗 裂纤 维 从 物 理 角 度 对 混 凝 土 抗 拉 强 度 起 到 增强 的作用 1 ll 。 从 而对 混 凝 土抵 抗 原 生 微 裂纹 扩 展 起到积极 的作用。从图 4混凝土劈裂抗拉强度曲线 可 以看 出 ，掺 加长坚 纤 维 的 2 一 T J 配 方 1 4 d和 2 8 d 劈拉强度较高 ； 低水化热技术路线中 ， 1 一 J 配方劈拉 强 度较 高 。 5 日 4 罨 3 骥2 躲1 O ” 一 一 ： 一 二 _一 ， 一 ， _ ，d 一 ， 一 一 2 0 1 4 28 6 0 龄期 d 混凝土劈拉 强度 曲线 一l J 一一 l G 2 一 T J 2 一 T G 2 一 C J 一 2 一 C G 由表 2混 凝 土 轴 心 抗 拉 试 验 结 果 可 以 看 出 ： 2 8 d时 ， 各组轴心抗拉强度 、 抗拉弹性模量 、 极限拉 伸值差别不大 ； 6 0 d时， 同时掺用纤维和膨胀剂的混 凝土轴心抗拉强度和极限拉伸值较高 ， 抗拉弹性模 量 相差 不大 。 表 2 混凝 土轴心抗拉试验结果 从混 凝土 弹 性模 量 、 劈 拉强 度 和轴 心 抗拉 测 试 的综合评价结果来看 ， 膨胀剂和水化热结合路线的 效果整体上比纯水化热路线要好 ， 其 中 2 一 T J 为最 优配方 ， 水化热配合 比中 1 一 J 配方较优。 4 - 3 混凝 土 自身 体积变 形测 试 自身体积变形试验能反应混凝土在绝湿环境 下 的体积变形情况 ， 可据此看 出混凝土对水养的需 求度 ， 即对施工养护要求的高低 由此可间接判断 混凝土的开裂风险。混凝土 自身体积变形曲线如图 5所示 2 O 1 O 0 2 一 l 0 一 2 0 - 3 0 - 4 0 - 5 0 一 一， 一 、 ，-。_ _ -， 。 _ - 。 _ ： 1 4 2 4 2 f O 龄期， d一 1 、 、 = = = 二 l - J 1 一G 2 一 r _ J 2 一 I _ G 2 一C - J 2 一C G 图 5混凝 土 自身 体 积 变 形 曲 线 由图 5可 知 ， 在 绝湿 的状 态 下 ， 纯 低 水 化 热 技 术 路 线 的配合 比无 明显体 积 变化 ； 掺加 膨胀 剂 的配 合 比在绝湿的状态下不能发挥膨胀效应 ， 并且有收 缩现象发生 。T MSP B膨胀剂收缩现象 比 C S A膨 胀 剂 明显 ，因此 ， 2 一 T J 和 2 一 T G配方 的混 凝 土对 水有较高需求 ， 施工时需进行严格养护。 4 4混凝土 收缩测 试 较 大 水 胶 比的 混凝 土早 期 开裂 以干 燥 塑性 收 缩 为主 1 2 1 ， 因此进 行 了混 凝 土的干缩 测试 ， 以判 定不 同配合比混凝土的抗裂能力 ， 如图 6所示。 三 一 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 何冬 明 混凝 土抗 裂性 评价 呈 槲 3 7 1 4 2 8 45 60 龄期 d 一1 一 J 一1 一 G 一 2一 T J - 2一 T G 2一 C J oo2一 C G 图 6混 凝 土 收缩 翠 曲 线 从收缩发展 的规律看 ， 低水化热配合 比的混凝 土 早 期 收 缩 较 大 ， 收 缩 发 展 较 为 缓 慢 ， 2 8 d时 在 3 0 0 1 0 - 6 以下 ： 掺有 膨 胀剂 的混凝 土 早期 收 缩 略小 ， 后 期 收缩 发展 迅 速 。膨 胀剂 路 线 中 ，掺加 T MS P B 的混凝土收缩小于掺加 C S A的混凝土 ， 其 中 2 一 T J 的收 缩 最 小 早 期 能 够 以微 膨 胀 抵 抗 收 缩 ， 而在 后 期 也 达 到 了 良好 的减 小 收缩 的效果 ； 低 水 化 热路 线 中 ， 掺 加 长坚 纤 维 的混 凝 土 收缩 小 于 掺 加 格 雷斯 纤 维 的混凝 土 ， 即 1 一 J 配 方较 优 。 4 5抗裂 环模 拟抗 裂试 验 收缩测定值 主要反映混凝土硬 化过程 中因失 水而产生的干缩 。该收缩测定值不能反映纤维在混 凝 土硬 化过 程 中减少 原 生裂 隙 的技术 效应 。据 文献 认 为l l 3 4 与 自由收缩 试 验方 法 相 比 ， 约 束 收缩 试 验 更能揭示早期开裂的机理 。约束收缩试验可分为平 板试验和环约束试验。平板试验主要用于模拟暴露 面积很大的水平薄板在干燥环境 中发生早期 塑性 收缩对开裂的影响 ： 环约束试验可 以模拟早期干缩 和 自身 收 缩 的综 合 影 响 。据 此 ， 用抗 裂环 法 测 定 了 掺 加 不 同纤 维 和 不 同膨 胀 剂 的砂 浆 在 受 制 约状 态 下 的阻 裂效 应 ，以 间接 探 讨混 凝 土 的 抗 裂 能力 ， 结 果 见 表 3 所 示 表 3砂 浆 抗 裂 环 试 验 结 果 编号 裂缝情 况 1 一 J 1 一G 2 一 T J 2一 TG 2 一 C J 2 一CG 无 无 无 无 无 无 砂浆抗裂环主要表征浆体的抗裂性 。 表 3说 明 各 配方 之间 的差 异不 明显 均 具有 一定 的抗 裂 性 。 4 6“ 王铁 梦法 ” 工 程裂 缝抗 裂安 全 度计 算 为 了确 保 混 凝 土 的抗 裂 安 全 性 ， 采 用 “ 王 铁 梦 工 程裂 缝 评 价法 ” 综 合 评 价 混凝 土 的抗 裂 性 能 。按 照王铁梦教授 工程结构裂缝控制“ 王铁梦法” 应用实例集 ，当混凝土线膨胀 系数与综合 温差之 积大于混凝土的极限拉伸值 ， 则产生裂缝。两者差 距越 大 伸缩 缝 间距 越 小 ； 差 距 越 小 ， 则 伸缩 缝 问距 越大 。提 高混凝 土 抗裂 性 主要 是采 取措 施使 两者 之 值趋 近 这 样 有 利 于 伸 缩 缝 间距 趋 向增 大 ， 从 而 可 提高 工程 结构 的抗裂 安全 度 。按照 王铁 梦教 授 的计 算方法 ， 并借鉴相关工程实例 1 5 1 ， 利用一系列实测值 ( 收缩值 、 劈裂抗拉强度 、 静力受压弹性模量 ) ， 计算 底板 混凝 土 的抗 裂安 全度 ， 结 果如 表 4所示 。 表 4“ 王铁梦法” 抗 裂计算 编 号 抗 裂 安 全 度 1 一 J 1 一G 2 一 T J 2 一TG 2 一 C J 2一CG 1 2 0 1 - 3 5 1 40 1 - 3 7 1 2 9 1 11 根 据 王 铁 梦 法 ， 抗 裂 安 全 度 需 大 于 1 1 5 ， 才 能 处 于不 开 裂 的安全 范 围 内 。因此 ， 除 2 一 C G配合 比 外 。 其余配合 比均合格 ， 其 中 2 一 T J配合 比的抗裂 安 全度 最 高 。 根据 以上抗裂评价体系的综合评估 ， 并综合施 工 性 、 经 济 性 等 方 面 的 因 素 ， 工 程最 终 确 定 使 用 低 水 化 热技 术 路 线 的 混凝 土部 分 使 用 1 一 J配 合 比 ， 类 后浇带底板部分使用 2 一 T J 配合比。 5工程 应用 效果 经 过 两个 月 时 间 青 草 沙 泵 站 超 大底 板 的混凝 土 浇注 工作 全部 完 成 。混 凝 土各 项技 术性 能 指标 均 达到并超过预定 目标值 ， 试块平均强度达设计值的 1 3 0 以上 。 混凝 土拆 模 后 ， 表面平 整 无 明显 裂缝 。 大 面 积 混 凝 土 底 板 裂缝 的 良好 控 制 为 后 期 的裂 缝 修 补 节 约 了大 量 费用 。这 说 明 由混 凝 土 自身 性 能评 价 、 模拟抗 裂试 验 、 “ 王铁 梦” 工程裂缝安 全度计算 三 大 部 分 构 成 的 大 面积 底 板 混 凝 土 抗 裂 评 价 体 系 起 到 了较 高 的抗 裂 评 估 作用 ， 为 今后 大 面 积 底板 混 凝土 的 配合 比设 计 、 裂缝 评估 提供 了一定 的参 考 。 参考文献 ： 【 1 】 王套 大体积 混凝土在建筑基 础中 的施T技 术l J 1 建材 与 装饰。 2 0 0 7 ( 9 ) ： 2 2 5 2 2 6 2 】 李华 勇， 谢玉 花 大体 积混 凝土 裂缝 的成 因及 控制 措施 J 】 建筑与工程， 2 0 1 0 ( 1 5 ) ： 7 1 0 ( 下 转第 2 4页 ) 一 21 0 O 0 0 0 0 0 O O O O 抑：。 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 2 0 1 1 年第 4期 混凝土与水泥制品 总第 1 8 0期 改善混凝土抗氯离子渗透性能， 随着矿粉掺量的逐 步增加 ， 混凝土抗氯离子渗透性能显著增强 3 3 5 混 凝土 中 的钢 筋锈蚀 采用 尺 寸 为 1 0 0 m m 1 0 0 r n m 3 0 0 mm 的棱 柱 体 试件， 每组 3块 。 试件中预埋直径为 6 5 ra m 的 Q 2 3 5 普通低碳钢热轧盘条钢筋 ， 成型试件移入标准养护 室养 护 2 8 d后 进行 碳化 ， 碳 化 时间 为 2 8 d ， 碳 化 处 理 后立 即移人 潮 湿环境 中 ，放置 5 6 d后 取 出破 型 先 测其碳化深度 ，然后进行钢筋锈蚀程度的测定 试 验结 果见表 1 1 。 表 1 】 混凝土 中的钢筋锈蚀 从 表 1 1 试 验结 果 可 以看 出 ： 基 准 混凝 土 和掺 矿 粉 的混 凝 土 破 型 后 基本 无 碳 化 ，钢 筋 无 锈 蚀 的痕 迹 。究其原 因， 一方 面由于水泥水化 ， 生成氢氧化 钙 ，碱性环境下混凝土中钢筋表面生成层稳定 、 致密 、 钝化 的保护膜 ， 使钢筋不易锈蚀 ； 另一方面 ， 由 于 矿粉 的掺 人 ， 混 凝 土结 构更 加 密 实 ， 能 有 效 阻 止 空 气 中二 氧化 碳 的侵 入 ， 有 效地 保 护 了混 凝 土 中 的钢筋 。 4结语 ( 1 ) 矿粉的掺入 ， 对混凝土具有一定 的减 水效 果 ， 并有缓凝的功效 ， 但会降低混凝土 7 d及 2 8 d抗 压 强度 。 ( 2 ) 矿 粉 的掺入 对 混 凝 土 的耐 久 性 能有 一 定 程 度的改善。随着矿粉掺量的提高 ， 混凝土抗渗性能 有所降低 ， 但较基准混凝土仍有提高 ， 混凝 土抗氯 离 子渗透 性 能增强 。 ( 3 ) 矿粉 的掺 人 ， 增 加 了混 凝 土 的 硬化 收 缩 ， 一 定程 度上 可能会 造成 混凝 土 的早期 开裂 。 收 稿 日期 ： 2 0 1 1 一 O 2 2 5 作者简介 ： 郑青 ( 1 9 8 4 一 ) ， 男 ， 助理工程师。 通讯地址 ： 苏州市三香路禾家塘岸 6 4号 联 系电 话 ： 1 3 8 6 2 5 5 4 4 01 譬 业 自 鞋 叠 业龆专妊 专 毫 妇 业毫 妇毫妊 窜 穹妊 窜 窜妊 专 船s 妇 出专 毫 业誊 业啦 ， 叠 妊 幸 夸l ( 上接第 2 1页 ) 【 3 王迎飞， 周丽美， 李超 ， 等 混凝 土抗裂能力评价模型的解 析fJ 中国港湾建设， 2 0 0 9 ， 1 ( 1 5 9 ) ： 1 3 1 7 【 4 】 刘数华， 方坤河， 曾力 ，等 混凝 土抗裂评价指标综 述 】 混凝土。 2 0 0 4 ， 5 ( 1 7 5 ) ： 3 2 3 3 5 孙海燕， 何真 混凝土抗裂性能的评价指标及其提高措施 J 1 水利水 电工程设计， 2 0 0 9 ， 1 ( 2 8 ) ： 4 5 4 8 【 6 杨树涛， 凌刚 防止大体积混凝土裂缝措施及其T程应用 J 】 浙江水利水 电专科学校学报， 2 0 1 0 ， 2 ( 2 2 ) ： 1 8 2 1 【 7 】 覃善总， 姚金根 聚丙烯纤维与膨胀剂“ 双掺 ” 技术在地下 室施工 中的应用 J 浙江建筑， 2 0 0 8 ， l ( 2 5 ) ： 5 6 5 8 8 】 林政， 季斌 纤 维在地下结 构混 凝土 中阻裂 效应 的研究 J 1 混凝土， 2 0 0 8 ， 1 1 f 2 2 9 ) ： 6 5 6 7 9 庞迎波， 湛志宏 某工程大 体积混凝土 底板裂缝 的成 因 及 控制方法 J 1 中国建设教育， 2 0 0 8 ( 1 2 ) ： 5 0 5 2 1 0 谷党 国 浅谈筏 板基础 大体积混 凝土 的裂缝 防治措施 J 1 山西建筑， 2 0 0 9 ( 2 ) ： 1 3 5 1 3 6 f 1 1 任昭君 对聚丙烯纤维增强混凝 土耐久性 的研究 J l _ 第 一 2 4一 六届全 国高强与高性能混凝土会议集， 2 0 0 7 ： 2 9 9 1 2 】禹凯等 聚丙烯纤维 对混凝 土早期 收缩影 响 的试验研 究 【 J J 混凝土， 2 0 0 7 ( 5 ) ： 6 4 1 3 】张艳玲 ，等 混凝 土早期开裂 因素 的初 探 J 混 凝土， 2 0 0 5 ( 5 ) ： 1 8 1 4 张涛 ， 等 混凝土早期开 裂敏感性 评价 J 】 混凝土， 2 0 0 5 f 1 0、 ：1 6 【 l 5 】王铁梦 工程 结构裂缝控制 M1 北京： 中国建筑工业 出 版社 ， 2 0 0 4 收 稿 日期 2 01 1 一 O 2 1 5 作者简介 ： 何冬 明( 1 9 7 1 一 ) ， 男 ， 高级工程师 。 通讯地 址 ： 上海实浦 东新 区三林 沿江路 3 4 9号 ， 隧道股 份 混 凝 土分 公 司 ( 覃 爽 ) 联 系 电 话 ： 1 3 7 6 4 1 4 2 0 4 3。 0 21 5 0 1 7 5 3 8 1 E -ma i I ： q i n s h u a n gl 1 O 5h o t ma i l c o m 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m