金融专业本科毕业论文四篇.pdf

金融专业本科毕业论文四篇 第 1 篇:金融专业本科毕业论文 摘要：绿色金融发展迅速，已经成为环境和经济发展的一大助力。随着绿色金融的不断发展，绿色金融和互联网金融的融合也逐渐加深。本文从绿色金融面临的挑战出发，借助互联网金融的优势，探求绿色金融的发展方向，推动我国绿色金融的发展。关键词：绿色金融;互联网金融;协同发展 一、引言 随着我国经济的不断发展，绿色金融越来越满足国家绿色发展和产业升级的需求，但在不断深化的过程中，也显现一些问题。此时，我国互联网金融发展迅速，两者关联不断加深，借助互联网金融工具，探求绿色金融发展的途径对优化产业结构，改善环境有重要意义。二、绿色金融发展面临的挑战 绿色金融强调在投融资决策中考虑潜在的环境影响，将环保理念贯穿于金融经营活动中，实现环境和金融的统一和可持续发展。当前我国的绿色金融产品种类多样，发展迅速。我国绿色金融产品包括绿色信贷、绿色保险、绿色证券、碳金融等，其规模不断扩大。截至 2017 年 6 月末，21 家主要商业银行绿色信贷余额达 82956.63 亿元，较上年增长 14.26%。随着规模的扩大，绿色金融的发展也遇到一些阻碍：（一）信息不对称 绿色金融在做投融资决策时，将环保指标考虑在内，因此企业的环境信息对于投融资决策至关重要。大部分企业并不公开企业环保信息，且政府有关部门公开的信息极为有限，致使金融机构在搜集数据时沉没成本增加，无法有效识别企业的环境信息，进而影响绿色金融活动的开展，从而造成资源的不合理配置。（二）数据资源无法共享 金融机构在开展绿色金融业务时，需要大量的数据作支持进行评估和调查等过程，但政府部门和金融机构、监督机构尚未实现资源共享，不利于绿色金融的开展。（三）标准不统一 当前，国家、企业和金融机构对于绿色金融的定义并不统一，这使金融机构在开展业务时，无法有效甄别绿色金融项目。同时，在评估企业项目时，金融机构建立的评价体系并不统一，造成政府、企业、金融机构难以有效交流，给企业融资活动造成干扰。（四）内在机制尚未形成 由于绿色金融项目前期投入成本高，投资回收期长，导致企业开展绿色金融项目的积极性低，且政府关于绿色金融的法律体系尚不完善，给绿色金融业务开展增加了难度。三、互联网金融助力绿色金融的优势 与传统金融相比，互联网金融能合理利用时间、提高信息透明度、降低成本、实现数据共享，解决绿色金融遇到的问题，推动绿色金融的发展。（一）降低成本和提高信息透明度 通过大数据、云计算、区块链等创新技术的应用，互联网金融有效降低金融机构的信息成本，使信息透明化，合理配置资源，在助力绿色金融发展时具有成本优势。（二）实现资源共享 互联网金融借助云计算、大数据等信息技术，增加信息来源渠道，通过互联网信息平台联系政府有关部门、企业、金融机构、监督机构等，协调各方，可有力实现解决绿色金融的信息披露问题。（三）業务开展广泛 与传统金融相比，互联网金融突破时间、空间上的限制，客户可根据自己的时间进行互联网融资，节约时间成本，实现资金和信息的快速利用，从而拓宽绿色金融业务规模和范围。四、互联网金融助力绿色金融的建议（一）构建互联网绿色金融服务平台 构建以政府部门为主导、由环保部门、企业和银行等金融机构共同建造的运用互联网金融工具的绿色金融互联网平台。该平台致力于提供绿色金融政策法规、环境保护标准、融资评价体系、奖惩机制等信息，减少绿色金融发展过程中的信息不对称问题。功能设计：（1）数据信息发布存储功能。为使信息更加透明化，平台应涵盖由政府和环保部门发布的有关绿色金融的政策文件、融资企业的基本信息、企业融资项目信息、监管部门的监管信息等。同时，为保证平台信息数据的真实可靠，平台应成立专门的核查小组，定期对平台信息进行审核和更新。（2）建立统一信用评价体系和审核流程。目前，各地的绿色金融项目评价体系标准不一，给跨地区的绿色金融项目开展增加了难度。为解决这一问题，绿色金融服务平台在建立时，应以政府部门为主导、联合金融机构、监管部门组成评价小组，将政策指标、环境指标、风险指标和经济效益指标量化，并结合赤道原则、绿色债券原则建立起统一的绿色金融项目评价体系，为金融机构提供决策依据。借助互联网绿色金融平台，实现项目审批的快速、高效、准确。（3）建立奖惩机制。为解决因前期投资成本高、投资回收期长、负外部效应导致的企业开展绿色金融项目积极性弱的问题，平台可建立奖惩机制。根据评价体系对评价较高企业提供税收优惠，对评价较低的企业建立“黑名单”，以体现政府对绿色金融的政策引导作用，提高企业积极性。（4）发布金融产品。当前我国绿色金融品种多样，有广阔的市场前景，但却不能满足客户的具体需求。因此平台在提供金融产品时，可根据企业信息、环保信用评价和项目需要对产品进行创新，如采用绿色信贷和绿色保险相结合的方式，由银行等金融机构向企业提供绿色信贷融通资金，由保险公司为项目提供环境责任保险，进而降低项目风险。（5）完善监督机制。由监管机构和环保部门共同组成监督小组，负责监督企业绿色金融项目执行情况并及时评价，对政府财政资金的利用进行监管，防范金融风险。（二）完善法律体系 为支持绿色金融发展，政府部门、环保部门、金融监管机构可联合出台政策法规，通过提供税收优惠和政策补贴鼓励企业和金融机构进入金融服务平台，鼓励金融机构加强绿色金融产品的设计和创新，完善平台责任法律制度体系。参考文献：1陈聚伟，秦建美.绿色互联网金融模式探析J.金融经济，2018（18）：56-57.2王劲屹，林佳婷.我国绿色金融发展现状与提升路径深析J.金融经济，2018（16）：21-23.第 2 篇:金融专业本科毕业论文 摘要：确切理解金融体系与经济波动的关系,对于金融发展和金融风险控制非常重要。本文从理论研究和经济实践两个角度,对金融体系与实体经济的关系进行了思考。金融体系并非实体经济对立面的虚拟经济,而是作为服务业一部分直接贡献了实体经济产出,并且还是实体经济配置资源的核心。关键词：金融体系实体经济金融发展 现如今，经济发展的越来越快，世界的经济全球化也在逐步的深入到各个国家。在经济方面，大家一直在关注着经济的增长和金融相关产业的发展。只有实体经济发展到一定阶段后，才会促进金融的产生和发展，因此，金融的发展与实体经济的发展息息相关。从目前的发展来看呢，在相当的程度上，可以认为现在的金融经济是主流。虽然在这一方面一直在探究，国外学者也是对此关注度极高，但是，对于金融体系与实体经济关系，却没有给出确切的答案，我们还有很长的路要走，继续探究金融体系与实体经济的关系。一、宏观学中金融体系与实体经济的关系 从整个宏观学的发展过程来看，我们可以初步了解到，很多经济学家都没有预测到 97 年东南亚金融危机。一直以来，大部分的宏观经济理论一直都不太认同货币与其他金融因素相互之间的作用，大多数的经济学者也正是在这样的氛围中成长的。我们把一般均衡理论称为“高等经济理论”的顶点，其中，在20 世纪中后期的这段时间内，这些理论主要是建立在瓦尔拉斯或者阿罗-德布鲁一般均衡框架下的。这一假设使得金融体系运作顺利进行，但其实质上是物与物的交易，物以物的交换，从这可以看出金融体系与经济的关系并没有得到完全的完善。比如说，凯恩斯的就业、利息和货币通论一书中讨论的是有关货币的发展和生产的扩大化，但并没有提出金融体系是产出波动的主要因素。这要追溯于 20 世纪 60 年代后期金融的发展，抑制和深化，这些理论与 20 世纪 90 年代的东南亚的金融危机中出现的得约束理论与结构理论形成了对比，而在此之后，国际上金融危机又出现了金融过度的理论，所有的这些理论对于金融的发展起到了不可磨灭的作用。这些理论的分析让人们对金融体系与实体经济关系有了更进一步的了解，但是直到今天，我们都没有真正透彻了解金融体系与实体经济的关系，如今看来，这还是一个需要我们长期深入探究的问题。二、金融体系所展现出的超额价值 金融体系与很多方面都有联系，但在实体经济中发挥的作用更为突出，通过实体经济能让更多的金融体系发挥出更明显的作用。虽然具体的金融体系与实体经济的关系我们还不太清楚，但可以通过其他国家的经济发展，来更好地规划我们的发展，让我避免出现一些重大的错误，从而让我国经济更加迅速平稳的发展。我们从中可以知道实践和金融危机的具体关系，二者之间是一个互存的整体，是不可分割的。金融体系的价值体现表现在很多方面，但在以下方面作用发挥的更突出：一服务行业把金融体系放到核心的位置，它的发展对实体经济的作用非常明显;二经济要想更好地发展，离不开金融体系，因为它可以促进经济更合理地发展，让经济得到一个更加平稳的发展期。1.金融体系与实体经济的产值。我们一般认为，金融体系既是金融业，也是服务业，更是我国国民经济重要组成部分，对我国的整个经济能够提供一个有效的保障，让其能够有一个良好的发展环境。在各行各业中，经过专业分工后的产物主要是非金融行业，比如，金融业与餐饮等分工，它们分工的原因是为了降低成本并提高效率，提高利润，让实体经济得到一个极大的提高。如果餐饮业等非金融服务行业可以纳入实体经济，那么属于服务行业的金融业就不能放入虚拟经济。2.金融体系的作用与实体经济的发展。通过比较传统的金融发展理论，我们发现金融发展是经济增长的驱动力，是转动经济发展速度的纽带，它运行的越好就越有利于经济的发展，金融行业发展如果不能得到一个良好的发展保证，就不能持续的为我国的经济做出持续的有力保障，更有可能影响到我国的经济市场的平稳性。实体经济可以促进金融发展。就目前来看，我国实体经济的发展还有很大提升空间，政府应当充分发挥其主导作用，加大对实体领域的资金与政策等各方面支持，为实体经济的发展提供物质和理论保障。另一方面，金融发展促进实体经济更加繁荣。实体经济的发展需要大量的资金支持，金融业是拥有资本最多的行业，要给予实体经济必要的资金支持。三、金融体系的相关探究 从目前发展的角度看，大家在谈到金融体系和实体经济时，看法和观点还是有所不一样的，众多的学者持有许许多多不同观点，大部分都是基于自己本国或者是有局限性的说法，没能得到一个确切的肯定观点。在外国看来，他们的研究者没有能够给出一个确切的答案。然而，他们在关于相关的学术研究和观点上还是保持一个中立的态度。但是，在国内，相关学术却有了不同的声音，国内研究者有了新的发现，并给予了他们一个新的名称，叫做虚拟经济。那么，它们到底是什么关系呢?是相辅相成?还是相悖而行?还是互为补充?目前看来，国内的研究者与学术界大师都还没有给出确切的一个认识。97 年的东南亚危机是大家所没能预计到的，他给我们的生活带来了方方面面的影响，不但影响了个人就业，社会经济的正常运行，也给国家体制方面敲响了警钟，那一年的金融危机更让我们意识到了金融体系对我们国家，甚至是真个全球都起到了至关重要的作用。它的爆发，引发了一系列社会问题，讨论热点也在一时间成为媒体的关注点。因此，有些人认为，金融是虚拟的经济，如果按这种思维来分析问题，那么他与金融体系之间就是相互对立了。自从金融危机爆发以来，大家都在讨论这个话题，媒体也关注的很多，甚至大家试着用这个来解释爆发的原因，想通过种种的分析来让我们以后更少的去避免这样的问题的发生。而且，从金融危机引发出了次贷危机，讨论说次贷危机发生的原因是一些发达国家在交易中资金作用的太多，链条太长，设计也太复杂，这就导致了金融体系越来越难懂，所以导致实体经济的关系也越来越模糊。所以，在经过一系列发展波动之后，很多国家想要回到实体经济，大部分人还是同意这种观点的，因为这样可以避免不必要的经济损失。经济越来越发达，经济全球化也在不断的向世界发展。在国际上，一些权威机构并不使用虚拟经济一词，官方的机构也不太使用，他们一般用广义金融服务业。四、金融体系与实体经济协调发展 经济的发展是一张联系着各个方面的大网，在错综复杂的关系网下面，我们首先要正确的理解二者之间的关系，将两者的具体含义进行具体翔实的阐述。我们的目标是在尽量避免金融危机的前提下，我们要同时发展金融体系哥经济体系，让二者更好的为我国的经济服务。众所周知，任何事物的发展都要遵循其有的规律。也就是说，不但体制要符合，而且，二者的相匹配程度要符合我国的经济发展现状，即总量和结构都要实事求是。五、结语 很多研究学者认为，如果能够正确地理解金融体系与实体经济之间的关系，那么就能够更好的促进我国经济的发展。本篇文章是从两个角度去解释的，让大家对金融体系与实体经济有了进一步的了解。一方面理论上，提到了关于二者之间的关系，还没有能够给出一个确切的答案，没有一个中肯的态度，这也是大部分研究学者认为的金融危机爆发的原因。国内部分经济学者将金融体系看做虚拟经济，这并没有科学的依据，使得对金融的性质与功能的认识增加了障碍。另一方面，实践中大家一致认为，金融体系另外一个价值所在是它是服务业的重要构成部分，市场潜力很大，它的发展也同样影响着实体经济的发展。此外，理解好二者之间的关系的前提是要能够正确认识二者之间的内在联系与规律。只有这样，才能够帮助我们活跃市场，从而，让我们的资源更有效的使用本文从理论和实践两个角度，对金融体系与实体经济的关系进行了探究。但是，我们仍要在这方面做出努力，继续研究金融体系和实体经济之间发现的问题，继续探索怎样提高二者的协调程度，这条路还要走的更远，树立好我们的信心，继续前进。参考文献：1周小川.金融业要注重支持实体经济R.在财经年会上的讲话，2011-12-15.2青木昌彦等.政府在东亚经济发展中的作用比较制度分析M.中国经济出版社，1998.第 3 篇:金融专业本科毕业论文 摘要：十九大以来，加快推进金融治理体系与治理能力现代化建设已经成为新时代我国经济金融发展的重要任务。完善金融治理体系、推动金融治理现代化进程、不断提升金融治理能力是维护中国金融稳定性以及金融市场良性发展的必经之路，也是新时期中国经济健康发展的重要保障。本文借 b 前人研究，构建我国金融治理水平、金融压力指数以及金融脆弱性指数评价指标体系，运用主成分分析法，测算出近十三年来我国金融治理水平、金融压力指数以及金融脆弱指数的走势水平，并基于 SVAR 模型探究了三者的动态相关关系。实证研究表明，金融治理水平的提升能有效缓解我国金融市场压力、抑制金融体系的脆弱性。关键词：金融治理水平;金融压力指数;金融脆弱性;结构向量自回归模型 DOI：10.3969/j.issn.1003-9031.2022.02.002 中图分类号：F830.2 文献标识码：A 文章编号：1003-9031（2022）02-0018-14 金融治理是国家治理体系的重要组成部分，不断提升金融治理水平是加快推进我国金融治理体系与治理能力现代化进程的关键一环，对我国金融业的发展具有重要意义。本文对金融治理、金融压力指数以及金融脆弱指数的内涵进行阐述，对近十三年来我国金融治理水平、金融压力指数以及金融脆弱性指数进行了测算，并基于结构向量自回归模型，进一步探析了三变量的动态关系。一、金融治理的内涵与历史沿革 金融治理包含金融管理以及金融监管的范畴，金融治理主要是指通过金融市场的规则、制度和机制等对一般金融活动进行有效的管理。金融治理与传统的政府管制不同，它具有社会化、专业化、透明化特征和要求。而金融治理的模式也并没有普世的范式，各国实施金融治理关键在于摸索出一套适合本国的治理体系。目前各国的金融治理体系之间也存在着诸多的差别，举例而言，传统的英美法系的国家侧重于金融市场方面的治理，中央金融治理与地方金融治理之间存在普遍的分权现象，而大陆法系的国家则更加注重于对金融机构自身的治理，侧重于中央对整个金融体系统一的领导与治理。金融治理在国外历经了长期的发展，1944 年，布雷顿森林体系成立，建立起了以美元为中心的国际货币金融体系，国际货币基金组织、世界银行相继成立，全球金融治理初具规模;20世纪 70 年代初，布雷顿森林体系瓦解，美元与黄金脱钩，西方主要发达经济体之间成立了“七国集团（G7）”，本意上想替代布雷顿时期的“硬制度”，以一种“软制度”来协调管理国际金融体系。在此治理模式下，全球性的金融危机并未爆发，但各种区域性金融危机，如拉美主权债危机、墨西哥金融危机、亚洲金融风暴等层出不穷，到了 20 世纪 90 年代，新兴市场经济体接连崛起，G7 模式的金融稳定器作用日渐式微;1999 年，二十国集团（G20）在柏林成立，G20 模式为应对 1997 年亚洲金融危机与俄罗斯金融危机而促成，成员国中吸纳进了中国、印度、巴西、澳大利亚等新兴经济体;2008 年，G20 部长级会议被发达经济体升格为首脑峰会，2010 年，首脑峰会又在匹兹堡峰会上被确立为国际经济合作的核心平台，由此，当前的国际金融治理体系正式落成。在我国，从新中国成立以来，金融治理的演进主要表现为金融监管体制的变革，而且每一次金融监管的重大变革总是与人民银行职能或机构的调整息息相关。自 1949 年新中国成立以来，我国的金融监管历经了五个阶段的发展历程。在改革开放之前的计划经济时代，金融监管集中统一;改革开放之初，中央银 行 制 度 正 式 确 立，全 国 金 融 宏 观 调 控 体 系 逐 渐 形成;19931997 年，南方谈话后，国内市场经济体制改革运动如火如荼，经济发展与金融稳定之间的关系被得到了全新认识，金融体系开始独立于地方政府的行政干预，中央银行货币政策的权威性正式确立，现代金融监管制度初具雏形;19982003年，中国分业监管体制正式落成，金融监管得到了质的转变和飞跃;2004 年至今，随着全球化、信息化时代的到来，金融体系创新能力不断被拓展，金融机构混业经营成为大势所趋，在中国经济持续稳定发展的客观要求下，金融监管体制领域不断改革，构建现代化的金融治理体系逐渐成为整个时代的需求。二、文献综述（一）金融治理 党的十九届四中全会聚集国家治理体系和治理能力现代化建设，就我国金融领域，从中央银行制度、资本市场基础制度、现代金融体系建设、金融风险防范机制、基础货币投放机制的完善、普惠金融、绿色金融的发展等角度做出要求，为新时代的金融领域建设工作以及金融治理体系和治理能力现代化建设点亮了灯塔。近年来，我国学者多角度聚集金融治理相关研究。陈四清（2020）认为，金融治理本身就是一个互为支撑、处处衔接的系统。以国有大型银行为代表的金融机构在完善国家金融治理的进程中发挥正向的作用，通过不断完善自身治理体系、提升自身治理能力为提升国家金融治理水平添砖加瓦;陆岷峰（2020）考察了地方金融所存在的问题，提出强化党委对地方金融机构全面领导的治理，推进依法治理、市场机制治理、科技治理、组织管理、金融教育治理六大体系建设，推进政策制度执行、重大风险事项处置、金融服务实体经济和履行社会责任四个现代化是当前提升地方金融治理水平的主要路径;王小艳（2020）指出我国目前应通过均衡发展直接和间接融资、平衡金融防控风险与服务实体经济运行之间的关系、精确匹配金融市场供需等举措来推进金融治理体系与治理能力现代化，推动我国经济的高质量发展;冯永琦和于欣晔（2020）认为，中国应积极参与后疫情时代全球金融治理体系的构建，如积极倡导“命运共同体”理念、推进国际金融机构的改革与新兴国际金融机构的兴起等;李宏瑾和孙丹（2015）系统梳理了金融治理的内涵，创新性地构建起了我国金融治理水平评价指标体系，从宏观、中观、微观三个层次上进行综合评价，证实了 2007 年到 2015 年之间我国金融治理总指数大体上升的趋势。第 4 篇:金融专业本科毕业论文 经过 30 多年的改革开放，中国的经济实力持续增强，国际地位稳步提升，国际影响力不断扩大。中国虽然在经济、军事、外交等领域取得了令人瞩目的成就，但想要成为真正的强国还缺少非常重要的一项金融实力。无论是历史表明还是在理论分析，强国之所以“强”，不仅表现在军事强、经济强、政治强、外交强、文化强，更重要的表现是这个国家的金融强。具体地讲，就是必须要让这个国家的币“强”。目前中国就这一点还是有所欠缺的。“强币”既是一个“强国”强大政治经济实力的表现，同时也反过来巩固了“强国”在世界政治经济格局中的地位，给其带来了巨大的的利益。以美国为例，1944年 7 月召开的“布雷顿森林会议”确立了美元在国际金融体系中的中心地位。这不仅为美国带来了可观的铸币税收，而且美国凭借美元的国际货币地位，向他国无条件的借钱，而美国政府只需要开动印钞机就可以还清债务。在这种“中心附属”关系中，拥有强势货币的一方几乎不用承担任何风险而获得收益;而处于弱势的一方或者承担汇率波动的冲击，或者付出极大的经济代价去维持汇率稳定。因此，只要币“弱”，不管实行哪种汇率制度，除非自身经济结构极其健全，否则难逃危机频发的宿命。如拉丁美洲多次遭遇的金融危机和 1997 年的亚洲金融危机，最初都是由货币危机所引起的。一系列的事实证明：“强国”有“强币”。一、货币国际化的含义 货币国际化是指能够跨越国界,在境外流通,成为国际上普遍认可的计价、结算及储备货币的过程。对于货币的国际化概念的界定，按货币功能划分可以提供一个相对完善的框架。根据 Kenen 的定义，货币国际化是指一种货币的使用超出国界，在发行国境外可以同时被本国居民或非本国居民使用和持有。1.国际化货币功能 2.货币功能官方用途私人用途 3.价值储藏国际储备货币替代(私人美元化)和投资 4.交易媒介外汇干预载体货币贸易和金融交易结算 5.记账单位钉住的锚货币贸易和金融交易计价 根据这份清单我们可以看出，一种国际化货币能为居民或非居民提供价值储藏、交易媒介和记账单位的功能。具体来讲，它可用于私人用途的货币替代、投资计价以及贸易和金融交易，同时也可用作官方储备、外汇干预的载体货币以及钉住汇率的锚货币。二、人民币国际化的道路由区域化到国际化 19971998 年亚洲金融危机爆发以后，中国一直积极参与建立区域金融架构。中国已经成为清迈倡议框架下最大的双边互换协议的资金供给者之一，同时也积极参与区域多边政策对话和经济监控机制。在现有的区域合作机制中，人民币在一定范围内可以用于双边互换协议的支付货币。截至 2007 年 7 月，在清迈倡议(见表 2)框架之下，中国已经分别同日本、韩国、泰国、马来西亚、印度尼西亚和菲律宾签署了双边互换协议，总额达 235 亿美元。其中中国与日本、韩国、菲律宾和印度尼西亚签署的互换协议使用本币支付，其他协议也能够使用美元支付。2008 年，由美国次贷危机诱发的国际金融海啸席卷全球，给东亚各国经贸发展带来了巨大的冲击，东亚各国普遍认识到，只有通过加强货币金融合作提高各国金融的资源配置效率,才能有效抵御和化解金融海啸的消极影响。可以说，国际金融风暴生客观上推动了包括货币互换在内的东亚货币合作的深化。2008 年以来，东亚货币互换再次取得突破性进展，中国先后与韩国、香港、马来西亚、印尼等国以及区域外的白俄罗斯、阿根廷签署货币互换协议，总额达 6500 亿人民币。此外，货币互换的多边化版本区域外汇储备基金的筹集也取得了重大突破，基金规模从原定的 800 亿美元扩大至 1200 亿美元。货币互换的拓展客观上推进了人民币国际化的进程。人民币的区域化是实现国际化的必要环节。我国通过与周边国家签署货币互换协议，促进周边国家在贸易活动中采用人民币作为结算货币，可以提升人民币的国际地位，部分实现人民币国际结算功能和储备功能，加快人民币成为区域主导货币的进程。目前在我国资本项目尚未实现自由兑换的情况下，人民币国际化选择以东亚地区为基础和平台，坚持从区域货币到国际货币的发展路径是一种现实的选择。2008 年 12 月 24 日国务院常务会议决定“对广东和长江三角洲地区与港澳地区、广西和云南与东盟的货物贸易进行人民币结算试点”。此举一方面一定程度上降低出口企业的风险，减少企业经营成本有利于双边贸易水平的提高，另一方面更将有利于人民币向国际化方向的推进。时隔 3 个半月，2009 年 4月 8 日国务院常务会议决定在上海和广东的广州、深圳、珠海、东莞开展跨境贸易人民币结算试点。从货币互换到人民币用于国际贸易结算，人民币国际化迈出了实质性的一步。但总体上看，人民币仍然处于国际化的初级阶段。目前人民币在境外使用还局限于跨境流通，取决于人口的流动。真正的国际货币应该融入物流和资金流中去。另外，在国际金融市场上，人民币还只是一种交易符号，如无本金交割的人民币远期交易，不能用于结算，基本上与资金流隔绝。因此，人民币的国际化还有很长的路要走，要按照由区域到国际的战略思想不断前进。三、人民币国际化带来的收益 我们可以将货币国际化利益按不同的形式分为两个部分：一是通过相关数据的核算可以计量出来的经济利益，二是难以量化的经济利益以及超出经济范围的利益，货币国际化总利益即为二者之和。1.可以计量的货币国际化收益(1)国际铸币税收入 国际铸币税是指当一国货币国际化后，货币当局凭借其发行特权，从外国居民那里所获得的可量化的发行收益与发行成本之间的差额。货币发行收益巨大但发行成本却微不足道，国际铸币税收入相当可观。美国是国际铸币税的最大受益国，据专业人士计算计算，截至 2002 年年底美国获得的国际铸币税收益高达 9530 亿美元。目前我国拥有数额巨大的外汇储备，这实际相当于对发行国政府提供巨额无偿贷款，同时还要承担通货膨胀带来的风险，这是一种巨大的财富损失。如果人民币实现国际化，我国不仅可以减少因大量使用外汇而造成的财富流失，还可以通过向国外发行人民币筹集资金，获得国际铸币税收入。根据国内学者钟伟的测算，如果人民币的购买力在长期保持稳定，并且逐步推进人民币的区域化，那么人民币的铸币税收入可保持年均 25 亿美元左右。(2)从境外储备资产的生产成本到金融运作的净收益 对铸币税的研究表明，货币当局可获收益的多少取决于它使人们持有货币或者其他资产的能力。这意味着当国外央行持有的境外储备资产主要以银行存款或国债等形式存在的时候，国际货币发行国必须为之提供一个正利息补偿，这种非零的生产成本减少了发行国的国际铸币税收益。进一步来讲，如果存在足够多种类的国际货币可供选择，或是持有储备资产的形式足够多样化，则国际铸币税收益可能因为竞争而消失殆尽。事实上，国外央行持有的境外储备资产，无论是以存款形式还是以国债形式存在，都意味着为国际货币发行国的银行体系及其政府提供了巨额的资金来源，通过银行体系的资金引用和政府财政支出机制，这部分资金必将转换为可贷资金并带来收益。而且，国际货币所执行的交易媒介等职能必然通过发行国银行体系所提供的结算和支付服务来完成，这也为相关金融机构带来了佣金收入。2.其它类型的货币国际化收益 货币国际化所带来的经济利益，远远不只是国际铸币税收益和运用境外储备资产投资的金融业收益，更多的是为国际货币发行国及其居民带来许多难以计量的实实在在的利益。例如，当本币成为国际货币以后，对外贸易活动受汇率风险的影响将大大减少，国际资本流动也会因交易成本降低而更加顺畅，从而使得实体经济和金融经济的运作效率有所提高。(1)人民币国际化有利于我国的国际贸易和对外投资 绝大多数跨国货币收支，如国际贸易中的货款结算，国际金融市场上的资金借贷和本息偿还，都是由国际货币来参与的。因此国际货币成为了一种紧缺的资源。而要得到这种资源，其他国家就必须与国际货币发行国进行贸易往来，开展经济合作。在对外经济往来中直接用本币计价、结算，十分快捷，有利于其对外经济往来的扩大。一国货币的国际化还给本国进出口商、投资者及消费者带来很多的便利，使其在从事国际经济交易中可以大范围的使用本币而免受外汇风险的困扰。对进出口商来说，汇率风险是他们面临的主要风险之一，规避它的最好办法是用本币计价、结算。这样做，一方面能使该国进出口商免去了对外汇收支进行套期保值的成本支出;另一方面便于对国外进口商提供本币的出口信贷，从而进一步提升出口竞争力，扩大对外贸易和经济往来，货币国际化必将给发行国居民和企业的对外贸易创造便利条件，提高经济效益。人民币国际化后，大部分国际贸易结算可以采取人民币进行交易，避免频繁的货币兑换所带来的交易成本。根据欧盟委员会估计，欧洲货币统一每年节省的货币兑换成本在 400 亿美元左右。由此可得，美国历年所节省的货币兑换费用是可观的。当然，人民币国际化后，我国居民出境旅游将更加便捷经济。我国政府在对发展中国家提供经济援助时，也可以提供人民币信贷。此外，人民币国际化后，我国对外投资最大的障碍外汇资金的供给问题也就不复存在了。国内投资商可以直接利用手中的人民币对外投资，投资能力将大大增强，同时也降低了由于汇率变动而导致的投资风险，投资收益有了进一步的保证。有利于我国海外直接投资的扩大，促进我国对外经贸活动和国家交流的发展，尤其是推动我国对周边国家和地区的经济贸易和境外投资，加快我国企业“走出去”，提高我国在世界贸易中的地位。(2)人民币国际化有利于提升我国的国际地位和政治声望 目前的国际金融体系中，由于不存在世界政府和世界中央银行，一些国家的货币同时担当着国际货币的角色。建立在一国或几国“国内货币国际化”基础上的国际货币本位制度，内在地规定了国际汇率制度的不平等性。当前的国际货币体系主要由美元、日元、欧元组成，是一种不对称的货币体系，发达国家由于掌握了货币话语权，在国际货币体系中居于主导地位;相反，发展中国家，由于具体历史的原因，在国际货币体系中处于被支配的地位。人民币的国际化减少国际货币体制的不完善对我国的影响，一旦人民币完全国际化后，中国就拥有了一种世界货币的发行和调节权，对全球经济活动的影响和发言权也将随之增加;一旦成为国际货币体系的重要组成部分，其对全球经济的稳定和增长也会做出重要的贡献。货币的国际化往往意味着该货币发行国在国际货币体系中地位的提高及在国际货币及金融政策协调中作用的加强，有利于增强一国在国际事务中的影响力。人民币实现国际化后，中国就掌握了一种国际货币的发行权和调节权，将使那些使用人民币的国家在一定程度上形成对中国经济的一定依赖性，中国的经济发展状况和经济政策变化也将对那些国家产生影响，从而加强中国的经济中心地位，中国在国际事务中将具有更大的发言权，有利于中国经济的持续增长和综合竞争力的提升。此外，人民币的国际化可以优化世界货币结构，支持世界政治经济格局的多极化发展。人民币国际化后，成为国际结算的货币之一，可减少我国与世界各国经济贸易往来中对美元、欧元等国际货币的过分依赖，从而增强中国防范外部金融冲击和抵御“货币入侵”的能力。货币国际化并不只带来了经济利益。人们对货币的追逐，表面上是对货币所代表的经济价值的肯定，实际上则是对隐藏在货币之后的政治、经济、社会制度乃至文化意识形态的某种自自愿的服从。因此货币国际化对于国际社会的影响是全方位的，给货币发行国所带来的好处自然也是多层次的。(3)人民币国际化有利于国际融资 由于发展中国家“原罪”的存在，发展中国家无法以本币从 国 外 市 场 甚 至 是 国 内 市 场 上 错 款 和 获 得 长 期 借 款。(Eichengreen 和 Hausmann,1999 年)。具体来说，就是无法以本币从国外市场上借款是导致大多数发展中国家货币错配和期限错配的主要原因。对那些持有外币债务的国家来说，他们无法从总水平上降低货币敞口风险，因而大多数国内贷款者将不得不面对资产负债表上的货币不匹配问题，从而面临更大的外汇风险。人民币成为国际货币后，经常项目出现赤字可以通过境外流入的资本进行融资，人民币汇率的波动与经常项目赤字的相关度将下降，美国在多年出现财政和经常项目“双赤字”的情况下经济仍然保持高速增长，一个很大的因素就是美元的国际中心货币地位。当然，对于经常项目赤字，还可以通过本币发行便利的进行融资，但是这种国际货币的特权不能滥用。同时，由于经常项目赤字的融资渠道更为宽泛，我国可以降低外汇储备水平，分流部分外汇储备资源以进行研究和开发投资。(4)人民币国际化有利于缓解高额外汇储备压力 中国外汇储备持续增长，截止到目前为止已突破 3 万亿美元。外汇储备的增加导致人民币升值压力加大。人民币升值会对我国贸易及加工业产生不利影响，而汇率稳定则贸易顺差更大，进而人民币升值压力更大，国际利益冲突也将加剧。解决这一两难困境的有效方法就是人民币国际化。虽然说高额的外汇储备有利于维护国家的对外信誉，但本国货币在国际货币体系中的地位并不会因为外汇储备的增加而有相同比例的提高，反倒是持有成本增加不少。人民币国际化后，中国的清偿力将可以用人民币来实现，这样将大大减少对外汇储备的需求，也有利于缓解人民币的升值压力。四、人民币国际化带来的成本 人民币国际化是一把“双刃剑”。从上面的论述中我们可以看出，人民币国际化可以给中国带来丰厚收益，对中国各项事业的发展都有着不可估量效用。但是中国在获得上述利益的同时，也需付出一定的代价和成本。(1)人民币国际化将使我国面临货币逆转的风险 铸币税的区域延伸表现为货币职能延伸到发行国范围之外获得货币发行收益。在国际货币市场与资本市场高速流动的条件下，货币国际化在理论上存在可逆转性。这意味着货币国际化在带给发行国利益的同时，也使发行国承担者着巨大的风险。信用货币的国际竞争力主要取决于经济体对该货币的信心与预期，最终取决于这种货币的运行效能。信心与预期具有“双向强化”特征。对货币国际交易媒介能力的乐观预期使强币更强，进而使国际铸币税收益扩大;对货币国际交易信心的不足导致对该货币国际地位的悲观预期，从而影响其国际地位。在国际货币多元化格局中，在国际货币市场和资本市场流动效率充足，能够支持货币迅速转换的条件下，当一种国际货币的国际竞争力预期悲观时，货币持有者会通过资本市场或者货币市场在不同得储备货币之间迅速转换。这种国家货币在国际资本市场或货币市场上的可选择性决定了货币国际化的可逆转性经济体可以选择一种货币，也可以放弃它而转向另一种预期乐观的货币作为国际清偿手段。国际货币市场上的风险溢价及其引起的货币与资本套利行为是国际货币可逆转性的最佳诠释。另外，国际货币的选择，会由于货币替代问题，带来货币政策实施效果的不对称甚至货币政策的作用方向完全相反。这一点在美元化国家表现的淋漓尽致。美元化相当于美元化国家放弃了货币主权而达成了暂时的货币统一，但由于经济实体政治的独立性及其经济周期的差别性，决定了货币一体化国家之间的利益不一致。货币发行国为了自己的利益难以全面照顾美元化国家的利益，甚至所制定的货币政策带来美元化国家的利益损失，只要货币接受国与货币发行国处于经济运行的非一体化状态，这种情况就必然存在。当货币区域内出现极度的利益不均与成本分配不公时，货币合作收益就难以弥补为合作而支付的成本，原来的利益均衡就会被打破，一种新的合作形式(不合作)就成为新的选择，拥有政治独立的国家政府则会重新选择货币，货币国际化的逆转就不可避免了。国际货币的逆转必然给无论货币发行国还是货币接受国都会带来巨大损失，对于货币发行国而言，货币国际化逆转是百害而无一例的，而对于接受国而言，放弃一种货币作为清偿货币或媒介货币，理性选择的结果可能是获得更大的收益。(2)人民币国际化将使我国政府宏观调控难度加大 在封闭经济条件下，一国经济政策只受国内经济变量的影响，货币政策所调控的也只是国内经济;而开放经济下，外部经济变量也将对国内经济产生影响。人民币国际化将使得资本国际间流动变得更加容易，流通成本更低，这就为投资资本提供了更大的空间。资本流动将对我国资本市场利率产生影响，资本流入会增加对人民币的需求，在保持货币政策稳定的情况下，市场利率面临上升压力。同样，资本的流动也会引起外汇储备的变动，进而引起人民币汇率波动。在这样一种情况下，政府的货币政策将受到影响，国内宏观调控的效果也将大打折扣。例如，为了应对国内发生的通货膨胀而实施紧缩性的货币政策、提高市场利率时，国内商业银行可以方便地从境外借入大量的人民币资金以满足客户的借款需求，其他逐利资本也将迅速流入;相反，当施行宽松的货币政策、降低利率时，又会引起大量资本外逃，极大地抵消货币政策的效果，加大宏观调控的难度。(3)人民币国际化将使我国面临更大的货币需求和汇率波动 一国货币成为国际货币后，其货币将被许多国家储存和使用。一旦国外货币需求的偏好发生变化，将会导致国内货币供需发生波动。此外，由于一国货币