1、从基因的角度鸟瞰人类从基因的角度鸟瞰人类进化心理学漫谈进化心理学漫谈主讲:颜剑雄主讲:颜剑雄一.进化心理学的诞生时间:1989年人物:David Buss(戴维 巴斯)标志:美国人类行为和进化协会成立(Human Behavior and Evolution Society)。达尔文的观点一、自然选择理论二、性选择理论1、自然选择理论 “有机生物体存在的数量要远远多于能够生存和繁衍的有机体的数量。那么就必然会出现生存竞争,这样有利的变异倾向于留存下来而不利的变异则会慢慢绝迹,当这个过程一代接着一代重复上演时,最后的结果就是新物种的出现。”托马斯马尔萨斯人口论(1798年出版)生育率生育率 养育
2、率养育率变异:生物学用语,指同种生物后代与前代、同代生物不同个体之间在形体特征、生理特征等方面所表现出来的差别。遗传:一部分变异能稳定的从亲代遗传到子代身上,然后代代相传。选择:拥有某些遗传特征的生物体将会留下更多的后代。自自然然选选择择(生生存存)2、性选择理论(繁殖)(1)同性竞争 同一性别之间的竞争,主要的竞争目标在于和异性的交配机会。保证同性竞争胜利的特征:如体型更大、更强壮、运动能力较好都将通过胜利者的繁殖活动传给下一代(2)、异性选择 如果某一性别的成员普遍认为异性的某些特征正是他们想要的,那么拥有这些特征的异性将更有可能获得配偶。1 2 3进化心理学的基本假设一.人类也是动物,适
3、用生物进化法则,人类的大脑并无特殊之处。二.人类的本性是固有的,人类的行为是固有的本性和外界环境相互作用的结果。三.热带草原法则:石器时代的大脑与现代化。二.从进化心理学看择偶1.男性的长期择偶标准(1).对年轻的偏好 在一项涉及37种文化的国际性择偶研究中,无一例外,男性都喜欢选择比自己小的女性作为妻子。平均而言,男性希望未来的妻子比自己小2.5岁左右。其中男性年龄越大,他希望自己与未来配偶的年龄差距也越大。30多岁的男性偏爱比自己小5岁左右的女性,而50多岁的男性则偏好选择比自己小10到20岁的女性。男性之所以偏好年轻的女性,是因为在漫长的进化过程中,年轻通常意味着更强的生育力。(2).对
4、面孔、身材的偏好 有研究者利用功能性核磁共振成像技术,给异性恋的男性分别看漂亮女性、普通女性、帅气男性、普通男性的图片。结果发现男性在观看漂亮女性图片时,大脑的伏隔核区域非常活跃。而这个区域是一个基本的奖赏回路,是大脑的快乐中枢。简而言之,男性在看到漂亮女性的面孔时,会获得心理与神经活动上的双重奖赏。大量的研究证据表明,腰臀比是衡量女性生育状况的有效指标,女性的腰臀比率越低,说明她在青春期时的内分泌活动越早。另一项研究调查了天生失明的男性,研究者让他们触摸各种体型的塑料人体模特,结果发现,受访男性也更加偏好低腰臀比的塑料模特。多数情况下,腰臀比为0.70的女性会更受男性欢迎。(3).对贞节的偏
5、好 远古男性想从两性关系中获得繁殖收益,他就必须确保对方对自己的忠贞。婚姻就是在漫长的人类历史中进化而来。就繁衍后代来说,如果男性无法确保妻子的婚前贞洁和婚后忠贞,那他就会面临把有限的资源投到其他男人身上去的问题。(1).1).对经济资源的偏好对经济资源的偏好 对报纸及杂志上刊登的征婚广告的研究结果表明:女性在征求配偶时确实很注重男性的经济资源。一项对1111例征婚广告的研究发现女性征婚者对经济资源的要求约为男性的11倍。1.女性的长期择偶标准 伯劳鸟,每当繁殖季节到来前,雄性伯劳鸟就开始存储类似于蜗牛一样的的食物,以及羽毛、布料一类的物品。总数从90到120件不等。他们把这些物品挂在自己领地
6、内的荆棘或其他显眼之处。雌鸟依次造访各个候选雄鸟的领地,然后选择存储食物最多的雄鸟与之配对。2.对高社会地位的偏好 远古男性对地位等级的定义非常明确,地位高的男性通常能够容易的获取资源,而地位低的男性则比较困难。社会地位是判断资源数量的常用线索,一个社会地位高的人,往往拥有更好的食物,更多的土地以及更优质的健康护理条件。从跨文化研究来看:古埃及人、苏美尔人、日本人及印度尼西亚人都把手握重拳享有声望的人称为“头头”(head)或“大人物”(big man)。3.对健康的偏好:对称性和男子气身体健康的一项重要指标在于面孔和身体的对称性。对称性是一条重要的健康线索,反映了个体承受环境和遗传应激源的能
7、力。因此女性进化出了特定的择偶偏好,更加偏爱身体对称的男性,目的在于为后代选择更优秀的基因。4.对年长男性的偏好 澳大利亚北部的原始部落提维(TIVI)实行老人政治,最年长的老人拥有最大的权利和最高的威望,并通过复杂的联盟网络控制整个部落的婚配系统。在一项涉及到37种文化的国际性跨文化研究中,调查结果显示平均而言,女性希望男性比自己大3.42岁(Buss,1989)。5.对爱情与承诺、可靠性及稳定性的偏好:在择偶跨文化研究的18中品质中,爱情居第一位,之后分别是可靠性和情绪的稳定性。在37种文化的21种中,男性和女性对可靠性具有同样的偏好。在剩下的16种文化中,女性比男性更看重可靠性。在对稳定
8、性品质的评分中,23种文化中女性比男性更加看重这一品质,而剩下的14中文化中,男女的偏好程度相当。a、这些品质是资源得到持续不断提供的可靠性指标;b、缺乏信任感和反复无常的男性会给配偶带来情绪负担,不利于其生存,繁衍。三.从进化心理学看子女抚养爸爸去哪儿这个节目为什么会火?1.为什么母亲对子女的照顾比父亲多?假设一:父子关系的不确定性假设假设一:父子关系的不确定性假设 母亲对子女和自己的遗传关系通常都是百分之百的确信。而从父亲的角度来看,则无法百分之百的确保。如果一个雄性把资源投入到可能是其他雄性的后代身上,那将是一种巨大的损失。所以只要父子关系存在不确定性,这都意味着雄性对后代的投资回报将会
9、大打折扣。假设二:损失择偶机会假设 父母为后代投入大量的精力,直接导致他们损失了其他的择偶机会。雄性的繁殖成功率往往取决于他们能让多少个雌性受孕。对人类来说,男性只要拥有大量的性伴侣就能获得更多的子女,而女性却不可能通过与更多的男性性交来增加后代的数量。亲代抚育给雄性造成的择偶机会的损失通常比雌性更高,因此雄性比雌性更不愿意承担抚养子女的任务。为什么男性更容易觉得对方对自己有好感?解开问题的关键就在于,人们都试图将错误决策所带来的后果降至最低。想一想,男性判断一位女士对他感兴趣,可能产生哪两种错误?各会带来什么后果?女性呢?2.新生儿被说成和谁像?研究者曾经征集了来自美国的111份出生录像带,
10、长度从5分钟到45分钟不等。为了便于计分,他们把人物对话逐字逐句的转录成文字。研究结果表明,在111份录像带中,有68份明确提到了新生儿的长相。随机而言,婴儿会有一半的次数被说成像母亲,一半的次数被说成像父亲。但实际上,人民在评价婴儿像谁时,母亲评价婴儿像父亲的次数是评价像自己次数的4倍。3.男性对亲生子女比继子分配更多资源 美国墨西哥州的615位男性,这些男子有亲生子女1158名,继子女88名。对这些男子进行“子女从他那儿获得大学费用的总数”的相关数据研究,结果显示:与继子女相比,亲生子女从参与者那儿获得的大学费用大概是他们的5.5倍,亲生子女获得的大学费用平均比他们多出15500美元。四、
11、从进化心理学看生存1.获取食物喜欢吃的食物:甜的;高脂肪的肉类;美味的人们为什么喜欢香料?抗菌假设:香料能够杀死食物中的微生物或者抑制微生物的生长从而阻止毒素的生成。支持证据:1、在30多种已经做过严格分析的香料中,每种都能够杀死多种产生于食物中的细菌;洋葱、大蒜、葱等2、气候越炎热的地区,香料也放得越多。印度通常菜里会放九种香料,而挪威通常菜里只会放两种香料。3、荤菜里的香料比素菜里放得多;红烧猪蹄清炒上海青 不喜欢的食物:苦的(花椰菜、甘蓝、芥末等)人类已经进化出了抵抗自然毒素的机制。比如我们觉得某些东西特别难闻,而且味道很苦就会反胃或者吐出。呕吐和反胃其实是一种保护性的反应,他们被设计来
12、防止我们摄入有害的事物。实验证据实验证据:如果老鼠在一次进食中,同时摄入新食物和旧食物而且引发了身体的不适,那么老鼠将不再食用那种新食物,但是对旧食物却照吃不误。2.寻找栖息之所,居所和风景偏好热带草原假设:自然选择已经在祖先身上选择出特定的偏好、动机和决策规则来寻找那些资源丰富而且环境安全的地域用于居住。证据之一:对风景点偏好:卡普兰(Kaplan)对三十项不同的研究进行了总结,在这些研究中被试需要在一个五点等级量表上对彩色照片或者幻灯片给予评分。照片所用的景色取自澳大利亚西部、埃及、朝鲜、美国、哥伦比亚等国家。被试不仅包括大学生还有青少年,不仅有朝鲜人还有澳大利亚人。根据卡普兰的总结:自然
13、环境普遍比人造环境更受亲睐。而且人造环境中包含树木和其它植物时,被试对它的评分往往比其它人造环境要高。而且人在紧张时看自然景观的图片,其不适感会降低。3.抵御环境中的危险恐惧与害怕:害怕会促进肾上腺素的产生。肾上腺素作用于肝脏是指释放出葡萄糖为肌肉提供必要的能量,以便有机体发动攻击或者逃跑;心率加快,心跳加速,促进血液的循环与流通。而血液的模式是使流向胃部的血液转向肌肉,以满足肌肉的活动。为什么我们会有高度错觉?想象一下,当你站在高高的树枝上,或者站在悬崖边上往下看,一失足就可能导致死亡。防止从高处跌落是一个生存问题,人类是否拥有专门的适应器来应对这个问题?一个解决方案就是进化出对高处的恐惧。在一系列严格控制的实验中(Jackson&Cormack,2008),研究者发现人们在从上往下看时,对垂直距离的估计要比从下往上看时多32%。比如人站在五层楼的高处对高度的估计值相当于九层楼的实际高度。这一估计误差使得人们站在高处时会表现得更为谨慎,避免意外跌落导致死伤。常规心理学:解决是什么的问题。进化心理学:解决为什么的问题。