产业联盟网络中企业5G技术扩散的仿真研究——以扎根理论分析为基础.pdf

75【基金项目】国家自然科学基金项目“INDUSTRIALECONOMY2022.12SOCIAL产业经济NOLIVWNOARCENTERLSCIENCES事有科中心中国人民大LECONOMY1958产业联盟网络中企业5G技术扩散的仿真研究以扎根理论分析为基础李成张生太【摘要在产业联盟网络视角下，企业5G技术扩散如何在宏观层面对产业发展产生影响呢？本研究依托于专家访谈和扎根理论对5G企业技术扩散的相关研究变量进行了解构，最终得到6 个范畴2 3 个概念，并通过了理论饱和检验。根据扎根理论得到的2 3 个概念，结合符合系统动力学的现实关系，构建出因果图。进而根据1 9 9 7-2 0 0 6 年的数据，依托产业联盟网络构建了5G技术扩散的系统动力学仿真模型，研究其复杂动态演化过程并预测了2 0 2 1-2 0 3 5年5G产业发展趋势，从而得出以下结论：“产业知识(空间)结构 观测值达到极值而快速下降后，新的技术扩散效应将以更快的速率吸引更多的企业进入技术产业联盟、开展应用型技术合作，这会促使产业联盟内不断提升的“5G产业技术标准 同“技术创新成果转化机制”间结成良性循环，进而持续提升“新技术产品产值”，并吸引更多的应用型技术创新企业进入产业联盟，继而重复前述过程。对这一仿真结论的动力学表现进行理论化建构，可以得到产业联盟网络中企业5C技术扩散的“四阶段 模型。结合仿真可视化结果，以2 0 2 1-2 0 3 5年为一个单位的生命周期，则2 0 2 1-2 0 2 4 年为技术的离散互动阶段、2 0 2 4-2 0 2 6年为技术的单核扩散阶段、2 0 2 6-2 0 2 9 年为技术的多核扩散阶段、2 0 2 9-2 0 3 5年为技术的高水平互动传播阶段。在这样的系统动力学演化模型中“产业技术标准 与“产业知识结构 是兼具指标客观性和纯粹原因力的影响因素，应当被作为产业联盟网络中企业5G技术扩散的关键系统内驱力加以认识，从而为未来5G通信行业发展和政府产业政策决策提供科学的理论依据。【关键词】产业联盟网络；扎根理论；5G技术扩散；系统动力学【作者简介】李成，张生太，北京邮电大学经济管理学院。【原文出处】暨南学报：哲学社会科学版（广州）,2 0 2 2.7.8 0 9 9移动社交网络微信的知识传播机理研究”（7 1 57 1 0 2 2)一、引言在数字经济时代，5G技术的应用和扩散对国家经济的持续发展具有奠基性作用。任何一项技术，只有通过有序的扩散，才能为社会发展做出巨大的经济贡献，而科技领域关键技术的扩散尤为重要。而5G技术作为科技领域的一项关键技术，是数字经济发展的关键支撑，也是呕须攻克的“卡脖子”技术。2021年1 2 月1 2 日国务院印发的“十四五”数字经济发展规划明确提出“加快信息基础设施建设，推动5G商用部署和规模应用”的要求，5G技术的相关基础建设、产业发展及社会应用也是包含在这一规划内的核心内容。5G技术的规模应用将加速万物互联时代的到来。以5G为基础的新型信息基础设施建设将推动如能源、车联网和自动驾驶、工业生产领域、精密医疗、教育等传统领域数字化转型，并促进数字货币、虚拟现实、元宇宙等新兴领域的繁荣，催生发展新动能。6 面对激烈的新型技术产业竞争和我国数字经济蓬勃发展的迫切需要，深人研究影响5C技术在企业中扩散的关键要素和扩散机理对推动我国5G产业和数字经济发展具有重要意义。作为典型的技术密集型和资金密集型产业，以5G技术为核心依托的产业技术的研发、标准的制定是在国际电信联盟(ITU)领导下，各国政府整合产业的优势资源，以产业联盟的组织形式聚合产学研各方力量共同推进的。在当76INDUSTRIALECONOMY2022.12产业经济FORNOLIWOAN8SCIENCES.中里人民大单级育料中心1958前5G技术的初创期，以5G技术为核心而结成的产业联盟网络如何接纳并进一步扩散5G技术，是推动5G技术持续发展、促进其技术完善进而保障其功能发挥的关键。因此有必要以产业联盟网络为切入点，通过研究产业联盟内部各状态性要素及核心变量之间的影响关系，探究5G产业实现规模经济的路径。本文主要尝试通过扎根理论和系统动力学仿真来探索影响5G技术扩散的核心要素，即以产业联盟网络为研究视角，通过扎根理论对产业联盟网络中企业5G技术的影响因素予以确定,基于系统动力学方法建立5G技术扩散系统动力模型一将系统内部结构以系一统动力学方法进行描述并揭示其内部反馈特征，最后从两个方面对5G技术在产业联盟内的复杂动态演化过程进行分析-斤一对其技术扩散的过程进行阶段化的理念模型建构、对驱动其扩散过程的两项关键影响因素进行拓展分析和讨论。但是，目前对于技术扩散的相关研究却主要集中于技术被接纳和扩散的行为本身，对于技术扩散的复杂网络系统及其内部关系的研究则相对较少。总体来看，可以将国内外学者对技术扩散的研究划分为两类。其一，宏观扩散模型，如BASS模型及扩展模型(如重复购买扩散模型、时间延迟模型等)等，对于扩散程度、扩散速度以及扩散模式等，都可通过此类宏观扩散模型进行分析预测。其二，微观扩散模型，这类模型以采纳行为为核心，如元胞自动机模型、多智能体模型等，此类模型的作用机理为：基于仿真、社会网络等对由微观主体动力学到宏观整体动力学的技术扩散过程进行描述、刻画。但是，这些已提出的技术扩散模型通常对创新扩散系统自身的复杂特性缺乏足够的考虑，致使基于这些模型得出的结果往往和现实情况存在一定的差异。而本文对产业联盟网络中5G技术扩散的研究，则可以有效弥补当前研究的这些不足。通过扎根理论和系统动力学方法，本文尝试对产业联盟网络内5G技术扩散的复杂动态演化过程进行观测，探索系统各要素间的关系，并进行仿真验证和分析，从而增强研究的有效性。二、技术路线本研究主要使用了扎根理论和系统动力学仿真两大方法，其中系统动力学仿真所涉及的指标由来，以及指标间的关系均需要通过扎根理论的质性研究提供，因此这两个研究方法的关系如下：系统动力学验证扎根理论得到的指标关系以及本文的研究目的；而扎根理论则为系统动力学提供质性研究基础。就扎根理论在本文的运用而言，本研究基于扎根理论的三个环节，首先对2 1 名专家进行访谈，获得访谈的录音信息后，对录音信息进行整理分析，随后进行资料编码，包括开放性编码、主轴编码以及选择性编码三个过程，最后将对3 名专家进行访谈的结果与之前获得的编码结果进行对比，从而进行理论饱和检验。就系统动力学仿真而言，本研究通过信息采集获得影响技术扩散的相关变量并明确变量之间存在相互影响的故事线关系，以此作为仿真的实践基础展开仿真建模。仿真建模以系统动力学为基础，采用VensimPLE7.3版本软件，通过仿真界定的研究变量，确定本研究的仿真系统边界。首先，构建仿真系统因果关系回路，通过对回路分析确定具体的研究系统结构；其次，构建仿真模型，确定5G技术扩散效应在产业联盟中的结构流图；最后，对仿真模型进行检验，其中检验数据取自中国高技术产业发展年鉴1 9 9 7-2 0 0 6 年，仿真时间为2 0 2 1-2 0 3 5年。就仿真结论的讨论而言，将首先根据仿真预测的可视化结果，抽象出以2 0 2 1-2 0 3 5年为完整生命周期的技术扩散四阶段模型，再就驱动四阶段扩散的两种具有客观指标意义和纯粹原因力的关键影响因素作拓展式讨论。综合来看，本研究的技术路线如图1 所示。研究对象产业联盟网络中企业5G技术的扩方法论基础扎根理论和系统动力学仿真仿真指标的来源与关系构建影响因素的确定（基于扎根理论）产业联盟网络中企业5G技术扩散的仿真影响因素仿真验证（系统动力学仿真的运用）影响因素的仿真仿真结果的拓展式讨论结果讨论（仿真结果讨论）扩散模式建构影响因素分析产业联盟网络中企业SG技产业联盟网络中企业5G技术扩散的动力演化阶段论术扩散的关键系统内驱力图1本研究的技术路线77INDUSTRIALECONOMY2022.12产业经济NOLVWIOSCENTERLSCENCES.A中国人民大学LECONOMY育报育料中心1958三、仿真的指标来源与关系建构：扎根研究的实施与结论（一）访谈问卷及访谈过程本文通过对5G技术在产业联盟企业的应用现状以及有关技术扩散效应的研究成果进行梳理，形成多层次的专家访谈提纲，提纲共设置1 1 个开放性问题。根据实际情况对当前5G技术产业联盟内代表企业的专家或者从业者进行访谈。每个问题的访谈时间为5分钟左右，以保证在访谈过程中访谈对象能够有效地回答访谈提纲问题。本文对产业联盟企业5G技术的应用和扩散效应进行研究，为保证访谈资料的有效性，需要对访谈对象的质量和数量进行考量。因此，选择产业联盟企业5G技术应用与扩散访谈的对象需要具备以下特征：具有在5G技术的研发、应用相关企业5年以上的从业经验，同时在行业内具有一定的影响力和知名度；具有与5G相关的大型企业的管理层或者高级工程师的身份；通过研究者主观判断，访谈对象对企业5G技术应用及扩散具有深人了解的能力。（二）访谈对象及信息情况研究者结合自身、朋友资源及行业资源最初选定30人作为访谈对象。在经过电话或互联网问询后，有25名专家给出同意访谈的回复。为保证访谈进展顺利，将访谈对象分成5批，每周拟定访谈5 6 名专家，根据实际情况和时间安排对2 5位专家进行预约，访谈时间自2 0 2 1 年3 月起到2 0 2 1 年5月。访谈过程中由于客观原因，2 5位专家中有6 位未能参与访谈，最后获得1 9 位专家的访谈资料。在整体访谈资料的收集过程中，有1 6 位的访谈内容是不断调整和收集的，其中最后3 位与前1 6 位的访谈问题相同，因此这3 人的访谈内容作为文本对照进行理论饱和度检验。鉴于研究的重要性和访谈内容的深度，所有的访谈均采用面对面的形式进行。在访谈开始前征询被访谈者，经过被访谈者同意，在访谈过程中采用录音方式对访谈内容进行收集和整理。同时所有被访谈者均被告知，在访谈过程中所涉及的信息均为自愿陈述，不涉及行业机密，不对第三方构成商业性侵害，研究者在访谈过程中获得的访谈资料仅被用于本研究，研究者对本次访谈获得的信息有责任和义务保密。具体访谈对象的个人信息情况如表2 所示。(三)开放性编码通过对访谈资料内容的辨辩析、整理，将研究中反复出现的相关概念词汇进行整理，具体如表3 所示。在开放性编码过程中，通过对1 6 个访谈内容文本进行梳理，一共获得1 1 7 个被标注出来的概念符号，基本满足了编码所需要的信息内容。表3 所列出来的并非全部编码概念，仅作为部分展示，(四)主轴编码通过开放式编码，本研究对编码中的基本概念或者概念性内容进行考量，对文本信息进行提炼，形表1关于产业联盟企业5G技术应用与扩散效应的专家访谈问卷序号题目首先，请您介绍一下对5C技术的认识，以及您所了解的当前5G技术在企业中的应用情况。比如目前应用5C技术产业的1公司数量，主要应用在哪些领域？新技术的出现是否会对现有技术标准造成冲击就您刚才所讲的5C技术在企业和产业中的应用情况来看，您认为影响产业以及相关企业应用5C技术的政策因素有哪些23除此之外，是否存在其他影响因素？比如新技术应用涉及的专利购买问题，或者新技术商业化运行成本您认为哪些因素属于技术创新，企业层面的技术创新应该属于知识产权的范围吧。您认为当前影响技术创新、技术标准4制定的环境因素有哪些呢？这对于企业研发、企业进行相关生产活动有何影响5您如何看待企业对技术的学习能力，以及这些能力对新技术的应用和扩散产生影响，能否具体讲一下我们都知道，5C技术的应用对技术、终端产品架构和市场的需求情况都有一定的要求。根据您的经验和所掌握的企业应6用5G技术的情况来看，目前企业利用5C技术进行专利申请的情况如何？发明专利 和“非发明专利 的比例是怎样的我跟您请教一下，企业应用5G技术的热情是怎样的？应用5G技术的企业在整个企业规模中占有多大比重？这些采用新7技术标准的企业，在投人和产出方面的表现如何对于新进人这个领域的企业来说，他们在采用5C技术进行产品研发或者其他用途时，会遇到哪些困难？这些困难是否是8影响5G新技术在企业内部或企业间扩散的原因9目前，市场上青睐5G产品的消费者有多少？他们一般会对哪种产品感兴趣目前，在应用5CG技术的企业中，生产同质产品的企业之间会产生多大的竞争？这种竞争对于5G技术在企业中的进一步扩10散有哪些影响11最后，请您预测未来5G技术的发展情况，并就此提出一些实质性的建议78INDUSTRIALECONOMY2022.12产业经济FORNOLVHONLSCIENCES.CENTER中国人民大单有教育科料中心1958表2被访谈者个人基本信息工作单位学历专家序号从事5G及相关技术领域时限年龄硕士ID17年中国电信股份有限公司研究院41博士5年ID2中国电信股份有限公司研究院35硕士9年华为技术有限公司ID342博士6年ID4华为技术有限公司36硕士华为技术有限公司ID58年35硕士华为技术有限公司6年ID632博士华为技术有限公司7年ID732博士中兴通讯股份有限公司4年ID837博士9年ID9中兴通讯股份有限公司51博士8年ID10中兴通讯股份有限公司49硕士7年ID11中兴通讯股份有限公司33博士中国信息通信研究院6年ID1242博士9年北京邮电大学ID1349博士4年ID14亚信科技控股有限公司34硕士5年ID15亚信科技控股有限公司36博士6年上海移远通信技术股份有限公司ID1642表3开放性编码截取的部分开放式编码内容展示访谈专家代码行业里边需要能够把一些行业的研究成果向行业内部进行推广的研发型机构ID15G才刚开始发展，市场空间的想象力还是蛮大的，甚至很大ID2除了创新能力，企业本身还要有学习能力，这种差异程度会推动企业朝不同的方向发展ID3厂商乐于通过基础的5G技术进行后续的专利研发ID4企业网络扩散度实际上对整个行业的发展有着重要的代表性和影响ID5他们的创新或者什么激发点子其实没那么多，但经过我们那一段交流，我觉得厂商能够快速地对应用技术进行技术覆盖ID6从行业内部来讲，它的技术屏障主要是他自己行业内深耕的一些这个标准和专利或者是一些技术储备ID7从我们能看到的行业数据，我国中西部地区和东北地区5G技术的使用比例相对较低，有很大的市场可以开发ID8很多企业其实愿意做应用创新，希望能够获得更多的技术优势，也算是抢一块蛋糕ID9在这个行业，很多小企业不愿意做技术创新，因为投太多而短期回报太少，他们更愿意做应用创新ID10他这里非发明专利与专利的比例是很重要的评估指标ID11未来这个市场能有多大的产值很不好估计ID12大家觉得5G是热点，所以投人了不少资金，但实际上5C的应用市场也只是开始在做，大家都在学习的过程中ID13应用5G技术生产同质产品的企业之间会有多大的竞争，会对5G技术在企业中扩散产生一些影响ID14通信行业本身的利润相对于其他行业来说还是比较高的ID15通信行业对于其下游厂商的技术扶持较少ID16成研究所需的概念内容以及范畴。通过梳理1 1 7 个概念符号共提炼出2 3 个概念，分别是产业技术标准、产业利润、企业数量、客户群体差异度、技术推动效用、同质产品企业竞争强度、企业学习能力差异度、企业网络扩散度、企业网络聚集度、5G产业知识空间、5G产业网络效应、5G产业进人壁垒、5G技术扩散效应、5G技术产品产值、5G性技术标准兼容性、发明专利数、非发明专利数、创新投人补充率、研发主体技术创新动力、采用性标准的企业占比、知识产权、产业政策、商业化。对概念进行二次提炼后，得出了包括六个部分的主要范畴，其中产业技术标准、产业利润、企业数量、客户群体差异度、技术推动效用、同质产品企业竞争强度可以归纳为产业现状；企业学习能力差异度、企业网络扩散度、企业网络聚集度可以归纳为企业5C技术扩散水平；5G产业知识空间、5G产业网络效应、5G产业进人壁垒三个指标可以归纳为产业特征；5G技术扩散效应、5C技术产品产值、5G技术标准兼容性三个指标可以归纳为5G技术特征；发明专利数、非发明专利数、创新投人补充率、研发主体技术创新动力四个概念可以归纳为企业创新能力；采用性标准的企业占比、知识产权、产业政策、商业化最后四个概念可以归纳为宏观环境，至此形成完整的主轴编码。对于主轴编码表将概念和范畴进行归纳后，可以进一步进行选择性编码，同时将不同范畴之间的关系进行关联。79INDUSTRIAL ECONOMY2022.12产业经济FORCENTER中国人民大单幸银育科中心1958表4主轴编码范畴编码概念概念涉及的样本来源部分参考内容C1产业现状A1产业必然需要一个标准化的体系，从而保证各种技术能够互通互联B1产业技术标准ID6,ID11B2产业利润ID12、I D 1 3、I D 1 5A6就是所有的东西都是以那个成本和利润去驱动的A8通信行业本身的利润相对于各行业来说还是比较高的A9这几年通信行业以及相关产业的企业数量增加蛮快的，可以说比B3企业数量ID14前几年的增速快了不少A105G才开始推广，不同地区的消费者对5G的接受程度差异较大，B4客户群体差异度ID4,ID6,ID8比如说深圳这边的接受度就远高于内地A12从我们能看到的行业数据，我国中西部地区和东北地区5G技术的使用比例相对较低，有很大的市场可以开发A15企业基于这些基础技术的创新，比如说应用级创新，还有一些相B5技术推动效用ID3、I D 4,I D 7关的行业应用的创新，这都是企业的责任了A19应用5G技术生产同质产品的企业之间会有多大的竞争，会对5G同质产品企业竞B6ID11,ID14争强度技术在企业中进行扩散产生一些影响A22除了创新能力，企业本身还要有学习能力，这种差异程度会推动C2企业5GB7企业学习能力差ID3、I D 4,I D 6、I D 7技术扩散异度企业朝不同的方向发展A26企业在行业内部，因为人才流动等各种各样的现实情况，都可能会出现技术的流动和扩散等情况。而从我们的经验来看，通常企业B8企业网络扩散度ID3、I D 5技术的扩散的确是通过人才流动产生的A29行业内的企业，通常会对某个技术实现形成共识，他们认为这一领域的技术发展空间会比其他领域更好，因此就会聚集大量的企业B9企业网络集聚度ID1,ID2、I D 8在这一领域进行研究、发展C35G产业B105G产业知识空间ID6.ID10.ID13A305G发展在很多现实场景中仍然很模糊。特征A33现在的知识很难满足未来的需求，我们也是在不断的探索过程中A39大家觉得5G是热点，所以投人了不少资金，但实际上5G的应用市场也只是开始在做，大家都在学习的过程中A45现阶段还没有到产品标准化对比阶段的原因是产品标准化的形B115G产业网络效应ID2,ID6,ID12态没有固定下来A48产业本身没有技术标准，这个产业内部也没有清晰的技术发展方向B125G产业进人壁垒ID7,ID9A52想要进人这个行业的话，需要很长时间去做储备A56从行业内部来讲,它的技术屏障主要是他自己行业内的深耕的技术壁垒A58企业都会对技术和专利进行储备，从而保证自己的先发优势C45C技术B135G技术扩散效应ID5、I D 1 6、I D 9A61通信行业内部的技术扶持做得相对较差特征B145G技术产品产值A635G才刚开始发展，市场空间的想象力还是蛮大的，甚至很大ID2、I D 5、I D 1 1、I D 1 2A65未来这个市场能有多大的产值很不好估计A72行业发展的过程都会不断制定标准，这个标准其实不仅要能适5G新技术标准用现在的实际需求，还需要能够对未来可能发展的一些技术进行兼B15ID3,ID4,ID14兼容性容，好的兼容性能够帮助行业技术更好地发展A79厂商对运营商去纯做5G技术专利，然后对于这种结合应用的B16C5企业创新发明专利数ID4,ID7、I D 8能力非发明专利数B17ID6,ID11,ID12A84他这里非发明专利与专利的比例是很重要的评估指标A88在这个行业很多小企业不愿意做技术创新，因为投人太多而短B18创新投人补偿率ID5,ID6,ID10期回报太少，他们更愿意做应用创新A91他们的创新或者什么激发点子其实没那么多，但经过我们那一研发主体技术创B19ID6,ID9新动力段交流，他们公司就可以对多个应用场景进行技术实现A93很多企业其实愿意做应用创新，希望能够获得更多的技术优势，也算是抢一块蛋糕采用新标准的企C6宏观环境B20ID4,ID6.ID8A96采用新技术标准企业在投人产出方面的表现业占比A102其实很长一段时间我们走了一些弯路，包括知识产权的问题；现在我们在研发产品的过程中越来越注意知识产权的保护，这对于B21知识产权ID3,ID4,ID7国内的企业来讲是一件好事儿A107国家政策，包括十四五规划，包括有一些肯定是要把这个新技B22产业政策ID11,ID14术引人往里去写A111国内的政策应该对企业进行倾斜和扶持，使得国内的企业能够逐步地形成合力A113行业里边需要一些能够把行业的研究成果向行业内部去进行B23商业化ID1、I D 4,I D 9、I D 1 0推广的研发型机构80INDUSTRIALECONOMY2022.12产业经济FOREKSONOLVWOARSCIENCES.A中国人民大学有教育料中心1958(五)选择性编码研究通过专家访谈，紧密围绕企业5G技术扩散及其影响因素进行信息收集和编码工作。在文本标注、整体访谈笔记等工作的基础上，开展了开放式编码和主轴编码的工作，并且选择企业5G技术扩散范畴以及其他五个主范畴，涵盖了产业现状、产业特征、5G技术特征、企业创新能力、宏观环境。通过对通信和互联网应用领域的观察与研究，本次访谈研究得到的文本信息基本真实可靠，能够有效反映行业现状。通过对整体产业、行业真实情况与主轴编码结果进行对比可以发现，其他五个范畴均与企业5G技术扩散形成因果关系。从实际的行业情况可以看到,宏观环境成为诸多变量关系中的前因变量，即整体宏观环境越好，企业基于知识产权等技术性筹划而参与5G产业运行的动力越足，可能面临的境况越好。当产业环境变好后，企业更容易通过融资以及变现获得资金流，从而更愿意对这一领域进行投资进而提高创新能力。不仅如此，5G技术特征也将更加完善地展现在世人面前，并且不断地丰富自身产品价值。当创新能力不断提高、技术特征更加清晰后，5G的产业现状才会不断变好，这里可以体现为行业标准完善、产业利润可观、企业数量稳定、技术推动效用高等具体情况。通过这些变量之间的相互影响进而可以帮助企业5G技术的扩散。这就是范畴层面故事线的进展情况，深人到概念层面的影响将会变得更模糊，不同概念之间的影响将会更立体且多元化。具体的变量关系在后续的仿真模型结果中展示。(六）理论饱和检验通过三级编码后，形成2 3 个概念、6 个范畴，并且进行了稳定的选择性编码。鉴于本研究在后文将通过仿真模型在概念层面探究复杂关系，因此理论抽样工作将变得更具挑战性，鉴于以上原因，本文不再进行理论抽样，随后需进行理论饱和度检验。理论饱和度检验是一个主观的评估指标，基于访谈获得的研究结果是否处于理论饱和状态完全取决于研究者的经验评估。通常进行理论饱和度检验的方法是将形成的概念和范畴与全部的访谈文本进行二次比对，如果出现新的且重要的概念则需要进行补充，再重新进行检验；另一种方法则是通过对其他专家进行访谈，将访谈结果进行对比，如果未出现新的重要概念则证明理论达到饱和状态。本研究采用第二种方式进行理论饱和检验。在对1 6 名专家进行访谈的过程中，对访谈提纲进行过调整，以保证理论饱和检验完整，后续补充的3 名专家的访谈内容均涵盖以上1 6 名专家的访谈内容，在与3 名专家的访谈资料比对后可以看到，未出现新的概念符号，因此可以认为达到了理论饱和状态四、产业联盟网络中企业5G技术扩散仿真研究(一）仿真系统边界界定运用系统动力学能够对如下系统行为展开分析：由于系统内部各要素互相作用而发生的系统行为，且假设系统行为并不会因为系统外部因素的改变而发生本质性变化，且系统内部因素同样不会对系统行为产生影响。所谓系统边界，指的是需要明确哪些部分被划人模型，哪些不应归人模型。新兴5G技术扩散系统具有复杂性、开放性的特征。基于前述分析，本文以表5对模型边界内变量以及各变量的含义进行解释说明（二）仿真系统参数来源利用信息通信技术和信息通信产业的统计数据，构建完整的5G技术扩散系统动力学模型。仿真主结构模型以定性系统分析为基础，而参数估计主要依据历史数据的趋势外推、回归拟合等分析方法。在估算模型参数时，本文主要采用了试验法，同时结合产业特征、相关数据等展开辅助分析和定性研究。基于已有研究和理论，本文确定了影响5C技术扩散的主要因素，包括知识产权因素、技术知识环境因素、商业化因素、市场化因素、行业网络效应、市场消费群体差异等诸多因素。根据现有研究可知,在诸多影响因素中，知识产权、企业竞争环境以及产业网络效应所产生的影响作用是较为稳定的，且会受到通信技术产业内在特征的影响。故此,本文所构建的模型,将这些参数表示为常数。其余的参数则属于易发生变化的参数。故此，模型将剩下的参数设为表函数。本文在对各表函数进行确定时，将曲线曲率、斜率等置于优先考虑的地位，在此基础上再利用试验法获得最佳数值。（三）仿真系统因果关系回路分析回路分析法是了解系统动态特性的主要方法。主要反馈环如下：(1)产业知识空间企业网络集聚一发明专利81INDUSTRIALECONOMY2022.12产业经济NOIVWNOSLSCIENCES.,中国人民大单幸教育科中心1958表55G技术扩散核心要素一览表范畴化概念化含义产业现状产业技术标准5C技术产业领域的有效技术标准产业利润5G技术产业的利润水平企业数量涉及5G技术产业的企业数量客户群体差异度5G产业内各消费者群体在消费特征上的差异水平技术推动效用在5G产业发展中，技术创新活动所发挥的推动作用，即贡献程度同质产品企业竞争强度生产同质产品的企业之间的竞争激烈程度5G技术流动水平企业学习能力差异度5G产业内企业在知识学习、技术吸收等方面的能力差异企业网络扩散度5G产业内企业关系网络的平均扩散度企业网络集聚度5G产业内企业关系网络的平均集聚度5G产业特征5G产业知识空间5G产业的市场知识、技术知识、终端产品架构知识空间5G产业网络效应5G产业内已有技术标准被锁定的强度5G产业进人壁垒新人企业在行业竞争中面临的不利因素5G技术特征5G技术扩散效应在产业环境下，新兴技术知识的扩散与溢出效应5G技术产品产值自新技术产业化、商业化而转化成的新产品产值水平5G新技术标准兼容性旧技术标准可被新技术标准兼容的程度企业创新能力发明专利“发明”类型的新兴技术专利非发明专利非“发明”类型的新兴技术专利创新投人补偿率技术创新活动带来的收益对其创新活动支出的弥补程度研发主体技术创新动力研发主体开展技术创新的能动性大小宏观环境因素采用新标准的企业占比在所有企业中，可基于新技术标准进行产品生产的企业占比知识产权因子会对技术标准制定、创新等产生影响的知识产权类因素产业政策因子会对企业研发、生产等产生影响的政策类因素商业化因子会对技术成果、专利等的转化产生影响的政策类因素产业知识空间和“产业知识空间企业网络扩散非发明专利一产业知识空间”，这两种回路具有相似性，但前者属于正反馈回路。两者的循环表明，随着5G产业技术知识空间的不断扩大，5G企业在5G环境下的平均外部知识距离将小于平均内部知识距离，发明型与非发明型专利的比例逐渐降低，新兴技术在产业领域的创新速度趋缓。另外，在系统动力学模型中，正反馈回路的作用是促使系统行为发生越来越剧烈的变化，而负反馈回路的作用是促使系统行为趋于稳定。通过上述分析可知，这两条回路中各要素的彼此作用推动产生了产业知识空间的扩张速率。(2)企业网络扩散度一非发明专利5G产业进人壁垒企业数量企业网络扩散度”为正反馈回路，说明在忽视其他变量作用的前提下，越高的企业网络扩散度意味着越高的非发明类型的技术专利存量，这种情况下，5G产业的进人壁垒越低，各企业之间的平均知识距离越大。在分析企业网络聚集度时，同样存在与该回路相似的正反馈回路，两者原理一致，此处不再对此进行过多论述。(3)企业学习能力差异度企业网络集聚一发明专利一新技术产品一产业利润企业数量采用新标准的企业比例一产业技术标准一企业学习能力差异度 为负反馈回路。当企业学习能力差异度不断加大时，5G产业的利润将会上升，人们对5G产业会产生更高的投资期望，此时就会有越来越多的企业选择进人5G产业。同时，为了最大限度提高自身的技术竞争力，有效降低成本，产业中的企业会更倾向于根据自身已经掌握的技术知识，使用或提出新的技术标准。而技术锁定强度、5G产业网络效应强度都会对这种趋势产生影响。不过，这也会导致新技术标准用户基数进一步扩大，对产业内新技术标准的形成有着积极作用，同时新技术研发活动的不确定性大大降低，最终使“企业学习能力差异度得以提升。如果“企业学习能力差异度 降低，也会基于这种负反馈循环而对“企业学习能力差异度 产生影响，导致后者被削弱。在系统层面，上述过程就体现为多个时期中，企业学习能力的差异会保持相对稳定的状态。(4)企业数量采用新标准的企业所占比例产业技术标准一企业学习能力差异度企业网络扩散度非发明专利一同质产品企业竞争强度企业数量”，该路径为负反馈路径，它会影响同质产品企业的竞争强度。（四）仿真模型构造流图构造流图包含外生变量、速率、常量、辅助、状态82INDUSTRIALECONOMY2022.12产业经济FOR.SOCTEKSCIENCES.中国人民大学1958等，为系统动力学结构模型的基本形式。图3 为有关状态、速率、辅助、常量、外生变量和表函数的详细说明。根据图2 可以得到图3 所示的系统动态模型的结构流图。(五）仿真模型检验本文在基于系统动力学模型展开仿真分析之前，首先对模型的有效性进行检验。本文是基于大量定性系统分析构建的动力学模型，且在估计模型知识产权因子发明-专利企业网络聚集度产业技术标准5G产业知识空间研发主体技术创新+创新投入补偿度动力5G新技术标准兼容性企业学习能力养异度非发明-专利技术推动效用5G企业网络扩散度5G产业进入壁垒产业政策因子同质产品企5G技术扩业竞争强度散效应5G技术产品产值企业数量十产业利润5G产业网络效应采用新标准的企业占比客户群体差异度商业化政策因子图2因果图系统创新投入品产值发明装利年增量非发明-专利创新投入补偿率非发明专利年增量技术推动新技术产品产值.效用系数新技术产品开发量产业技术标准btlookup技术知识txlookup环境因子企业网络集聚度企业网络扩散度标准融合与商业化因子sflookupkslookup淘汰因子产业知识企业家精神因子空间结构产业网络效应czlookupsylookup知识产权因子市场消费群企业竞争体差异度环境因子产业技术产业政策因子标准新标准通过量既有标准失效量企业数量企业退出量新企业进入量图3系统动态模型的结构83INDUSTRIALECONOMY2022.12产业经济LSCENCES.A中国人民大学有教宵料中心1958参数时，依据的主要是主观观测结果。故此，本文将客观统计数据和模型模拟值进行了对比分析，以对模型动态行为与现实系统变化规律之间的契合度进行验证，从而确保所构建模型的有效性。笔者从中国高技术产业发展年鉴获取了研究所需的专利存量数据、企业数量数据以及有效存量的产业技术标准，数据的时间跨度为1 9 9 7-2 0 0 6 年。通过分析表6 能够发现，动态模型模拟值与实际值的误差较小，并且整体保持相对一致的变化趋势。由此可知，本文所建立的动态模型能够实现对现实系统较为真实的模拟，基于该模型得出的仿真结构是具有参考价值的。（六）产业联盟网络中企业5G技术扩散仿真结果图4 为四个状态变量变化趋势图。其中，纵坐标代表的是变量仿真数值及量纲，曲线表示的是各变量的仿真输出值。对图4 进行分析可知，在仿真时限内，四个状态变量数值均得到提升，但提升程度并不相同。其中，产业技术标准这一变量增长幅度是最大的，其次为5G信息通信产业内的企业数量，而增长幅度相对较小的是发明类型的专利和新技术产品产值。仿真结果显示，增速最明显的是产业技术标准。因为5G信息通信产业的产品对兼容性、互补性的要求较高，即标准较高。因此,在该产业的技术研发以及成果转化阶段，均需要明确技术标准并不断强化提升。基于一定存量的技术标准展开预测，预计到2 0 2 7 年左右，发明类型专利年增长率水平会开始提高，同时，预估2 0 2 7 年该产业新技术产品产值增速将会加快，大约在2 0 2 9 年，产业企业数量增加且增速加快。这样一来，信息通信产业中产业技术标准和技术成果转化之间彼此促进,形成了良性互动，整个产业利润水平将会提升，同时也会增强外部投资者的信心，会吸引越来越多的企业进入到该产业中。表6实际值一模拟值对比表发明专利企业数量产业技术标准年份实际值误差模拟值实际值模拟值误差实际值模拟值误差19979410365521.50%1809.00%6648167-7.20%1998238254469651442436.70%9.50%2440.40%19993263534997560930012.20%8.20%3268.60%200058957659770.70%3706021-2.20%3905.40%200182881542952945169-1.60%-2.40%4719.70%20021068113548562146.30%57098.80%5074.50%2003210053419476697-7.30%61668.60%5879.80%20042453260276356.10%5808044-5.10%6145.90%20054268408677817903716-4.30%1.20%7697.40%2006380786066.10%906411691358.10%9868.80%企业数量（1 0 0 个）一每一产业技术标准（条）发明专利（50 0 0 件）新技术产品产值（1 0 0 亿）18001600140012001000800600400200020212022203320242025 2026202720282029203020322023203120342035图4模型中四个状态变量的走势84INDUSTRIALECONOMY2022.12产业经济FORNOIIVWOASCIENCES.A中国人民大学有核育料中心1958不管是何种类型的专利，发明类型抑或非发明类型，均能促进产业知识空间的进一步扩充。但根据一般的经验，由于发明专利的知识物化能力更强，即其发掘原创性知识之产业价值的程度更深、效率更高，研究者们偏好以发明专利数量或占比为指标来观测待研产业的知识创新能力、知识创新潜力、知识结构强度、知识价值规模等。对于5G技术产业联盟而言，发明专利数量的增加确实有助于产业知识结构的规模扩张。但当5G关键技术得以攻关后，标准化知识便可成为产业增值的核心内驱力。这里涉及知识和技术同质化的问题，将在下文“产业联盟网络中企业5G技术扩散的关键系统内驱力”部分的论述中做详细解释。这时再以发明专利为唯一指标观测产业知识结构，可能不再准确。因此，本文在构建动力学模型时，将发明专利数量与非发明专利数量的比值作为产业知识(空间)结构的观测指标，进而分析当产业知识结构发生变化时，企业进人新兴产业领域会受到的影响。如图5所示，在信息通信产业中，如果非发明类型专利占比不断增加，即发明专利占比不断减少、产业知识结构的观测值随之变小，则该产业联盟网络中新进人企业增长速度也表现为逐步提速的趋势。2027-2028年间，在所有专利中，非发明类型专利占比约为2 0%；而后，非发明类型专利的增多促使既有技术成果得以实现商业化转化，信息通信产业利润水平随之提升，从而吸引更多资金流入该产业，即该产业迎来更多的新进入者。受到产业政策、市场条件等因素的影响，这些新企业在注重经济利益创造的同时，也十分重视技术创新，进而推动了产业内技术知识的扩散程度以及交流水平的提高。那些流动性较好的技术知识又会起到催生新的非发明类型专利的作用，产业