资源描述
《治水必躬亲》教学案例及反思
龚秋萍
[教学目标]:
1、 知识目标:了解文中常见的文言实词和虚词,积累文言词汇
2、 能力目标:学习文中正反对比的论证方法
3、 情感目标:懂得做任何事都要“躬亲”“清廉”的道理
[教学重难点]:
1、 积累文言词汇
2、 文中正反对比论证方法
[教学课型]:
阅读感悟型
[基本教学思路]:
本文是文言文,当以诵读为主,加强文言语感,因此在课堂上应该重视文章的诵读习惯的养成,重视文言词汇的积累。文章短小精悍,脉络清晰,正反对比论证方法的运用鲜明,因此,通过对文章的理解,了解正反对比论证方法,学生容易接受。
[教学课时]:两课时
[教学过程]:
(第一课时)
2003年6月5日世界环境日的主题是“水”——20亿人生命所系。水与人的生命息息相关,下面我们要来个小小的比赛。
(1)首先把全班分为两组,BOY和GIRL进行比赛
(2)比赛的主题——比比谁写的有“水”字的成语多
(3)比赛要求:成语中必须带“水”字;书写整齐、工整;排列美观
(4)比赛时间:两分钟
(参考:水到渠成、水滴穿石、水落石出、水木清华、水乳交融、
水深火热、水泄不通、水月镜像、水涨船高、水中捞月、水性杨花)
一、导入:
“水”的存在当然有利于人类的生存,但是“水”也会给人类带来危害——洪水泛滥的时候。我们现在可以通过哪些措施防治水患?(兴建水利、植树造林、防止水土流失、修建防洪堤等)那么你们知道古时候人民是如何治理水患的吗?“洪水滔滔如何了,治水先贤知多少”你知道历史上名人兴修水利的事迹吗?
今天,我们就一起来学习钱泳的《治水必躬亲》,一起来认识治水名人——海瑞。
二、解题:
(1)躬亲:亲身
(2)作者:钱泳生平简介
三、朗读课文
1、大家自由朗读全文(画出不懂读的字词)
2、请两位同学朗读,并请其他同学注意聆听,并纠正读音
3、老师范读
4、同桌互相朗读,并纠正读音
5、全班齐读两遍,并纠正读音
四、翻译第一段
1、小组合作
(黑板板书第一段中难翻译的字词,小组讨论共同翻译第一段,然后请每组推荐一名代表来翻译一句话,并板书在黑板上)
之:的 盖:原因是
不可:不能 非:不
亦:也 不得:不能了解
轻信:相信 其:它
2、小组讨论,老师巡视
根据课文下给的注解和老师补充的字词进行翻译
3、 小组代表发言,依次翻译完第一自然段,并在黑板板书
4、 老师随即进行课堂点拨和纠正
5、 再齐读课文第一段
五、分析第一段内容
1、本文议论文
文章开头第一句,用两个“不可”,从反面强调治水要防止的现象——接着用“盖”字领起下文,解释治水必躬亲的原因——然后用“是以”一句,得出“治水必躬亲”的中心论点。
治水要防止的现象(不可……不可……)
中心论点:
治水必躬亲的原因(盖……非……非……) 治水必躬亲
2、修辞方法:
“盖地有高低……”用排比增强文章气势,增强文章感染力。
六:思考题:
我们在现实生活中难道只有治水才要“躬亲”?
七:背诵第一自然段
[教学反思]:
文言文的教学一直以来被学生认为是比较枯燥的学习,为了激发学生的学习兴趣,先从一个成语的小游戏导入新课,充分调动了学生的积极性。
熟读课文是一切知识的基础,随后给了足够的时间给学生来朗读课文,用各种形式反复的朗读,初步体会课文内容,不仅对课文有了大致了解,也为后面的背诵打下基础。
小组的讨论翻译,让学生在团结合作下共同学习,共同解决难题。我们面对的是一个个活生生的人,他们有思想、有感情、有独立的人格,是具有主观能动性的个体,每个学生都蕴藏着独立学习的巨大潜能。阅读正是学生的个性化行为,每一位学生从教材中获得的信息与体验都不一样,放手让学生自由阅读找出问题来交流,为学生提供了自由展示的空间,学生在合作学习中思维不断得到补充、完善,从而对课文形成初步的自我理解。学生每一点知识的获得都是自己的发现,都成为了自己的知识,这比老师的讲解更有效;问题解决的过程,探索了获取知识的基本途径,为以后自主学习提供可操作的方法;问题解决本身又让学生体味了成功,学习的兴趣更为浓厚;由同学提出问题,改变了原来的接受模式,使每位同学在学习中都成了主角,在共同求解中成了“同事”,为了实现共同的学习目标而一起努力,培养了合作学习的精神。
最后一个部分是学习的延伸,是拓展知识面,训练综合思维的过程。适时的把课文内容与学生生活联系起来,尊重学生的认知结构和认知水平,引起情感的共鸣,使学生能入情入境的学习,充分感受语文学习就在日常生活的点点滴滴中——语文是“生活的影像” 。
知识,过去都是老师传授,如今要自己学;答案,以往都在书本上,现在要自己找;课堂,过去最大也不过阶梯教室,如今已扩展到身边的小社会。面对这样的学习局面,培养自觉的读书习惯,激发浓厚的学习兴趣,发现有效的学习途径,形成能疑善疑的思辩意识,成了学会学习的必要前提。处于学习化社会的今天,获取知识的渠道越来越多,只要掌握学习方式,任何时候想获取信息都成为可能。然而,仅仅有方法还不够,若不能明辨是非,若不能批判吸收,获得的知识也是不全面的,人格的形成也是不健全的。因怀疑而进步,因怀疑而创新,只有不断的怀疑思索,才可能有更多创新人才的出现。
展开阅读全文