通径法分析控制排水条件下影响棉花产量的因素.pdf

第 3 1 卷 第2期 2 0 1 4年 2月 长江科学院 院报 J o u r n a l o f Y a n g t z e R i v e r S c i e n t i fi c Re s e a r c h I n s t i t u t e Vo l | 3 l N o 2 F e b 2 0 l 4 D OI ： 1 0 3 9 6 9 j i s s n 1 0 0 1 5 4 8 5 2 0 1 4 0 2 0 0 8 通径法分析控制排水条件下影响棉花产量的因素 袁念念 ， 黄介生 。 谢华 ( 1 长江科学院 农业水利研究所， 武汉4 3 0 0 1 0 ； 2 武汉大学 水资源与水电工程科学国家重点实验室， 武汉4 3 0 0 7 2 ) 摘要： 进行控制排水 、 自由排水及差异施氮对照试验， 观测棉花各生育阶段生长指标和产量， 用通径法分析得出 影响棉花产量的主要因素是结铃数， 其次是单铃重。无论施氮多少， 自由排水和控制水位为 8 0 g m处理结铃数较 控制水位 3 0 c m和5 0 c m处理的数量多， 且控制水位为8 0 c m的处理结铃总数最多。控制水位 8 0 c m的处理产量 最高， 其次是 自由排水处理， 控制水位为3 0 c m和5 0 c m的处理产量较低。施氮水平对棉花产量的影响不及控制排 水措施明显； 排水充分( 控制水位为 8 0 c m处理) 但又不过度排水( 自由排水) ， 有利于增加棉花产量。 关键词： 生长指标 ； 通径分析； 控制排水； 施氮量 ； 产量 中图分类号： $ 2 7 7 5 文献标志码 ： A 文章编号 ： 1 0 0 1 5 4 8 5 ( 2 0 1 4 ) 0 2 0 0 3 5 0 5 1 研 究背 景 2材料与方法 棉花的产量一般以皮棉产量表示 J 。皮棉产 量通常由单位面积总铃数 、 平均铃重和衣分 3部分 组成。当 3个 因素都大 时， 产量最高。3个 因素 中 除衣分主要受遗传特性支配外， 其它二者受外界环 境影响。影响总铃数 的因素有种植密度与配置 、 土 壤肥力和水分等； 影响铃重的因素有温度、 有机养 料、 肥水条件、 病虫害等。不同种植密度_ 4 J 、 不同栽 培条件 等种植技术会对棉 花产量造成影响 ， 生育 期 内叶面积指数 j 、 果枝数等生长指标也是棉花能 否达到高产的衡量指标之一。水分和肥料通过影响 叶面积指数、 单铃重等对产量造成影响 。因此， 棉花优质高产的人为控制因素主要是水分和肥料 。 李乐农等 进行淹水试验研究 ， 结果表 明棉花 蕾期对淹水最敏感 ，且由于减少 了总铃数导致减产 最严重。花铃期追肥数量、 种类、 时间是棉花能否达 到高产的重要 因素 J 。控制排水是 一种新 型的农 田排水管理措施 ， 可以减少排水量 ， 改变土壤水分状 况和土壤 中养分运移状况 ， 影响作物对养分的吸收， 从而影 响作物产量 。国外已有研究表 明 ， 合理的 控制排水措施可以提高大豆 、 玉米产量 ， 国内少有关 于控制排水措施提高作物产量的研究报道 。本文通 过设置不同的控制水位处理和施氮量处理， 进行对 照试验和理论分析， 研究了提高棉花产量的最佳控 制水位和施氮量组合。 2 1 试验地点概况 试验地点位于湖北四湖管理局荆州丫角排灌试 验站。该 试 验 站 位 于 四湖 水 系 中 区， E 1 1 2 。 3 1 ， N 3 0 。 2 1 ， 海拔高程2 9 4 m， 试验场地傍靠四湖总干 渠。地势平坦， 土壤肥沃， 土质为 中壤黏土 ， 耕作层 氮、 磷、 钾质量分数分别为2 5 ， 1 5 ， 1 5 m g k g 。多年 平均气温1 6 5 ， 多年平均降雨量1 1 2 2 0 m m， 多年 平均水面蒸发量为9 7 7 4 I n m，多年平均 日照时数为 1 5 5 2 0 h ， 无霜期 2 8 0 d左右 ， 试验区常年地下水埋 深在 1 i n左右。站址在平原湖区具有一定的代表性。 试验选取 2 0个测坑 ， 各坑面积均为 2 m2 m。 测坑边墙由混凝土砌成， 高出地面1 8 m， 相邻测坑 之间没有地下水位的交叉影响。坑 内按大田土壤剖 面组成填充土壤， 土壤层厚1 5 m 。各坑内埋设地 下水位观测井， 埋设深度为地面以下1 5 m。2排测 坑 中间装有灌溉水管 ， 在各个测坑处有支管 ， 装有水 龙头便于干旱时灌溉。测坑外侧留有排水孔， 分别 位于土表 、 土层 中部及底部 。底部 的排水孔接有软 管 ， 与马氏箱底部连接 ， 测坑与马氏箱组成一个“ 连 通器” ( 见 图 1 ) 。根据连通器原理 ， 马氏箱内水位高 程即为测坑内水位高程。箱 内有一个隔板 ， 把箱体 隔成了2部分， 每部分有 1 个直径约 2 e m的孔。2 个孔口均接有软管， 一孑 L 用于承接测坑排水， 另一孔 用于马 氏箱 排水 。 坑 内排 水通 过底部 排水孔 进入 收稿 日期 ： 2 o 1 3一 O 1 1 4； 修 回日期 ： 2 0 1 3 0 41 2 基金项目： “ 十一五” 国家科技支撑计划项目( 2 0 0 6 B A D 1 1 B 0 6 ) ； “ 十-T i ” 国家科技支撑计划项目( 2 0 1 2 B A D O 8 B 0 3 ) 作者简介： 袁念念( 1 9 8 5 一 ) ， 女， 湖北天门人， 工程师， 博士， 研究方向为农田排水管理， ( 电话) 1 3 4 2 9 8 4 7 5 3 0 ( 电子信箱) y y y n y t b 1 6 3 c o rn 。 长 江科 学院院报 2 0 1 4正 图 1 测坑水位控制装置示意 图 f i g 1 S c h e ma t i c o f wa t e r t a b l e c o n t r o l l i n g d e v i c e i n t e s t p i t s 马氏箱， 当箱内水位高度超过隔板后通过另一个排水 孔排出。隔板顶部离测坑地面的高度为设定的控制 水位 ， 调节测坑控制排水的工作原理是通过调节马氏 箱的高度改变隔板顶部高程从而控制测坑排水水位。 2 2 试验设计方案 试验变量有控制排水水位和施氮量。控制排水 水位依据正交试验原则进行选择。以生育阶段和控 制水位作为 2个 因素 ， 生育期分 4个不 同生育阶段 ( 苗期 、 蕾期 、 花铃期 、 吐絮期 ) ， 视为 4个因素水平 ； 控 制水位埋深选取 3 0 ， 4 0 ， 5 0 ， 6 0 ， 8 O c m 等 5个 因素水 平 ， 根据棉花在各个生育阶段需水情况进行正交设 计， 得到3种调节方案： 3 0 4 O一4 0 3 0 c m( 苗期 3 0 c m、 蕾期4 0 c m、 花铃期40 c m、 吐絮期 3 0 c m， 下 同) ； 5 0 6 0 6 0 5 0 c m； 8 0 8 O一 8 O一8 0 c m。并与 1 0 01 0 01 0 01 0 0 c m水位组合为 自由排水对照。 施氮量分 3个水平 ： 高水平 H， 常规水平 c， 低水平 L 。 常规水平为当地经验施氮量， H高出 c水平的3 0 ， L低于 C水平的 3 0 。将控制水位和施氮量进行组 合， 试验方案设计如表 1 ， 各处理施氮量如表2 。 表 1 控 制水位和施氮 量组合试 验方案 Ta b l e 1 E x p e r i me n t s c h e me s o f wa t e r t a b l e c o n t r o l c o mb i n e d wi t h n i t r o g e n a p p l i c a t i o n 2 3试验作物 试验用 棉 花 品种 为 湘 杂 棉 3号， 生 育 期 为 1 7 5 d ， 表3为棉花各个生育阶段划分。 表3 棉花生育阶段起止时间 Ta b l e 3 Da t e o ft h e b e g i n n i n g a n d e n d of c o t t o n S gr o wt h s tag e 生育阶段 日期范围 生育 阶段 日期范围 苗期 5) 7 月 3 0 3 E 日l 至 花 铃 期 肾 蕾 期 77 42 吐 絮 期 8 1 92 2 4 观测数据和方法 根据本研究的目的， 试验主要测定棉花生育期 内作物各生长指标 ， 包括株高 、 果枝数、现蕾数 、 结 铃数 、 不同生育阶段叶面积指数 、 单铃重 、 总产量等 。 每个测坑内选定一株进行标记定株 ， 整个生育期 内 固定作为代表。整个 生育期 内， 测定样本植株的各 指标 ， 各指标测定方法如下 ： ( 1 )叶面积指数 ： 每个生育阶段测定 1 次 ； 苗期 ， 叶片较小时采用叶面积仪测定； 蕾期、 花铃期及 吐絮 期则用长宽系数法， 即测定叶片长和宽， 乘以系数 0 7 7。 ( 2 )株高 ： 以固定 的植株作 为代 表 ， 用卷 尺测 量。每个生育阶段测定 1次。 ( 3 )果枝数 ： 凡有现蕾的果枝均计算在 内。 ( 4 )现蕾数： 人工统计样本植株的现蕾数。蕾 期和花铃期现蕾较多。 ( 5 )结铃数 ： 人工统计样本植株的结铃数。 ( 6 )产量 ： 分次测产 ， 每次收获后统计铃数及 总 重 ， 计算单铃重。 试验年份 2 0 1 0年雨水充足 ， 未进行灌溉 。降雨 资料来 自站内的气象站。 3结果与分析 3 1 通径法分析影响棉花产量的主要因素 微区棉花生长指标包括亩总株数 、 株高 、 行距 、 表 2各处理施氮量和施肥种类 Ta b l e 2 Ca t e g o r i e s a n d q u a n t i fi e s o f n i t r o g e n o u s f e r t i l i z e r 第2期 袁念念 等 通径法分析控制排水条件下影响棉花产量的因素 3 7 单株铃数 、 单株现蕾数 、 单株开花数 、 单株果枝数 、 叶 面积指数 、 单个测坑产量 、 单铃重等。通过计算直接 通径 系数和间接通径系数 ， 分析各 因素对产量的影 响大小 。 以单个测坑总产量 Y为 因变量 ， 单 个测坑总铃 数 、 单铃重 、 盛铃期叶面积指数 、 盛铃期单株 果枝数 、 株高 为自变量， 采用 S P S S 1 7 O 软件进 行逐步回归分析。逐步回归分析从可供选择的5 个 自变量 中逐步加入或剔除某个 自变量 ， 直至建立最 优 的回归方程为止。通过逐步 回归分析 ， 得到模型 汇总结果如表 4 。模型 1 表示 自变量只有 ， 模型 2 表示添加 了 自变量 。随着 自变量 被逐步引入 回 归方程 ， 回归方程 的相关 系数 尺和决 定系数 R 在 逐渐增大 ， 说明引入的 自变量对总产量的作用在增 加 ， 模型 2为最优回归模型。决定系数 R = 0 9 9 9 ， 剩余因子 e =, 1 一 R = 0 0 3 1 6 2 较小， 即对单个测 坑总产量有影响的自 变量主要是总铃数和单铃重。 表 4线性 回归模型汇总 Ta b l e 4 Ag g r e g a t i o n o f l i n e a r r e g r e s s i o n m o d e l 模 型 R R 调整 R 标准估计 的误差 1 0 9 4 8 0 8 9 8 0 8 9 3 7 4 1 91 7 1 Q ： 2 2 2 1 Q ： 竺 2 竺 Q ： 2 2 2 ： 垒 2 垒 Q 注 ： a为预测变量 ： 1 ； b为 预测 变量 ： l ， 2 。 表 5为各 自变量的偏回归系数 、 方程截距 、 标准 回归系数( 即通径系数) 、 标准误差以及相对应的显 著性 检 验 结 果 ， 由此 得 到 线 性 回归 方 程 为 Y= 一 1 3 6 5 2 2 7+3 5 2 4 】 +3 8 6 9 2 0 x 2 ， 自变 量 】 ， 2 对 Y的直接作用分别是 P = 0 9 8 8 ， P ： = 0 3 2 0 。 表 5回归 系数输 出结果 Ta b l e 5 Ou t p u t o f r e g r e s s i o n c o e ffi c i e n t s 注 ： 日表不样本 回归系数 ； 表不用 检验法对方程进行假设检验 以说 明其有无统计学意义的值； S i g 表示 检验的差异显著性。 表 6为相关系数及检验输 出结果。从表中可知 各 自变 量 之 间 的 相 关 系 数 分 别 是 r =r = 一 0 1 2 6 ， 自变量 ， 与 因变量 Y之间的简单相关 系数分别是 r = 0 9 4 8 ， r ： = 0 1 9 5 。 通过 2 对 Y 的间接通径系数为 r P =(一 0 1 2 6 ) 0 3 2 0= 一 0 0 4 0 3 2 ， X 2 通过 对 Y的间接通径系数为 r ： P l ：(一 0 1 2 6 ) 0 9 4 8=一 0 1 1 9 4 4 8 。 表 7为相关 系数分解表 。从表 7可 以看 出， 单 个 测坑 总铃数对测坑棉花产量的直接作用最大 ， 其 表 6相关 系数及检 验输 出结 果 T a b l e 6 Ou t p u t o f c o r r e l a t i o n c o e ffi c i e n t s a n d i n s p e c t i o n s 变量 1 P e a r s o n ， 相关性 d X5一 y O o o 9 48 1 95 2 9 0 l 2 7 0 6 9 0 0 6 9 0 0 6 0 0 01 4 O Ol 1 0 7 8 8 1 o o 0 0 2 9 7 0 3 8 6 0 2 8 0 0 4 O 0 0 4 6 9 0 4 7 7 0 1 9 8 0 4 8 1 一 O 0 一 表 7简单相关 系数的分解 T a b l e 7 De c o mp o s i t i o n o f s i m p l e c o rr e l a t i o n c oe f fic i e n ts 自 与Y 的简单 通径系数 ! 壁适堡丕塾( ! 壁 旦! 变量 墨塑 亘堡 旦 ! 2 金 X 1 0 9 4 8 0 98 8 一 一0 0 4 0 3 20 0 4 0 3 2 0 2 ： ! ： = Q ： ! 竺 = = ： ! ! 对产量的直接作用系数达N0 9 8 8 ； 其次是单铃重， 其对产量的直接作用系数是0 3 2 0 。单个测坑总铃 数通过单铃重对产量起到一定负值间接作用， 但这 个值较小 ， 只有 一 0 0 4 0 3 2 ； 单铃重通过总铃数对单 个测坑的产量起到一定负值间接作用， 但值也较小。 3 2施氮量对产量影响研究 表 8和图 2为同一施氮水平下各控制水位处理 产量。由表 8可 以看 出， 常 规 和低 施 氮 水平 下 ， 8 0 c m 处理产量最高； 高施氮水平下控制水位为 3 0 c m时最高。各处理平均产量为高施氮水平下最高， 常规施氮水平下最低。从 图 2中可 以看出 ， 常规和 低施氮水平下， 产量随着控制水位降低而提高， 当控 制水位为 8 0 c m时产量最高 ， 自由排水处理产量又 下降； 高施氮水平下， 控制水位为3 0 c m时产量较其 他处理高， 当控制水位降到8 0 c m及 自由排水时， 产 量与其他处理无明显差异 。 表 8 同一施氮水平不同控制水位处理单铃重及产量统计 Ta b l e 8 I n d i d u al c o t t o n b o l l we i g h t a n d c o t t o n y i e l d s o f c o n t r o l l e d wa t e r t a b l e t r e a t me n t s i n t h e p r e s e n c e o f e q u i v a l e n t n i t r o g e n a p p l i c a t i o n 7 8 9 l 0 8 吣删咖 O 0 O O l O O 8 2 0 1 1 如 吣加m O O O 1 O O 一 H 1 1 0 0 O O _ 二 一 一 一 一 勰 弘 9 0 1 3 1 O 一 一 m 钉 一 们 O O O O O 5 8 3 9 7 O 9 1 6 7 2 2 4 4 4 O O O O O 2 O 2 4 _ - - 0 一O O 0 O 5 8 7 6 一 O 0 9 8 2 1 2 3 一 O 0 0 O O y 舢 昏 单 倾 3 8 长江科学院院报 2 O 1 4年 3 O 4 O - 4 O 一 3 0 c m 5 0 - 6 0 6 0 - 5 0 c m 8 O _ 8 0 - 8 O 8 O c m 自由排水 控制水位调节方案 图2 同一施氮水平下不同控制排水处理平均产量 Fi g 2 Av e r a ge c o t t o n yi e l d o f di ffe r e nt c o nt r o l l e d d r a i n a g e t r e a t m e n t s i n t h e p r e s e n c e o f e q u i v a l e n t n i t r o g e n a p p l i c a t i o n 表 9和图 3为同一控制水位条件下不同施氮水 平处理棉花产量 。从表中可以看出， 不同控制水位处 理平均产量大小排序为： 8 08 08 08 0 c m自由 j j 水 3 0- 4 0 4 0 3 0 c m 5 0 6 0 6 0 5 0 c m。 表9 同一控制水位各施氮处理单铃重及总产量统计 Ta b l e 9 I n d i v i d u a l c o t t o n b o l l we i g h t a n d c o t t o n y i e l d s o f d i ffe r e n t n i t r o g e n a p p l i c a t i o n t r e a t me n t s i n t he pr e s e nc e o f e qu i va l e nt c on t r o l l e d wa t e r t a bl e H C L 施氮水平 图 3 同一控制水位下不同施氮水平平均产 量 Fi g 3 Av e r a g e c o t t o n y i e l d o f d i ffe r e n t n i t r o g e n a ppl i c a t i o n t r e a t m e n t s i n t he p r e s e nc e o f e q u i v a l e n t c o n t r o l l e d wa t e r t a b l e 从 图 3可以看出， 控制水位为 3 0 4 04 0 3 0 c m时， 不同施氮水平间产量差异较大， 表现在高施 氮水平下产量远远高于常规和低施氮水平； 而控制 水位为 5 0 6 06 05 0 ， 8 0 8 08 08 0 c m和 自 由排水处理在不同施氮水平下 的产量差别较小 ， 常 规施氮水平下 5 0 6 0 6 0 5 0 c m处理产量略低于 高 、 低施氮水平 ， 8 0 8 08 0 8 0 c m和 自由排水处 理产量略高于高、 低施氮水平。 4 结 论 由通径分析法知 ， 结铃数和单铃重是影响单个 测坑产量的主要因子， 其中结铃数对产量的影响贡 献最大。各处理单铃重之问无明显差别 ， 因此 ， 造成 产量差别 的主要原 因为结铃数 。无论施氮多少 ， 自 由排水和控制水位 8 0 c m的处理结铃数较控制水位 3 0 C B和 5 0 c m处理多且控制水位为 8 0 c m的处理 结铃 总数最多。控制水位 8 0 c m的处理产量最高 ， 其次是 自由排 水处理 ， 控制水位 为 3 0 c m和 5 0 c m 的处理产量较低。 施氮水平对棉花产量的影响不及控制排水措施 明显 ； 当控制水位为 8 0 c m时 ， 排水较充分 ， 既不会 造成过度排水 ， 又有利于增加棉花结铃数和产量 。 参考文献： 1 2 3 4 5 6 张文英， 梅拥军陆地棉产量构成因素条件变量分析 J 中国农学通报， 2 0 0 4 ， 2 0 ( 2 ) ： 1 0 91 1 3 ( Z H A N G We n - y i n g ME l Y o n g - j u n C o n d i t i o n a l V a ri a b l e A n a l y s i s o f Y i e l d C o m p o n e n t s i n U p l a n d C o t t o n 【 J 1 C h i n e s e A g r i c u h u r al S c i e n c e B u l l e t i n ，2 0 0 4 ， 2 0( 2) ： 1 0 91 1 3 ( i n C h i n e s e ) ) 袁钧， 郝秀忍， 孙振纲 ， 等旱地棉花产量构成 因素 的通径分析 J 华北农学报， 1 9 9 4， 9( 1 ) ： 71 1 ( Y U A N J u n ， H A O X i u r e n ， S U N Z h e n g a n g ， e t a 1 P a t h A n a l y s i s o n t h e Y i e l d C o mp o n e n t s o f R a i n f e d C o t t o n J Ac t a Ag r i c u h u r a e B o r e a l i S i n i c a，1 9 9 4， 9( 1 ) ： 71 1 ( i n C h i n e s e ) ) 王志敏， 方保停论作物生产系统产量分析的理论模 式及其发展 J 中国农 业大学学报， 2 0 0 9 ， 1 4( 1 ) ： 1 7 ( WA N G Z h i m i n ， F A N G B a o t i n g A R e v i e w o n T h e o r e t i c a l Mo d e l s a n d De v e l o p me n t o f Yi e l d An a l y s i s i n C r o p P r o d u c t i o n S y s t e m I J 1 J o u rna l o f C h i n a A g r i c u h u r a l U n i v e r s i t y ， 2 0 0 9， 1 4 ( 1 )： 1 7 ( i n C h i n e s e ) ) 田绍仁，张丽娟， 夏绍南， 等 不同密度对棉花群体冠 层结构及微环境的影响 J 江西棉花， 2 0 0 9 ， 3 1 ( 5 ) ： 1 72 1 ( T I A N S h a o r e n ，Z H A N G L i - j u a n ，X I A S h a o n a n，e t a 1 E f f e c t o f Di f f e r e n t De n s i t y t o Co t t o n P o p u l a t i o n Ca n o p y S t r u c t u r e a n d Mi c r o e n v i r o n me n t l J I J i a n g x i C o t t o n ， 2 0 0 9 ， 3 1 ( 5 ) ： 1 7 2 1 ( i n C h i n e s e ) ) 邓忠， 翟国亮， 宰松梅， 等 不同栽培条件对膜下滴 灌棉花叶面积指数及品质和产量的影响 J 灌溉排 水学报 ， 2 0 1 0， 2 9( 1 ) ： 8 38 5 ( D E N G Z h o n g ， Q U G u o l i a n g ，Z AI S o n g me i ，e t a 1 E f f e c t s o f C u h i v a t i o n C o n d i t i o n s o n L e a f A r e a I n d e x ， Q u a l i t y a n d Y i e l d o f C o t t o n o n d e r Mu l c h e d D r i p I r r i g a t i o n l J I J o u r n a l o f I r r i g a t i o n a n d D r a i n a g e ， 2 0 1 0， 2 9( 1 ) ： 8 3 8 5 ( i n C h i n e s e ) ) 柏军华， 李少昆， 王克如， 等 棉花产量遥感预测的 L Y 模型构建 J 作物学 报， 2 0 0 6， 3 2( 6 ) ： 8 4 08 4 4 ( B A I J u n h u a ，L I S h a o k u n ，WA N G K e rn，e t a 1 L Y ： 。 。 ， 。 。 ， i1 嘲 第2期 袁念念 等 通径法分析控制排水条件下影响棉花产量的因素 3 9 Mo d e l o f C o t t o n Y i e l d E s t i ma t i o n b y R e m o t e S e n s i n g l J 1 A c t a A g r o n o m i c a S i n i c a ，2 0 0 6 ， 3 2( 6 ) ： 8 4 08 4 4 ( i n C h i n e s e ) ) 郭仁松， 魏红国， 张巨松 ， 等 新疆超高产棉花群体质 量指标研究 J 干旱地区农业研究， 2 0 1 1 ， 2 9 ( 6 ) ： 8 69 1 ( G U O R e n s o n g ，WE I H o n g g u o ，Z H A N G J u - s o n g ， e t a 1 S t u d i e s o n P o p u l a t i o n Q u a l i t y I n d e x o f S u p e r H i g h y i e l d C o t t o n i n X i n j i a n g J A g ri c u l t u r a l R e s e a r c h i n t h e A r i d A r e a s ， 2 0 1 1 ， 2 9 ( 6 ) ： 8 69 1 ( i n C h i n e s e ) ) 李乐农 ， 彭克勤 ， 孙福增， 等 淹水处理对棉花产量 的 影响 J 湖北农业科学， 1 9 9 8 ， ( 3 ) ： 2 4 2 6 ( u L e n o n g ， P ENG K e q i n S UN F u z e n g ， e t a 1 Ef f e c t s o f F l o o d i n g T r e a t m e n t o n Y i e l d o f C o t t o n l J 1 Hu b e i A g r i c u l t u r al S c i e n c e s ，1 9 9 8 ， ( 3 ) ： 2 42 6 ( i n C h i n e s e ) ) 张取仁， 张百群 ， 鲍永瞻 棉花优化结铃模式研究 J 安徽农业科学， 1 9 9 8 ， 2 6 ( 3 ) ： 2 2 42 2 5 ( Z H A N G Q u r e n， Z HANG B a i q u n ， BAO Yo n g z h a n S t u d y o f t h e O p t i mi z e d M o d e l o f B o l l s e t t i n g J J o u r n al o f A n h u i A g ri c u l t u r al S c i e n c e s ，1 9 9 8 ， 2 6 ( 3 ) ： 2 2 4 2 2 5 ( i n C h i n e s e ) ) MADRAMOO T OO C A ，DODD S G T，P AP ADOP OU L OS AAg r o n o mi c a n d En v i r o n me n t a l B e n e fi t s o f W a t e r T a b l e M a n a g e me n t J J o u rnal o f I r r i g a t i o n a n d D r a i n a g e E n g i n e e r i n g ， 1 9 9 3 ， 1 1 9 ( 6 ) ： 1 0 5 21 0 6 4 Pa t h An a l y s i s o n I n flu e n c i n g Fa c t o r s o f Co t t o n Yi e l d u n d e r Co n t r o l l e d Dr a i n a g e YU AN Ni a n n i a n ，HU ANG J i e s h e n g ，XI E Hu a ( 编辑： 姜小兰) ( 1 D e p a r t m e n t o f A g ri c u l t u r a l Wa t e r R e s o u r c e s R e s e a r c h ， Y a n g t z e R i v e r S c i e n t i fi c R e s e a r c h I n s t i t u t e ， Wu h a n 4 3 0 0 1 0，C h i n a ；2 S t a t e Ke y L a b o r a t o r y o f Wa t e r Re s o u r c e s a n d Hy d r o p o w e r E n g i n e e rin g S c i e n c e ， Wu h a n U n i v e r s i t y ，Wu h a n 4 3 0 0 7 2 ，C h i n a ) Ab s t r a c t ： Co mp a r a t i v e e x p e r i me n t s o f c o nt r o l l e d d r a i n a g e，c o n v e nt i o n a l d r a i n a g e a n d d i f f e r e n t n i t r o g e n a p p l i c a t i o n s we r e c o n d u c t e d，a n d c o t t o n g r o w t h i n d e x e s we r e me a s u r e d P a t h a n a l y s i s wa s u s e d t o a n a l y z e t h e i n fl u e n c i n g f a c t o r s o f c o t t o n y i e l d Re s u l t s s h o we d t ha t t h e ma i n f a c t o r wa s t h e nu mb e r o f t h e b o l l ，l l o we d b y i n d i v i d u a l b o l l w e i g h t No ma t t e r h o w mu c h n i t r o g e n wa s u s e d，t h e n u mb e r o f t h e b o l l i n b o t h c o n v e n t i o n a l d r a i n a g e t r e a t me n t a n d 8 0 c m c o n t r o l l e d d r a i n a g e t r e a t m e n t ( w i t h c o n t r o l l e d w a t e r l e v e l o f 8 0 c m u n d e r g r o u n d )w a s l a r g e r t h a n t h a t i n 3 0 c m a n d 5 0c m c o n t r o l l e d d r a i n a g e，a n d wa s t h e l a r g e s t i n 8 0c m c o n t r o l l e d d r a i na g e Th e y i e l d s o r t e d b y s i z e wa s ：8 0c m c o n t r o l l e d d r a i n a g e c o n v e n t i o n a l d r a i n a g e 3 0 c m a n d 5 0 c m c o n t r o l l e d d r a i n a g e T h e e f f e c t o f n i t r o g e n a p p l i c a t i o n o n y i e l d w a s s m a l l e r t h a n t h a t o f c o n t r o l l e d d r a i n a g e We l l d r a i n e d ( 8 0 c m c o n t r o l l e d d r a i n a g e )b u t n o t o v e r d - r a i n e d t r e a t me n t ( c o n v e n t i o n a l d r a i n a g e t r e a t m e n t )c o u l d b e m o r e f a v o r a b l e t o i mp r o v e c o t t o n y i e l d Ke y wo r ds： gro wt h i n d e x e s ；p a t h a n aly s i s；c o n t r o l l e d d r a i n a g e；n i t r o g e n a p p l i c a t i o n；y i e l d 长江科学 院开展 荆江河道现场查勘 2 0 1 3年 1 1月 2 5日， 长江科学院科研人员一行 1 3人在副院长卢金友教授级高级工程师的带领下 ， 前往 江河段进行现场查勘。查勘人员从湖北枝城登船， 沿荆江顺流而下， 沿途考察了关洲、 松滋 口、 芦家河浅 、枝江 一江 口航道整治工程 、 马羊洲 、 太平 口心滩 、 腊林洲边滩 、 观音矶 、 三八滩等 。查勘过程中发现从芦家 河至江 口河段航道问题仍较突出， 主要表现为 ： 部分河段航宽不够 ， 航深不足 ； 三八滩尾部近年冲刷萎缩较严 重 ， 目前基本只在荆州长江大桥上游有滩体 出露。沿途还查勘 了金城洲、 突起洲 、 耀新 民堤崩岸段 、 祁家渊 、 铁牛矶 、 南五洲 、 藕池 口心滩 、 茅林 口等。查勘 中发现 ： 在突起洲下游汇流段 ， 由于近年主流 由右岸摆 向左岸 ， 造成左岸耀新民堤发生崩退， 目 前有关部门仍在实施守护工程； 藕池 口进口水道仍处于淤积状态， 对进流不 利， 近期应对藕池口口门