2022年女篮世界杯8强队伍年龄与技术特征分析.pdf

第36卷第2期2023年6月Vol.36 No.2Jun.2023闽南师范大学学报（自然科学版）Journal of Minnan Normal University（Natural Science）2022年女篮世界杯8强队伍年龄与技术特征分析许晓锋,陈德权*（闽南师范大学体育学院,福建 漳州 363000）摘要：为分析2022年女篮世界杯8强队伍综合竞技能力，给予中国女篮发展提供理论参考，采用文献资料法、录像观察法和数理统计法，对2022年女篮世界杯8强队伍年龄、技术特征等数据进行统计分析.结果显示1）8强队伍之间中锋平均年龄、整队平均年龄差异性非常显著（P0.01），中国队（25.52.54）与冠军美国队（27.22.44）之间的整队年龄不存差异性（P0.05）；2）技术特征方面，各队间场均得分、投篮命中率、助攻、篮板、前场篮板、盖帽、抢断存差异性（P0.05），场均罚球命中率、失误、助攻失误比、后场篮板、犯规不存差异性（P0.05）.结论1）8强队伍呈现年轻化态势，其中，中国队较年轻，存上升空间；2）各项技术均占优助美国队夺冠，中国女篮虽进攻强、投篮命中率出色，但罚球、防守积极性和拼抢篮板球能力较差.关键词：世界杯；女子篮球；年龄；技术特征中图分类号：G841 文献标志码：A 文章编号：2095-7122（2023）02-0126-07Analysis of age and technical characteristics of the top 8 teams in 2022 Women s Basketball World CupXU Xiaofeng,CHEN Dequan*(School of Physical Education,Minnan Normal University,Zhangzhou,Fujian 363000,China)Abstract:Analyzing the comprehensive competitive ability of the top 8 teams in the 2022 Womens Basketball World Cup provides theoretical reference for the development of Chinese womens basketball.In this study,the age and technical characteristics of the top 8 teams of the 2022 Women s Basketball World Cup were statistically analyzed by using the methods of literature,video observation and mathematical statistics.The results showed as follows:1)there were significant differences in the average age of center and the average age of the whole team among the top 8 teams(P0.05).2)In terms of technical characteristics,there were differences in average points per game,shooting percentage,assists,rebounds,front court rebounds,blocks and steals among teams(P0.05).Conclusions 1)The top 8 teams show a trend of youth,among which,the Chinese team is younger and has room for improvement;2)All kinds of skills helped the US team win the championship.Although the Chinese women s basketball team was strong in attack and excellent in shooting percentage,it was poor in free throw shooting,defensive enthusiasm and rebound ability.Key words:World Cup;women s basketball;age;technical characteristics随着体育的全球化发展和国际篮协对女性篮球运动发展的重视，女子篮球逐渐成为世界篮球运动的组成部分之一1.近些年来，在美国女子职业篮球联赛和欧洲女子篮球职业联赛的带动下，世界各国女子收稿日期：2023-04-02基金项目：福建省自然科学基金（2019J01755）.作者简介：许晓锋（1997），男，广东潮州人，硕士生.*通信作者.E-mail:.许晓锋，等：2022年女篮世界杯8强队伍年龄与技术特征分析第2期篮球运动水平普遍得到提高，世界女子篮球的竞争也日益激烈2.新中国成立以来，中国女子篮球队虽曾获得过三枚奥运会奖牌（两银一铜）和两次世界锦标赛（现更名为世界杯）奖牌（一银一铜）3，可谓实力强悍，然而近三十年来，中国女篮竞技水平跌入低谷，距离上一次世界大赛夺牌（1994年女篮世锦赛）已过去长达28年之久，这从侧面也反应出中国女篮在这一阶段的发展过程中必然存在某些问题，中国女篮如何摆脱困境并重返世界强队行列，值得深入思考与研究.近些年来，关于女子篮球队的研究中，主要从文化背景3、体适能4、营养5、心理、技战术6、竞赛规则7等方面进行研究.但近期部分研究发现，年龄也是影响整个球队竞技表现的重要因素之一8-9.因为年龄不仅影响运动员的体适能，也与运动员的心理、经验和技术战术等因素有密切关系9，年龄同样影响运动员在比赛中的活力，把控比赛节奏和有效地处理球的能力，因此，必须对球队年龄结构进行合理搭配10.在以往的研究中，往往将影响运动员技战力的客观因素（年龄）与运动员本身的主观因素（技术）分开来进行研究，很少将两者放在一起来进行研究.为了更为立体的从主、客观因素综合分析中国女子篮球队与世界强队之间的优势与不足，梳理了2022年10月1日在澳大利亚落下帷幕的女篮世界杯8强队伍在年龄、技术方面的特征，并重点解析中国女队重夺世界亚军背后的年龄和技术特征，力求为中国女篮长期保持高水平竞争力提供发展思路.1 研究对象与方法1.1 研究对象以2022年女篮世界杯8强队伍（美国、中国、澳大利亚、加拿大、比利时、塞尔维亚、法国、波多黎各）的年龄、技术特征为研究对象.1.2 研究方法1.2.1 文献资料法通过查阅闽南师范大学图书馆相关书籍、中国知网相关文献，通过国际篮协官网和各大体育网站获取相关运动员个人基本信息资料.1.2.2 录像观察法通过比赛直播和回放等方式观看世界杯8强队伍的比赛视频，手动分析、记录相关比赛数据以确保研究数据的准确性.1.2.3 数理统计法利用Excel和SPSS 25.0对世界杯8强队伍的年龄及技术特征进行统计分析.其中，计量数据采用单因素方差法进行分析；计数数据采用卡方检验进行分析.2 研究结果与分析2.1 女篮世界杯8强队伍的年龄特征运动员年龄对其竞技状态水平起到高度的影响作用，合理搭配一支球队的年龄结构也是球队取胜的重要因素之一.如表1所示，通过分析得出，2022年女篮世界杯8强队伍后卫球员平均年龄不存在差异性（P0.05）.除澳大利亚后卫年龄稍大，其他各队后卫年龄均与优秀运动员年龄相差不大，表明8强队伍在后卫位置上的年龄构成较为合理.8强队伍前锋球员平均年龄同样不存在差异性（P0.05）.8强队伍在中锋位置上存在差异性（P0.05）.1272023年闽南师范大学学报（自然科学版）8强队伍平均年龄存在差异性（P0.05）.其中，夺得冠军的美国女篮平均年龄为27.2岁，几乎与世界优秀女篮运动员平均年龄持平.美国女篮队伍合理的年龄构成保证了球队在体能、技术、经验的结合，这也是美国队得以夺冠的重要因素之一.澳大利亚女篮的平均年龄最大，达到了30岁，球队平均年龄超过优秀女篮运动员年龄三岁.虽老队员可以起到以大带小的积极作用，但球队年龄结构老化已经成为其更进一步的严重阻碍.比利时女篮平均年龄最小，仅为24.8岁.通过多重比较得出：我国女篮球队平均年龄为25.5岁，虽然小于澳大利亚队且差异性非常显著（P0.01），但与冠军队美国队相比并不存在显著性差异（P0.05）.2.2 女篮世界杯8强队伍的技术特征2.2.1 得分、命中率得分可推测出一支球队的竞技水平.如表2所示，通过分析得出，2022年女篮世界杯8强队伍之间场均得分差异性非常显著（P0.01）.夺得冠军的美国女篮场均得分为98.8分，比场均得分数最低的塞尔维亚队多34分，彰显出美国队的得分爆炸力；塞尔维亚女篮场均仅得到64.8分，为8强队伍最少，同样也显示出该队得分能力的不足.我国女篮场均得到81.4分，少于美国队且存在显著性差异（P0.05）.通过卡方检验得出，2022年女篮世界杯8强队伍场均投篮命中率差异性非常显著（P0.01）.作为冠亚军获得者，美国队和中国队场均投篮命中率均达到了50%以上，这遥遥领先其他队伍的投篮命中率是这两支队伍夺得冠亚军的决定因素.波多黎各、塞尔维亚和加拿大队场均投篮命中率都不足40%，且加拿大和塞尔维亚队投篮命中率显著性低于中国队和美国队，（P0.05）.罚球命中率方面，8强队伍之间的场均罚球命中率不存在显著性差异（P0.05），表明8强各队之间罚球稳定性较为接近，但中国女篮队罚球表1 2022年女篮世界杯8强队伍的年龄特征(-XS,N=96)Tab.1 Age characteristics of the top 8 teams of the 2022 Womens Basketball World Cup(-XS,N=96)队伍澳大利亚塞尔维亚美国法国中国波多黎各加拿大比利时后卫年龄30.74.1629.04.6427.72.2526.64.3426.72.6626.06.8725.52.1726.32.50前锋年龄27.73.3526.03.9428.01.6323.72.5225.32.0824.82.6823.72.3125.53.70中锋年龄37.05.66*29.02.8324.02.8326.04.6923.31.5323.00.0026.36.4322.51.73总体年龄30.04.96*27.84.0727.22.4425.73.9425.52.5425.34.9925.33.4224.83.02注：*为与中国队相比，P0.05.表2 8强队伍得分、命中率分析(-XS,N=56)Tab.2 Analysis of the score and hit rate of the top 8 teams(-XS,N=56)队伍美国中国澳大利亚比利时加拿大波多黎各法国塞尔维亚得分98.823.63*81.417.5178.819.4172.210.4069.212.7467.916.3866.89.7364.89.50投篮命中率/%51.550.041.943.237.2*39.841.637.4*罚球命中率/%82.576.084.273.869.971.879.276.3注：*为与中国队相比，P0.05.128许晓锋，等：2022年女篮世界杯8强队伍年龄与技术特征分析第2期命中率仅排于8强队伍中段，应加强该方面的训练.2.2.2 助攻、失误、助攻/失误比如表3所示，通过分析得出，女篮世界杯8强队伍场均助攻差异性非常显著（P0.01）.美国女篮以场均26个助攻高居第一，而排名第8的波多黎各队场均只送出12.5个助攻，不足美国队一半.通过多重比较得出：我国女篮场均得到23.9个助攻仅次于美国队，多于法国、加拿大、波多黎各等球队且差异性非常显著（P0.01），多于塞尔维亚队且差异性显著（P0.05）.如表3所示，通过分析得出，女篮世界杯8强队伍场均失误不具差异性（P0.05）.场均失误数第一的塞尔维亚队比失误数最少的美国队仅相差3.4个，表明8强各队在控制失误方面差距较小，有效地制约了对方利用失误抓攻防转换得分的机会.如表3所示，通过分析得出，女篮世界杯8强队伍场均助攻/失误比差异性不显著（P0.05）.其中，美国队助攻失误比高达2.3，较优秀.美国女篮在送出助攻转化得分的同时，又能控制自身的失误.表明该队团队配合流畅、组织效率较高、发挥较为稳定；波多黎各以场均为1的助攻/失误比位列倒数第一，说明其每得到1个助攻的情况下便会出现1个失误，突显出该队在赛场上的不稳定性；我国女篮以场均1.8的助攻/失误比位列美国之后.2.2.3 篮板球如表4所示，通过分析得出，女篮世界杯8强队伍之间场均篮板球、前场篮板球方面差异性显著（P0.05），而在后场篮板球方面差异性不显著（P0.05）.美国队和澳大利亚队在拼抢篮板球方面较强，呈现出势均力敌的态势；法国队拼抢篮板球能力较差，场均36.8个位列8强队伍倒数第一，同冠亚军队伍相比差距较为明显.中国女篮虽夺亚军，但在拼抢篮板球方面却表现得差强人意，在篮板球和前场篮板数上仅位列第4，说明我国女篮保护篮板球能力有待进一步提高.表3 8强队伍助攻、失误、助攻/失误比分析(-XS,N=56)Tab.3 Analysis of assists,turnovers and assist-to-turnover ratio of Top 8 teams(-XS,N=56)队伍美国中国比利时澳大利亚塞尔维亚法国加拿大波多黎各助攻/个26.06.4123.99.3322.05.8421.16.3716.73.12*14.72.37*13.85.17*12.55.43*失误/个11.45.1213.14.1613.85.5812.43.5414.82.8312.01.6312.13.9312.83.99助攻/失误比2.31.81.61.71.11.21.11.0注：*为与中国队相比，P0.05；*与中国队相比，P0.01.表4 8强队伍篮板球分析(-XS,N=56)Tab.4 Analysis of rebound of Top 8 teams(-XS,N=56)队伍美国澳大利亚加拿大中国塞尔维亚波多黎各比利时法国篮板球/个46.97.7245.35.1342.58.5841.98.3739.33.7837.06.0436.88.4834.54.85前场篮板球/个13.94.7614.33.649.84.8010.54.4713.82.958.73.289.83.737.23.53后场篮板球/个33.06.5328.14.1527.06.6331.45.8925.54.8628.36.0527.04.8827.36.371292023年闽南师范大学学报（自然科学版）表5 8强队伍盖帽、抢断、犯规及差异性(-XS,N=56)Tab.5 Blocks,steals,fouls and differences of top 8 teams(-XS,N=56)队伍澳大利亚加拿大美国比利时中国塞尔维亚法国波多黎各盖帽/个5.41.84*5.31.32*5.01.933.31.833.02.312.82.372.42.242.21.59抢断/个6.92.078.02.6911.83.15*10.23.547.53.187.72.0810.82.06*6.22.88犯规/个15.51.3515.83.6511.34.9514.33.6014.13.1617.82.2216.53.3413.35.91注：*为与中国队相比，P0.05；*为与中国队相比，P0.01.如表5所示，女篮世界杯8强队伍之间场均抢断差异性非常显著（P0.01）.美国队以场均11.8个抢断排名第一；法国和比利时队分别以10.8、10.2个紧随其后；波多黎各队场均6.2个抢断依旧排名倒数第一.我国女篮场均抢断对手7.5个，少于美国、法国队且差异性非常显著（P0.01）.篮球比赛是一种强对抗性的运动项目，赛中会出现各类犯规，甚至会出现一些积极性的战术犯规.通过分析得出，女篮世界杯8强队伍场均犯规差异性不显著（P0.05），说明8强队伍在比赛中控制犯规方面较为统一，不存在明显差异.3 讨论1）运动员的年龄能够在一定程度上反应其技战力，适当的年龄也代表运动员具备的比赛经验和心理素质.任何球队球员的年龄过于老化或年轻化都不行，成为强队的前提是经验丰富，各方面都较为成熟的队伍11.研究表明，世界优秀女子篮球运动员的平均年龄约27周岁12.通常情况下，当打之年的核心球员、经验丰富的老将球员和潜力无限的年轻球员都是一支球队不可缺少的三个组成部分.因此，无论是在球队整体上还是球队各位置上，都应从以上三部分进行更加合理的搭配.在本届世界杯上，美国女篮队年龄搭配最为合理，同世界女子优秀篮球运动员平均年龄相匹配.澳大利亚女篮年龄略显老态，澳大利亚中锋年龄高达37周岁，与优秀运动员年龄差距甚远，中锋在篮球运动的发展史上始终是不可或缺的重要角色，“得内线禁区者得天下”足以说明一名中锋的重要地位，澳大利亚队急需在中锋位置上注入新鲜血液，为后续赛事做好球员储备.比利时女篮应进一步优化球队不足25周岁的年龄结构.运动员过于年轻，虽拥有较为充分的体能和活力，但其心理承受力、比赛经验、比赛意识等多方面均表现出一定劣势13，中国女篮队员年龄较小，在赛场上同样表现出缺乏比赛经验，应变能力差的情形14.但较小的年龄代表着这批中国女篮运动员在未来仍具有进步空间，仍具有较长的职业生涯.因此，各队应更加注重球队球员年龄的合理化，既要有年轻球员的新鲜血液与活力，更不可缺乏老将球员的稳定和经验.2）篮球比赛的胜负取决于得分的高低，得分是一切技战术和攻防技能的聚焦点15.篮球比赛中的命中率是球员和球队综合能力的体现，也是竞技篮球比赛致胜因素，同时对比赛胜负有着至关重要的决定作2.2.4 盖帽、抢断、犯规如表5所示，女篮世界杯8强队伍之间场均盖帽差异性显著（P0.05）.澳大利亚队排名第一，场均可封盖对手5.4个；加拿大和美国队分别以场均5.3、5.0个盖帽紧随其后；波多黎各队场均仅2.2个盖帽.中国女篮场均得到3.0个盖帽，少于澳大利亚、加拿大队且差异性显著（P0.05）.130许晓锋，等：2022年女篮世界杯8强队伍年龄与技术特征分析第2期用16.中国和美国女篮队均拥有着较高投篮命中率，符合竞技篮球制胜因素要求6,17.加拿大、波多黎各、法国和塞尔维亚等得分和命中率低下的球队凸显技能不足，应从根本上训练加强.当今篮球比赛竞争性逐渐加大，得分也变得更加困难，特别是在强强对话下，甚至1分就能决定比赛的胜负18.因此，中国女篮应进一步提高罚球稳定性，把握简易的得分机会，同时提高拼抢篮板球的意识与积极性.篮球比赛中，助攻反应球员个人传球能力和团队间的默契性，体现球员个人的传球质量和球队整体间的技战术素养19-20.美国队通过传导球换取得分较多，表现出其团队配合能力较强；波多黎各队场均助攻不足美国队一半，两队在助攻能力方面存在巨大差距.我国女篮场均助攻仅次于美国队，表明我国女篮能够树立团队至上的篮球理念，正确执行教练下达的篮球战术21，并有着高效的将传球转化为得分的能力.失误主指篮球比赛中出现致使本方球权丢失的错误行为，失误会导致球权转化，轻则影响本方实施战术行为，重则对方直接轻松得分，从而影响全场比赛胜负22.我国女篮场均失误球数为13.1，在8强队伍中较差，在后期的比赛和训练中需加强对失误的控制.从某种意义上讲，助攻/失误比例是衡量一支球队传球和组织水平的有力数据，数值越高，就说明该球队效率越高、组织水平越高、发挥越稳定.前中国女篮教练汤姆 马赫任教时的目标就是把中国女篮打造成一支“以团体作战为主的团队型球队”21.目前这支中国女篮在团队配合、助攻效率、控制失误方面可圈可点，前教练的任教目标也在这支女篮身上大体得到实现.篮板球分为前场篮板和后场篮板.前场篮板球可以反映球队的拼抢意识和积极性.成功拼抢进攻篮板，一方面，可以提高本方的士气，增加更多得分机会；另一方面，可给对手增加心理压力，减少对手发动防守反击的机会23.中国女篮在本届世界杯场均篮板球上仅排第四，在2018年女篮世界杯8强队伍中仅排第6位24.中国篮协领导也屡次进行强调制约中国女篮更进一步的因素保护篮板球能力差25.不难看出，保护篮板球能力的劣势一直是困扰中国女篮进步的一个难题之一.盖帽不仅反映球员个人的防守技术，也从某种程度上体现整支球队的防守体系.盖帽不仅直接破坏了对手投篮，限制对手得分，而且间接增加了对手的投篮压力，刺激本方的防守积极性和防守士气22.盖帽能力除了与球员个人技术有关，也体现球员的主观积极性.研究发现，中国女篮在2016年奥运会和2018年世界杯上就表现出封盖意识较差和封盖积极性不高等特点26.这说明中国女篮在未来的训练和比赛中，要进一步加强封盖意识的培养，提高封盖的积极性和能力.篮球比赛中，抢断技术是优秀防守能力的重要体现.一个成功的抢断既减少了一次对方得分的机会，同时又给本方增加了一次进攻得分的机会.因此，篮球比赛中的抢断个数也是影响比赛走势的重要因素之一.中国女篮在盖帽、抢断两个方面均不占优势.除在自身技术上继续加强以外，还应在防守上展示更多的主动性与侵略性.4 结论1）2022年女篮世界杯8强队伍平均年龄方面呈现出年轻化的态势，其中中国女篮平均年龄相对年轻，存上升空间；2）各项技术特征均占优助力美国队夺冠，而中国女篮虽然进攻能力强、投篮命中率出色，但罚球稳定性较差、防守上积极性不足、拼抢篮板球能力较弱是其制约因素.参考文献：1 梁小军,唐建倦,扶健华.世界女子竞技篮球运动发展格局探析J.体育文化导刊,2016,171(9):82-84,105.2 王守恒,李金生,郑钢,等.论世界女篮发展变化的特征J.首都体育学院学报,2011,23(1):56-63.3 BONAL J,JIMNEZ S L,LORENZO A.The talent development pathway for elite basketball players in ChinaJ.International Journal of Environmental Research and Health Public,2020,17(14):5110.1312023年闽南师范大学学报（自然科学版）4 SANCHEZ-DIAZ S,YANCI J,RAYA-GONZALEZ J,et al.A comparison inphysical fitness attributes,physical activity behaviors,habitsnutritional,and nutritional knowledge between elite male and female youth basketball playersJ.Frontiers in Psychology,2021,12:685203.5 DAVIS J K,OIKAWA S Y,HALSON S,et al.In-season nutrition strategies and recovery modalities to enhance recovery for basketball players:A narrative reviewJ.Medicine Sports,2022,52(5):971-993.6 GARCIA J,IBANEZ S J,DE SANTOS R M,et al.Identifying basketball performance indicators in regular season and playoff gamesJ.Journal of Human Kinetics,2013,36:161-168.7 IBANEZ S J,PINAR M I,GARCIA D,et al.Physical fitness as a predictor of performance during competition in professional women s basketball playersJ.International Journal of Environmental Research and Public Health,2023,20(2):988.8 DE LA RUBIA RIAZA A,LORENZO CALVO J,MON-LOPEZ D,et al.Impact of the relative age effect on competition performance in basketball:A qualitative systematic reviewJ.International Journal of Environmental Research and Public Health,2020,17(22):8596.9 KELLY A L,JIMENEZ SAIZ S L,LORENZO CALVO A,et al.Relative age effectsin basketball:Exploring the selection into and successful transition out of a national talent pathwayJ.Sports(basel),2021,9(7):101.10 房纹萱,杨宇峰,魏文婷.20202021赛季WCBA总决赛队伍进攻能力分析J.中国体育教练员,2021,29(2):71-73.11 GMEZ M,LORENZO A,ORTEGA E,et al.Game related statistics discriminating between starters and nonstarters players in Women s National Basketball Association League(WNBA)J.Journal of Sports Science&Medicine,2009,8(2):278-283.12 邓飞,于丽莉,陈喜珍.从WNBA看世界女子篮球运动J.中国体育科技,2002,38(12):33-34.13 CALDERANI J A,RIBEIRO R A,SHOITI M M,et al.Analysis of physical demands during attacking displacements finished in layup,two-point and three-point shotsJ.Revista de Ciencias del Deporte,2020,16(1):11-22.14 王金国.从第28届奥运会女篮比赛析中国女篮的可持续发展J.武汉体育学院学报,2005,36(1):122-124.15 张向阳,荀笋.第16届世界男子篮球锦标赛中国男子篮球队与竞争对手攻防能力对比研究J.中国体育科技,2011,47(1):29-33.16 张燕妮.竞技篮球的制胜因素研究:以20122013赛季CBA总决赛为例J.长江大学学报(自然科学版),2014,11(19):90-94.17 CABARKAPA D,DEANE M A,FRY A C,et al.Game statistics that discriminate winning and losing at the NBA level of basketball competitionJ.PLOS One,2022,17(8):e0273427.18 桑培虎.第26届女篮亚锦赛中国女篮得分能力分析J.中国学校体育(高等教育),2017,4(2):64-71.19 刘永峰.伦敦奥运会中国男篮与竞争对手攻防能力的对比研究J.成都体育学院学报,2013,39(8):52-57.20 吴佳伟,陈月亮,杨江明,等.后姚明时代中国男篮成绩滑坡的成因及对策研究J.体育文化导刊,2014,147(9):76-79.21 付瑞.论前中国女篮主教练汤姆马赫的执教理念J.体育文化导刊,2017,180(6):98-101,123.22 谢叶寿,陈钧.第28届男篮亚锦赛中国队攻防能力分析J.北京体育大学学报,2016,39(3):125-129,136.23 李国,孙庆祝.第30届奥运会中国男子篮球队与对手攻防指标的TOPSIS分析J.中国体育科技,2013,49(1):88-95.24 冯建,徐校飞,李征,等.时空视阈下2018年首届女篮世界杯中国队攻防效果解析J.沈阳体育学院学报,2020,39(1):80-87.25 刘岗,李颖川,刘明.第十一届全运会女篮篮板球统计分析J.北京体育大学学报,2010,33(7):129-133.26 田朦.基于数据分析的中国女篮竞技水平与发展趋势研究D.山西:山西大学,2021.责任编辑:钟国翔132