机制砂混凝土路用性能的研究.pdf

第 1 3卷第 4期 2 0 1 0年 8月 建筑材料学报 j oURNAL OF BUI L DI NG MATE RI ALS Vo 1 1 3，NO 4 Au g， 2 01 0 文 章 编 号 ： 1 0 0 7 9 6 2 9 ( 2 0 1 0 ) 0 4 0 5 2 9 0 6 机 制砂混凝 土路用性能 的研究 李北星 ， 柯 国炬 ， 赵 尚传 ， 王稷 良 ， 顾 青 ( 1 武汉 理工 大学 硅 酸盐 材料 工程 教育 部重 点实 验室 ， 湖 北 武汉 4 3 0 0 7 0 ； 2 交 通部 公路 科学 研究 院 道路 结构 与材 料交 通行业 重 点实验 室 ， 北 京 1 0 0 0 8 8 ) 摘 要 ：从粗糙 度 、 压碎 值和 岩性 的 角度研 究 了影响机 制 砂混 凝土路 用性 能 的敏 感性 因素 ， 并 与 河砂 混凝 土进行 了比较 结果表 明 ： 混凝 土 的抗压 强度 与机 制砂 的粗糙 度 正相 关 ， 抗 折 强度 与机 制 砂 的 压碎值 负相 关 ； 混凝 土 的耐磨 性 随机 制砂 粗糙 度 的增 大 、 压 碎值 的减 小 而提 高 ， 与砂 中 S i O 含量 的 相 关性不 大 ； 在 压碎 值 不 大 于 1 7 3 ( 质 量分 数 ) 的情 况 下 ， 利 用石 灰 岩机 制砂 配制 耐磨路 面混 凝 土是 完全 可行 的 ； 在 同等 强度 下 ， 掺 入 适量粉 煤 灰不会 影 响机制砂 混凝 土路 面的耐磨 性 关键 词 ：路 面混 凝土 ；机 制砂 ；耐磨性 中 图分类 号 ： U4 1 6 2 l 6 文 献标 志码 ： A d o i ： 1 0 3 9 6 9 j i s s n 1 0 0 7 9 6 2 9 2 O 1 0 0 4 0 2 3 Re s e a r c h o n Pa v e me nt Pe r f o r m a n c e o f M a n u f a c t u r e d S a n d Co nc r e t e LI Be i xi n g ， KE Gu o j u ， ZHAO Sh a n g c h R a n 。 ， WANG Ji l i a n g ， GU Qi n g ( 1 Ke y La b o r a t o r y o f Si l i c a t e M a t e r i a l s S c i e nc e a nd En gi ne e r i ng of M i ni s t r y of Edu c a t i o nW uh a n Un i v e r s i t y o f Te c hno l og y，W u ha n 43 00 70，Chi na； 2 Ke y L a b o r a t o r y o f Ro a d s t r u c t u r e& Ma t e r i a l s o f Mi n i s t r y o f Co mmu n i c a t i o n s ，Re s e a r c h I n s t i t u t e o f Hi g h wa y o f Mi n i s t r y o f Co mmu n i c a t i o n s ，Be i j i n g 1 0 0 0 8 8，Ch i n a ) Ab s t r a c t ：The e f f e c t s of s u r f a c e r ou gh ne s s，c r u s hi ng i nde x a nd l i t h ol o g y o f ma nu f a c t u r e d s a nd pa r t i c l e s o n t he p e r f o r ma nc e s o f pa ve m e nt c e me nt c o nc r e t e a r e i nv e s t i g a t e d，i n c o mp a r i s o n wi t h r i v e r s a nd c o nc r e t e Re s ul t s s ho w t he ma n uf a c t u r e d s a n d c o n c r e t e h a s h i gh e r c o m p r e s s i v e s t r e n gt h whe n t he s ur f a c e r o u ghn e s s of t he s a nd p a r t i c l e s i s l a r g e r ，a n d l e s s f l e x ur a l s t r e n gt h wh e n t he c r u s hi ng i n de x i s hi g he r The a b r a s i o n r e s i s t a nc e o f ma nu f a c t u r e d s a n d c on c r e t e i S i m p r ov e d wi t h t he i n c r e m e n t of s ur f a c e r o ug hn e s s a nd d e c e a s e of c r u s hi ng i nd e x o f s a n d pa r t i c l e s ，i t h a s n o e v i d e nt r e l a t i o n wi t h t he s i l i c on c o n t e nt o f s a nd I n c a s e o f c r us hi n g i n de x no t l a r g e r t h a n 1 7 3 ( b y m a s s )，t he ut i l i z a t i o n o f l i me s t o ne m a nu f a c t ur e d s a nd f o r t he a b r a s i ve pa v e me n t c on c r e t e i s f e a s i b l e Fo r t he c o nc r e t e o f t he s a me s t r e n gt h，t he f l y a s h d o e s no t c ha n ge t he a br a s i o n r e s i s t a nc e of ma nu f a c t u r e d s a nd p a v e m e nt c on c r e t e Ke y wo r ds ：p a v e me nt c e me nt c on c r e t e；m a nu f a c t u r e d s a nd；a br a s i on r e s i s t a nc e 近 年来 ， 随着 可开 采 的天然 砂资 源越来 越 少 ， 特 别是 在一 些 山 区高 速公 路建设 中 ， 石 多砂少 ， 天 然砂 资 源 十分匮乏 ， 应 用 机 制 砂 代 替 天然 砂 配 制 路 面 混 凝 土 势在 必 行 然 而 ， 与 天然 砂 相 比， 机 制砂 表 面 粗 糙 、 多棱 角 以及 富含 石粉 ( 粒径 小 于 0 0 7 5 , m 的岩 石 细粉 ) ， 且其 母 岩大部 分 为石灰 岩 ， 压碎 值 偏 大l 】 ， 这 些都会 影 响混凝 土路 用性 能 ， 特别 是 耐磨 性能 ， 关 系 到路 面结构 的耐 久 性 和 安 全性 研 究口 表 明 ， 机 制 砂可配 制 出耐 久性 优 异 的高 强 混凝 土 ， 适 量 的石 粉 对机制 砂混 凝 土 的 工 作性 和 强 度 无不 利 影 响 ， 甚 至 还 可 以 改 善 混 凝 土 的 抗 渗 和 抗 冻 性 能 J TG F 3 0 - 2 0 0 3 ( 公 路水 泥混凝 土路 面施 工技 术规 范 首 收稿 日期 ： 2 0 0 9 0 5 2 1 ；修订 日期 ： 2 0 0 9 1 0 0 6 基金项 目： 西部交通建设科技项 目( 2 0 0 9 3 1 8 8 1 1 0 8 2 ) ； 道路结构与材料交通行业重点实验室开放课题( 2 0 0 7 ) 第一作者 ： 李北星( 1 9 7 0 一 ) ， 男， 江西丰城人 ， 武汉理工大学教授 ， 博士 E ma i l ： l i b x 0 2 1 2 1 2 6 C O 1T I 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 5 3 O 建筑材料学报 第 1 3卷 次明确了路面混凝土可采用机制砂， 并规定高速公 路 混凝土路 面用机 制砂单 粒级颗粒 最大压 碎值 应小 于 2 0 2 5 ( 质量 分 数 ) ， 石 粉含 量 应 小 于 3 5 ( 质量分 数 ) ， 并 且 砂 中硅 质含 量应 不 低 于 2 5 ( 质量分 数) 有关 机制砂 混凝土 的路用性 能 ， 特别是 针对机 制砂混凝 土 耐磨 性 影 响 的研 究未 见 报道 ， 这 制约 了机 制砂在 混 凝 土路 面 工程 中的应 用 本 文从 机制砂粗糙度 、 压碎值 和 岩性 的角 度 ， 研究 了影 响机 制砂混凝土抗 压 、 抗折 强度 及 耐磨性 的敏 感性 因素 ， 比较 了石灰岩机制砂与河砂混凝 土路用性 能的差异 ， 并探讨了粉煤灰对机制砂混凝土路用性能的影响 1 试 验 1 1 原材 料 水泥： 湖北华新水泥厂堡垒牌 P O 4 2 5 级水泥， 2 8 d抗折 、 抗 压 强度 分 别 为 1 0 5 ， 5 2 3 MP a 粗 集 料 ： 5 2 5 mm连续级配石灰岩碎石 ， 级配曲线如 图 1 所示 细集料 ： 3种河砂、 7种机制砂 ， 机制砂均采 用颚式 、 反击式 、 立 冲式三级 破碎加 工并经过 轮式洗 砂 机水洗 而成 ， 各 种砂 的物 理化 学性 能 见表 1 石灰 岩 石粉 ： 水 洗 石 粉 ， 比表 面积 为 2 7 9 8 m k g ， 它较 水泥稍粗 ， 其中值粒径为 1 6 m( 见图 2 ) 粉煤灰： 武 汉青山电厂 级灰 外加剂 ： 山西凯迪建材有限公 司 KD NO F 一 1 高效 减水 剂 1 2 试 验方 法 试件 抗 压 、 抗 折 强 度 与 磨 耗 试 验 均 依 据 J T G E 3 O -2 O O 5 公路工程水泥及水泥混凝土试验规程 进 行 ， 每组 3个试 件 ， 测试 龄 期 均为 2 8 d 抗 压 和耐 磨试件尺寸为 1 5 0 mm1 5 0 mm1 5 0 mm， 抗折试 件尺 寸为 1 0 0 mm1 0 0 mm4 0 0 mm 表 1 细集料的物化性能 Ta b l e 1 P h y s i c a l a n d c h e mi c a l p r o p e r t y o f fin e a g g r e g a t e s Ap p a r e n t P a c k i n g S a n d s a mp l e d e n s i t y d e n s i t y ( k gm。 ” ) ( k gm ) F i 。 n e n e s s 。 。 ? S i O 2 c o 。 n t e n t C r u s h in g i n d e x Ro u g h n e s s s p a r t i c l e s 】1 ， 1 、， 0 ， l 、 0 m od “ ( b y ma s s ) y m 。 ) b y m RS0 RS1 RS 2 M Ls 0 M LS 1 M LS 2 M LS 3 MQS M GS MBS 2 7 9 2 4 4 2 6 5 3 0 5 3 2 9 3 0 1 3 4 3 3 O0 2 7 5 3 5 4 著 1 一 笔 图 1 粗集料级配曲线 Fi g 1 Gr a d a t i on c u r v e o f c o a r s e a g gr e ga t e 2 结果与分析 2 1 不 同岩性 的 机制 砂 混凝 土 与河 砂 混凝 土 路用 性 能比较 与河 砂 相 比， 机 制 砂 表 面 粗 糙 、 粒 形 尖 锐 多 棱 委 暮 曼 詈 鎏 董 i U S i e v e s i z e Y um 图 2 水洗石粉与水 泥颗粒分布 F i g 2 Pa r t i c l e s iz e d i s t r i bu t i o n o f l i me s t o n e d us t a nd c e me nt 角 ， 母岩强度低 ， 压碎值偏大 J T G D 4 O -2 O O 2 公路 水泥混凝土路面设计规范 基于耐磨性考虑规定： 高 速公路面层用砂其硅质砂或石英砂含量不宜低于 2 5 ( 质量分数 ) 本文对 比研究 了石灰岩 机制砂 8 1 8 3 8 6 1 9 2 7 n 坻 掀 O 2 2 3 8 5 3 8 8 1 缓 口 。 曩 舄菩口 。 景 T n 重 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 第 4期 李北 星 ， 等 ： 机制砂混凝土路用性能 的研究 ML S 0 ， 花 岗岩机 制砂 MGS ， 石 英岩 机制 砂 MQ S， 玄 武 岩机 制 砂 MB S这 4种 岩 性 机 制 砂 混 凝 土 的 抗 压 、 抗折 强度 和 耐 磨 性 ， 并 与 河 砂 R S 0混 凝 土进 行 了比较 混 凝 土水灰 比 0 4 2 ( 质 量 比) ， 砂 率 3 5 ( 质 量 分数 ) ， 水 泥 3 6 0 k g m。 ， 外 加 剂 掺 量 0 3 ( 质 量 分 数) 为 屏 蔽 细度 模 数 与石 粉 含量 的影 响 ， 4种 机 制砂 和河 砂 的级配 基本 相 同 ， 细 度模 数 约 3 0 ， 机 制 砂 的石粉 含 量 固定 为 7 ( 质量 分数 ) 2 1 1粗糙 度 的影 响 图 3为 细集 料粗 糙 度 与 混 凝 土 坍 落 度 的关 系 由图 3可 见 ， 机 制 砂 粗 糙 度 对 混凝 土拌 和 物 的 流 动 性 有一定 影 响 这 是 因为机制 砂粗 糙度 越 大 ， 表 面 越 粗 糙 ， 棱 角性 越 大 ， 流 动 阻 力 的增 加 ， 从 而使 混 凝 土 的坍落 度降 低 虽 然 河 砂 RS 0的粗 糙 度 最 小 ， 但 由 于其 含泥量 高 达 1 8 ( 质 量 分 数 ) ， 超 细 多 孔 状 黏 土吸附了大量的拌和水导致混凝土坍落度偏 小( 仅 为 3 6 mm) Ro u g h n e s s s 图 3 细集料粗糙度与混凝 土坍落度 的关系 Fi g 3 Re l a t i o ns be t we e n s u r f a c e r oug hn e s s o f f i n e a gg r e g a t e a n d s l ump of c on c r e t e M BS I LS O MQS MGS RS O 7 8 1 1 3 8 l 7 3 28 0 C r u s h i n g i n d e x ( b y ma s s ) 图 4为 细 集 料 粗 糙 度 与 混 凝 土 抗 压 强 度 的 关 系 由图 4可 以看 出 ， 细集 料 粗糙 度 越 大 ， 混凝 土 抗 压强 度越 高 这 是 因为粗 糙 、 多棱角 的集 料 与浆体 之 间 的黏结 力 强 ， 且 集 料 之 间 啮 合 较 好 ， 嵌 锁 效 应 明 显 ， 而混凝 土抗 压 强 度 与 界 面 黏结 性 和 集 料嵌 锁 效 应 的相 关性最 大 2 1 2 压碎 值 的影 响 图 5为 细集料 压 碎 值 与 混凝 土抗 压 、 抗 折 强 度 的关 系 由图 5可 以看 出 ， 细 集料 的压 碎值与 混凝 土 抗 压强度 之 间没 有 明 显 的相 关 性 ； 压 碎 值 较小 的石 英 岩机制 砂 MQS和 玄 武 岩 机 制 砂 MB S混 凝 土抗 折 强度 均 较 高 ； 压 碎 值 较 大 的 花 岗岩 机 制 砂 MGS 和石灰 岩机 制砂 ML S O混 凝 土抗 折 强 度 均较 低 ； 而 河 砂 R S 0压碎 值 最 大 ， 其 混 凝 土 的抗 折 强 度 最 小 因此 ， 细集 料压碎 值对 混凝 土抗 折强度 有一 定 影 响 ， 压 碎值 偏小 对抗 折强 度有 利 M BS l LS O RS O M 蕊 G S M Q S l 4 8 1 5 2 1 6 9 l 8 - 3 I 8 7 Ro u g hn e s s s 图 4 细集料粗糙度与混凝土抗压强度的关 系 Fi g 4 Re l a t i o ns be t we e n s u r f a c e r ou ghn e s s of f i n e a g gr e ga t e a n d c o mpr e s s i v e s t r e ng t h o f c o nc r e t e L I A Q5 MBS 一 M GS l LS 0 一 RS 0 一 阄 7 8 l 1 1 1 3 8 l 7 3 28 0 C r u s h i n g i n d e x ( b y ma s s ) 图 5 细集料压碎值与混凝土抗压、 抗折强度的关 系 Fi g 5 I nf l u e nc e o f c r u s hi n g i nd e x o f f i ne a gg r e g a t e o n c o mpr e s s i ve a n d f l e xu r a l s t r e ng t h o f c o nc r e t e 2 1 3 S i O： 含量 ( 岩性 ) 的影 响 图 6为 细集料 S i O 。含 量 与 混 凝 土 磨 耗 值 的 关 系 图 6显 示 ： 石 灰 岩机 制 砂 ML S 0的 S i O 含 量 最 小 ， 但 这 种 混 凝 土 的 耐 磨 性却 不 是 最 差 ； S i O 。含 量 较大 的河砂 RS 0由于 压 碎 值 最 大 、 粗 糙 度 最 小 ， 该 混 凝土 的耐 磨性最 差 ， S i O 含量 最 大 的石 英 岩机 制 砂 MQs虽然压 碎 值 最 低 ， 但 由于 其 表 面粗 糙 度 偏 小 ， 集料 之 问的 啮合力 偏弱 ， 集料 和浆 体之 间 的黏 结 强 度偏 低 ， 抵 消 了部分 压碎值 小 的正 面作用 ， 使 这 种 混凝 土 的耐 磨性 较 花 岗岩 机 制砂 MGS和 玄武 岩 机 如 铝 钉 d 】 ， q I I o 扫0 AI 0 l d 基0 0 0 5 0 5 O 5 9 8 8 7 7 6 ， q 畿I I 2l s一 罡j 。 一 如 铝 钾 苛 3 J l s 0 Al 0 J d 暑0 u 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 5 3 2 建筑材料学报 第 1 3 卷 制砂 MB S混凝土 差 这说 明细集 料对混凝 土耐磨 性 的影 响 ， 除与硅质 砂或 者石英砂 的含量 有关 外 ， 还 与 集料粗糙度、 压碎值等因素有关 ， 是细集料特性的综 合结果 管 量 墨 C o n t e n t o f S i O2( b y ma s s ) 图 6 细集料 S i 0 含量与混凝土磨耗值的关 系 Fi g 6 Re l a t i o n s b e t we e n Si O2 c on t e nt of f i ne a g g r e g a t e a n d a b r a s i o n l o s s o f c o n c r e t e 2 1 4 多因素耦 合作用 的影响 图 7为细集料压碎值与混凝土磨耗值的关系 由图 5 ， 7可 以看 出 ， 石 灰 岩机 制 砂 ML S 0混 凝 土 的抗压强度 较大 ， 但其 耐磨 性较差 ； 石英岩 机制 砂 MQS混凝 土 的抗 压 强 度较 小 ， 但 其 耐磨 性 较好 这 可能与石灰 岩 和石 英 岩机 制 砂 的压 碎值 不 同 有关 集 料压碎 值 越 大 ， 强 度 越 低 ， 则混 凝 土 的耐 磨 性 越 差。 因此 ， 集料 的压碎 值越小 ， 混凝土 的耐磨 性越好 在混凝 土体系 中 ， 细集 料 的粗 糙 度 和压 碎 值 是 影响其 路用性 能 的两 个重 要 因素 粗 糙 度涉 及 集 料 之间的啮合 、 浆体与集料之间的黏结； 压碎值涉及集 料 的强度 ， 直 接 影 响 混 凝 土 的磨 损 性 能 粗 糙 度 越 大 ， 混凝土 中集料之 间的 啮合越好 ， 集料与浆 体 之 间 的界 面黏结越 强 天 然砂 的压 碎值一 般较小 ， 但其 表 面光 滑 ， 粗糙度 较小 ； 机制砂 表面粗糙 、 多棱 角 因此 在满足压碎值要求的情况下， 采用 S i 0 含量很低的 石 灰岩机制 砂完全 可 以配 制 出与河 砂混凝 土相 当甚 至 优越 的耐 磨路面 混凝土 管 善 量 薹 C r u s h i n g ind e x ( b y ma s s ) 图 7 细集料压碎值与混凝土磨耗值的关 系 Fi g 7 Re l a t i o ns b e t we e n c r us h i n g i nde x o f f i n e a gg r e g a t e a n d a br a s i o n l o s s of c o nc r e t e 2 2 石 灰岩 机制 砂 混凝 土 与河 砂 混 凝土 路 用性 能 比较 表 2为石灰岩机制砂与河砂混凝土土路用性能 比较 由表 2可 见 ， ML $ 0 ， ML S 1 ， ML S 3石 灰 岩 机 制砂混凝土的耐磨性均好于 RS 0 ， R S 1 ， R s 2河砂混 凝土 这 可 能是 因为 石灰岩 机制砂呈 棱角状 粒形 ， 粗 糙的表面增强了浆体与集料之间的黏结性以及集料 与集料之间的机械啮合力 同时， 机制砂 中的石粉增 加了浆体和界面过渡 区的密实度E g ， 可优化磨损 区 域 的孔结 构 ； 石 灰 岩 石 粉 的 晶 核 效 应 诱 导水 泥 水 化口 ， 并 且与 C 。 A反 应生成 水化 碳 铝 酸钙 1 ， 从 而 增强了混凝土的耐磨性 而 ML S 2石灰岩机制砂混 凝土的耐磨性较差则是 由于该机制砂 的压碎值较 大 ， 这对 混凝 土 的 耐磨 性不 利 另外 ， 由表 2还 可 以 看到， 除了 ML S 2机制砂混凝土外 ， 其他 3 种机制砂 混凝 土 的抗 折强 度 均 大于 河 砂混 凝 土 ， 这也 与该 机 制砂本身的压碎值较大有关 因此 ， 在石灰岩机制砂 压碎值在不大于 1 7 3 的情况下， 完全可用它来配 制机制 砂路面 混凝 土 ， 而 且 其路 用 性 能优 于河 砂 混 凝 土 表 2 石灰岩机制砂与河砂混凝土路用性能比较 T a b l e 2 P a v e me n t p e r f o r ma n c e c o mp a r i s o n b e t we e n l ime s t o n e ma n u f a e t u r e d s a n d a n d r i v e r s a n d o a n e r e t 2 3粉煤灰 对机 制 砂 混凝 土 抗压 强度和 耐磨 性的 影响 粉 煤 灰 是 水 泥 混 凝 土 中 最 常 用 的 掺 和 料 ， 研 究 l_ 1 表 明 ， 水 泥 水 化反 应生 成 的 C a ( OH) 。可 以 与 2 8 ( 质量分数) 左右的粉煤灰反应 因此在使用普 通硅酸盐水泥的条件下 ， 粉煤灰合适掺量约为 1 5 ( 质量分 数 ) 粉煤灰 是表面 致密 的高强度玻 化微珠 ， 耐磨性较 好 ， 但 在水化 早期粉煤 灰反应 程度较 低 ， 它 与基 体 的结 合较 弱 ， 容易 磨损 ， 在 水化后 期它逐 步与 水泥 水化产 物 C a ( OH) 反 应 ， 减少 C a ( OH) 。在界 面处的定向排列， 与基体的结合力不断增强， 同时还 改善 了混凝土 的界 面过渡 区( 见 图 8 ) 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 第 4期 李北 星 ， 等 ： 机制砂混凝土路用 性能的研究 5 3 3 ( a ) Hy d r a t i o n a t 3 d ( b ) Hy dra t i o nat2 8 d 图 8 掺 1 5 粉煤 灰水泥浆 体的 S E M 照片 Fi g 8 SE M p h o t o g r a p h o f c e me n t p a s t e c o n t a i n i n g 1 5 ( b y ma s s ) f l y a s h 粉煤灰 和 石灰 岩石 粉对 混凝 土 抗压 强度 和耐磨 性 的影响 见表 3 由表 3可见 ， 与 C O混凝 土 相 比 ， 掺 1 5 9 6 粉煤 灰 的 F C 1混凝 土 2 8 d强 度 降 低 了 6 7 ， 但 耐磨 性几 乎 没 有 降 低 ， 而 用 粉 煤 灰 超 量 取 代 水 泥 时 ， 混 凝土 的抗 压 强度 与 耐磨 性 更 佳 以 1 5 ( 质 量 分 数 ) 的石 灰 岩 石 粉 等 量 取 代 水 泥 的 L C1混 凝 土 ， 由于 石粉 的活 性较 粉煤 灰低 ， 因此 其 2 8 d抗压 强 度 和耐 磨 性 均 较 F C1有 所 下 降比较 F C 3与 F C1 ， L C 2与 L C 1可 见 ， 适 当 降 低 用 水 量 ， 在 保 证 抗 压 强 度 的前 提下 ， 可 以有 效改 善 掺 1 5 粉 煤 灰 机制 砂 混 凝 土 的耐磨 性 ， 即使 用 1 5 石 灰 岩石 粉 取 代水 泥 也 不 会 明显 劣化 混凝 土 的耐磨 性 表 3 粉煤灰与石灰岩石粉对 混凝土抗压 强度和 耐磨性 的影响 T a b l e 3 I nf l u e n c e o f f l y a s h a n d l i me s t o n e d u s t o n s t r e n g t h a n d a b r a s i o n r e s i s t a n c e o f c o n c r e t e m m c。 。 M s i v e A ( b k r a s i o n t o 。 s s t r e n g t h t- a ) M k g m ) CO FCl FC2 FC3 LC1 LC2 3 6 0 3 O 6 3 0 6 3 O 6 3 O6 3 O6 O O O O 5 4 5 4 4 9 I 4 5 8 4 9 3 4 9 2 4 3 4 4 8 4 3 结 论 参考文献： 1 混凝 土抗 压 强 度 与 机 制 砂 的 粗 糙 度 正 相 关 ， 粗糙 度越 大 ， 抗压 强度 越 高 ； 混 凝 土抗 折强 度 与机 制 砂 的压 碎 值 负相 关 ， 压碎 值 越 小 ， 抗 折 强 度 越 大 混 凝 土抗压 强度 与机 制 砂 压 碎 值 、 混 凝 土 耐 磨 性 与 机 制砂 中 S i o 含量之 间 没有 明显 的相 关 性 粗 糙度 越 大 、 压碎 值越 小 的机制 砂 混凝 土耐 磨性 越好 2 在 压碎 值 不大 于 1 7 3 的情 况 下 ， 完 全可 用 石灰 岩 机制砂 配 制路 面 混凝 土 ， 不 论 是抗 折强 度 ， 还 是 耐磨性 均 优 于河砂 混凝 土 3 适 当调 整 配 合 比， 在 同等 强 度 下 ， 用 1 5 粉 煤灰 或 石灰 岩石 粉取 代水 泥 均不 影 响机制 砂 路 面混 凝 土 的耐磨性 1 AHN N S An e x p e r i me n t a l s t u d y o n t h e g u i d e l i n e s f o r u s i n g h i g h e r c o n t e nt s o f a g g r e g a t e mi c r o f i n e s i n Po r t l a nd c e me n t c o n c r e t e D3 Au s t i n： Th e Un i v i s i t y o f Te x a s a t Au s t i n ， 2 0 0 0 2 Z HOU Mi n g k a i ， CAI j i w e i ， WANG j i l i a n g， e t a 1 Re s e a r c h o n pr o p e r t i e s of c o n c r e t e p r e p a r e d wi t h a r t i f i c i a l s a n d c o n t a i n i n g s t o n e p o wd e r a t h i g h c o n t e n t l- J 3 Ke y E n g i n e e r i n g Ma t e r ia l s， 2 00 6 ( 3 0 2 3 0 3 )： 2 63 - 2 6 8 3 李北 星， 周 明凯 ， 田建平 ， 等 石粉 与粉煤灰 对 C 6 0机制砂 高 性能混 凝 土 性 能 的 影 响 J 建 筑 材 料 学 报 ， 2 0 0 6 ， 9( 4) ： 3 8 1 3 8 7 LI Be i x i n g， ZHOU M i n g k a i ， TI AN J ia n p i n g， e t a 1 Ef f e c t of s t o n e d u s t a nd f l y a s h o n p r o p e r t i e s o f C6 0 hi g h p e r f o r ma n c e c o n c r e t e c o n t a i n i n g ma n u f a c t u r e d s a n d E J 3 J o u r n a l o f B u i l d i n g M a t e r i a l s ， 2 0 0 6， 9( 4) ： 3 81 3 8 7 ( i n Ch i n e s e ) r 4 CELI K T， MARAR K Ef f e e t s o f c r u s he d s t o n e d u s t o n s o me p r o p e r t i e s o f c o n c r e t e E J C e me n t a n d C o n c r e t e Re s e a r c h ， 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 5 3 4 建筑材料学报 第 l 3 卷 1 9 9 6， 2 6 ( 7) ： 1 l 2 1 一 U 3 0 5 QUI R OGA P N， AHN N， F O WL E R D W C o n c r e t e mi x t u r e s w i t h h i g h mi c r o fi n e s J A CI Ma t e r i a l s J o u r n a l ， 2 0 0 6 ， 1 0 3 ( 4 ) ： 2 5 8 - 2 6 4 6 KATZ A， B A UM H E f f e c t o f h ig h l e v e l s o f f i n e s c o n t e n t o n c o n c r e t e p r o p e r t i e s J AC I Ma t e r i a l s J o u r n a l ， 2 0 0 6 ， 1 0 3 ( 6 ) ： 4 7 4 - 4 8 2 7 L I B e i x i n g ， WANG J i l i a n g ， Z HOU Mi n g k a i E f f e c t o f l i me s t o n e f i n e s c o n t e nt i n ma n u f a c t ur e d s a n d o n d ur a b i l i t y o f l o w- a n d h i g h s t r e n g t h c o n c r e t e s J C o n s t r u c t i o n a n d B u i l d i n g Ma t e r i a l s ， 2 0 0 9， 2 3 ( 8) ： 2 8 4 6 2 8 5 0 8 王雨利 ， 王稷 良， 周明凯， 等 机制砂及石粉含量对混凝土抗冻 性能的影响 J 建筑材料学报 ， 2 0 0 8 ， 1 1 ( 6 ) ： 7 2 6 7 3 1 WANG Yu l i ， WANG j i l i a n g， ZH0U Mi n g k a i ， e t a 1 Ef f e c t s o f ma nu f a c t u r e d fin e a g gr e g a t e a n d a g g r e g a t e mi c r o f i ne s o n f r o s t - r e s i s t a n t p e r f o r ma n c e o f c o n c r e t e J J o u r n a l o f B u i l d i n g M a t e r i a l s ， 2 0 0 8 ， 1 1 ( 6 )： 7 2 6 7 3 1 ( i n Ch i n e s e ) 9 T RAG ARDH J Mic r o s t r u c t u r a l f e a t u r e s a n d r e l a t e d p r o p e r t i e s o f s e l f c o mp a c t i n g c o n c r e t e C P r o e e e d i n g o f t h e F i r s t I n t e r n a t i o n a l RI LEM Sy m p o s i u m o n S e l - Co mp a e t i n g Co n c r e t e Ca e h a n Ce de x： RI LEM ， 1 9 9 9： 1 7 5 - 1 8 6 1 0 B ONAVE T T! V L， D ONZ A H， RAHHAL V F， e t a 1 I n f l u - e nc e o f i n i t i a l c u r i n g o n t he p r o p e r t i e s o f c o n c r e t e c o n t a i n i n g l i me s t o n e b l e n d e d e e me n t U 1 C e me n t a n d C o n c r e t e Re s e a r c h ， 2 0 0 0， 3 0( 5 )： 7 0 3 - 7 0 8 1 1 B oNAVE