资源描述
第 3 2卷第 3期 2 0 1 0年 3月 人民黄河 YE L L OW RI V ER V o 1 32 No 3 Mo r , 2 0 1 0 【 水利水 电工 程 】 蜗壳外围混凝土裂缝稳定性分析 马震岳 , 吕克金 , 张存慧 ( 大连理工大学 土木水利学院, 辽宁 大连 1 1 6 0 2 4 ) 摘要: 根据某水电站蜗壳外围混凝土非线性静力有限元计算结果, 确定 了裂缝分布范围和长度。应用 A N S Y S有限元 软件建立了带裂缝的蜗壳管节模型, 引入混凝土断裂力学概念, 在裂缝尖端设置应力奇异单元。计算分析表明: 蜗壳外 围混凝土裂缝在荷载作用下主要是 I I I 复合型裂缝; 蜗壳结构在正常运行期间裂缝稳定; 在最大 内水压力作用下和蜗 壳检 修期间部 分裂缝会 继续发展 , 应予 以注意。 关键词:蜗壳结构;裂缝;应力强度因子;断裂韧度 中图分类号 :T V 5 4 3 文献标识码 : A d o i : 1 0 3 9 6 9 j i s s n 1 0 0 0 1 3 7 9 2 0 1 0 0 3 0 5 7 巨型蜗壳结构运行期间, 在内水压力作用下, 其外围混凝 土薄弱部位或高应力集中区一般会产生分布裂缝, 且某些断面 特别是进 口段蜗壳的顶部或腰部可能出现宏观可见的集中贯 穿性裂缝, 而在动态水击压力、 最大内水压力和检修放空等工 况下, 蜗壳结构受力条件更趋复杂。混凝土裂缝的开裂状态及 其稳定性对于机组和厂房水下? 昆 凝土结构的静动态运行安全 至关重要, 有必要对蜗壳外围混凝土裂缝的稳定性进行研究。 笔者以某大型水电站直埋式蜗壳结构为研究对象, 对蜗壳 外围混凝土裂缝进行了非线性有限元静力计算 , 引入混凝土断 裂力学方法, 根据混凝土复合断裂韧度判据, 判断其裂缝的稳 定性 。 1 理论方法 1 1 A N S Y S求解应力强度因子方法 线弹性断裂力学中常用应力强度因子 来描述裂纹场。 A N S Y S软件提供的“ 位移外推”法能较好地计算裂纹周围区域 的应力分布和裂纹的应力强度因子 , 计算简单、 精度高。 在 线弹性范围内, 三维裂纹尖端的局部位移场与应力强度因子的 关 系为 。 一 = K i ( 1+ ) ( 1 ) 2K 式中: u tO 为裂纹尖端局部直角坐标系下裂纹前端位移; r 为 裂纹尖端局部柱坐标系下坐标 ; G为材料剪切模量; I 、 K、 K 为应力强度因子; 平面应变或轴对称 k=34 v , 平面应力 = ( 3一 ) ( 1+l , ) , 为泊松比。 当利用裂纹尖端节点的位移 “ 、 A v 、 A w进行计算时, 应力 强度因子可表示 为 】 2 4 -= K : m ( 2 ) 在使用有限元法进行应力强度因子计算时, 因常规单元在 裂纹尖端存在奇异性而使用奇异单元, 即使用二次三角( 或五 面体) 单元, 并将靠近裂纹尖端的中间节点置于 1 4处, 则沿裂 纹尖端单元边上的应力和应变与 l 成正比, 而位移与 成正 比, 这样应力强度因子就消除了奇异性, 也就是说可以用相对 比较稀疏的单元得到精度较高的结果。 1 2 混凝土复合裂缝断裂判据 采用徐道远等 提出的定量衡定方法, 即通过缝端稳定安 全系数 It 判断混凝土复合裂缝断裂情况: It=K m K l c ( 3 ) 其 中 = J ie , + 2 + ( 4 ) 式中: 为复合应力强度因子; K I 为同一 0 、 0 2下 K 的断裂 临界 0 一c t a n a r c t a n 。 显然 , 若n1 , 则裂缝是不稳定的, 必将扩展; 当n=1时, 裂缝处于 临界状态 。 混凝土断裂韧度 K 。 一般由试验确定 , 也可采用如下公式 估计 j : 收稿日期: 2 0 0 9 0 6 - -0 5 基金项目: 国家自然科学基金资助项目( 5 0 6 7 9 0 0 9 ) 。 作者简介: 马震岳( 1 9 6 2 一) , 男, 河南南阳人, 教授 , 博士生导师, 研究方向为机 组振动和水 电站建筑物结构分析。 E- ma i l : d mz y d lu t e d u c n 人 民 黄 河2 0 1 0年第 3期 K I c=0 1 9 7+0 2 3 2 I n C1 9 6 S ( 5 ) 式中: C为裂缝深度, e m; S为标准差, S=0 0 7 5 M P a m 。 2 计算模型与条件 西部某在建大型水电站蜗壳结构采用直埋方案, 进口直径 为8 m, 水轮发电机组单机容量为 6 5 0 M W。根据蜗壳非线性 有限元静力分析结果, 蜗壳进 口段外围混凝土开裂严重, 因此 选进 口断面的第 1个管节建立计算模型。采用轴对称局域模 型, 计算中混凝土结构上端取至高程 9 5 5 3 0 m, 下端取至尾水 管直锥段高程 9 3 7 5 m, 两端取至机组段分缝处。 直埋蜗壳进口段外围混凝土可概化为未受损区、 分布裂缝 区和集中裂缝区。分布裂缝区位于上下碟边附近 1 4 m的区 域。集中裂缝可概化为4 个, 编号为、 、 、 , 见图1 。 号裂缝位于蜗壳顶部 , 裂缝长度为 1 4 3 m; 号裂缝位于腰线 上 4 5 。 处, 裂缝长度为 2 3 9 m; 号裂缝位于腰线下 2 O 。 处, 裂 缝长度为 1 4 6 m; 号裂缝位于腰线下 4 5 。 处 , 裂缝 长度为 3 71 m 图 1 蜗壳外围混凝土裂缝分布 分布裂缝 区混凝土弹性模量折减为初始模量的一半 J 。 集中裂缝处使结构两边分开, 边界 自由, 在裂缝尖端设置奇异 单元。集中裂缝宽度范围内钢筋的作用可在裂缝两边位置重 合的两节点之问设置弹簧单元来模拟, 弹簧刚度根据下式折 算 : k =E Af ( 6 ) 式中: E为钢筋弹性模量 ; 为钢筋截面积; f为计算的裂缝宽 度, 最大值 不超过 0 2 5 m m, 按 水 工混凝 土结 构设计 规 范 ( S I V T 1 9 1 -9 6 )中关于钢筋混凝土构件正常使用极限状态 断面裂缝宽度的计算公式进行计算。 计算模型采用柱坐标系, 原点取在进 口断面蜗壳中心处, 轴为蜗壳径向, y轴为蜗壳环向, z轴为水流向。 有限元模型分为座环、 导叶、 钢蜗壳 、 混凝土4组单元 , 混 凝土用块体单元 s o l i d 6 5模拟, 导叶用厚板单元 s h e l l l 8 1 模拟, 钢蜗壳用薄板单元 s h e l 3模拟, 座环用块体单元 s o l i d 7 3模拟。 钢筋采用整体式埋入混凝土中, 整个模型共划分单元 1 1 1 3 1 个 、 节 点 l 1 1 1 6个 。 模型底部为全固定约束 , 顶部和机组分缝处视为 自由边 界。扇形区左右两个断面网格剖分完全相同, 即左侧面内的某 个节点和右侧面与其对应的节点沿水流向仅相差扇形区的中 心角度 , 其他两个坐标相同。对应节点的 6个 自由度完全耦 合, 即视蜗壳及外包混凝土结构为周期对称结构。 混凝土强度等级为 C 2 0 , 容重为 2 5 k N m , 弹性模量为 2 5 51 0 MP a , 泊松 比为 0 1 6 7 , 抗拉强度为 1 5 M P a , 蜗壳钢 衬 、 座环 、 导叶等所用钢筋的容重为 7 8 5 k N m , 弹性模量为 2 1 X1 0 MP a , 泊松比为0 3 0 。 正常运行期间内水压力为 1 6 MP a , 最大内水压力为 2 3 MP a , 蜗壳检修期间内水压力为 0 。计算荷载还包括 : 结构 自重 ( 编号 a ) , 定子基础承受荷载6 0 0 0 k N ( 编号 b ) , 下机架承受荷 载 3 2 0 0 0 k N( 编号 c ) , 正常运行期间发电机层、 电气夹层 、 水轮 机层分别承受的楼板活荷载为0 0 6 、 0 0 3 、 0 0 3 MP a , 检修期间 分别承受的楼板活荷载为0 2 4 、 0 0 7 、 0 0 7 MP a ( 编号 d ) 。计 算共考虑蜗壳在运行期间可能出现的 3种工况: 工况 1为蜗壳 检修 +荷载 a 、 b 、 c 、 d ; 工况2为正常内水压力 + 荷载 a 、 b 、 c 、 d ; 工况 3为最大内水压力 +荷载 a 、 b 、 c 、 d 。 3 计算结果与分析 3 1 各裂缝应力强度因子值 三维裂缝的应力强度因子沿裂缝前沿并不相同, 考虑最不 利情况 , 计算整理出3种工况下各裂缝缝端应力强度因子值 , 见表 1 。 表 1 3种工况下各裂缝的应力强度因子MP a m 由表 1可以看出: ( 1 ) 3种工况下, 各裂缝应力强度 因子 K1为 0 11 8 MP a m , 最大值出现在工况3中号裂缝; 为0 1 52 9 MP a m , 最大值出现在工况 1 中号裂缝; m为0 00 1 7 MP a m , 最大值出现在工况 1中 号裂缝。 ( 2 ) 3种工况下, 各裂缝的应力强度因子基本上是 K KK , 并且K 值相对于KI 和 非常小 , 因此蜗壳外围混 凝土结构的裂缝在3 种工况下主要是 l一复合型裂缝。 这与 蜗壳结构的实际受力情况相符 , 蜗壳外围混凝土开裂主要是从 受拉区开裂, 裂缝呈张开型, 另外蜗壳受 内水压力和上部荷载 共同作用, 裂缝两端受力不均, 使裂缝两端出现相对剪切错动, 这也是剪切型应力强度因子 K较大的一个主要原因。 而对于 撕开型的应力强度因子 K来说 , 由于蜗壳结构为近似周期对 称结构 荷载分布也近似周期对称 , 因此蜗壳外围混凝土沿水 流向的相对错动很小。 ( 3 )对于各条裂缝, 基本上是工况 1和工况 3的应力强度 因子比工况2即正常运行期间的应力强度因子大。 工况 1 为蜗壳检修期间, 工况 3 为最大内水压力作用, 这两 种工况属于特殊荷载组合, 因此裂缝稳定性应以这两种工况为 控制工况。 工况 3中各裂缝应力强度因子 。值随内水压力的 变化规律见图2 。 从图2可以看出: 各裂缝的 K 均随内水压力 】 2 5 人 民 黄 河2 0 1 0年第 3期 的增大而增大, 基本呈线性关系; 由图 2中曲线斜率可以判断, 控制工况下裂缝 和裂缝 的 I 值随内水压力的变化较大, 而裂缝 和裂缝 的 。值随内水压力的变化相对较小。 内水压力 P a 图 2工况 3中各裂缝的 I 随 内水压力的演变曲线 3 2 裂缝稳定性分析 由式( 5 ) 计算各条裂缝的混凝土断裂韧度 , 由式( 3 ) 计算3 种工况下各条裂缝的稳定性安全系数 n ( 计算 中考虑最不利情 况, 断裂韧度均取小值) , 见表 2 。 由表 2 可知: 工况 1 裂缝 和 处n 大于 1 , 即裂缝处于失 稳状态, 因此在检修期问这两条裂缝会失稳扩展, 其他裂缝处 于稳定状态, 且稳定性很高; 工况2除 号裂缝处于临界状态 外, 其他裂缝均处于稳定状态, 若断裂韧度取较大值, 则 号 裂缝 n=0 8 0 3 , 裂缝也处于稳定状态, 因此在正常运行期间, 各裂缝不会继续扩展; 工况 3 裂缝 处于失稳状态, 裂缝 处 于临界状态, 当断裂韧度取较大值时 , 裂缝 的稳定安全系数 = 0 8 5 2 , 裂缝处于稳定状态, 而裂缝 的稳定安全系数 = 1 1 9 4, 裂缝仍处于失稳状态, 因此在最大内水压力作用下 , 裂 缝 将失稳扩展。 表 2 各裂缝的断裂韧度 I c 及稳定安全系数 n 4 结语 采用混凝土线弹性断裂力学分析了蜗壳外围 昆 凝土裂缝 在运行期间各种工况下的稳定性, 得出以下结论 : ( 1 ) 在3 种工况下蜗壳外围混凝土裂缝主要为 I一复合 型裂缝 , 各裂缝的应力强度因子基本上是KIKK , 与蜗 壳外围混凝土受力实际情况基本符合。 一 ( 2 ) 根据混凝土复合裂缝判据 , 在蜗壳检修期间, 裂缝和 裂缝会失稳扩展, 其他裂缝处于稳定状态; 在正常运行期问, 各裂缝均处于稳定状态; 在最大内水压力作用下, 号裂缝会 失稳开裂, 其他裂缝处于稳定状态。 在混凝土裂缝扩展过程中, 微裂缝 区以外的材料呈线弹 性, 而微裂缝区以内的材料会发生“ 软化” 现象, 呈非线性 , 因此 有必要采用混凝土非线性断裂力学对裂缝进行分析。 参考文献 : 1 郭勇, 蔚夺魁, 王相平, 等 裂纹尖端应力强度因子计算方法的工程应用研究 J 航空发动机, 2 0 0 7 , 3 3 ( 3 ) : 2 5 2 7 2 钱桂安, 王茂廷, 王莲 基于A N S Y S的二维断裂参量的计算及分析 J 机械 强度 , 2 0 0 4 , 2 6 ( S ) : 2 0 5 2 0 6 3 徐道远, 朱为玄, 王向东 万家寨大坝裂缝稳定性分析研究报告 R 南京: 河海大学 , 1 9 9 8 4 沈长松, 陆绍俊, 林益才 混凝土重力拱坝下游面裂缝断裂稳定性初析 J 河海大学学报, 1 9 9 5 , 1 ( 1 ) : 2 2 2 9 , 5 林继镛, 练继建 二元射流作用下点面脉动壁压的幅值计算 J 水利学报, 1 9 8 8 f 1 2) : 3 44 0 6 张运良, 马震岳, 王洋, 等 混凝土开裂对巨型水电站主厂房动力特性的影响 J 水电能源科学, 2 0 0 8 , 8 ( 8 ) : 9 8 2 9 8 7 【 责任编辑张华岩】 ( 上接第1 2 3页) 坝距离越近、 强度与周围岩体相比较低的软弱 结构面对坝体应力与位移的影响越大。 参考文献 : 1 朱伯芳 混凝土坝计算技术与安全评估展望 J 水利水电技术, 2 0 0 6 , 3 7 ( 1 0 ): 2 4 2 8 2 徐兰玉 拱坝安全度的不确定性评价研究 J 人民黄河, 2 0 0 7 , 2 9 ( 1 0 ) : 7 5 7 6 3 张志强, 李宁, S w o d a G 软弱夹层分布部位对洞室稳定性影响的研究 J 岩石力学与工程学报,2 0 0 5 , 2 4 ( 9 ) : 3 2 5 2 3 2 5 7 1 26 4 张志强, 李宁, 陈方方, 等 不同分布距离的软弱夹层对洞室稳定性的影响 研究 J J 岩土力学, 2 0 0 7 , 2 8 ( 7 ) : 1 3 6 3 1 3 6 8 5 王爱林 拱坝坝肩岩体的三维稳定分析 D 南京: 河海大学, 2 0 0 5 6 江见鲸, 陆新征, 叶列平 混凝土结构有限元分析 M 北京: 清华大学出版 社 , 2 0 0 5 7 M S C s a r e C o r p o ra t io n M S C Ma r c 2 0 0 7 V o l u m e A : T h e o a n d U s e r I n f o r - m a t i o n M C M i f o mi a : M S C s 0 f a C o r p o r a t i o n , 2 0 0 7 f 责任编辑张华岩】
展开阅读全文