2022年成都世乒赛张本智和技战术特征分析.pdf

27前言2022 年 10 月成都举行 56 届团体世乒赛，张本智和率领日本队成员在半决赛遇中国队，大比分 2：3输给中国队，比赛中张本智和作为一号主力选手连赢2 盘比赛，将我国主力选手樊振东、王楚钦击败为日本队拿下 2 分。张本智和的胜利凸显出日本乒乓球队的实力逐年递增，日本队逐渐成为国乒的最大劲敌。1文献综述1.1男子运动员技战术特征分析徐君伟在第 36 届乒乓球世界杯男子单打决赛解析及技战术发展动态研究中认为正手的进攻能力时占比赛的主导因素，并结合专项体能素质、变化能力、快速衔接等因素是比赛中不可缺少的一部分。王红震在基于动态三段法下的林高远技战术分析以 2017 年世界杯与波尔比赛为例中认为林高远在正手进攻技术的失误较多以及战术多以反手为主等因素导致比赛失利，需要加强对正手进攻技术的训练以及接抢段积极主动。兰彤在新规则下竞技乒乓球比赛各阶段战术策略研究认为发球抢攻主要以正反手抢拉第三板结合第五板，增强发球的多变性。接发球抢攻主要以侧身抢拉以及全台进攻为主。相持阶段主要以中远台相持球为主。岳新坡在张继科与奥恰洛夫乒乓球竞赛制胜规律研究中认为进攻能力和防守能力以及相持能力在比赛中具有先后顺序。张继科在反手和侧身时的变化高于奥恰洛夫，但正手的进攻能力却低于奥恰洛夫，可以看出张继科的优势技术为反手技术以及侧身技术。2022 年成都世乒赛张本智和技战术特征分析2022 年成都世乒赛张本智和技战术特征分析李月秋（四川工商学院体育学院，四川眉山620000）摘要：摘要：本文采用数理统计法、录像观察法对张本智和成都世乒赛两场单打比赛进行技战术统计和分析，找出张本智和主要的战术手段。张本智和得分集中在接抢段，接抢段的得分率达到优秀，主要以反手拧拉为主。发抢段和相持段的得分率与使用率较低，针对张本智和出现的技战术问题进行分析为我国乒乓球队建言献策。发抢段加强发球的质量和旋转的强度，接抢段以抢攻为主，主动上手抢占先机，相持段保持拉球质量以变换线路为主。关键词：关键词：世乒赛；张本智和；技战术；中图分类号：G641文献标识码：A中图分类号：G641文献标识码：AAnalysis of Harimoto Tomokazus Technical and Tactical Characteristics at the 2022 Chengdu World Table Tennis ChampionshipsLi Yueqiu(School of Physical Education,Sichuan Technology and Business University,Meishan,Sichuan 620000)Abstract:This paper uses mathematical statistics and video observation methods to conduct technical and tactical statistics and analysis of Harimoto Tomokazus two singles matches in Chengdu World Table Tennis Championships,and find out his main tactical means.Harimoto Tomokazus points are concentrated in the receiving and robbing section,and the scoring rate of the receiving and robbing section reaches excellent,mainly with backhand twisting and pulling.The scoring rate and utilization rate of fighting section and holding section are low.This paper analyzes the techniques and tactics of Harimoto Tomokazu and provides some suggestions for Chinese table tennis team.The serve and snatch section strengthens the quality of the serve and the intensity of the rotation.The reception and snatch section focuses on attacking,actively taking the lead,and the stalemate section maintains the quality of the pull ball by changing the line.Key words:World Table Tennis Championships；Harimoto Tomokazu；Techniques and tactics专业课程建设实践与研究收稿日期：2022-12-14作者简介：李月秋（1996-），女，四川眉山人，助教，主要研究方向：体育教育训练学（乒乓球专业）第 8 卷 第 1 期Vol.8 No.1四川工商学院学术新视野Academic New Vision of Sichuan Technology and Business University 2023 年 3 月Mar.202328程琳在巴黎奥运备战周期男子乒乓球技战术体系的构建中认为发接发抢攻、搓攻衔接二次进攻以及搓防衔接的防转攻三条线路进行进攻，以及主动性的防守等。陈德林在乒乓球世界杯男子单打冠军许昕的技战术分析认为许昕发球质量较高，断球结合中长球为主，接发球抢攻质量较好，得分率和失分率较高，相持阶段处于被动状态，需要加强相持段转守为攻的能力。兰彤在第 12 届全运会乒乓球男子单打决赛解析及技、战术前沿动态研究中认为马龙、樊振东两人在技战术的使用上各有侧重点，马龙在反手的进攻上不及正手，樊振东则是过于依赖反手技术，需要加强正手进攻的能力。郭文震在竞技乒乓球男子单打比赛“变线”策略运用特征与效果研究中认为落点与线路时战术的核心要素，选择正手位进行突破是很好的得分手段，其次中间、反手位置的得分效果低于正手位，可以看出落点和线路的变化相辅相成，也是导致运动员成与败的和重要因素。综上所述，男子运动员在发抢段、接抢段主要以全台进攻为主，得分率和使用率主要体现在前 5 拍，发球的变化以及相持阶段的攻防转换逐渐增强。男子运动员技战术的全面性离不开速度、力量、变化、旋转、落点这五要素，还包括专项身体素质的练习等。针对张本智和运动员技战术打法的特征，制定合理的战术应对方法，为下一周期巴黎奥运会提供技战术支持。1.2新球时代下男子技战术打法特征分析徐君伟在新球时代男子乒乓球比赛技战术运用的得分特征、成因及其发展趋势中认为新球时代首先要抓 1-4 板的训练，对 1-4 板精益求精，5-6 板主要以衔接为主，7 板之后则比较单一，前 3 板的变化以及 2、4 板的变化是需要不断去增强，相持段则需要更好的去优化。周星栋在新球时代背景下基于板数特征的乒乓球竞技表现及对策研究中认为主要的得分率和失分率在前三板，而且接发球抢攻逐渐替代发球抢攻的优势，新球时代下发球的变化也逐渐趋于长球。孔令轩在备战 2024 巴黎奥运会：ABS 塑料乒乓球时代世界优秀运动员的技战术分析中采用四段分析法结合统计学应用方法得出接抢段对比赛结果的影响程度大于发抢段、相持 1 段、2 段，ABS 时代接发球采用反手拧拉技术逐渐普遍，提升了运动员接发球的能力。综上所诉，新球时代的到来是乒乓球项目发展的必然趋势，随着球体材质的变化导致运动员在发球、接发球、相持段产生差异性变化，回合较多以及技战术风格变化较大，导致优秀运动员出现爆冷的情况较多，所以我国需要在各种规则的不断变化中去改进和适应。2研究对象与研究方法2.1研究对象本文主要以 2022 年世乒赛半决赛张本智和 2 场单打比赛为主要研究对象。2.2研究方法2.2.1文献资料法本文通过知网等相关网站以“张本智和”“技战术”为关键词进行检索，对相关文献进行总结和阐述。2.2.2录像观察法通过观看视频的方式记录张本智和技战术的使用情况，对数据进行计算和分析。表 1张本智和比赛对阵表比赛名称：世界乒乓球团体锦标赛运动员比赛结果张本智和 VS 樊振东3：2张本智和 VS 王楚钦3：12.2.3数据统计法通过 excel 记录张本智和在发抢段、接抢段的主要技术运用情况，计算出得分率和失分率。3张本智和三段整体分析通过三段指标评估法与张本智和比赛数据进行统计对比，可以得出张本智和在不同阶段得战术使用情况和得分情况。通过得分率和使用率进行对比分析找出张本智和的优势与不足。3.1张本智和发抢段技战术分析表 2 为三段指标评估标准，其中发抢段得分率高于接抢段和相持段，70%以上为优秀，相比较表 3发抢段的得分率为 55%，并没有达到发抢段的及格标准，张本智和在发抢段所使用的技战术没有较好的得李月秋：2022 年成都世乒赛张本智和技战术特征分析29分效果。使用率为 28%在正常的区间范围，说明张本智和在发抢段中运用战术合理但得分率有待提高。接抢段的得分率为 55%超过接抢段 5%，说明张本智和的接发球达到较高的水平，包括使用率也超过正常的区间范围，张本智和接抢段的主要使用技术为反手拧拉并且得分率较高。张本智和在相持段的得分率为44%使用率为 41%，不难看出张本智和在相持段失分较多，并且相持段的质量不如中国选手。表 2三段指标评估表发抢段接抢段相持段得分率%使用率%得分率%使用率%得分率%使用率%优秀7025-305015-255545-55良好654050及格603045表 3张本智和三段整体分析表发枪段接抢段相持段得分率55%55%44%使用率28%31%41%3.1.1张本智和发球技术统计表 4 为张本智和发球技术的使用情况，可以看出张本智和的发球主要以发下旋球为主，得分与失分相同，得分率最高的是下旋球发球技术。其中发球直接得分为 8 分，主要以发侧旋长球偷袭为主。侧旋球的使用率较高得分率与失分率各占一半，可以看出张本智和的发球并不能直接构成威胁，但需要警惕张本智和通过偷袭长球为主要得分手段。表 4张本智和发球使用情况分析发球技术得分失分发球个数得分率下旋球27275430%侧旋球12113313%急长球2244%发球直接得分8 分总个数9147%3.1.2张本智和第三板技术统计表 5张本智和第三板技术使用情况分析第三板技术得分失分得分率失分率侧身、正手拉球466%8%反手拉球141419.7%19.7%正手挑打203%0%反手拧拉517%1.3%反手搓球476%10%正手摆短、劈长131.3%4%正反手挡374%10%通过表 5 可以看出张本智和第三板技术主要以反手拉球为得分手段，但失误率与得分率相差不大，其次正手和侧身拉球技术使用较多，但失误率较高。第三板进攻主要以正反手拉球为主，反手搓拉、正手摆李月秋：2022 年成都世乒赛张本智和技战术特征分析30短劈长、正反手被攻等技术使用率为 35.3%，可以看出张本智和第一板与第三板技术的衔接上发挥一般，发球抢攻整体得分率与使用率未能达到及格线。3.1.3张本智和一、三板战术分析通过对第一板和第三板技术的统计，可以看出张本智和的发球主要以下旋球和侧旋球为主要的技术手段，侧旋球技术结合反手拧拉进行发球抢攻得分。下旋球技术主要以反手拉球、侧身、正手拉球为主要得分手段，但正手拉球的失误率较高。发球后进行控制时失分较多，可以看出发抢段主要的得分手段还是以抢攻为主，张本智和在发抢段的使用率不及接抢段，针对张本智和的优势段进行练习，主要以发球的变化为主，长球结合短球加强球的旋转质量制约张本智和反手拧拉技术。3.2张本智和接抢段技战术分析通过表 3 整体三段分析可以看出接抢段的得分率和使用率高于三段评估指标，反手位拧拉以及反手拉球是张本智和的主要得分手段。对张本智和接发球技术的统计分析找出优势技术，通过得失分的计算分析出单个技术的优势与劣势。3.2.1张本智和接发球技术统计通过表 6 可以看出张本智和在接抢段技术使用主要以反手拧拉为主要接发球手段，也是张本智和接抢段的主要得分手段，主要以反手为中路位置进行拧拉，得分率与失分率相差不大。接发球控制主要以正手摆短、劈长、反手搓球为主要技术手段得分率相对较低，主要得分手段还是以拧拉为主。反手拉球得分率为 10.8%失误较低，反手拉球技术与台内球的处理相比正手较好。表 6张本智和接发球技术使用情况分析得分失分得分率失分率正手拉球010%1.3%反手拉球9410.8%4.8%反手拧拉181921.7%22.9%反手搓球8139.6%15.7%正手摆短、劈长748.4%4.8%3.2.2张本智和第四板技术统计通过对张本智和接发球第四板技术进行统计和分析，第四板正反手控制得分率较高达到 18%，包括正手位的摆短、劈长等。侧身正手拉球的得分率与反手拉球得分率较高，可以看出张本智和正反手拉球衔接与转换能力较好，主要以加强正反手质量通过调动对手达到得分效果，日本新生代运动员的主要打法特征，其中女队伊藤美诚主要的控制手段也是以大角度为主。第四板技术的使用可以看出张本智和在接发球后的第二板主要以控制为主，等待时机进行连续多板的抢拉。表 7张本智和第四板技术使用情况分析第四板技术得分失分得分率失分率侧身、正手拉球8513%8%反手拉球6119.8%18%反手搓球111.6%1.6%正手摆短、劈长364.9%9.8%正反手挡11918%14.8%3.2.3张本智和二、四板技战术分析通过对第二板、第四板技术进行统计和分析，张本智和在第二板常用技术以反手拧拉为主结合第四板正反手控制进行得分，可以看出张本智和在第二板抢攻手段运用较多，第四板连续进攻能力不足，以正反手控制为主要技术。张本智和接发球段得分率之所以高原因主要在于第二板接发球技术的使用，相持阶段的正反手质量不及中国选手。3.3相持段技战术分析张本智和相持段的得分率与使用率为不及格，可以看出张本智和在相持段的质量不高，得分能力不及中国队员。表 8 可以看出张本智和在相持段 5、6 板的得分主要以反手控制和防守为主，相持段 7、8 主要以正手拉球技术为主要得分手段，随着男子技术的李月秋：2022 年成都世乒赛张本智和技战术特征分析31不断发展，相持段的球逐渐减少，主要以前三板的技术为主要得分手段，体现凶恨、变化、旋转为主。张本智和的相持段技术质量不高，中国队在相持段占主要优势。表 8相持段技战术使用情况分析相持段 5、6 板正手拉球22反手拉球03正手防守23反手防守76相持段 7、8 板正手拉球40反手拉球02正手防守12反手防守224结语通过对张本智和世乒赛两场比赛进行分析，找出该名运动员在比赛中的优势以及劣势，为我国乒乓球队提供理论帮助。张本智和主要有以下几个方面的劣势：4.1发球抢攻能力不足，发球变化较少张本智和的发球变化较少，偷长球的得分率较高，国乒需要加强第二板接发球的能力，制约张本智和的发球抢攻，张本智和发抢段的得分能力不足可以反映出国乒的接发球技术较好。4.2接发球抢攻能力较强，但衔接能力不足接抢段在三段中得分率、使用率最高，主要依赖于反手技术包括反手拉球、拧拉、劈长等技术，由此可见国乒在发抢段的变化较少导致张本智和接抢段能力突出，加强发球抢攻的主动性，减少半出台球的使用，多以长球和短球相结合，不给张本智和接发球制造抢攻的机会。张本智和在第四板衔接能力不及中国选手，以控制为主要方式。4.3相持段质量有待加强张本智和的相持段得分较少，在相持段中国队占主导地位，通过正反手高质量的进攻方式导致得分较多，但目前乒乓球运动的得分手段主要集中在前三板技术，导致进入相持段的球逐渐减少，主要拼发抢、接抢段，相持段的球逐渐减少，所以多以发抢段、接抢段为主要训练方式增加得分机会。参考文献1 徐君伟.第36届乒乓球世界杯男子单打决赛解析及技战术发展动态研究J.山东体育学院学报,2017,33(04):97-102.DOI:10.14104/ki.1006-2076.2017.04.018.2 王红震.基于动态三段法下的林高远技战术分析以 2017 年世界杯与波尔比赛为例 J.广州体育学院 学 报,2018,38(05):90-94.DOI:10.13830/44-1129/g8.2018.05.025.4 兰彤,马丽,张樯.新规则下竞技乒乓球比赛各阶段战术策略研究 J.沈阳体育学院学报,2008(01):116-120.2 徐君伟.新球时代男子乒乓球比赛技战术运用的得分特征、成因及其发展趋势 J.首都体育学院学报,2018,30(01):60-66.DOI:10.14036/11-4513.2018.01.012.3 周星栋,张瑛秋.新球时代背景下基于板数特征的乒乓球竞技表现及对策研究 J.天津体育学院学报,2019,34(02):165-171.DOI:10.13297/ki.issn1005-0000.2019.02.012.4 岳新坡,贾俊杰.张继科与奥恰洛夫乒乓球竞赛制胜规律研究J.河南师范大学学报(自然科学版),2015,43(06):158-162.DOI:10.16366/ki.1000-2367.2015.06.029.5 程 琳,毛 明 远.巴 黎 奥 运 备 战 周 期 男 子 乒 乓球 技 战 术 体 系 的 构 建 J.西 安 体 育 学 院 学报,2022,39(04):502-512.DOI:10.16063/ki.issn1001-747x.2022.04.015.7 陈德林,朱晓伟.乒乓球世界杯男子单打冠军许昕的技战术分析 J.体育文化导刊,2016(07):86-89+117.8 兰彤.第 12 届全运会乒乓球男子单打决赛解析及技、战术前沿动态研究 J.中国体育科技,2014,50(05):57-61.DOI:10.16470/j.csst.2014.05.010.9 郭文霞,赵丽娜,徐君伟,梁美富.竞技乒乓球男子单打比赛“变线”策略运用特征与效果研究 J.北京体育大学学报,2018,41(02):115-120.DOI:10.19582/ki.11-3785/g8.2018.02.017.10 徐君伟.新球时代男子乒乓球比赛技战术运用的得分特征、成因及其发展趋势 J.首都体育学院学报,2018,30(01):60-66.DOI:10.14036/11-4513.2018.01.012.11 周星栋,张瑛秋.新球时代背景下基于板数特征的乒乓球竞技表现及对策研究 J.天津体育学院学报,2019,34(02):165-171.DOI:10.13297/ki.issn1005-0000.2019.02.012.12 孔令轩,丁宁,吴飞.备战 2024 巴黎奥运会：ABS塑料乒乓球时代世界优秀运动员的技战术分析 J.体 育 与 科 学,2023,44(02):100-109.DOI:10.13598/j.issn1004-4590.2023.02.012.责任编辑：左莹莹 李月秋：2022 年成都世乒赛张本智和技战术特征分析