修复剂对高温后混凝土修复性能影响的试验研究.pdf

2 0 1 5年第 7期 7月 混 凝 土 与 水 泥 制 品 CHI NA CONCRETE AND CEMENT PRODUCT S 2 01 5 No 7 J u l y 修复剂对高温后混凝土修复性能 影响的试验研究 吕云 霞， 段金跃 ， 李海 昆 ( 昆明冶金高等专科学校 ， 6 5 0 3 3 8 ) 摘要 ： 为探究修复弈 J 对 高温后混凝 土性 能的改善作 用 ， 通过试验研 究修 复剂种 类和用量 、 修 复养护时 闻、 修复 方式 、 温度、 混凝 土强度等级 以及 降温方式等对混凝土抗压强度 、 强度修 复 因子 Rf 和抗渗修 复因子 的影响。 结果 表 明， 聚氯酯的修复效果最好 ， 硫 化硅橡胶的修复效果最差 ； 修 复剂用量越 多修 复效果越好 ， 浸泡法比涂刷法的修复 效果好 。 且浸泡时间越长修复效果越好； 随着温度的升高， 毋 和 尼 逐渐增大， 当温度超过 7 0 0 C时， 毋 急剧增长 ， 修 复剂对 混凝 土强度和抗 渗性能的改善作 用明显增强 ； 修复荆对 C2 0混凝 土的修复效 果优 于 C6 0混凝 土 ； 修 复养护 时间越 长， 修复效果越好 ， 自然降温后的 和 大于洒水降温 。高温修 复后 ， 裂缝 处的 C a ( OH) 含量 大幅降低 ， 水 化硅酸钙和 Ca C O3 晶体含量相对上升 ； 修复作用使裂缝表 面的 C a CO3 和 C a ( OH) 2 结 晶体 向 C S H凝胶转 变。 关键 词 ： 混凝 土； 修复性能 ； 修 复剂 ； 抗压 强度 ； 抗渗性能 Ab s t r a c t ： I n o r d e r t o e x p l o r e t h e ro l e o f r e p a i r a g e n t t o i mp r o v e t h e p e rf o r ma n c e o f c o n c r e t e a f t e r h i gh t e m p e r a t u r e t h rou g h t e s t ， t h e e ffe c t s of r e p a i r a g e n t t y p e a n d a mo u n t ， r e p a i r c u ri n g t i me ， r e p a i r mo d e ， t e mp e r a t u r e ， c o n c r e t e s t r e n g t h an d c o o H n g me t h o d s o n c o n c r e t e c o mp res s i v e s t r e n g t h ， r e p a i r i n t e n s i t y f a c t o r a n d i mp e rm e a b i l i t y r e p air f a c t o r Rc a r e s tud i e d T h e r e s u l t s s h o w t h a t the rep a i r e ff e c t o f p o l y u i e tha n e wa s b e s t ，a n d the r e p a i r e ff e c t s o f s i l i c o n e r u b b e r w a s wo r s t ， t h e mo re r e p a i r d o s a g e ，the b e t ter r e s t o r a t i o n ，a n d the i mme rsi o n me tho d i s b e Re r tha n b rus h i n g me tho d f o r r e p a i r e ff e c t ， a n d t h e l o n g e r s o a k i n g ， the b e R e r r e p a i r e ff e c t A s t h e t e m p e r a t u r e i n c rea s e s ， 毋 a n d i n c r e a s e s g r a d u a l l y ， and wh e n the t e mp e r a t u r e e x c e e d s 7 0 0 C ， g r o ws rap i d l y ， an d the r e p a i r a g e n t c a n i mp rov e the c o n c r e t e s t r e n g t h an d i mp e me a b i l i t y s i g n i fi c a n t l y T h e r e p a i r a g e n t f o r C 2 0 c o n c r e t e i s b e R e r tha n tha t of C 6 0 c o n c r e t e ， the l o n g e r r e p a i r c u ri n g t i me ， the b e R e r r e p air e ff e c t ， and a n d R c o f n a t u r al c o o l i n g 8 弛 m o r e tha n t h a t o f s p ri n k l e r c o o l i n g A f t e r t h e h i gh t e m p e r a t u r e r e - p ai r , the C a( 0 c o n t e n t at c r a c k s s i gnific a n tl y red u c e &h y d r a t e d c a l c i u m s i l i c a t e c r y s t als a n d C a C 0 3 c o n t e n t i n c rea s e d , a n d C a C O 3 and c a ( 0H ) 2 c r y s t als i n t h e c ra c k s u r f a c e t u r n e d t o C - S H g e l t r a n s i t i o n w i t h r e p a i r e f f e c t Ke y wo r d s ：C o n c r e t e ； Re p a i r e ff e c t ； R e p air a g e n t ； Co mp r e s s i v e s t r e n g t h ； I mp e rm e ab i l i t y 中图分 类号 ： T U 5 2 8 0 4 2 文献标识 码 ： A 文章编号 ： 1 0 0 0 4 6 3 7 ( 2 0 1 5 ) 0 7 1 9 0 6 0前 言 水泥混凝土作为一种常见的土木工程材料 。 在 公路 、 铁路和建筑等工程领域得 到了广泛应用 。然 而 ， 混凝土在 自身膨胀 、 收缩 和碳化 、 水流 冲刷 、 大 温差和盐离子侵蚀等环境 因素的复合作 用下极易 发生开裂 ， 耐久性面临严重考验【 l - 2 。提高混凝土 的 耐久性不仅要从前期材料组成 、 施工和维修 等方面 考虑 。 而且要靠混凝土后期 的 自我修 复来解决3 卅。 目前 ， 国内学者对混凝土 自修复技术进行 了大量研 究。申春丽IS 以改性水玻璃和聚氨酯为修复剂对 P V A 纤维混凝土裂缝进行修复， 结果显示修复剂能明显 修复 P V A纤维混凝土 的裂缝 ，显著提高混凝土强 度。张鸣【 固 用原位聚合法合成了一种混凝土裂缝修 基金项 目： 云南省 教育厅课 题( 2 0 1 1 C 0 6 2 ) 。 复微胶囊 ， 结果显示微胶囊能很好地填充在混凝土 内部 的裂缝 中 ， 阻止连通孔 隙的出现 。 能对混凝土 起到很好的修复作用 。董S li m 以环氧 E 一 5 l为基体 ， 经过 固化合成一种混凝 土 自修复胶粘剂 。 并将胶粘 剂掺入砂浆 中 ，结果 显示 能很好 地修复砂浆的裂 缝 。随后耿飞I S 以混凝土膨胀和收缩两阶段 的相关 理论对混凝土 自修复的机理进行 了解释。以上研究 都是对混凝土处 于常温环境 时的修 复性 能进 行分 析 ，对高温损伤后混凝 土修 复技术的研究 至今较 少 。相关研究表明 9 - 坷。 高温损伤后混凝土的强度会 急剧下降甚至会产生高温爆裂 ， 而且高温使混凝土 的抗渗性能 、 抗 碳化性能等明显降低 ， 严 重影 响了 混凝土的服役水平 。因此 ， 研究高温损伤后混凝土 的修复性能 ， 并 阐明修复剂的修复机理具有 十分重 要 的现实意义。本文通过试验 ， 研究高温损伤后修 一 1 9 2 0 1 5年第 7期 混凝土与水泥制品 总第 2 3 1 期 复剂对混凝土强度和抗渗性能的改善作用 。 为进一 步研究混凝土的 自修复技术提供理论参考 。 1 试验 1 1 原 材料 水泥分别选用 四川某公 司生产 的 P R 3 2 5级 和 P 0 4 2 5级水 泥 ，前者用 于 配制 C 2 0混凝 土 ， 后 者用于配制 C 6 0混凝土 。 水泥的相关技术指标均能 满 足规范要求 ； 细骨料采用普通河砂 ， 细度模数为 2 7 ； 粗骨料为 5 2 0 m m连续级配碎石 ； 水为 自来水 ； 为防止 C 6 0混凝 土 的高温 爆裂 。 在其 中加 入 0 6 的 聚丙烯纤维 ： 修复剂选用硫化硅橡胶 、 聚醋酸 乙烯 酯 、 聚氨酯和丙烯 酸酯胶乳 四种修复剂 ， 技术指标 如表 1所示。两种混凝土配合比如表 2所示。 表 1 修复剂的技术指标 表 2 各混凝 土配合 比设计 k g ， m 。 1 2试验 方法 按相关标准分别 成型混凝 土标 准抗压试件和 抗渗试件 ，成型 1 d后脱模 ，并在标准养护室养护 6 0 d 。 用 电炉以 5 C m i n的加热速率将试件加热至不 同温度后保持恒定温度 9 0 m i n ，分别进行 自然降温 和洒水降温直至试件达到室温状态。然后在试件表 面涂刷修复剂或在修复剂乳液 中浸泡 ， 并设定不 同 的修复养护时间。最后按照相关规范要求i 见 4 定混凝 土的抗压强度和氯离子渗透系数 。 2不 同修复 条件 下混凝 土 的修 复性 能 2 1 修复 剂种 类对 修复性 能 的影 响 分别在经受 5 0 0 高温后 ，自然降温至室温的 C 2 0混凝土试件 表面涂刷 0 4 k m 的硫化硅橡胶 、 聚醋酸 乙烯酯 、 聚氨酯和丙烯酸酯 ， 测 定经 2 8 d和 9 0 d修复养护后 的抗压强度 ，并与未涂刷修复剂 的 试件作对 比，研究修复剂种类对修复性 能的影响 ， 试验结果如图 1 所示 。 从 图 1可以看 出。 相同条件下使用修复剂能大 幅提高混凝土经受高温后 的抗压强度 ， 但是选用 的 一 2 0一 芝 赠 罨 嘲 出 酸酯 修复养护时间， d ( a ) 自然降温 一 基准 一硫化硅橡胶 一丙烯 酸酯 修 复 养 护 时 间， d ( b ) 洒水 降温 图 1 修 复剂种类对抗压强度 的影响 修复剂不同 抗压强度随修复养护时间的变化规律 不同。综合两种降温方式下的抗压强度 ， 四种修复 剂对 混凝 土高温后抗压强度 的改善效果顺序依次 是 ： 聚氨酯 聚醋酸 乙烯酯 丙烯酸酯 硫化硅橡胶 。 表明聚氨酯对混凝土高温损伤后 的修复效果最好 ， 因而优先选择聚氨酯对混凝土进行高温后 的修复 这 主 要 与 聚 氨 酯 能更 好 地 促 进 混 凝 土 中未 水 化 水 泥的水化作用 ， 生成的水化产物数量较多有关。 两种降温方式下 。 混凝土抗压强度随修复养护 时间的变化规律完全不同。自然降温时 ， 随着修复 养护时间的延长 ， 抗压强度逐渐减小 ， 其 中聚氨酯 使抗压强度在 1 4 d时达到最小值 ， 而使用其他三种 修复剂时抗压强度在 2 8 d达到最小值 ， 之后再延长 修复养护时间 抗压强度会逐渐增大。而洒水降温 时 ， 1 4 d以前随着修复养护时间的延长 ， 抗压强度急 剧增大 当修复养护时间 由 1 4 d延长至 2 8 d时 。 抗 压强度有所降低 ， 之后抗压强度又随着修复养护时 间的延长逐渐增大。这主要是因为高温后采取 自然 降温时 混凝 土内部水分极少 。 严重影 响了水泥的 水化 ， 2 8 d以前虽然修复剂能起到一定的修复作用 ， 但无法完全弥补抗压强度的损失 2 8 d后修复剂的 修复作用逐渐增强 ， 因而抗压强度增大。洒水降温 为混凝土补充 了一定 的水分 加速 了水泥 的水化作 用 ，水化产物逐渐填充在高温形成 的裂缝之中 ， 混 如 吕云霞 ， 段金跃 ， 李海昆 修复剂对高温后混凝土修复性能影响的试验研究 凝土密实性增强 ， 抗压强度增大 ， 当修复养护达到 2 8 d时 ， 多余 的水化产物使混凝土体积膨胀 ， 出现新 的裂缝 。 因而抗压强度会 降低 ， 在 9 0 d时水化产物 的强度提高 。 混凝土体积 比较稳定 。 因而抗压强度 又会 提 高 。 2 2 修复剂用量和修复方式对修复性能的影响 将 C 2 0混凝土试件经受 5 0 0 C 高温后 ，采取不 同的修复方式 ( 涂刷 、浸泡 1 h 、浸泡 1 2 h和浸泡 2 4 h ) 和 不 同 的 聚 氨 酯 用 量 ( 0 , 0 4 k g m 3 0 8 k g m。 和 1 2 k g m 。 ) ， 测定修复养护 2 8 d后混凝土的抗压强度 ， 研究修 复剂用量和修复方式对修复性能 的影响 ， 试 验 结果 如 图 2所 示 。 善 嘿 出 修复剂l ( k g m3 ) 图 2 修 复剂 用量对抗压强度的影响 从 图 2可以看 出，随着修复剂用量 的增多 。 混 凝土高温后 的抗压强度逐渐增大 例如高温后在混 凝土表面涂刷 0 4 k g m 和 1 2 k g m 的修 复剂时 混 凝 土抗压 强度 分别 由 1 5 8 9 MP a提高 至 1 7 1 5 MP a 和 1 8 1 3 MP a 。解释其原 因为 ： 修 复剂之所 以能提高 混凝 土高温损伤后 的抗压强度 ， 是因为修复剂能促 使水泥 的水化生成 C S H凝胶 ，而 C S H凝胶是 混凝土形成强度 的主要 成分 ，其 中修复剂用量越 多 ，渗入混凝土内部起修复作用的修 复剂越多 生 成的 C S H凝胶越多 ， 因此抗压强度越高。 当修 复剂用量相 同时 ， 相 比涂刷法 使用浸泡 法进行修复时混凝土具有更高 的抗压强度 且浸泡 时间越长 ， 抗压强度越大 。这主要是 因为使用浸泡 法时 ， 修复剂更容易通过裂缝和空隙进入混凝土内 部 ， 促进水泥 的水化作用 ， 而且浸泡时间越长 ， 进入 混凝土内部的修复剂数量越多 。 生成的 C S H凝胶 越多 ， 因此抗压强度越高。 3 不同高温下混凝土的修复性能 3 1 抗 压 强度 选用 C 2 0和 C 6 0两种混凝 土 ， 将混凝土试件经 不 同温度的高温损伤后 ， 采用 自然降温和洒水 降温 两种 降温方式 ， 待其降至室温后 ， 在试件表面涂刷 0 4 k g m 。 的聚氨酯 ， 并养护不同的时间( 2 8 d和 9 0 d ) 后测定修复前后 的抗压强度 ， 并按式 ( 1 ) 计 算强度 修复因子 吩， 其中 吩越大表明修复剂对混凝土的强 度提高越多， 结果如 图 3所示 。 = 譬 。 式中 。 和 。 分别为修复前后混凝土的抗压强 度 ， MP a 。 温度 ( a ) 自然 降温 温度， ( b ) 洒水降温 图 3 温度对 强度 修复 因子 的影 响 从 图 3可知 ， 两种降温方式下 ， 随着温度 的升 高强度修复 因子 R ， 逐渐增大 。尤其是当温度超过 7 0 0 C 时， R ， 随温度升高急剧增大，例如 ，当温度由 2 0 0 升高至 7 0 0 C 后 ， 采取 自然降温时， C 2 0混凝土 修复养护 2 8 d后的 R ， 值从 5 3 7 6 增大至 1 7 5 9 8 ， 增长 了 2 2 7倍。 表明修复剂能明显提高混凝土高温 损伤后的抗压强度 ， 且温度越高抗压强度提高幅度 越大。解释其原因为 ： 温度越高混凝土 内部损伤越 严重 ， 高温膨胀造成的裂缝越 多。 当温度超过 7 0 0 C 时混凝土内部连通孔隙数量增多 。 混凝土吸水性增 强 ， 相同时间段 内进人混凝土核心 区域的修复剂数 量急剧增加 ， 修复效果显著改善 ， 因此 ， 急剧增大 ； 另外 ， 温度越高混凝土高温损伤越严重 ， 自我修复 能力越差 ， 此时修复剂能明显促进混凝土的 自我恢 一 2】一 2 0 1 5年第 7期 混凝土与水泥制品 总第 2 3 1期 复能力 ， 因而抗压强度恢复越多， R ， 越大。 相 同条件下 ， C 2 0混凝 土的 ， 大于 C 6 0混凝 土 ， 表 明混凝土强度等级越低 。 修复剂的修复效果 越好 。这 主要 是 因为 ， 相 比于 C 6 0混凝 土 C 2 0混凝 土内部空隙率较大 ， 密实程度较低 ， 因此 ， 高温损伤 后修 复剂越容易进入混凝土 内部 因而修复效果较 好 ； 混凝 土强度等级越高 ， 高温损伤后的 自我恢 复 能力越强 ， 因此修复剂的修复作用越弱 ， R ， 、 。修 复养 护 9 0 d后混凝土的 r 值大于 2 8 d时的 r 值 ， 表 明随着修复养护龄期 的延长 。 修复剂对混凝土 的 修复作用逐渐增强 ， 同时 ， 混凝土强度等级越高 ， 修 复养护时间对修复效果的影响越弱 ： 这主要是因为 混凝土抗压强度的增长主要来 自于两方面 ： 一方 面 是高温后混凝土 自我恢复引起的抗压强度增长 ， 另 一 方面是由于修复剂对水泥水化 的激活 。 生成的水 化产物引起的抗压强度增长。当时间由 2 8 d延长至 9 0 d时 ， 对 C 2 0混凝土而言 ， 混凝土 自我修复引起 的 抗压强度增长完全小于修复剂对抗压强度 的贡献 ， 因此 9 0 d和 2 8 d的 R ， 值差距较大 ：对于 C 6 0混凝 土 ，混凝 土 自我修 复引起 的抗压强度增长远大 于 C 2 0混凝土 ， 因而 9 0 d和 2 8 d的 R ， 值差距较小。 相同条件下 ， 采取 自然降温时的 ， 大于洒水降 温时 的， 表明修复剂对 自然降温混凝土 的修复效果 较好 。这是因为洒水降温能为混凝土中水泥的水化 补充一定的水分 ，能改善混凝土 的自我修复功能 ； 而 自然降温 由于水泥水化被阻止 ， 混凝土 自我修 复 功能极差 ， 因此 ， 修复剂的渗 入能明显加快其恢 复 能力 ， 因而 尺 ， 值较大 ， 修复效果较好。 3 2 抗渗性能 对 C 2 0和 C 6 0两种混凝土进行不同温度 的高 温损伤后 。采用 自然降温 和洒水 降温两种降温方 式 待其降至室温后 ， 在试件表面涂刷 0 4 k g m 的聚 氨酯 ， 并养护不 同时间 ( 2 8 d和 9 0 d ) 后测定修复前 后 的氯离子渗透系数 ， 并按式 ( 2 ) 计算抗渗修 复因 子 尺 ，其 中 。 越大表明修复剂对混凝土的抗渗性 能改善越明显 ， 结果如图 4所示。 R C rC o 1 0 0 ( 2 ) CO 式 中： c 和 c 。 分别为修复前后混凝土的氯离子 渗透 系数。 从图 4可以看 出 ， 随着温度的升高 ， 混凝 土抗 渗修复因子 逐渐增大 ， 表明高温损伤后 ， 修复剂 能显著提高混凝土的抗氯离子渗透能力 ， 且温度越 高提高幅度越大。这是 因为修复剂渗入混凝土内部 后能激发水泥的水化 ， 生成大量的 C S - H凝胶并填 一 2 2 7 5 6 0 3 0 1 5 温度， ( a ) 自然降温 温度， ( b ) 洒水 降温 图 4 温度对抗渗修复 因子 的影响 充在混凝 土的内部空 隙中 ，提高 了混凝 土的密 实 性 ， 因此使混凝土抗渗性能提高。随着温度的升高， 混凝土高温引起 的膨胀开裂越严重 ， 一方面修复剂 越容易进入混凝土 内部 ， 另一方面温度越高混凝土 抗渗性 能越差 ，修复剂对抗渗性能 的改善基数越 大， 因此 ， 随着温度的升高， R 逐渐增大。 相 同条件下 ， 采 取 自然降温时 ， 修 复剂 对混凝 土高温抗渗性能的改善效果 比洒水降温时好。修复 剂修复后 C 2 0混凝土的 R 大于 C 6 0混凝土 ，且随 修复养护龄期的延长 ，两者间的差值逐渐缩小 ， 例 如 ， 当混凝土经受 6 0 0 C高温后 ， 采取 自然降温时 ， C 2 0混凝土 和 C 6 0混凝 土经 2 8 d修复养 护后的R 分别为 5 8 6 和 2 7 4 ，两者之间的差值为3 1 2 ， 而当修复养护时间为 9 0 d时 ， 两者相差 1 3 9 。 表明 混凝土强度等级越低 ， 修复剂对混凝土高温后抗渗 性能的改善越显著 。这主要是因为高温后 C 2 0混凝 土的高温损伤 比 C 6 0混凝土严重 ，内部裂缝较多 ， 修复剂更容易进人混凝 土 内部促 进水泥水化从而 更明显地改善混凝土的抗渗性能 ， 同时随着修复养 护时间的延长 ， 进入混凝土 内部的修复剂数量逐渐 增 多 。加 之 C 6 0混 凝 土有 更 强 的 自我 恢 复能 力 ， 因 而 C 2 0混凝土和 C 6 0混凝土的 差逐渐缩小 。 4高温修复机理 为研究修复剂对混凝土高温后的修复机理 ， 并 吕云霞 ， 段金跃 ， 李海昆 修复剂对高温后混凝土修复性能影响的试验研究 验证前文试验结果 的可靠性 ， 将 C 2 0混凝土试件在 经受 5 0 0 C 高温后 ， 采取 自然降温至室温 ， 在其表面 涂刷 0 4 k g m 。 的聚氨酯修复剂 养护至 2 8 d后 ， 将试 件劈开 。 刮取裂缝表面的沉淀物进行 X R D分析 ， 对 裂缝表面形态进行 S E M分析 并与未刷修复剂的试 样作对 比。 结果分别如图 5和图 6所示。 1 40 o 1 2 o o 1 0o O 8 0 0 U 6 o o 4 o o 2 o o 0 3 o o 2 5 O 2 o o 1 5 0 U 1 0 o 5 O O 0 1 O 2 0 3 O 4 0 5 0 6 o 7 O 8 O 2 0 。 ( a ) 修复前 O 1 O 2 0 3 0 4 0 5 O 6 O 7 0 8 0 2 0 。 ( b ) 修复后 图 5修复前后试样裂缝表 面沉 淀物质的 X R D 一 一 ( a ) 修复前 ( b ) 修复后 图 6 修 复前后试 样裂缝表面的 S E M 图片 从图 5可以看出 。 修复前试样裂缝表面处的沉 淀物主要是 由 C a ( O H) ： 、 C a C O ， 和少量 的水化硅酸钙 晶体组成 。修复后试样裂缝表面处的沉淀物主要是 C a ( O H ) 2 、 水化硅酸钙和 C a C O 晶体 ， 修复后 C a ( O H) ： 的特征峰强度 明显降低 ，表明其含量大幅减少 ， 而 水化硅 酸钙和 C a C O 晶体含量相对上升。这是因为 使用修复剂后 ， 水泥浆体中未水化的水泥遇水发生 水化 。 生成 C a ( O H ) ， 由于 C a ( O H ) 2 过饱和而结 晶析 出 同时其 与水 中少量的 HC 0 3 - 和 C 0 3 2 一 结 合生成 C a C O 3 ， C a C O ， 在裂缝壁上结晶生长 ，对混凝土起到 高温修复作用。 从 图 6可以看 出 修复前试样裂缝表面结 晶矿 物较多且粗大 ， 大部分呈板状 、 立方状颗粒 ， 尖状和 纤维状结 晶体较少 。结合 X R D结果可知此立方结 晶体主要为 C a C O ，而板状结晶体主要为 C a ( O H ) ： 。 修 复后试样裂缝表 面虽然也有 部分立方体 C a C O ， 和板状体 C a ( O H ) ， 但所 占比例较少 ， 而针状 晶体和 絮状凝胶明显增多 。结合 X R D结果可知此絮状凝 胶主要为 C S H凝胶。 表明修复剂对高温后混凝土 的修复作用主要与生成的 C S H凝胶密切相关 。 修复剂 中含有较多的络合物 能与水 泥石 基体 中的 C a 2 + 发生络合作用生成络合物结晶体 ，并吸附 在水泥石的毛细管壁 中。 同时络合物与水泥石 中未 水化 的水泥 、 活性 S i O ： 等发生反应 ， 络合基团被硅 酸根 、 铝酸根和碳酸根等取代 ， 生成更稳定的结晶 沉淀物 ， 并促进未水化 的水泥进行水化反应 ， 生成 C S H凝胶 ， C S H凝胶填充在高温后形成的裂缝 和孔 隙之 中 ， 对混凝土产生修复作用 ， 从而提高 了 混凝土经受高温后的强度和抗渗性能。 5结论 ( 1 ) 四种修复剂对混凝土高温后抗压强度 的改 善效果顺序依次是 ： 聚氨酯 聚醋酸乙烯酯 丙烯酸 酯 硫化硅橡胶 。因而宜选用聚氨酯对高温损伤后 的混凝土进行修 复 ； 降温方式不 同 ， 混凝土抗压强 度 随修复养护时间的变化规律不同 ； 修复剂用量越 多抗压强度越大 ， 相 比于涂刷法 ， 采用浸泡法修复 时混凝土有更高的抗压强度 。 且浸泡时间越长抗压 强 度越 大 。 ( 2 ) 强度修 复因子 ， 随温度的升高逐渐增 大 ， 当温度超过 7 0 0 C 时 R ， 急剧增大，修复剂修复效果 明 显变 好 ； C 2 0混 凝 土 的 R ， 大 于 C 6 0混 凝 土 的 ， 表 明混凝土强度等级越低。修复剂的修复效果越好 ； 修 复养护 时间越 长 ，对抗压强 度的提高程度越显 著 ； 自然 降温时的 ， 大于洒水降温时的 ， 表 明修复 剂对 自然降温混凝土的强度提高幅度较大 。 ( 3 ) 随着温度的升高 ， 混凝 土抗 渗修 复因子 R 逐渐增大 。 修复剂对混凝土高温后抗渗性能的改善 效果越好 ； 修 复剂对 C 2 0混凝土高温后抗渗性能 的 修 复效果优于 C 6 0混凝 土 ； 相 比于洒水 降温 ， 修复 剂对 自然 降温 的混凝 土高温损 伤后 的抗 渗性能修 复效果较好 。 ( 4 ) 修复前后试样裂缝表 面处的沉淀物主要有 一 23