太原汾河公园水华高发期叶绿素a与环境因子的关系.pdf

第 1 2 卷第 6 期 2 0 1 4年 1 2月 南水北调与 水利科技 S o u t h - t o - No r t h Wa t e r Tr a n s f e r s a n d Wa t e r S c i e n c e 8 L Te c h n o l o g y Vo L 1 2 No 6 De c 2 0 1 4 D OI ： 1 0 1 3 4 7 6 j c n k i n s b d q k 2 0 1 4 0 6 0 0 9 太原 汾河公 园水华 高发期 叶绿素 a与环境 因子的关 系 李 岱 ， 张建民 ， 程 革 ， 高 俊 ， 连耀俊 ( 1 北京市城市河湖管理处 ， 北京 1 0 0 0 8 9 ； 2 太原市汾河景区管理委员会， 太原 O 3 0 0 O 2 ) 摘要： 利用 2 0 1 2年 5 月至 9月太原市汾河公园蓄水池水华防治专项监测资料 ， 分析了 1号蓄水池叶绿素 a ( C h l a ) 的动态变化及 与相关 环境 因子的关 系。结果表 明， 在整个研究期 间， C h l a的波动较 大， 浓度范围为 2 O 1 1 3 2 0 mg m3 ， 均值为 5 5 5 5 3 mg m3 ； 5月份 C h l a含量总体上低于其它月份； C h l - a含量总体上与水温 ( WT) 、 C O D、 总磷( T P ) 、 氨氮( NHs N) 均呈现极显著的正相关， 与溶解氧( D O) 、 总氮( T N) 、 透明度 ( S D) 呈极显著负相关， 但与 p H值关系不显著。不过 C h l a与环境因子的关系在不同时间段的表现有所差异： 水体 C h l a含量在 5 月份受 环境因子的影响不显著； 6月份则显著受到有机质、 总磷( T P ) 、 总氮( T N) 的影响； 7月份受到有机质、 T P、 透明度 ( S D ) 极显著的影响， 8 月、 9月份受到 wT、 TP 、 S D的极显著影响。 关键词： 叶绿素 a ； 富营养化 ； 水华； 总氮； 总磷 ； 环境因子 中图分类号 ： X5 2 文献标志码 ： A 文章编号 ： 1 6 7 2 1 6 8 3 ( 2 O 1 4 ) O 6 0 0 3 9 0 5 Dy na m i c s o f Chl o r o ph y l l - a a nd a na l y s i s o f e n v i r o nme nt a l f a c t o r s i n t he Fe nh e pa r k o f Ta i y u a n d u r i n g s u mm e r a n d a u t u mn LI Da i ， Z HANG J i a n - Mi n 2 ， CHENG Ge ， GAO J u n ， LI AN ga o - J u n 2 ( 1 B e i j i n g c i t y r i v e r a n d l a k e m a n a g e me n t ， B e i j i n g 1 0 0 0 8 9 ， C h i n a ； 2 Fe n h e Be a u t y Sp o t Ma n a g e me n t C o mmi t t e e， T ai y u a n 0 3 0 0 0 2 ， Ch i n a ) Ab s t r a c t ： Ac c o r d i n g t o t h e mo n i t o r i n g d a t a o f wa t e r q u a l i t y i n t h e No 1 r e s e r v o i r o f F e n h e P a r k i n Ta i y u a n f r o m M a y t o S e p t e mb e r 2 0 1 2， t h e r e l a t i o n s h i p s b e t we e r t c h l o r o p h y l l a c o n c e n t r a t i o n s a n d e n v i r o n me n t a 1 f a c t o r s( wa t e r t e mp e r a t u r e( W T)， p H ， d i s s o l v e d o x y g e n ( DO) ， o r g a n i c ma t t e r( C OD) ， t o t a l n i t r o g e n ( TN) ， a mmo n i a n i t r o g e n( NHa N) ， t o t a l p h o s p h o r u s( TP) ， a n d t r a n s p a r e n c y( S D) )we r e i n v e s t i g a t e d Th e r e s u l t s s h o we d t h a t t h e r e wa s a n o b v i o u s v a r i a t i o n o f c h l o r o p h y l l - a c o n c e n t r a t i o n s ， r a n g i n g f r o m 2 0 1 t o 1 3 2 0 mg m3 w i t h a me a n v a l u e o f 5 5 5 5 3 mg ma d u r i n g t h e s t u d y p e r i o d Th e c h l o r o p h y l l a c o n c e n t r a t i o n wa s 1 o we r i n Ma y t h a n t h a t i n o t h e r mo n t h s S i g n i f i c a n t l y p o s i t i v e c o r r e l a t i o n wa s f o u n d b e t we e n c h l o r o p h y l l - a c o n c e n t r a t i o n a n d W_T， COD， TP， a n d NH3 一 N， wh i l e s i g n i f i c a n t l y n e g a t i v e c o r r e l a t i o n wa s f o u n d b e t we e n c h l o r o p h y l l - a c o n c e n t r a t i o n a n d I 7) O， TN， a n d S D， b u t n o t f o r p H Mo r e o v e r ， t h e r e l a t i o n s h i p b e t we e n c h l o r o p h y l l - a c o n c e n t r a t i o n s a n d e n v i r o n me n t a l f a c t o r s v a r i e d i n d i f f e r e n t mo n t h s Th e c h l o r o p h y l l - a c o n c e n t r a t i o n wa s n o t s i g n i f i c a n t l y a f f e c t e d b y e n v i r o n me n t a l f a c t o r s i n Ma y ， s i g n i f i c a n t l y a f f e c t e d b y o r g a n i c ma t t e r ， TP， a n d TN i n J u n e ， s i g n i f i c a n t l y a f f e c t e d b y o r g a n i c ma t t e r( COD) ， TP， a n d S D i n J u l y， a n d s i g n i f i c a n t l y a f f e c t e d b y WT， TP， a n d S D i n Au g u s t a n d S e p t e mb e r Ke y wo r d s ： Ch l o r o p h y l l - a ； e u t r o p hi c a t i o n； a l g a e b l o o m ； t o t a l n i t r o g e n； t o t a l p h o s p h o r u s ； e n v i r o n me n t a l f a c t o r 太原汾河景区， 即汾河太原城区段蓄水美化工程， 始建 于 1 9 9 8年 1 O 月 ， 现 已完成一期 、 二期 工程建设 并对外 开放 ， 全长约2 O 5 k m， 蓄水面积约5 1 5 1 0 m2 。它是集休闲、 度 假、 观光旅游为一体的大型公园， 也是太原市 目前规模最大 的公共绿地游乐场 1 。近年来， 由于太原市雨污分流不彻 底， 污水处理能力饱和， 使得在暴雨季节大量混合着工业废 水、 生活污水的雨洪水进入景区蓄水池， 加之蓄水池的补充 水 源 一汾 河水库 的总氮 、 总磷 含量也 超标l 2 ， 造成 汾河景 区 水体富营养化趋势越来越显著。在 2 0 1 1年夏季， 太原市汾 河景区各蓄水池相继发生了不同程度的水华现象， 严重削弱 了其环境景观功能和生态功能 。 水华是水体中氮、 磷营养物质过量引起浮游植物大量生 长繁殖并在水体表面发生聚集 ， 并引起水质恶化的一种现 象。叶绿素( C h l a ) 作为水体浮游植物现存量的重要表征指 收稿 日期 ： 2 0 1 3 1 1 0 1 修回 日期 ： 2 0 1 4 0 9 0 4 网络 出版 时间： 2 0 1 4 0 9 2 5 网络 出版地址 ： h t t p ： w ww e n k i n e t k c ms d o i 1 0 1 3 4 7 6 j c n k i n s b d q k 2 0 1 4 0 6 0 0 9 h t ml 作者简 介 ： 李岱 ( 1 9 8 0 一 ) ， 男 ， 湖南人 ， 工程师 ， 主要从事水体 富营养化治理方面研究 。E - ma i l ： d a n n y a l p h a 1 e e 1 6 3 c o m g l 釜 焉 竦 |堍 3 9 第 1 2卷 总第 7 5期 南水北调与水利科技 2 0 1 4年第 6期 标之一， 是水体理化性质和生物指标的综合表现 3 。研究叶 绿素 a 与其他环境因子的关系， 对认识水体富营养化的形成 机理具有重要的意义。 本文以太原市汾河公园 1 号蓄水池的水体为研究对象， 通过分析 2 0 1 2年水华高发期( 5月初一9 月初) 叶绿素 a与 环境因子的发展动态及其相关性， 探索 1号池水华变化规 律 ， 为以后 1号池及相关水域的水华防治工作提供支持。 1 研究区域概 况 太原市汾河景区的清水区由橡胶坝拦截分为 6个蓄水 池。位于最上游的 1 号蓄水池( 以下简称 1 号池， 见图 1 ) ， 北 起胜利桥上游 1 5 5 m处 1号橡胶坝， 邻接上游湿地， 南至漪 汾桥下游 1 5 0 m处 2 号橡胶坝， 邻接 2号蓄水池 ； 河段有效 长度约 1 9 k m， 平均宽度 2 3 0 m， 设计有效水深 1 2 2 5 m， 满蓄水量约为8 7 1 O m3 。因蒸发下渗和水量灌溉利用等 影响， 枯水季节蓄水量约 5 0 1 0 r n 3 。蓄水池基本为封闭 水体， 其主要补充水源为上游湿地的来水和 自然雨水及地表 径流。在雨季或暴雨时， 城区内大量携带垃圾等杂物的地表 径流汇人北沙河漫入 1号池 ， 带来了大量的营养物质( 有机 质、 氮、 磷等) ， 加剧了水体的富营养化程度。 图 1 1 号蓄水池示意图 F i g 1 Sc h e m a t i c d i a g r a m o f No 1 r e s e r v o i r 2 样 品采集与测试 本研究的时间为 2 0 1 2年 5月 7日至 9月 1 0日( 水华 高发期 ) ， 每 日上 午 9时左右 完成 采 样与 现场 测试 工 作 ， 采 样与分析方法依照 水和废水监测分析方法 ( 第四版) E 4 3 进行 。 监测项 目包括水温( wT ) 、 p H值、 溶解氧( D ( =) ) 、 C O D M n 、 C 0 、 氨氮( NH。 一 N) 、 总磷( T P ) 、 总氮( T N) 、 透明度( S D) 、 叶绿素 a ( C h l a ) 。其中， WT、 p H、 I X) 、 S D由现场测定， 其余 项 目在 2 4 h内完成室内实验测定 。C h l a 采用分光光度法， T P采用过硫酸钾氧化法分析， T N采用碱性过硫酸钾氧化 法分析， S D为萨氏盘测定_ 4 。 3 结果与分析 3 1 叶绿素 a的 日变化特征 从水体叶绿素 a 含量的 日变化趋势( 图 2 ) 可以看出， 太 原市汾河景区 1号池水体叶绿素 a含量在 2 0 1 2年 5月一9 月总体变化范围为 2 O 1 1 3 2 0 n m 3 ， 均值为 5 7 5 5 3 m g m 。 水体叶绿素 a 含量主要动态特征为： 5月份水体叶绿素 a 含 量整体上低于其它月份， 在 7月、 8月份出现震荡峰值 ， 8月 中下旬后开始出现缓慢降低趋势， 其中在 7 月 3日、 2 9日、 3 0 日、 8月 2日至 5日均出现了超过 1 0 0 mg ma的高值。7月 份三天出现高值的原因可能与连续几天超过 3 o的高温与 强 日照天气有关， 而 8月 2日至 5日的高值可能与 7月 3 0 日、 3 1日特大暴雨以及随后的连续的强日照高温天气有关， 因为高叶绿素含量与强 日照、 高温、 高营养盐密切相关 。 日期 月一 日 图 2 叶绿素 a含量的 日变化趋 势 Fi g 2 Da i l y v a r i a t i o n o f c hl o r o p h y l l a c o nc e n t r a t i o n s i n t h e No 1 r e s e r v o i r o f Fe n h e Pa r k i n Ta i y u a n 3 2叶绿素 a与环境 因子的关系 C h l a的现存量在一定程度上反映浮游植物 的生长状 况 6 ， 而湖? 白 水体中浮游植物的生长受到多种环境因子的影 响和制约， 包括水体的营养物质含量( C OD、 T P、 TN) 和理化 特征( wT、 p H值、 D O、 S D) 。太原市汾河公园 1号蓄水池在 水华高发期不同时段的水体叶绿素含量与相关环境因子的 相关系数及检验结果见表 1 。由表 1可知， 水体 C h l 8含量 在水华高发期的不同发展时期与环境因子的相关性呈现不 均一性： 5 月份水体 C h l a含量没有受到相关环境因子的显 著影响； 6 月份显著受到有机质、 总磷( TP ) 、 总氮( TN) 的影 响； 7 月份受到有机 质、 TP 、 透 明度 ( S D) 极 显著 的影响 ； 8月 份受到水温( wT) 、 T P、 S D的极显著影响。反映影响水体 C h l a 含量的主导环境因子在水华发展动态期间呈现不稳定 性。从整个监测期 间看， 水体 C h l a含量与 wT、 C OD、 T P、 氨氮 ( NH。 一 N) 均呈现显著的正相关 ， 与溶解氧 ( I ) ( ) ) 、 TN、 S D 呈显著负相关， 与 p H值关系不显著。 表 1 不同时间段叶绿素 a 与环境因子的相关系数 Ta b 1 Co r r e l a t i o n c o e f f i c i e n t s b e t we e n c h l o r o ph y l l - a c o n c e n t r a t i o ns a n d e n v i r o n me n t a l f a c t o r s in d i f f e r e n t p e r i o d s O 23 7 1 0 69 3 7* 0 72 0 7* 0 25 0 9 0 7 6 6 6* 0 08 51 0 07 3 2 0 1 2 0 7 0 1 4 7 9 0 3 7 3 5* 0 0 5 0 3 0 5 7 7 0* 0 4 8 5 9* 0 4 7 2 1* 0 72 2 9* 0 1 7 4 5 O 41 41* 0 0 4 3 0 0 2 2 3 8 0 3 8 0 3* 0 2 7 8 6 O 3 1 6 7 O 5 5 5 9* 0 5 3 3 7* 0 6 5 2 7* 说明： *表示p O 0 5 ， 显著关系； * *表示 p o o l ， 极显著。 4 0 | 恕 l 毫京 |凌 m 镕 藏 瓣 斌 m 越 瓣 * * * * * * 8 4 O 9 2 O 8 8 1 O O 0 O O O * 5 4 6 2 2 8 9 9 O 1 6 2 O 8 6 O O O O O 一 一 一 一 * * 1 9 4 4 7 O O 5 O 6 O 3 O 3 O O O O 0 0 一 一 O O 4 1 2 1 2 O 5 6 O O O O 0 啪 至至至至至 ” ” 李 岱等 太原 汾河公 园水华高发期 叶绿素 a与环境 因子 的关 系 3 2 1 叶绿素 8与营养指标的关系 ( 1 )与总氮( T N) 、 总磷( T P ) 关系。 氮 、 磷是水体浮游植物生长必不可少的物质基础， 其含 量变化可影响浮游植物的数量， 而浮游植物的生长状况又可 导致营养盐含量的变动。C h l - a 作为浮游植物存量的表征指 标 ， 与氮、 磷含量的关系较为复杂_ 3 。当浮游植物的生长受 到某一营养元素限制时， 水体 C h l - a 含量与该元素含量的相 关性较 显著。从表 1可知， 1号池水体 C h l a含量与水体 TN、 TP含量的相关性呈现动态相关性 ： 5月份， 与 T N、 TP 均呈现不显著的相关性 ； 6月份， 与 TP 、 T N均呈现显著的正 相关； 7 月一9月份， 与 T P呈现显著的正相关， 与 T N无显著 的相关性 。这表 明在 1 号 池水 体水 华 的不 同发展 时期 水体 C h l a 与水体 T N、 T P的影 响制 约关 系发 生着 变 化 ， 其 中 ， 5 月份水体 TN、 T P均能满足此时浮游植物的生长繁殖需求， 但 6月 以后 ， TN、 TP均开始显 著影 响浮游植物 的生长繁 殖 ， 尤其是 7月 以后， TP的抑制 作 用表 现尤 为显著 ( R 0 4 7 2 1 ， p O 0 1 ) ， 而 TN的影响作用则表现为不显著。在 整个水华高发期间， 水体 C h l - a 含量与水体 T N呈现极显著 的负相关( R一一0 3 8 0 3 ， 声 O 0 1 ) ， 与 TP 、 NH3 一 N均呈现 极显著 的正相关， 相关系数 R分别为 0 7 2 2 9( 0 0 1 ) 、 0 3 7 3 5 ( 3 0时， 浮游植物的生长与繁殖会受到磷 的抑 制l 7 ， 而本研究中水体在 5月份浮游植物未出现显著的磷抑 制作用( RO 0 5 0 3 ， O 0 5 ) ； 但 6月以后， 磷的抑制作用 显著( RO 4 7 2 1 ， 声 7时， 磷可能成为限制性 营养盐 8 _ ， 的研究结果一致 。 时间， 月一 日 图 3 叶绿素 a 含量 、 N P的日变化趋势 F i g 3 Da i l y v a r i a t i o n s o f c h l o r o p h y l l a a n d N P c o n c e n t r a t i o ns i n t he No 1 r e s e r v o i r o f Fe nh e Pa r k i n Ta i y u a n 进一步分析不同时间段水体 C h l a含量与水体 TN T P ( N P ) 之间的关系( 表 2 ) 可知， 1号池在水华高发期间水体 C h l a 含量与水体 N P呈现极显著的线性相关性 ， 回归方程 为 y ( c h l a )一 7 5 9 0 0 2 0 9 1 3 7 x ( N P ) ( R= 一0 5 9 3 9 ， 夕 O 0 1 ) ； 但在水华发展过程中水体 C h l - a 含量与水体 N P 的相关性却表现不均一性， 在 5月、 6月份， 水体 C h l a含量 与水体 N P的线性关系不显著， 但进人 7月份后， 水体 C h l a 含量与水体 N P呈现极显著的负线性关系( R一0 4 4 8 8 ， p O 0 1 ) 。 表 2 不同时间水体叶绿素 ( C h l - a ) 含 量与 T N TP比值 ( T P ) 的相关分析 Ta b 2 Re l a t i o n s hi p be t we e n c h l o r o ph y l l a c on c e nt r a t i o n a nd TN TP r a t i o i n d i f f e r e n t p e r i o d s ( 2 )与 C O D的关系 。 浅水湖泊的有机碳来源包括水体内部浮游植物的光合 作用生产的和除此以外的任何其他来源( 包括水生高等植物 和陆生植物光合作用生产后传输而来的部分) ， 而湖泊中浮 游植物生物量是有机碳生产的物质基础， 其生物量也常用 C h b a的浓度表示 9 ， 以往研究发现在藻类水华爆发期间以 及水华过后 ， 水体中可溶性有机碳( D 0 c) 容易积累 1 ， C h l - a 浓度与有机碳之 间的关 系 比较 复 杂n 。1号池水 华 高发期 的 C O D 显 示 ( 图 4 ) ， 水 体 C O D c 变 化 范 围 为 8 5 6 4 4 9 mg L， 均值为 2 5 2 6 8 mg L； 水体 C O DM n 变化范围为 2 2 9 7 7 mg I ， 均值为 5 0 8 8 mg L。进一步对其与 C h l - a 的相关性( 表 1 ) 分析表明， 在整个监测期间水体 C h l a浓度 与 C O D e ， 、 C 0 D 均呈现极显著的线性相关性， 相关系数 R 分别为 0 7 6 6 6 ( O 0 1 ) 和 0 7 2 0 2 ( 声 0 0 1 ) 。但在水华 发展过程中的不同时期表现出不均一性： 5月、 8月份的水体 叶绿素浓度与O) D c r 、 C OD M 均呈现不显著的线性关系； 6 月、 7 月份的水体叶绿素浓度与 C O D e r 、 C OD n 均呈现极显著的线 性关系( R O 6 9 3 7 ， O 0 1 ； RO 6 2 8 4 ， 户 0 0 1 ) ， 这可能 与 5 月 、 8 月 的补水或雨洪水带入较多的外源有机物有关 。 鹱 时 间 ， 月- 图4 叶绿素 a含量、 C O D c 、 C ( ) D 的日变化趋势 Fi g 4 Da i l y v a r i a t i o n s o f c h l o r o p h y l l a。 ) C ， a n d CODM c o n c e n t r a t i 0 ns i n t h e No 1 r e s e r v o i r o f Fe n he P a r k i n Ta i y u a n 。 3 2 2 C h l a的理化特性 ( 1 )与水温( WT) 的相关关系。 4 生态与环 境” 4 1 ( _ _ I E) ， 自0u 如 蚰 m 0 第 1 2 卷 总第 7 5期 南水北调与水利科技 2 0 1 4年第 6期 水温通过对藻类光合作用与呼吸作用代谢速率的控制 而影响 C h l a 的含量， 而且温度的变化也能引起湖泊环境中 其他因子的变化， 这些因子又能影响到藻类的生长发育， 所 以温度对藻类的生长具有重要意义E 1 2 。整个监测期间， 1 号 池水温在 1 8 02 7 2。C范围变化， 均温为 2 4 4， 其与 C h l a 整体 日变化趋势基本一致 ( 图 5 ) 。根据叶绿素 a与水 温( wT) 的相关性可知( 表 1 ) ， 在整个水华高发期间， 水体叶 绿素 a 与水温呈现极显著的正相关( R一0 6 1 2 1 ， p 0 0 1 ) ； 但在不同时间段二者的相关性呈现不均一性 ， 5 月一7月份， C h l 一 8 与 wT呈现不显著关系， 但 8月以后呈现及显著的正 相关性 ( R一0 5 7 1 2 ， p O 0 5 ) ； 但在不同的时间段 两者的相关性呈现不均一性， 5 月和 7 月份的C h l a 与 p H值 未呈现显著关系， 6月和 8月分别呈现显著的负线性与正线 性相关性 ， 相关系数 R分别为一0 3 7 6 9 ( 0 0 5 ) 、 0 3 9 0 4 ( p 0 0 5 ) 。表明 p H值能够一定程度的影响浮游植物， 但 不 是主导生态因子。 时间 ,q 日 图 6 C h l - a 含量、 p H值的日变化趋势 Fi g 6 Da i l y v a r i a t i o n s o f c h l o r o p hy l l a c o n c e n t r a t i o n s a n d p H i n t h e No 1 r e s e r v o i r o f F e n h e Pa r k i n Ta i y u a n ( 3 )与溶解 氧( I ) 0) 的相关关系 。 ； | 4 2 生态与环境 溶解氧( D O) 作为体现水质状况 的指标之一， 可通过呼 吸作用影响浮游植物的生长繁殖， 同时浮游植物的光合作用 又可增加水体 I X) 的含量。大量研究表明 C h l - a与 D ( ) 呈正 相关关系， 但是负相关的结果也同样存在， 其原因是浮游植 物与水体 1 3 0存在双向作用。如果采样时间处于光合作用 强度高于呼吸作用强度阶段， 则两者呈正相关关系， 否则呈 负相关关系 3 。1号池在水华高发期 I X )的监测结果显示， 水体 I X) 总体在 3 2 5 1 2 3 mg L范围内变化， 均值为 8 0 6 mg L， 其 日变化趋势显示( 图 7 ) ， I X) 出现异常高值时， 水体 C h l - a 含量也处于极大高值， 可见水体 D ( ) 含量能够反映水 体浮游植物光合作用的强度。在整个水华高发期间， 水体叶 绿素含量与 I X) 呈现极显著的负相关性( R一-0 2 6 1 2 ， 0 0 1 ) ( 表 1 ) 。 1 1 1 b 0 E 懈 蜡 古 - * -CHI - a- * - DOt 时I曰 月 15t 图 7 C h l a含量、 D O的 日变化趋势 F i g 7 Da i l y v a r ia t i o n s o f c hl o r o p h y l l a a n d I X)c o nc e n t r a t i o n s i n t he No 1 r e s e r v o i r o f Fe nh e P a r k i n Ta i y u a n ( 4 )与透明度( S D ) 的相关关系。 透明度( S D ) 是水体澄清程度的度量， 主要受水体悬浮物 和胶体物质浓度的影响。在富营养化水体中， 浮游植物是构 成悬浮物的主体 ， 是影响透明度的主要因子l 3 。1号池水华 高发期监测结果显示 ， 水体透明度在 0 2 8 O 9 0 r n范围变 化， 均值为 0 5 2 i n ， 其 日变化走向为 5月中旬后水体透明度 呈缓慢降低趋势( 图 8 ) ， 这个可能与气温升高有利于水体生 物活动的缘故。进一步分析水华高发期水体 C h l - a 含量与 S D的相关性 ( 表 1 ) 发 现 ， C h l a与 S D整个 水华 高发 期 间呈 现极显著的负线性关系( R一-0 6 5 2 7 ， p 0 0 5 ) 0 0 5 ) 7 月份( 1 Rl 一0 5 5 5 9 ， p O 0 5 ) 8月和 9月份( 1 R l 一 0 5 3 3 7 ， 0 0 1 ) 。 瑟 80睡i* i 0 7 ： 4 结论 ( 1 ) 太原市汾河公园 1 号池水体 C h l - a 存在明显的时间 变化， 变化范围为 2 0 1 1 3 2 0 m g m， 均值为 5 7 5 5 3 mg m， 李 岱等 太原汾河公园水华高发期叶绿素 a与环境因子的关系 5月份水体 C h l a 含量整体上低于 6月一9月份水体 C h l a 含量 。 ( 2 ) 通过 C h l a与环境因子的相关分析， 在整个监测期 间， C h l a与水温( wT) 、 C O D、 总磷( T P ) 、 氨氮均呈现极显著 的正相关 ， 与溶解 氧( D ( ) ) 、 总氮 ( TN) 、 透 明度 ( S D) 呈极 显著 负相关 ， 但与 p H值关系不显著； 并且这种相关性在水华发 展的不同时期表现为不均一性： 5月份水体 C h l a含量没有 受到相关环境因子的显著影响； 6月份显著受到有机质 、 总磷 ( T P ) 、 总氮 ( T N) 的影 响； 7月份受到有机质 、 TP 、 透明度 ( S D ) 极显著的影响； 8月和 9月份受到 wT、 TP 、 S D的极显 著影响。 ( 3 ) 水体 C h l a 与 T N TP ( N P ) 呈现极显著的线性相关 性， 但在水华发展过程中水体 C h t a 含量与水体 N P的相关 性却表现不均一性 ， 在 5 月和 6 月份 ， 水体 C h l a 含量与水体 N P的线性关系不显著 ， 但 7月以后 ， 两者却呈现极显著的 负线性关系 。 参考文献( R e f e r e n c e s ) ： 1 百 度 百科 太原 市 汾河 公 园 h t t p ： b a i k e b a i d u c o rn v i e w 9 8 0 0 9 7 h t m 2 宋颖 汾河水库及其上游水质状况及治理保 护对策研究 _ J 山 西 水 利科 技 ， 2 0 0 7 ， 1 6 3 ( 1 ) ： 2 5 2 7 ( S ONG Yi n Re s e a r c h o n wa t e r q u a l i t y s i t ua t i o n i n Fe nh e r s e r v o i r a n d i t s u p p e r r i v e r a nd c o n t r o l p r o t e c t i o n m e a s u r e J S h a n x i Hy d r o t e c h n i c s ， 2 0 0 7 ， 1 6 3 ( 1 )： 2 5 2 7 ( i n c h i n e s e ) ) 3 吕学研 ， 张文涛 ， 吴时强 水华前后叶绿素 a变化及 其与水质 因 子的关系 J 人民黄河， 2 0 1 2 ， 3 4 ( 2 ) ： 7 3 7 5 ( L V X u e - y a n ， ZHANG W e n t a o， WU Sh i q i a n g Va r i e t y o f Ch l o r o p hy l l a a nd i t s c o r r e l a t i o ns wi t h e n v i r o n me n t a l f a c t o r s b e f o r e a n d a f t e r a l g a l b l o o m J Ye l l o w Ri v e r ， 2 0 1 2 ， 3 4 ( 2 ) ： 7 3 7 5 ( i n c h i n e s e ) ) 4 国家环境保护局 水和废水监测分析方法 编委 会 水和废 水监 测分析方法( 第四版) M 北京： 中国环境科学出版社， 2 0 0 2 ( Na t ion a l Env i r o nme nt a l Pr o t e c t i o n Ag e n c y ” Mo n i t o r i n g a n d a n a l y s i s me t h o d o f wa t e r a n d wa s t e wa t e r Th e e d i t o r i a l b o a r d Mo n i t o r i n g a nd a n a l y s i s me t h o d o f wa t e r a n d wa s t e wa t e r( F o u r t h E d i t i o n ) M B e i j i n g ： C h i n a E n v i r o n me n t a l P r e s s ， 2 0 0 2 ( i n c hine s e ) ) 5 王叁 ， 龙胜兴 ， 李 荔 ， 等 红 枫湖水 库叶绿 素 a分布特 征与 相关 因子研究 J 安 徽农 业科 学 ， 2 0 1 0 ， 3 8 ( 2 ) ： 8 9 5 8 9 7 ( WANG S a n， L ONG Sh e ng - x i n g， I I Zh i ， e t a 1 S t u d y o n t h e d i s t r i b u t i o n c h a r a c t e r i s t i c s a n d r e l a t e d f a c t o r s o f Chl o r o p h y l l a i n Hon g f e n g L a k e Re s e r v o i r J J o u r n a l o f An h u i Ag r i c u l t u r a l S c i e n c e s ， 2 0 1 0， 3 8( 2 )： 8 9 5 8 9 7 ( i n c h i ne s e) ) 6 吴阿娜 ， 朱梦杰 ， 汤琳 ， 等 淀山湖蓝 藻水华 高发期 叶绿 素 a动 态及相关环境因子分析 J 湖泊科学， 2 0 1 1 ， 2 3 ( 1 ) ： 6 7 7 2 ( WU E - n u o ， Z HU Me n g - j i e ， TANG L i n ， e t a 1 Dy n a mi c s o f Chl o r o p h y l l 。 a a nd a na l y s i s o f e n v i r o n me n t a l f a c t o r s i n La ke Di a n s h a n d u r i n g s u m m e r a n d a u t u mn J J o u r n a l o f L a k e S c i e nc e s ， 2 0 1 l， 2 3( 1) ： 6 7 7 2 ( i n c h i n e s e ) ) 7 R e y n o l d s C S T h e E c o l o