收藏 分销(赏)

无机聚合物混凝土的腐蚀耐久性能研究.pdf

上传人:k****o 文档编号:49742 上传时间:2021-06-07 格式:PDF 页数:5 大小:444.14KB
下载 相关 举报
无机聚合物混凝土的腐蚀耐久性能研究.pdf_第1页
第1页 / 共5页
无机聚合物混凝土的腐蚀耐久性能研究.pdf_第2页
第2页 / 共5页
无机聚合物混凝土的腐蚀耐久性能研究.pdf_第3页
第3页 / 共5页
无机聚合物混凝土的腐蚀耐久性能研究.pdf_第4页
第4页 / 共5页
无机聚合物混凝土的腐蚀耐久性能研究.pdf_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、2 0 1 1年 第 2 期 (总 第 2 5 6 期 ) N u mb e r 2 i n2 0 1 1 ( T o t a l No 2 5 6) 混 凝 土 Co n c r e t e 理论研究 THEORE nCAL RE SE ARCH d o i : 1 0 3 9 6 9 i s s n 1 0 0 2 3 5 5 0 2 0 1 1 0 2 0 1 1 无机聚合物混凝土的腐蚀耐久性能研究 蔡 良才 ,付亚伟 ,曹定国 ,吴永根 , ,李建举 2 ,张鲁渝 ( 1 空军工程大学 工程学院,陕西 西安 7 1 0 0 3 8 ;2 中航第九工程总队,四川 成都 6 1 1 4 3

2、 1 ) 摘要: 采用硫酸盐与酸侵蚀试验 、 扫描电镜和能谱分析测试, 研究了无机聚合物混凝土( I P c ) 和硅酸盐水泥混凝- 1- ( P C ) 的腐蚀耐久 性、 微观结构、 组成与性能机理。 结果表明: I P C较 P c具有优异的耐硫酸盐和酸侵蚀性。 5 的硫酸钠溶液中侵蚀 6 0 d 后 , I P C外观变化 评定为 I 级 , 耐蚀系数为 O 9 9 , 比 P c提高 了 2 5 3 , 质量 和抗压 强度 略有 增长 , P c强 度则降低 了 2 0 9 2 ; 5 的盐 酸溶 液中浸泡 6 0 d后 , I P C外观变化评定为 I 级 , 耐蚀系数为 O 9 8

3、 , 比P c提高 了 2 7 3 , 质量损失不足 P C的 l 2, 强度损 失为 P C的 5 5 0I P C水化产物主要为 低 C a S i 比的 C S H( I ) 、 碱性铝硅 酸盐和沸石型矿物水化物 , 没有 C a ( O H) : 晶粒 和过渡带 , 内部裂缝孑 L 隙少 , 结构密实性和均匀性更好 , 高 达 8 7 MP a的强度也提高 了界面抑制损伤 的能力 , 因此 I P C具有优异的腐蚀耐久性能。 关键词 : 无机 聚合物混凝土 ;硅酸盐水 泥混凝土 ;耐久性 ;硫酸盐腐蚀 ;酸腐蚀 ;微观结构 ;组 成 中图分类号 : T U5 2 8 0 1 文献标志码

4、 : A 文章编号 : 1 0 0 2 3 5 5 0 ( 2 0 1 1 ) 0 2 0 0 3 6 0 4 Cor r o si on du r abi l i t y of i nor ga ni c pol yme r c onc r e t e C AI L i a n g - c a i , F UY a w e i , C AODi n g - g u o , wuYo n g - g e n 。 L I J i a n -j u 2 , Z H ANGL u - y u ( 1 S c h o o l o f E n g i n e e ri n g , Ai r F o r

5、c e E n g i n e e r in g Un i v e r s i t y , Xi a n 7 1 0 0 3 8 , C h i n a ; 2 No 9 E n g i n e e ri n g C o r p s o f C h i n a A i rpo rt, C h e n g d u 6 1 1 4 3 1 , C h i n a ) A b s t r a c t : C o r r o s i o n r e s i s t a n c e , mi c r o s t r u c tu r e , c o mp o s i t i o nand p e rf

6、o r ma n c e me c h a n i s m o f i n o r g an i c p o ly me r c o n c r e t e( C) w e l e c o mp a r e d wi t h po r t l and c o n c r e t e ( P C) b y s u l f a t e a n d a c i d c o r r o s i o n e x p e r i me n t s SE M a n d EDSTh e r e s u l t s s h o w I P C h a s b e t t e r s u l f a t e a

7、 n d a c i d c o r r os i o n r e s i s t a n c e Afte r b e i n g e x p o s e d t o 5 Na 2 S O4 f o r 6 0 d, a s s e s s me n t of s u r f a c e o f I PC i s I c l a s s , c o r r o s i o n r e s i s t a n c e c o e f fie n t i s 09 9, 2 5 I 3 h i g he r t h a nP C , ma s san d c o mp r e s s i v e

8、 s t r e n g t hi n c r e a s e s l i g h t l y, s tre n g t ho f I PC i s d e c r e a s e db y 2 0 9 2 : Aft e r b e i n g e x p o s e dt o 5 h y d r o c h l o r i c a c i df o r 6 0 d, a s s e s s me n t of s urfa c e o fI PC i S I c l a s s , c o rro s i o n r e s i s t a n c e c o e 伍 an t i S 0

9、 9 8, 2 7 - 3 h i g h c r t h an PC ma s s c h a n g e i S l e s s t h an 1 2 o fP C , s t r e n 【gth i s d e c r e a s e d a s 5 5 o f P C H y d r a t i o n p r o d u c t s o f I P C a r e mo s t l y C S H( I ) wi t h l o w C a S i , a l k a l i n e a l u mi n a t e s i l i c a t e , an d z e o l i

10、 t e mi n e r - a l , i t d o e s n t h a v e Ca ( OH) 2 a n dtr a n s i t i o n s t r i p , h a s l i t t l ei n n e r v o i d s a n d c r a c k s , b e e r c o mp a c t d e g r e e a n du n i f o r mi t yo f s t r u c t u r e , andh i g h C O rn- p r e s s i v e s t r e n gth( 8 7 MP a ) a l s o r

11、 e s t r a i n s i t s i n t e r f a c e d a ma g e t h e r e for e I P C h a s e x c e l l e n t c o rr o s i o n r e s i s t a n c e Ke yW O r ds : i n o r g a n i cp o l ym e r c o nc r e t e; Po r t l andc e me n t c o n c r e t e ; d u r a b i l i t y; s u l f a t e c o r r o s i o n; a c i d c

12、 o rro s i o n; mi c r o s t r u c t u r e; c o mp o s i t i o n 0 引言 Me h t a 教授在第二届混凝土耐久性 国际学术会上指 出: “ 当 今世界, 混凝土破坏的原因, 按重要性递降顺序排列是 : 钢筋腐 蚀 、 寒冷气候下的冻害 、 侵蚀环境的物理化学作用 ” 。 硬化水 泥浆 体和混凝土属碱性材料, 因此极易被酸性和硫酸盐环境腐蚀, 频 繁 的酸雨 、 p H值小 于 5的地下水 、 自然界及化工厂生产 中的酸 性和硫酸盐环境, 都对混凝土结构的耐久性造成极大的危害。近 年来公路、 机场 、 桥梁、 水电站 、 海港

13、、 海底隧道、 海上采油平台、 市政废水处理厂及混凝土下水管道等混凝土结构都很大程度 由于受到酸或硫酸盐腐蚀而过早破坏口 - 2 1 。 目前 , 对普通硅酸盐水 泥混凝 土( P o r t l a n d C o n c r e t e , 简称 P C) 腐蚀耐 久性能 的研 究较 多, 但结果显示P C由于其自身内部缺陷和使用环境的影响而造 成腐蚀耐久性“ 先天不 足” 。 同时 , 硅酸盐水泥“ 两磨一烧” 的生 产工艺消耗大量资源、 能源, 废气和粉尘污染严重 , 造成了灾难 性的环境问题。 因此, 研究新型绿色高耐腐蚀性混凝土一直受到 收稿 日期 :2 0 1 0 - 0 9 -

14、 2 0 基金项目:军 队重点科研项 目( Z Y0 7 0 7 3 8 ) 36 学术界 和工程界的广泛重视 。 无机聚合物混凝土 ( I n o r g a n i c P o l y me r C o n c r e t e , 简称 C) 是近年来国际上备受关注的一种有良好开发前景的新型结构 材料, 具有高强、 快硬、 高抗渗、 低热、 耐磨性好 、 高耐久性等性 能, 同时又具有利用工业废料、 节约能源、 成本低廉等优点圈 。 从 能源学和资源学角度上看, I P C不利用水泥熟料, 用碱激发矿渣 等工业废料的潜在 活性 制备环境 降负性混凝土 , 为有效利用工 业废渣和生产 绿色环

15、保 型建筑材料提供 了一个有效途径 , 同时 还提高了混凝土的各项性能和服役寿命 。 2 0世纪 7 O年代, G i u k h o v s k y首先研究了碱矿渣胶凝材料, 虽然至今已有多年的 历史 , 国内外对 1 P C也研究颇 多 , 但 目前 对 I P C性 能的研究 还缺乏系统性 , 尤其对 I P C的组成 、 结构和性能及其相互关系 的理解并不深入。 本研究通过硫酸盐和酸腐蚀等宏观试验和 S E M、 E DS 等微观测试手段, 对 I P C的腐蚀耐久性能和微观结构作进 一 步探索, 并与 P C进行对比试验 , 分析其性能与组成、 结构之 间的相互联系, 为新型特种混凝

16、土材料的开发研究和工程应用 提供理论基础和技术支持。 1 试验概 况 1 1 试验 材料 试验所用矿渣为江西萍乡联达高新建材厂的冶金高炉矿 渣微粉 , 比表面积 4 1 0 m2 k g , 密度 2 8 6 g c m , 化学组成见 表 1 。 碱激发剂的配制是 I P C制备中关键的一个环节, 目前在激发剂 中 , N a OH、 Na 2 C O 、 N a O S i O: 和 N a : S O 最为容 易获 得和 最经 济 , 钾化合 物 由于不易 获得 、 价格较贵 , 因而限制 了其 应用 , 且 钾和钠化合物的特性是非常相近的【2 】 。 本试验选用由深圳航天科 技创新研究

17、院研制的Na O H和 N a S i O 水玻璃复合溶液。 砂子为 陕西灞河中砂, 级配合格, 密度 2 6 3 g c m , 堆积密度 1 5 0 3 k g m 。 石子为陕西泾阳石灰岩碎石( 5 2 0mm: 2 0 - 4 0m m= 4 5 : 5 5 ) , 密度 2 7 8 g c m3 , 堆积密度 1 5 9 0 k g m, 。 水泥采用陕西耀县秦岭牌 P O 4 2 5 R级水泥 , 密度 3 1 0 g c m , 技术指标见表 2 。 表 1 矿渣的化学组成 成分 C a O S i O2 A1 2 O 3 Mg O Mn O F e 1 03 T i O2 L

18、o s s 含量 3 8 9 5 3 3 9 1 1 0 7 1 9 4 l 0 3 1 3 2 8 3 4 3 1 2 7 表 2 水泥的技术指标 1 2试验 方法 1 2 1 腐蚀耐 生 试验方法 混凝 土样品标 准养护 室养护 2 8 d 后 取 出 , 测 出试 件 的抗 压强度, 并称出每个试件的质量 , 然后将各组混凝土试件( 每 组 3块 ) 分别浸泡在 5 H C 1 溶液、 5 N a S O 溶液和清水中, 液面至少高出试件顶面 3 0 mm, 采用玻璃盖塑料容器 , 浸泡 6 0 d后 从溶 液 中取 出 , 用 清 水仔 细 洗涤 各试 样 表 面 , 然 后依 次称取

19、 试样 浸泡后 的质量 , 测定试 件在 浸泡 介质 中和清 水 中 相同龄期 、 相同配合 比的混凝土抗压强度 , 比较试件腐蚀前 后 的质量 和强度 , 求 出其耐 蚀系数 K值 。以混凝 土质量损失 、 强度 比和耐蚀 系数 K值 为指标 比较 各组 混凝 土 的腐 蚀 耐久 性能, 同时观察试件外观变化以对混凝土的腐蚀耐久性进行 综合评定。 混凝土质量损失 、 强度 比和抗蚀系数按式 ( 1 ) ( 3 ) 计算 : Rs =Rb - Rh ( 1 ) b Wb -g ( 2 ) b D K= ( 3 ) 尺, 式 中: 厂一 标养 2 8 d后的试件质量 , k g ; 一 浸泡 6

20、 0 d后试件的质量, k g ; 广一 浸 泡 6 0 d 后试件的质量损失 , ; R 一标养 2 8 d后试件抗压强度 , MP a ; 尺 一浸泡 6 0 d后试件抗压强度 , MP a ; 厂浸泡 6 0 d后混凝土抗压强度比 ; 尺 侵蚀溶液中浸泡 6 0 d 后抗压强度 , MP a ; 在清水中浸泡 6 0 d 后抗压强度 , MP a ; K 抗 蚀系数 , K 0 8为合格。 外 观变化评定标 准为 : 浸泡后 , 试件 的外观基 本无变化 的 为耐腐蚀 ; 有粉 化 、 起 砂现象 的为尚耐腐蚀 ; 严 重起砂及 掉角 、 开裂的为不耐腐蚀。 三级代号分别为 I 、 I

21、I 和 l I l 。 1 2 2 微观分析试验方法 采用扫描电镜 S E M 和能谱 分析 E DS对 I P C和 P C进行微 观结构分析, 试验在中国兵器工业集团第 2 1 3研究所进行 , 样 品从 已测过抗压强度试验的试件断头上选取 。 首先在每个试块 要观察 的表面上喷金 , 待金层 凝 固后 , 再放人 电镜扫描 仪 中进 行观察 , 然后利用 S E M 拍摄有特征的微观结构形貌 , 并进行相 同部位 的能谱分析。 1 3 试验配合 比设计与样品的制备 I P C和 P C拌合物均由一台容量为 6 0 L的单卧轴强制式搅 拌机搅拌完成。 碱激发剂的加入有 3 种方式 : 预先

22、溶解到拌 和水中; 与矿渣共同粉磨; 先和磨细矿渣干混再加拌合水。 第二种是最为有效的, 但一些激发剂在研磨和储存过程中可能 会水解 , 在这种情况下使用第一种方式是 比较合适 的 。当磨细 矿渣 与溶有激发 剂的溶液 混合时 , 矿渣 颗粒在水 中分散 , 并形 成浆体 。因此本试验采用 激发剂预先溶解 的方式 , 并确 定投料 顺序和搅拌时间依次 为 : 砂 +矿渣 ( 3 0 S ) 一石 子( 3 0 S ) 一激发剂 溶液( 1 2 0 S ) , 试件采用 1 0 0 minx 1 0 0 minx 1 0 0 m m立方体, 拌合 后加入模具并放置在标准 振动台上振实 , 振动

23、时间为 6 0 9 0 S , 以拌合物表面泛浆为准, 试件成型后在 2 0 C室温下放置 2 4 h , 然后编号脱模, 立即放人标准养护室进行养护。 I P C、 P C的具体 配合比及 2 8 d 抗 压强度见表 3 、 4 。 表 3 I P C试验 配合比 编号 水泥 ( k g m )水灰 比 水 ( k g m )砂 率 2 8 d抗压强度 MP a P 3 3 0 0 43 1 41 9 3 2 5 0 7 2 试验 结果及讨论 I P C和 P C的耐酸和硫酸盐腐蚀试验结果见表 5 。 2 1 混凝 土的硫 酸钠 腐蚀 耐 久性 由表 5可以看出 , 在 5 的 Na : S

24、 O 溶液 中侵 蚀 6 0 d后 , P C 的抗压强度显著降低, 强度比 为 2 0 9 2 , 抗蚀系数为 0 7 9 , 质量稍有降低 , 试件边、 面、 角都明显软化, 底部 现集料裸露 现象 , 外观变化评定为 I I 级 , 可见遭受硫酸盐侵蚀较为严重 ; 3 组 I P C试件表面看不到遭受侵蚀破坏的明显痕迹, 外观没有可见损 伤, 外观变化评定为 I 级; 质量和抗压强度不但没有降低 , 反而 略有增长, 质量的增加为腐蚀产物和腐蚀性介质留在试件内部 所致 , 强 度的增长是 强度随侵 蚀龄期继续 发展 的结 果 ; 抗 蚀系 数都大于 0 8 , 平均为 O 9 9 , 比

25、P C提高了2 5 3 , 可见 I P C具有 优异的硫酸盐腐蚀 耐久性能 。 2 2混凝 土的 盐酸腐 蚀 耐久性 由表 5可 以看 出, 在 5 的 H C 1 溶液 中浸 泡 6 0 d后 , P C遭 7 表 5 I P C和 P C腐蚀耐久性试 验结果 受酸侵蚀非常严重, 试件表面已经发生开裂、 棱角脱掉和表面松散 状等破坏特征 , 外观评定为 I I I 级 , 质量损失很大( 达 2 1 7 4 ) , 强度下降较多, 强度比为2 2 9 3 , 抗蚀系数为 0 7 7 ; 而 I P C试件 表面则较粗糙, 不像清水及 Na 2 S O 溶液中试件表面基本保持 光滑状态, 这

26、说明 I P C受 H C I 侵蚀也趋严重 , 但无开裂和脱落, 外观变化评定为 I 级, 质量损失很小 , 不足 P C的 1 2 , 且强度损 失很小 , 强度 比平 均为 1 2 7 , 为 P C的 5 5 , 1 P C在 酸性侵蚀 介质中强度基本保持不损失, 抗蚀系数远高于 P C, 为 0 9 8 , 比P C 提高了2 7 3 , 表明AS C具有优良的抗酸侵蚀性能。 日本 N i p p o n S t e e l C o mp o r a t i o n 公司通过试验也证实了碱激发矿渣水泥的高 抗侵蚀性 , 如表 6 圆 。 表 6 不 同水泥在浓度为 1 0 g L的硫

27、酸溶液 中的耐蚀系数 水泥 耐蚀 系数 6 个月后 l 2 个月后 3 微观结构与性能机理 众所周知, 任何一种材料的宏观性能都是由其组成和微观 结构决定的, 混凝土组成是影响其微观结构的主要因素 , 而混 凝土微观结构与其宏观性能则存在直接的相关性。利用扫描电 镜 S E M 和能谱分析 E D S对 I P C和 P C的微观结构 和组成进行 分析。 3 1 P C 的微 观 结构 图 1 、 2为 P C的 S E M 图 , 可 以看 出, P C内部有 明显 的小孑 L 和裂缝孔隙, 其过渡区中的水化产物 C a ( OH) : 晶粒大且集中, 界面过渡区疏松多孔, 结晶类产物在此有

28、足够的空间生长发育, 界面黏结不紧密, 为水分迁移提供了便利的通道, 降低了? 昆 凝 土的抗渗性能, 侵蚀性离子易于进入材料内部, 随腐蚀时问增 加, 部分s o , - 不断向内部扩散, 腐蚀产物密实混凝土内部结构在 近表面区生成的钙矾石结 晶长大 , 一旦其膨胀应力超过混凝土 的抗拉强度, 将导致该区域形成许多微裂纹, 随腐蚀继续进行, 微裂纹形 成连通裂纹 , 快速渗 透到混凝 土的内部 , 钙矾石和石 膏大量生成 , 裂纹 宽度大幅度增加 , 从而造成侵蚀性破坏。 3 2 I P C的微观 结 构和腐 蚀耐 久性 能机理 图 3 、 4为 I P C的 S E M 和 E D S图。

29、 分析结果表明, I P C内部 裂缝孔隙较少 , 没有 明显 的过渡带 , L e e a n d V a n De v e n t e r 研究 3 8 - 图 1 P C的 S E M 图( 可见孔隙 ) 图 2 P C的 S E M 图( 可见过渡带 ) 。 图 3 l P C的 S E M 图 也发现碱激发混凝土在 界面区没有发 现明显的界面过渡 区 】 。 I P C水化产物较密实 , 没有 P C那样有大且集中的 C a ( O H) : 晶 粒, 且水化物分布均匀, 与周围胶凝产物牢固地黏结为体, 各 种晶体相互交织 、 搭结, 使晶体的整体性更强, 结构密实性提 高, 从而使

30、 I P C的耐侵蚀性能得以改善。 研究表明, I P C的水化产物中除了C a O S i O2 _ H 2 0系统的水 化物外, 尚含有大量的碱性铝硅酸盐水化物和沸石型矿物, 且不 U l Z j 4 5 6 ke V 圈 4 l P C的 ED S图 存在 C a ( O H) , 7 , 1 4 - 1 6 。 C S H是一种无定形的多孔胶凝物质 , 硬 化水泥浆体 的特性在很 大程度上取决于 C S H。 C a O S i C 一 H O 三元系统有两种类型 : C S H( I ) 和 C S H( I I ) , 它们分布有 着不 同的溶解度 、 C a S t 比与平衡 P

31、 H值。C S H( I ) 是短程有序的三 位结构, P a l o mo等把这种水化产物称为“ 沸石前驱体” ( Z e o l i t e P r e c u r s o r ) , 认 为沸石 是 由这种 水化产 物演化 的最终 形态 1 7 - 1 8 , 且 C S H( I ) 比 C 。 S H( I I ) 具 有更好 的缓 冲能力 , 这对 材料 的耐 侵蚀性能是有利 的口 1 。 从能谱分析结果来看 , I P C的主要 水化 产 物 中含有大量 O、 S i 、 C a 、 A1 、 Mg 及 Na 等元素 , 其中 S i :AI = 3 4 6 , C a : S

32、i = 1 0 3 , 而传统硅酸盐水泥水化生成的 C S H的 C a : S i = 1 5 1 7 , 碱矿渣 水泥水化 生成 C S H 的 C a : S i = 1 1 左 右【 l 5 , 因此 , 本 研 究制 备 的 I P C水 化 产 物 中 的 C S H 属 于低 C a S t 比 的 C S H( I ) 凝胶 , 这 是由于激发剂 中 Na S i C 。 水玻 璃带人 了大量 S i C2 , 从而使 I P C的C a S t 比大大减小。 Wa n g和S c r i v e n e r 用E DS 分析了 I P C水化产物的化学成分 , 结果均检测到

33、了 A I 、 Mg及 Na , 且在浆体中分布均匀。 他们比较了片状晶体、 反应边界处及大体 积浆体的化学成分, 并确认这些片状晶体为 C 4 A H 1 6 , 1 。 相比而 言, P C中除了存在不耐酸和硫酸盐侵蚀的 C a ( O H) 外 , 还存在 许多高钙高碱性的短链状 C S H凝胶 , 这些高钙 的短链 C S H 凝胶在强酸作用下极易发生解体 , 这也是 I P C比 P C耐酸和硫酸 盐侵蚀性能优 良的原因之一 。 另外 , I P C本身所具有的高强度 也对其耐侵蚀性能有贡献 。 本研究制备 的 I P C强度均在 8 7 MP a 左右 , 远大于化学侵蚀的破 坏作

34、用力 , 不足以对混凝土产生结构破坏性作用 。 在试验 中发现 , 在测试 I P C 6 0 d侵蚀龄期 的强度前 , 将混凝土试件从侵蚀介 质 中取出时, 其表面尚看不出有被明显腐蚀的迹象, 并且棱角还 相 当锋利 、 坚硬 , 这也是 I P C具有优异的宏观耐侵蚀性 的原 因。 4结 论 ( 1 ) 在 5 的 Na : S O 溶液 中侵 蚀 6 0 d后 , I P C抗蚀 系数为 0 9 9 , 比 P C提 高了 2 5 3 ; 质量和抗压强度 随着龄期反 而略有 增长, P C的抗压强度则显著降低 , 强度比为 2 0 9 2 , 质量也有 降低 ; I P C侵 蚀后外观变

35、 化评定 为 I 级 , P C外观 变化评定 为 I I 级 , 表明 I P C具 有优异 的硫酸盐腐蚀耐久性能。 ( 2 ) 在 5 的 HC I 溶液中浸泡 6 0 d 后 , I P C的抗蚀系数为 0 9 8 , 比 P C提高了2 7 3 ; I P C的质量损失很小, 为3 0 7 0 , - 1 0 0 l , 不 足 P C的 1 2 , 且强度损失很 小 , 强度 比平均 为 I 2 7 , 为 P C的 5 5 , P C的质量损失很大, 达 2 1 7 4 , 强度下降较多, 强度 比 为 2 2 9 3 ; I P C侵蚀后的外观变化评定 为 I 级 , P C外观

36、评定 为 I I I 级 , 表 明 I P C具有优 良的酸腐蚀耐久性能 。 ( 3 ) I P C的水化 产物 主要为低 C a S t 比的 C S H( I ) 系统水 化物 、 碱性铝硅酸盐水化物和沸石型矿物 , 内部裂缝孑 L 隙较少, 没有 P C那 样有大且集中的 C a ( O H) 晶粒 和过渡带 , 水化产物 较密实, 均匀分布, 与周围胶凝产物牢固地黏结为一体, 各种晶 体相互交织 、 搭结 , 使 晶体 的整体性更强 , 结构致密 , I P C的高强 度也远大于侵蚀的破坏作用力, 提高l_r界面抑制损伤发展的能 力 , 从 而使 I P C具有优异 的宏观耐侵蚀 I

37、生能。 ( 4 ) 需进一步探讨 微观结构对 I P C性能影响的机理和规律 , 本文论述 了微观结构和组成 对 I P C耐侵蚀性能的影响 , 但是只 是作 了些定性 的探讨 , 还没有明确材料相之 间界 面相互 作用机 理 , 更没有数学模型的建立 , 需要进行更深入的研 究。 参考文献 : 1 刘亚辉 , 申春妮 , 方祥位 , 等 溶液浓度和 温度对混凝土硫 酸盐侵蚀 速度影D NJ 土木建筑与环境工程, 2 0 0 8 , 3 0 ( 1 ) : 1 2 9 1 3 6 2 S H1 C AL I U N, K R I V E N KO P V, DE L L A RO Y 碱一 激

38、发水泥和混凝土 MJ 北京 : 化学工业出版社 , 2 0 0 8 f 3 1 A l D U L AI J AN S U, MA S L E HU DD I N M, A L Z A HR A N I M M S u l f a t e r e s i s t a n c e o f p l a i n a n d b l e n d e d c e me n t s e x p o s e d t o v a r y i n g c o n c e n t r a t i o n s o f s o d i u m s u l f a t e J C e me n t a n d C o

39、n c r e t e C o m p o s i t e s , 2 0 0 3 , 2 5 ( 4 5 ) : 4 2 9 - 4 3 7 4 王伟 , 衣朝华 , 李仕 群 , 等 新型磷铝 酸盐水泥 抗硫 酸盐侵蚀性 能I J J 硅酸盐学报 , 2 0 0 8 , 3 6 ( 1 ) : 8 2 8 8 5 张兰芳, 陈剑雄碱激发复合渣体混凝土的试验研究 哈尔滨工业 大学报 , 2 0 0 8 , 4 0 ( 4 ) : 6 4 0 6 4 4 6 1 P I E R R E C I AU D E AI T C I N C e m e n t s o f y e s t e r d

40、a y a n d t o d a y c o n c r e t e o f t o mo r r o w J C e me n t a n d C o n c r e t e R e s e a r c h , 2 0 0 0 , 3 0 ( 8 ) : 1 3 4 9 1 3 5 9 7 F E R A ND E Z J I ME N E Z, P A L O MO A, P U E R T AS F A l k a l i a c t i v a t e d s t a g mo r t a r s m e c h a n i c a l s t r e n g t h b e h a

41、 v i o r J C e me n t a n d C o n c r e t e R e s e a r c h , 1 9 9 9 , 2 9 ( 8 ) : 1 3 1 3 一 l 3 2 1 8 C E NG I Z D U R AN A T I S , C AH I T B I L l M, O Z L E M C E L I K, e t a 1 I n fl u e n c e o f a c t i v a t o r o n t h e s t r e n g t h a n d dryi n g s h r i n k a g e o f a l k a l i a c

42、 t i v a t e d s l a g mo r t a J C o n s t r u c t i o n a n d b u i l d i n g m a t e r i a l s , 2 0 0 6 , 1 3 7 ( 3 ) : 1 6 5 6 - 1 6 6 3 9 F E R N AN D O P A C H E C O T O R G AL , J O A O C AS T R O G OME S , S AI D J AL AL I Al k a l i a c t i v a t e d Bi n d e r s : a r e qe wPa r t 2 Ab o

43、u t ma t e r i a l s a n d b i n d e r s ma n u f a c t u r e J C o n s t r u c t i o n a n d b u i l d i n g m a t e r i a l s , 2 0 0 8 , 2 2 ( 7 ) : 1 3 1 5 1 3 2 2 1 0 1 4 亚伟 , 王硕太, 吴永根, 等 机场道面新型碱矿渣快速修复混凝土 研究【 J J _新型建筑材料 , 2 0 0 8 , 3 3 1 ( 1 O ) : 1 5 1 8 1 1 MA R AG K O S , I O AN N A P , G I

44、 A N N OP O UL O U, D I MI T R O S P A NI A S S y n t h e s i s o f f e r r o n i e k e l s l a g b a s e d g e o p o l y m e r J Mi n e r a l s E n g i n e e r i n g , 2 0 0 9 , 2 2 ( 2 ) : 1 9 6 2 0 3 1 2 付 亚伟 , 蔡 良才 , 曹定 国, 等 碱矿粉无 机聚合物混凝 土的制备 及性 能研究l J 1 建筑材料学报, 2 0 1 0 , 1 3 ( 4 ) : 2 0 8 2 1 2

45、1 3 L E E W K, V AN D E V E N T E R J S J T h e i n t e r f a c e b e t w e e n n a t u r a l s i l i c e o u s a g g r e g a t e s a n d g e o p o l y m e r s J C e me n t a n d C o n c r e t e R e s e a r c h , 2 0 0 4 , 4 3 ( 2 ) : 1 9 5 2 0 6 1 4 R I C H AR D S 0 N I G N a t u r e o f C S H i n

46、h a r d e n e d e e n l e n t s J C e me n t a n d C o n c r e t e R e s e a r c h, 1 9 9 9, 2 9 ( 8 ): 1 1 3 1 1 1 4 7 1 5 B R O UG H A R, A T K I N S ON A S o d i u m s i l i c a t e b a s e d , alk a l i a c t i v a t e d s l a g m o r t a r s : p a r t 1 s t r e n g t h , h y d r a t i o n a n d

47、 o l i c r o s t rue t u r e 【 J J C e me n t a n d C o n c r e t e R e s e a r c h , 2 0 0 2 , 3 2 ( 6 ) : 8 6 5 8 7 9 1 6 WA N G S D, S C R I VE N E R K L H y d r a t i o n p r o d u c t s o f a l k a l i a c t i v a t e d s l a g c e m e n t J C e m e n t a n d C o n c r e t e Re s e a r c h , 1

48、9 9 5 , 2 5 ( 3 ) : 5 6 1 5 7 1 下转第 4 2页 39 表 8 强度数据分析结果 ( 3) 表 6中的 Mu l t i p l e R是指复相关系数 , 又称为相关 系数 , 它 是衡量 X 2 与 Y之间相关程度的大小 ; R S q u a r e是指复测 定系数 , 其说明用 自变量解释因变量变差的程度 , 以测量同因 变量 Y的拟合效果; Ad j u s t e d R S q u a r e为调整复测定系数, 它用 于衡量加入 独立变量后模 型的拟合程 度 ; 标准误差 , 它用来衡 量拟合程度的大小, 也用于计算与回归有关的其他统计量 , 此 值

49、越小, 说明拟合程度越好。 由表 6数据分析结果可知 7 d 抗压 强度 Mu l t i p l e R、 R S q u a r e 、 A d j u s t e d R S q u a r e 、 标准误差分别为 O 9 6 0 9 3 、 0 8 2 、 1 7 4 , 说明在拟合 7 d 抗压强度 Y与变量 孙 之间方程时 , 效果良好 ; 同理 7 d抗压强度 、 7 、 2 8 d抗弯拉强度 与变量 之间方程拟合效果也 良好。 回归系数 o 、 、 啦、 叻均 为不为零 的数 , 其他 回归 系数 为 0 , 说 明水灰 比 砂率 : 和集浆 比幻与强度 Y 呈线性相关 均为

50、负数 , 说明强度 Y随水灰 比 。 呈线性减小。 从混凝土强度组成原 理可知 , 普通混凝土强度 主要水泥与集料 的界面强度决定 , 粗集 料的级配组成对强度影响在混凝土配合比设计中常被忽略。 抗 压强度 啦为正数 , 而抗弯拉强度的 眈为负数 , 说明增大砂率增 加了水泥与集料接触界面, 有利于提高抗压强度, 但是对抗弯 拉强度却是不利, 这由于弯拉破坏主要由剪切破坏引起 , 水泥 砂浆增多 , 不利于阻止剪 切破 坏发 展与延伸 , 但 由表 5可知 , 抗 弯拉强度并不低, 这由于该粗集料结构为级配嵌锁密实结构 , 与 传统的 规范 中值“ s ” 型通过率曲线相比, 粗颗粒多 , 细

展开阅读全文
部分上传会员的收益排行 01、路***(¥15400+),02、曲****(¥15300+),
03、wei****016(¥13200+),04、大***流(¥12600+),
05、Fis****915(¥4200+),06、h****i(¥4100+),
07、Q**(¥3400+),08、自******点(¥2400+),
09、h*****x(¥1400+),10、c****e(¥1100+),
11、be*****ha(¥800+),12、13********8(¥800+)。
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
百度文库年卡

猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 环境建筑 > 建筑论文/制度

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服