高考语文语文高中语文逻辑推断的专项培优练习题(附解析.doc

高考语文语文高中语文逻辑推断的专项培优练习题(附解析

一、高中语文逻辑推断
1．因果思维，就是针对某一话题进行原因分析或结果分析的一种思维方式。
比如关于“生气”：但是就因为你不生气、你忍耐、你退让，所以摊贩把你的家搞得像个破落大杂院，所以台北的交通一切乌烟瘴气，所以淡水河是条烂肠子；就是因为你不讲话、不骂人、不表示意见，所以你疼爱的娃娃每天吃着、喝着、呼吸着化学毒素。
（摘自龙应台《中国人，你为什么不生气》）
请以“读书”为主题写一段文字。要求：①所写文字能运用这种思维方式；②主题突出、文意完整；③字数为50-80字（含标点符号）。
2．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
    回首过去，文学是我们最深的青春记忆。因为只有钟情文学，才会让青春时代简单而美好。坐在北京大学的图书馆里，和馆前那一排银杏树朝夕相对，只有我才能印证它们的成长和成熟；坐在剑桥大学的图书馆里，抱着厚厚的《剑桥中国文学史》，深切地体会着中国古典诗词的文化魅力。纷纷扰扰的平凡生活，有了文学，必定能使你的人生精彩。
①不是只有钟情文学，才会让青春时代简单而美好。
②________。
③________。
3．下面文段有三处推断存在问题，请参考①的方式，说明另外两处问题。
越来越多的人因为频发的雾霾，永久的离开所居住的城市，而且这些人中间很多还是城市的精英。要让城市可持续发展，首要任务是根除雾霾之害。若不能彻底控制雾霾，就吸纳不了优秀人才，就不能提高当下城市化质量。
①城市可持续发展首要任务未必就是根除雾霾。
②________。
③________。
4．阅读下面文字，完成题目。
A．不听老人言，吃亏在眼前。
B．我是老人。
C．听我的话就不会吃亏。
这是一种简单的演绎推理，它由一个大前提A，一个附属于大前提的小前提B，推断出结论C。往往两个前提都有一定道理，而推断出的结论却不一定合理。请你根据上面这组推理，另外再写一组，要求大前提必须用熟语或者名言警句。
A．________。
B．________。
C．________。
5．类比推理是根据两个或两类对象有部分属性相同，从而推出它们的其他属性也相同的推理。下面是某寝室同学间的一次谈话，请你替甲同学就乙同学类比推理中存在的破绽写一段反驳的话，补写在横线上。要求：符合逻辑，语言简明、连贯、得体。
甲：乙同学，你的脾气能否改一改呢？不要动不动就乱发牌气。
乙：发怒是人类宣泄情感的必要方式。就像水库蓄水过量，就必得泄洪，否则就会造成决堤，危害四方；人的愤怒情绪过分压抑，也会造成情感决堤，危害自身和别人。
甲：________。
乙：其实我明白这个道理，就是有时候控制不住，也谢谢你的建议，以后我会注意的。
6．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
国内部分高等学校启用了“在线学习”平台，学生可以通过平台缴费、选课、查询作业批改情况……“在线学习”平台的启用改善了学生的学习环境，提高了教师的教学效率，能杜绝教学问题的产生。教学问题解决了，教师就能专心教学，进而教师的专业水平就能得到提高。教师的专业水平提高了，也就解决了学生学习困难的问题。
例：①“在线学习”平台的启用未必能杜绝教学问题的产生。
②________
③________
7．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
治理外卖骑手交通违法乱象，要从管理外卖送餐平台企业入手，将交通守法的责任落实到企业，这样就能解决骑手逆行、抢灯等交通违规行为。只要骑手遵纪守法，就能解决城市拥堵问题，拥堵问题解决了，也必将能提高外卖点餐率。
①不是将责任落实到企业就一定能解决骑手违规行为。
②________。
③________。
8．归谬法是指为反对错误观点，先假设这个观点是正确的，由此推论出荒谬结论的论证方法。仿照下面的示例，另写两个归谬论证的句子。要求：符合归谬逻辑，句式基本一致，语言简洁明了。
例句：如果流行的一定是被喜欢并接受的，那么流行感冒也就成为最受欢迎的疾病了。
9．下面文段有三处推断存在问题，请参考①的方式，说明另外两处问题。
最近，由于“博物馆”一词成为热搜，兴起了一股“文物热”。许多年轻人将参观博物馆视为生活中不可或缺的一部分，这带动了博物馆衍生产业的发展,多数博物馆必将实现盈利，我国迎来了文化产业全面发展的春天。
①“‘博物馆’一词成为热搜”并非“兴起‘文物热’”的原因。
②________
③________
10．下面文字有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
如今，外卖小哥在大街小巷穿梭的身影，足以说明网络餐饮服务行业的火爆程度。然而，网上外卖商户却良莠不齐，使得网上外卖的食品毫无安全可言。食品安全大于天，出台新规就能规范网络餐饮服务行业。只要新规对第三方平台提出明确要求，就能消除网络餐饮服务整个过程中的食品安全隐患。
①网上外卖商户良莠不齐不一定使得网上外卖的食品毫无安全可言
②________
③________
11．根据行文逻辑，在文段的横线处补上恰当的语句，使语意顺畅。
人有权拒绝一种虚伪的崇高。假如这是对的，就对提倡社会伦理的人提出了更高的要求：不能够只讲崇高，不讲道理。举例来说，孟子发明了一种伦理学，说亲亲敬长是人的良知良能，孝父忠君是人间的大义，所以，臣民向君父奉献一切，就是崇高之所在。孟子写得很煽情，只可惜不讲道理：①________。再比方说，在七十年代，人们说，大公无私就是崇高之所在，“为公前进一步死，强过为私后退半步生”，这是不讲道理的：我们都死了，谁来干活呢？在煽情的伦理流行之时，人所共知的虚伪无所不在，因为照那些高调去生活，不是累死就是饿死——高调加虚伪才能构成一种可行的生活方式。从历史上我们知道，宋明理学是一种高调，但理学越兴盛，人也越虚伪。
与此相反，英国出现了一种毫不煽情的伦理学。罗素先生这样评价这些注重个人实际利益的功利主义伦理学家：“这些人的理论虽然显得卑下，但却关心同胞们的福利，所以他们本人的品格是无可挑剔的。”然后再让我们反过来说——既然我们这里的伦理学家提倡相反的伦理，那么对他们的评价也该是相反的：②________。
12．用下面的词语或短语组成两副有关中秋节和重阳节的对联。要求：上下联各为七字，语意连贯， 符合节日和对联特点，不得重复使用词语。
黄菊倚风   月静池塘    紫门临水   风摇庭幕村酒熟   桐叶影   稻花香   桂花香
中秋：上联________下联________重阳：上联________下联________
13．下面文段有三处推断存在问题，请参考①的方式，说明另外两处问题。
只要做企业，绩效都是永恒的焦点。绩效考核势必带给经理人和员工压力甚至痛苦，但我们要正视绩效之痛，将绩效转变成高薪和高福利，有了高薪和高福利，组织成员的工作积极性必然提高，有了积极性，定会创造出更大的绩效。
①绩效考核并不一定带给经理人和员工压力甚至痛苦。
②________。
③________。
14．请根据所给条件，推断小王、小张、小赵三人的职业分别是什么。
小王、小张、小赵三个人是好朋友，他们中间一个人下海经商，一个人考上了重点大学，一个人参军了。此外，关于他们，还知道以下条件：
小赵的年龄比士兵的大；
大学生的年龄比小张小；
小王的年龄和大学生的年龄不一样。
15．参照示例中的反驳方式，针对材料中的逻辑错误，作出两种恰当的反驳。
示例：（问题语段）榜样常能给人以激励。有些看似无法达成的目标，在优秀的领导人物的带领下，就会轻而易举的实现。
反驳：①一个目标的实现是多种因素共同作用的结果，并不是有了优秀的领导人物，目标就会轻而易举的实现。
②你认为有了优秀领导就一定能带领一个平庸的团队达成目标吗？
（问题语段）现在社会物质诱惑太多，只有通过各种文艺节目才能有效提升人的精神境界。
反驳：
①________
②________
16．下面文字有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
    “广场舞抢地盘”，严重地破坏了城市的形象。这一现象的出现说明城市针对老年人的公共供给严重不足。民生问题无小事，群众文化也不能小视。解决这个问题，需要城市管理者提供更多更高质量的公共设施和公共服务。一旦发现有噪音扰民现象，就必然发生抢地盘事件。只要城市管理者积极管理，就能保障社区群众之间的和谐共处。
①“广场舞抢地盘”并不一定会严重地破坏城市的形象。
②________。
③________。
17．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
手机是今天人类经常使用的现代文明，可以满足生活中的所有需求，改变了人、社会，甚至世界。作为工具的手机，几乎进化成人类身体的一部分，手机里的信息，就是一个人社会关系的全部。没有手机的日子，会让人陷入恐惧的黑暗。
①手机不一定能够满足生活中的所有需求。
②________
③________
18．根据内容，回答问题。
三段论是人类最基本的逻辑推理方法，包括大前提、小前提和结论三个部分的论证。
例如：大前提：凡是人都会死。
小前提：苏格拉底是人。
结论：所以苏格拉底是会死的。
有两户人家都生了儿子。有一家的孩子死了，就将另一家的孩子偷偷地抱回自己的家。另一家发现后与这一家争吵得不可开交，于是告到官府。有一个知县对两个妇女说：“你们两人一人拉住孩子的一条胳膊，谁把孩子抢到手，孩子就属于谁。”大堂上，两个妇女就动手拉了起来。孩子“哇”的一声哭了起来。其中甲妇女开始时还使劲，听到孩子哭喊后，就不使劲了。而另一个乙妇女则拿出吃奶的劲，眼看就要把孩子抢到手了。这时，知县大叫一声“停！”然后平静地说：“我现在知道孩子的真正母亲是谁了。”他用手指了指那个不使劲的甲妇女说：“她是真正的母亲。”
请根据所给参考示例，写出知县断案的三段论推理过程。（每处不超过15个字）
①大前提：________。
②小前提：________。
③结论：________。
19．请参照①的推断方式，合理反驳对方的观点。
材料一：李贺考进士，反对者说：他父亲名字中的“晋”与进士的“进”谐音，按照避讳的原则，他不能考进士。韩愈反驳说：如果这样的话，①那么父亲叫“仁”，儿子就不能做人了吗？
材料二：有人说：好的作品永远是少数人的专利品，作品的水平越高，看懂的人必定就越少。鲁迅反驳说：如果这样的话，②________？
材料三：一个学生表示对语文学习缺乏兴趣，他说：我的梦想是像爱因斯坦一样，写出一部伟大的科学著作。语文老师反驳说：如果这样的话，③________？
20．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
逆境往往造就人才。一是因为人的钢铁意志都是在逆境中锻造出来的，例如霍金，罹患萎缩性脊髓侧索硬化症之后才成了伟大的天体物理学家；二是因为逆境往往催生拼搏动力，比如，穷人家的孩子，饱尝饥寒之苦，若能得到读书的机会，极有可能悬梁刺股，搏出一片新天地来，正所谓“寒门方出贵子”。
①人的钢铁意志不见得都是在逆境中锻造出来的。
②________。
③________。

【参考答案】***试卷处理标记，请不要删除

一、高中语文逻辑推断

1． 读书：因为读书，所以我们学会了知识，所以我们能够分清美丑，明辨是非，所以我们变得成熟稳健；因为读书，所以我们的世界变得越来越美好。
【解析】【分析】由题干可知，本题要求以因果思维方式，以“读书”为主题写一段文字，考生可仔细阅读所给例文，思考例文中是如何体现因果思维的，然后仿照例文来写作。本题例文是选自龙应台《中国人，你为什么不生气》中的一段话，这段话先明确了文段的主题——“生气”，然后分两部分写了“不生气”导致的后果，每一部分都是先说原因，后说结果。考生写作中就可以按照这个模式成文，先明确所写文段的主题是“读书”，然后列举原因，再写清楚结果。要注意语言通顺流畅，主题积极向上，还要注意字数要求。
故答案为：读书：因为读书，所以我们学会了知识，所以我们能够分清美丑，明辨是非，所以我们变得成熟稳健；因为读书，所以我们的世界变得越来越美好。
【点评】本题考查学生的语言表达能力。要解答好此题需要考生有较好的分析能力和语言概括能力。做这类试题要指导学生学会分析题干要求，能揣摩理解出题者意图，当然考试时这类题型以主观题为主，在备考时还应多练习、多积累。
2． 不是只有我才能印证它们的成长和成熟；不是只有文学，才能使你的人生精彩
【解析】【分析】本做题时要注意文段中推理之处，考生要特别注意文段中表述过于绝对化的句子，如“因为只有钟情文学，才会让青春时代简单而美好”“只有我才能印证它们的成长和成熟”“有了文学，必定能使你的人生精彩”，注意仿照例句精准拟写答案。
故答案为：不是只有我才能印证它们的成长和成熟；不是只有文学，才能使你的人生精彩
【点评】本题考查考生推断的能力。此题首先要研读语段，找出推断存在问题、表述不准确的地方。②③句对应原文中相关句子。仿照①句，写出后两个句子。要注意例句的结构、句式、修辞、字数等，尽量保持一致。
3． 彻底控制雾霾未必就能吸纳得了优秀人才（或“吸纳优秀人才未必要彻底控制雾霾）；提高当下城市化质量也未必单靠控制雾霾
【解析】【分析】注意文段中表述绝对的部分，就吸纳不了优秀人才，就不能提高当下城市化质量。
故答案为：②彻底控制雾霾未必就能吸纳得了优秀人才（或“吸纳优秀人才未必要彻底控制雾霾）；
③提高当下城市化质量也未必单靠控制雾霾
【点评】推断类试题的解题方法： ①要通读语段，了解语段大意。通过阅读文章，了解文段的内容和句内逻辑关系，对文段的语境有充分的了解。通过通读文段，由语感初步感知出有逻辑推断错误的地方，这是做题的前提和基础。 ②再读语段，对由语感找到的有推断错误的地方运用语法逻辑知识进行进一步分析确认。在分析的时候，要特别注意句子中的那些特别绝对，武断的推断。看其用词是否程度太深，看其推断条件是否充足，看其结论是否过于绝对等。一般这些地方是最容易出现推断错误的地方。分析过后进行确认。 ③仿照给出的例子，拟写答案，分析推断出现错误的具体原因。拟写句子时一定要模仿所给的例句形式，不要想当然。拟写后要注意所写句子是否有语法错误，是否有逻辑错误，是否简明连贯得体。最后写到答题纸上。此题注意抓住语段中表述绝对的句子“若不能彻底控制雾霾，就吸纳不了优秀人才”“就不能提高当下城市化质量”，两个句子前后的关系是“可能”，不是“必然”。
4． 狭路相逢勇者胜；我们是勇者；所以最终我们将取得胜利
【解析】【分析】作答时要根据题干中的提示，即对演绎推理的解释，来了解什么是演绎推理。并根据示例①，明确演绎推理包含一个大前提和一个小前提，以及由此引申出的特殊化陈述符合一般性原则的结论。作答时要注意根据题干中的演绎推理示例“A．不听老人言，吃亏在眼前。”“B．我是老人。”“C．听我的话就不会吃亏。”写出另外一组演绎推理，要求大前提必须用熟语或者名言警句，如：A．谦虚使人进步。B．我们保持了谦虚的品质。C．所以能不断取得进步。
故答案为：狭路相逢勇者胜；我们是勇者；所以最终我们将取得胜利
【点评】本题考查的是简单的演绎推理。作答时要根据题干中的提示，即对演绎推理的解释，来了解什么是演绎推理。并根据示例，明确演绎推理包含一个大前提和一个小前提，以及由此引申出的特殊化陈述符合一般性原则的结论。
5． 反驳，抓住“水库幕水过最靠泄洪”“人宣泄靠发怒”之间无类比性这点即可。
【解析】【分析】本题乙同学把“水库蓄水过量泄洪”和“人宣泄靠发怒”进行类比推理，但是推理中存在破绽，不恰当。水库蓄水，是它的基本功能，可人生的意义却不是“积怒”，而且泄洪是排泄水库过量积水的必然渠道，人的郁闷情绪却不是一定要通过发怒的方式来排遣，譬如，可以通过自我心理调适，或者转移注意力等方式来化解。
故答案为：反驳，抓住“水库幕水过最靠泄洪”“人宣泄靠发怒”之间无类比性这点即可。
【点评】本题考查考生推断的能力。此题首先要研读语段，找出推断存在问题、表述不准确的地方。要注意句子的结构、句式、修辞、字数等。
6． 教学问题的解决，未必有利于教师专心教学、提高教师的专业水平。；教师专业水平提高了，未必能解决学生学习困难的问题。
【解析】【分析】在文段中，三个推断都存在条件不够充分的问题。产生教学问题的原因有很多，仅靠“在线学习” 平台的启用不能杜绝所有教学问题。教学问题的解决和教师专业水平的提高并不存在必然联系，学生学习困难和教师的专业水平也没有必然的联系。
故答案为：②教学问题的解决，未必有利于教师专心教学、提高教师的专业水平。
③教师专业水平提高了，未必能解决学生学习困难的问题。
【点评】本题考查考生推断的能力。此题首先要研读语段，找出推断存在问题、表述不准确的地方。②③句对应原文中相关句子。仿照①句，写出后两个句子。要注意例句的结构、句式、修辞、字数等，尽量保持一致。
7． 不是骑手遵纪守法就一定能解决城市拥堵问题；不是解决了拥堵问题就一定能提高外卖点餐率
【解析】【分析】此题注意抓住语段中表述绝对的句子“只要骑手遵纪守法，就能解决城市拥堵问题，拥堵问题解决了，也必将能提高外卖点餐率”，两个句子前后的关系是“可能”，不是“必然”。
故答案为：示例：②不是骑手遵纪守法就一定能解决城市拥堵问题；③不是解决了拥堵问题就一定能提高外卖点餐率
【点评】本题考查语言表达准确和仿句的能力。解答时，一定要依据提示的内容，模仿①的方式，按照要求作答。由①和题干的要求，需要从语段中找出不合逻辑的语句，如“只要骑手遵纪守法，就能解决城市拥堵问题”中的“只要”；“拥堵问题解决了，也必将能提高外卖点餐率”中的“必将”用词都过于绝对。需要修改。
8． 【示例1】如果作品水平越高知音越少，那 么谁也不懂的东西就是世界上的绝作了。
【示例2】 如果 作文有可传的秘诀能够代代相传， 那么作家这一行当 就可以子子孙孙无穷匮了。
【解析】【分析】这是一道逻辑推理的题目，考核的内容是三段论，假设大前提正确，找到一个特例进行分析推出荒谬的结论，进而否定大前提即可。
故答案为：【示例1】如果作品水平越高知音越少，那 么谁也不懂的东西就是世界上的绝作了。
【示例2】 如果 作文有可传的秘诀能够代代相传， 那么作家这一行当 就可以子子孙孙无穷匮了。
【点评】本题考查考生仿用句式和逻辑推断的能力。首先要弄清出题人的意图，然后根据题目中所有信息进行分析，根据所给第一句可以确定仿写句子的句式，然后考虑针对什么推断来反驳，最后确定自己所写内容。解答时一定要立足题目，认真审题，审出答题的角度和答题的模式，切不可脱离原题作答。
9． 博物馆衍生产业的发展未必能让多数博物馆实现盈利。；博物馆衍生产业的发展不能代表文化产业的全面发展。
【解析】【分析】本题的题目是“下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题”，文段中“这带动了博物馆衍生产业的发展，多数博物馆必将实现盈利”“我国迎来了文化产业全面发展的春天”的推断存在问题，由推断的条件，并不能够得到推断的结果，仿照例句的方式“‘博物馆’一词成为热搜”并非“兴起‘文物热’”的原因”把理由表述出来即可。
故答案为：②博物馆衍生产业的发展未必能让多数博物馆实现盈利；③博物馆衍生产业的发展不能代表文化产业的全面发展。
【点评】本题考查学生语言综合表达的基本能力，解答此类题目需要学生准确细致理解题目的基本意图以及题干表达的具体意思，这是解答本题的关键。
10． 出台新规不一定就能完全规范网络餐饮服务行业；对第三方平台提出明确要求，不一定就能消除网络餐饮服务食品安全隐患
【解析】【分析】此题注意抓住语段中表述绝对的句子“出台新规就能规范网络餐饮服务行业”“只要新规对第三方平台提出明确要求，就能消除网络餐饮服务整个过程中的食品安全隐患”因为“出台新规不一定能规范网络餐饮服务行业”“对第三方平台提出明确要求，不一定能消除网络餐饮服务整个过程中的食品安全隐患”。
故答案为：出台新规不一定就能完全规范网络餐饮服务行业；对第三方平台提出明确要求，不一定就能消除网络餐饮服务食品安全隐患
【点评】本题考查考生推断的能力。此题首先要研读语段，找出推断存在问题、表述不准确的地方。②③句对应原文中相关句子。仿照①句，写出后两个句子。要注意例句的结构、句式、修辞、字数等，尽量保持一致。
11． 臣民奉献了一切之后，靠什么活着？（或：臣民奉献了一切之后，就没法活了）；他们的理论虽然崇高，但却无视多数人的利益（或：虽然他们的理论很崇高，但他们的品质很有些问题）
【解析】【分析】本题第一空，根据上文“只可惜不讲道理”可知意思与“臣民向君父奉献一切，就是崇高之所在”相反；根据下文“这是不讲道理的：我们都死了，谁来干活呢？”可知应仿照“我们都死了，谁来干活呢？”的来写，所以答案为“臣民奉献了一切之后，靠什么活着？”。第二空格，根据上文“那么对他们的评价也该是相反的”可知内容应与上文“这些人的理论虽然显得卑下，但却关心同胞们的福利，所以他们本人的品格是无可挑剔的”相反，注意句子格式。
故答案为：臣民奉献了一切之后，靠什么活着？（或：臣民奉献了一切之后，就没法活了）；他们的理论虽然崇高，但却无视多数人的利益（或：虽然他们的理论很崇高，但他们的品质很有些问题）
【点评】此题考查语言表达准确连贯的能力。解答此题，应根据语段内容的理解，联系上下文具体语境分析作答。第一空，结合“孟子写得很煽情，只可惜不讲道理”分析；第二空，是结合“相反”理解。
12． 月静池塘桐叶影；风摇帘幕桂花香；黄菊倚风村酒熟；紫门临水稻花香
【解析】【分析】答题时,可先根据节日特点将词语进行分类。如中秋节有赏月的习俗,故“月静”应是描述中秋节的；“风摇”对“月静”,“帘幕”对“池塘”,由此便可得出答案。2.重阳节正值菊花盛开之时,有登高、喝菊花酒的习俗,故“黄菊”“村酒”是描述重阳节的从平仄、词性对应角度分析,”“稻花香”对“村酒熟”“紫门”对“黄菊”,“临水”对“倚风”。
故答案为：月静池塘桐叶影；风摇帘幕桂花香；黄菊倚风村酒熟；紫门临水稻花香
【点评】填写对联要注意：字数词性要相同，结构对应字不重。内容相关很关键，仄起平收是特点。注意审题，关注填写的对联的内容是什么，根据所给的对联内容结构进行判定。此题已经给出了相应的词语，难度降低。
13． 有了高薪和高福利，组织成员的工作积极性不一定就会提高；有了积极性，不一定会创造出更大的绩效。
【解析】【分析】本题考查的是语言的逻辑推理类试题，考生要注意推理的时候要注意逻辑的严密性，要注意语句前后的关联关系，要注意结合对语句和日常理解相结合的理解，例如本题中有了高薪和高福利不一定能提高成员的积极性，因为积极性的调动有多方面的因素。有了积极性并不一定会创造出更大的绩效，因为绩效的效率和员工的能力有直接关系。
故答案为：有了高薪和高福利，组织成员的工作积极性不一定就会提高；有了积极性，不一定会创造出更大的绩效。
【点评】①要通读语段，了解语段大意。通过阅读文章，了解文段的内容和句内逻辑关系，对文段的语境有充分的了解。通过通读文段，由语感初步感知出有逻辑推断错误的地方，这是做题的前提和基础。
②再读语段，对由语感找到的有推断错误的地方运用语法逻辑知识进行进一步分析确认。在分析的时候，要特别注意句子中的那些特别绝对，武断的推断。看其用词是否程度太深，看其推断条件是否充足，看其结论是否过于绝对等。一般这些地方是最容易出现推断错误的地方。分析过后进行确认。
③仿照给出的例子，拟写答案，分析推断出现错误的具体原因。拟写句子时一定要模仿所给的例句形式，不要想当然。拟写后要注意所写句子是否有语法错误，是否有逻辑错误，是否简明连贯得体。最后写到答题纸上。
14．小张是商人，小赵是大学生，小王是士兵。
【解析】【分析】本题考查推断能力。小张是商人，小赵是大学生，小王是士兵。假设小赵是士兵，那么就与题目中“小赵的年龄比士兵的大”这一条件矛盾了，因此，小赵不是士兵；假设小张是大学生，那就与题目中“大学生的年龄比小张小”矛盾了，因此，小张不是大学生；假设小王是大学生，那么，就与题目中“小王的年龄和大学生的年龄不一样”这一条件矛盾了，因此，小王也不是大学生。所以，小赵是大学生。由条件小赵的年龄比士兵的大，大学生的年龄比小张小得出小王是士兵，小张是商人。
故答案为：小张是商人，小赵是大学生，小王是士兵。
【点评】根据题目所给信息，结合年龄和经历，判别三人身份。注意结论不要和已知信息矛盾。
15． 提升人的精神境界的方式有很多，并不是一定要通过文艺节目来实现。；你认为大量低俗的文艺节目能够提升人的精神境界吗？
【解析】【分析】本题考查学生的语言表达能力。解答此类题目，首先要明确题干的要求，如本题“参照示例中的反驳方式，针对材料中的逻辑错误，作出两种恰当的反驳”，考生要先分析所给的问题语段，分析其问题所在，再看例句是如何进行反驳的，然后再分析下面所给的问题语段，找出其问题所在，模仿例句进行反驳。“榜样常能给人以激励。有些看似无法达成的目标，在优秀的领导人物的带领下，就会轻而易举的实现”，这句话夸大了榜样的力量，认为有了优秀的领导就能够“轻而易举地实现目标”，反驳者从目标实现需要多种因素以及平庸的团队即使在优秀领导的带领下也不一定能达成目标两个方面进行反驳。考生模仿这种方式来分析“现在社会物质诱惑太多，只有通过各种文艺节目才能有效提升人的精神境界”，这段话夸大了文艺节目的功效，“只有……才能”说的太绝对，考生可以仿照“一个目标的实现是多种因素共同作用的结果，并不是有了优秀的领导人物，目标就会轻而易举的实现”这句进行改写，然后再仿照“你认为有了优秀领导就一定能带领一个平庸的团队达成目标吗”这句进行改写。
故答案为：提升人的精神境界的方式有很多，并不是一定要通过文艺节目来实现。|你认为大量低俗的文艺节目能够提升人的精神境界吗？
【点评】这类推断题的突破口往往在于那些过于绝对的句子。看到“一定”“绝对”“都”“全”等词语时，一定要仔细推敲，看看是否符合逻辑。问题语段中的“只有……才”就过于绝对了，仿照示例中方式进行反驳。
16． 发生了噪声扰民现象并不一定会发生抢地盘事件；城市管理者积极管理也并不一定能保障社区群众之间的和谐共处
【解析】【分析】解答此题时，要认真把握语段中上下句的逻辑关系。根据“一旦发现有噪音扰民现象”可以推知，也可能出现其他的事件，而不一定“必然发生抢地盘事件”，语段推断错误。“只要城市管理者积极管理”只是保障社区群众之间的和谐共处的一个必要条件，并不一定能够“保障住社区群众之间的和谐共处”。
故答案为：发生了噪声扰民现象并不一定会发生抢地盘事件；城市管理者积极管理也并不一定能保障社区群众之间的和谐共处
【点评】本题考查考生仿用句式和逻辑推断的能力。解答此类题型，考生首先要弄清出题人的意图，然后根据题目中所有信息进行分析，根据所给第一句可以确定仿写句子的句式，然后考虑针对什么推断来反驳，最后确定自己所写内容。题目中所给①句是针对“严重地破坏了城市的形象”而言，另外两处有问题的语句分别是“一旦发现有噪音扰民现象，就必然发生抢地盘事件”“只有城市管理者积极管理，才能保障住社区群众之间的和谐共处”，然后照第①句的句式仿写，即可得出答案。
17． 手机里的信息，不一定就是一个人社会系的全部。；没有手机的日子也不一定会让人陷入恐惧的黑暗。
【解析】【分析】文段中“手机里的信息，就是一个人社会关系的全部”，“没有手机的日子，会让人陷入恐惧的深渊”，这两处的推断存在问题，前后句的关系说的太绝对了。因为一个人的社会关系不一定都存在手机里。同样，对很多人来说，没有手机的日子也会是很美好的，不一定会让人陷入恐惧的深渊。由推断的条件，并不一定能得出所推断的结果。仿照①的方式——“手机不一定能够满足生活中的所有需求。”另外两处的推断应该是“手机里的信息不一定是一个人社会关系的全部”和“没有手机不一定会让人陷入恐惧的深渊”。
故答案为：②手机里的信息，不一定就是一个人社会系的全部。③没有手机的日子也不一定会让人陷入恐惧的黑暗。
【点评】本题考查的是逻辑推断能力，要注意抓文段中有错误的句子。做题时先要阅读材料，弄清材料的内容，再根据原文和实际生活找出错误句子。
18． 凡是亲生母亲都怕拉伤自己的孩子；甲（妇女）怕拉伤孩子；所以甲（妇女）是孩子的亲生母亲
【解析】【分析】该题要求学生以三段论的推理方法和过程，也就是运用大前提、小前提和结论三个部分的论证，来论证知县断案的三段论推理过程。该材料是县官断案，关于一真一假两个母亲争夺孩子的事。县官推断不使劲的女人是母亲，依据是，凡是亲生母亲都怕拉伤自己的孩子。而不使劲的甲妇女怕拉伤孩子。所以甲（妇女）是孩子的亲生母亲。
故答案为：①凡是亲生母亲都怕拉伤自己的孩子；②甲（妇女）怕拉伤孩子；③所以甲（妇女）是孩子的亲生母亲
【点评】本题考查对语段内容推断的能力。解答此题首先理解文段大意，理清结构层次，然后根据前后语境，推测所填内容。根据分析。此题是一道命题式仿写的题目，应该注重例子的引导作用，注意符合三段论逻辑，句式要和例句基本一致，语言简洁明了。  
19． 那么谁也看不懂的作品就是世界上最好的作品吗；那么你那伟大的科学著作将用什么样的语言文字来写作呢
【解析】【分析】题干要求“参照①的推断方式，合理反驳对方的观点”，这是一道逻辑推断的题目，要求对所给出的观点进行反驳，这就要求考生在反驳之前要先明确对方的观点，即注意针对给出的观点，然后以一个反例进行反驳，如材料二中“有人说，好的作品永远是少数人的专利品，作品的水平越高，看懂的人必定就越少”，这里就得出一个错误的观点，即“作品的水平越高，看懂的人必定就越少”，如材料三中说“一个学生表示对语文学习缺乏兴趣，他说：我的梦想是像爱因斯坦一样，写出一部伟大的科学著作”，该学生对语文学习缺乏兴趣却想要写成伟大的科学著作。明确了这些错误所在之后，就要分析①的推断方式，“如果这样的话，①那么父亲叫‘仁’，儿子就不能做人了吗”，这是采取假设的方式进行反问，考生可以模仿这种方式拟写答案。
故答案为：那么谁也看不懂的作品就是世界上最好的作品吗；那么你那伟大的科学著作将用什么样的语言文字来写作呢
【点评】推断类试题的解题方法： ①要通读语段，了解语段大意。通过阅读文章，了解文段的内容和句内逻辑关系，对文段的语境有充分的了解。通过通读文段，由语感初步感知出有逻辑推断错误的地方，这是做题的前提和基础。 ②再读语段，对由语感找到的有推断错误的地方运用语法逻辑知识进行进一步分析确认。在分析的时候，要特别注意句子中的那些特别绝对，武断的推断。看其用词是否程度太深，看其推断条件是否充足，看其结论是否过于绝对等。一般这些地方是最容易出现推断错误的地方。分析过后进行确认。 ③仿照给出的例子，拟写答案，分析推断出现错误的具体原因。拟写句子时一定要模仿所给的例句形式，不要想当然。拟写后要注意所写句子是否有语法错误，是否有逻辑错误，是否简明连贯得体。最后写到答题纸上。
20． 霍金成为天体物理学家不见得非要经历疾病。（患病不是霍金成为天体物理学家的必要条件。）（霍金成为天体物理学家不是非要以患病为条件。）；“贵子”不见得只能出自“寒门”。（ “贵子不都出在“寒门”中”。）（不是只有寒门才出贵子。）
【解析】【分析】题目中所给①句是针对“人的钢铁意志都是在逆境中锻造出来的”而言，另外两处有问题的语句分别是“霍金，罹患萎缩性脊髓侧索硬化症之后才成了伟大的天体物理学家”“正所谓‘寒门方出贵子’”，推断存在的问题为“才”“方”，不是必然关系。因此答案可以定为：霍金成为天体物理学家不见得非要经历疾病；贵子不都出在“寒门”中。
故答案为：霍金成为天体物理学家不见得非要经历疾病。（患病不是霍金成为天体物理学家的必要条件。）（霍金成为天体物理学家不是非要以患病为条件。）；“贵子”不见得只能出自“寒门”。（ “贵子不都出在“寒门”中”。）（不是只有寒门才出贵子。）
【点评】本题考查考生推断的能力。此题首先要研读语段，找出推断存在问题、表述不准确的地方。②③句对应原文中相关句子。仿照①句，写出后两个句子。要注意例句的结构、句式、修辞、字数等，尽量保持一致。