山水人家环境影响报告表(报批终稿).doc

建设项目环境影响报告表

项 目 名 称: 宣 汉 县 山 水 人 家

建设单位(盖章): 四川省盛兴房地产开发有限公司

宣汉县城关玉米原种场

编制日期 二00九 年二月

国家环境保护总局 制
建设项目基本情况
项目名称
宣汉县山水人家
建设单位
四川盛兴房地产开发有限公司&宣汉县城关玉米原种场
法人代表
肖玉国
联系人
肖玉国
通讯地址
宣汉县国峰小区二楼
联系电话
13989165555
传真
——
邮政编码
635000
建设地点
宣汉县东乡镇新太路
立项审批部门
宣汉县发展计划委员会
批准文号
宣计发[2004]21号
建设性质
新建□∨改扩建□技改□
行业类别
及代码
房地产
47
占地面积
(平方米)
9922
绿化面积
(平方米)
2612
总投资
(万元)
6000
其中：环保投资(万元)
72
环保投资占总投资比例
1.6%
评价经费

预期投产日期
2012 年 3月
工程内容及规模：
1、项目由来
四川盛兴房地产开发有限公司成立于二00一年八月，系二级房地产开发企业，注册资金两千万元，职工658人，技术人员占90%以上，具有中专及以上学历人员有358人，具有中级以上技术经济职称人员有285人，其中高级工程师18人，高级经济师25人，目前已开发修建房屋建筑
面积达100万平方米。为加快宣汉县城市建设的步伐，四川盛兴房地产开发有限公司与宣汉县城关玉米原种场联合开发宣汉县山水人家住宅小区。该该项目于2004年2月经宣汉县发展计划委员会的立项批复（见附件1 《立项批复》宣计发[2004]21号）；于2006年3月通过了建设项目选项址（见附件2 《建设项目选址意见书》宣（2006）字第79号）；2006年3月取得了建设用地规划许可证（见附件3 《建设用地规划许可证》宣（2006）76号）；2006年6月取得了国有土地出让手续（见附件4 宣府土[2006]72号）。
该项目属于国家发展和改革委员会令第40号《产业结构调整目录（2005年本）》鼓励类第十九条“城市基础设施及房地产”，该项目的建设符合国家产业政策和城市发展规划。
根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》（1998年国务院令第253号）和《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2008年国家环保部令第2号）中的有关规定，四川盛兴房地产开发有限公司于2009年2月委托重庆智力环境开发策划咨询有限公司承担该项目的环境影响评价工作（见附件5 委托书）。评价单位接受委托后，派专业技术人员对该建设项目进行了现场调查、踏勘，并根据《环境影响评价技术导则》的要求，收集了相关资料，在此基础上，完成了本报告表的编制工作。
2、建设性质及建设地点
建设性质：新建。
建设地点：宣汉县东乡镇新太路
工程具体地理位置见附图一 地理位置图
3、建设内容及工程规模
建设内容：本项目在用地范围内被两条规划的道路分隔成三块，即为A区、B区、C区。其中：A区有4栋多层楼房，均为6+1F，A1及A2栋第一层为门市及库房，以上各层为住宅，A3、A4为纯住宅楼；B区有2栋多层楼房，均为6+1F；其中B1栋第一层为门市，以上各层为住宅，B2栋为纯住宅楼；C区仅有一栋电梯高层商住楼，共19F，其中第一至三层为门市及办公用房，以上各层为住宅。A1～A4、B1、B2均为砖混结构；C栋为框架结构。C区第一层设有停车位，共可泊车10个，另设有消防水池，发电机房，配电用房等。
工程规模：本工程用地总面积为：16086㎡，其中：代征城市道路用地6163㎡，本工程净用地面积9922㎡，建筑总占地面积5637㎡；建筑面积62978㎡（其中，拆迁安置11000㎡，开发面积51978㎡），住宅套数496套，其中，住宅建筑面积小于100㎡的有388套。
主要经济技术指标如下：
⑴、工程总用地面积9922㎡；
⑵、建筑占地面积5637㎡；
⑶、绿地面积2612㎡；
⑷、绿地率26.5%；
⑸、建筑密度：56.8%；
⑹、容积率：6.35。

建设项目组成可能产生的环境问题见表1
表1 工程项目组成和可能产生的环境问题
项目组成
建设内容及规模
主体工程
包括7栋楼，建筑总面积为62978㎡。其中，A区有4栋多层楼房，均为6+1F，A1及A2栋第一层为门市及库房，以上各层为住宅，A3、A4为住宅楼；B区有2栋多层楼房，均为6+1F；其中B1栋第一层为门市，以上各层为住宅，B2栋为住宅；C区仅有一栋电梯高层商住楼，共19F，其中第一至三层为门市及办公用房，以上各层为住宅。A1～A4、B1、B2均为砖混结构；C栋为框架结构，C区第一层设有停车位，共可泊车10个，另设有消防水池，发电机房，配电用房等。本项目未设计中央空调，住房套数为496套，其中，建筑面积小于100㎡的有388套，大于100㎡的有108套。
辅助工程
给排水设施、消防设施、配电设施、发电机房。
环保工程
化粪池六座、垃圾收集站一个、绿化面积2616㎡。

4、主要原辅材料消耗情况见表2
表2 工程主要原辅材料估算表
序号
名称
单位
数量
材料来源
1
水泥
t
3500
达州市
2
钢材
t
420
达州市
3
砖
万块
120
宣汉县
4
砾石
t
3520
宣汉县
5、工程施工期能源消耗见表3
表3 工程施工期能源消耗估算表
序号
名称
单位
数量
1
水
t
1287
2
电
k.h
10025
3
人工
高峰人数
100
4
柴油
t
1
6、主要机械设备见表4
表4 主要要施工机械设备一览表
施工机械
数量
施工机械
数量
塔吊
7
振动棒
14
挖掘机
2
运输车辆
4
搅拌机
2

7、项目资金来源
项目资金来源全部由建设单位自筹。
8、公用工程及辅助工程
⑴ 给水：本项目A、B区的生活给水由市政管网直接供给。C区用水由市政管网引入两根DN200给水主干管接入建筑给水系统。其中一路进入地下贮水池，供C区高层用水及消防用水；另一路给水管接入建筑低区给水系统。水质符合《生活饮用水卫生标准》。
本项目住宅总户数为496户，每户按3.5人计算，则居民生活用水按住宅楼居住人口1736人计算，按《建筑给排水设计规范》（GB50015-2003）所制定的住宅生活用水定额，普通住宅0.17～0.30 m3/人.d 计 ，结合宣汉县的实际消费水平，用水量取值 0.18 m3/人.d ，废水量按用水量的85%计，则住户用水量约为312m3/d ，商业用水以0.3 m3/人.d计，门市60个，门市及办公人员按150人计，则门市及办公用水量为46 m3/d。总废水量为
按相关规范，道路及绿化用水量为0.0025 m3/㎡. d，本项目绿化面积2612㎡，则绿化用水量约为6 m3/d。不可预见用水按以上各项用水量的10%计，约为36m3/d。
综上所述：项目总用水量为400 m3/d。本工程水量平衡图见图1
262
312
住宅用水量

达标排放
污水处理厂
304

42
46
商业用水

400
总用水量

蒸发、渗透
6
45
绿化用水
未预见用水

图1 水平衡关系图
⑵ 排水：该项目采用雨水和生活污水分流制。建筑雨水经管道收集后,直接排入室外雨水（沟），生活污水由污水管网系统收集后，集中排到化粪池中处理，达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准之后，再排入市政污水管网，再排入宣汉县污水处理厂处理达标后，再排入州河。按用水量的85%计算产生的废水量，则本项目产生废水量为304 m3/d，年排放量为1.11×105 m3/a 。由本项目建设的六座化粪池处理。
⑶ 供电：项目建成后，引入一组10KVA高压电源进入小区变电所，由三台干式变压器供电，变压器安装应设置独立的防护墙，保证变压器的

噪声对居民生活、学习影响降至最低。
⑷ 消防：项目建成后，每层楼都将安装有消防栓、干粉灭火器及消防应急灯、蔬散指示照明等；C区高层设自动喷水灭火系统。
9、选址及平面布的合理性分析
⑴、选址合理性分析
拟建项目地块位于宣汉县东乡镇，原系宣汉县城关玉米原种场所在地。因宣汉县城关玉米原种场已纳入宣汉县城市规划范围，其中的大部份土地于2003年被宣汉中学征用，加之宣汉县城关玉米原种场的职工住宿条件亟待改善，宣汉县发展计划委员会通过了本项目的立项批复（见宣计发[2004]21号）；宣汉县建设局同意本项目选的项址（见宣（2006）字第79号）；该项目还于2006年3月取得了建设用地规划许可证（见宣（2006）76号）；于2006年6月取得了国有土地出让手续（见附件4 宣府土[2006]72号）。
本项目位于宣汉县东乡镇新太路西段北侧，新太路系一条已硬化了的从宣汉县主城区通往宣汉中学的双向四车道的公路，本项目的东侧、北侧及西侧已全部城市化，南侧约100米外系州河，宣汉县滨河路西延线的档土墙已修好，宣汉县滨河路正在向西郊延伸。本项目建成后，具有“近路、近水”的明显优势，并且距主城区较近，商业价值显著。
本评价认为：该项目选址符合国家产业政策和城市发展规划，符合供地政策。项目的建设无外环境制约因素，因此，本项目选址合理。
⑵、平面布置的合理性分析
本项目的形状呈东西长、南北宽的长方形状，被城市规划的两条东西走向的次道路划分为三大块。小区内所有房屋按南北朝向布置；并按原有地形呈阶梯状布置，减少了施工的工程量，并体现了合理采光及节能要求；本项目距宣汉中学较近的A、B区布置多层楼房，以住宅楼为主，较远的C栋以商住楼为主，体现本项目对周围环境影响最小的原则；以南北轴线市政规划路为主要交通轴线，东西轴线上设出入口满足本小区小车、消防车及行人的进出。
综上所述，本评价认为：该项目的平面布置合理。
10、拆迁安置
四川盛兴房地产开发有限公司以投资及承建的方式与宣汉县农业局下属的宣汉县城关玉米原种场等单位及20户居民签定了房屋拆迁补偿协议（见附件5 房屋拆迁补偿协议）。经协商：在拆迁至还房的过渡期间，按每3元/m2·月计给予过渡安置补偿，由被拆迁户自行投亲靠友、租房等方式解决。并在建筑放线之日起30个月内将补偿房屋交被拆迁户，拆迁户在原有住房基础上需要增加安置面积，按2000元/㎡计算。总之，开发商与拆迁安置户之间通过友好协商，采用还房补偿的方式妥善解了决拆迁安置问题。
与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：
本项目为新建工程，项目区内原有居民住宅20户及农广校办公楼等。项目建设前，本片区的市政污水管网不完善，生活污水没有得到治理就直排州河，生活环境脏、乱、差。本项目区现已纳入城市规划的范围，通过本项目的建设，可以一并完善市政污水管网，使其接入宣汉县污水处理厂，并建立垃圾收集站，通过物业管理，改善本项目区的生活环境。

建设项目所在地自然环境社会环境简况
自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等)：
1. 地理位置
该建设项目位于宣汉县东乡镇新太路，项目所在地南侧有一条已硬化的双向四车道直接与宣汉县主城区相连，南侧约100米外系州河，地理位置优越，交通十分方便。（地理位置图见附图1）。
2. 地形、地质、地貌
宣汉县境内大部份为山区，东北部地势较高，西南部较为开敞低缓，全县海拔在240～2300m之间，平均海拔780 m ，地形属于山地（占56%）和丘陵（占44%）。东北部山势高峻，峰峦叠障，大巴山经分割而成的中山，海拔大多为1000～2000m；西南部属川东平行岭谷区的低山，海拔为500～1000m；中部地层较平缓，经河流分割，多为海拔1000～1500m的低山。
项目所在地处于宣汉县规划区，场地为北高南低的斜坡，地形、地貌较复杂。本环评现场勘察时，旧房大部份拆除，场地基本平整。工程区内无断裂、崩塌、滑坡等不良地质现象，新构造运动不发育，地震裂度小，场地稳定。根据国家地震局《中国地震烈度区划图》（1990）的划分，区域地震基本烈度为VI度。
3、气象、气候
本项目区所在地属亚热带湿润季风气候，具有春雨、夏旱、秋涝、冬干的特点。温高、雨季长，四季分明，雨量充沛，7月～10月为雨季，11月至次年6月为枯水期。常年平均温度为13.4℃，夏季7月平均气温为23.4℃，极端最高气温为41.3℃，冬季1月平均气温为2.5℃，极端最低气温为－5.3℃，无霜期为297天，年降雨量1207㎜。项目区常年主导风为东北风，年平均风速为1.6m/s。当地灾害性天气主要是伏旱，且多在夏秋交替出现连晴高温，有的年份有大风和冰雹。
4、水文
本项目所在地南侧有一条州河，河宽约100米，与本项目有关的地表水为州河。宣汉县的饮用水取水点在本项目上游约2公里的大石盘处，下游5公里范围内没有饮用水源取水点。
州河属渠江的一级支流，发源于大巴山南麓，经宣汉县、通川区至渠县三汇镇汇入渠江，全长304km，其中干流长110km。流域内降水充沛，但绝大多部份发生在汛期，洪、枯径流差别较大。
评价河段环境功能为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类水域。
5、植被、生物多样性
建设项目区域原为宣汉县城关玉米原种场所在地，该单位所在地大部份已被宣汉中学征用，剩下的主要为办公楼及职工住宅及少量农场用地，植被主要为人工植被，生物多样性单一。

社会环境简况(社会经济结构、教育、文化、文物保护等)：
1. 社会经济结构
宣汉县位于达州市中部偏北，幅员面积4171平方公里，耕地面积4.90万公顷，人均耕地0.63亩，据2006年统计资料显示：全县总人口116.43万人，其中城镇人口15.60万人，非农业人员14.13万人，人口密度273人/平方公里，人口自然增长率达2.13‰，森林覆盖率达47%，全县下辖乡镇54个，主要为汉族居住区，宣汉县天然气、煤炭、石灰石等矿产资源丰富，形成了天然气、煤炭、建材、水电、食品等为主体的工业结构。种养殖业较为发达，农副产品丰富，粮食生产以水稻、小麦、玉米、豆类、薯类等为主，油料、水果、药材等大宗经济作物为辅，养殖以奶牛、山羊为主。主要名土特产有黄莲、天麻、厚朴、白芷、红花、宣汉黄牛、山羊板皮、桐油、生漆、麻、楠竹、木耳、红碎茶、桃花米。城市居民饮用自来水，能源以天然气、电、煤炭为主。襄渝铁路经过县境，公路210国道横贯南北，江口电站在县城边，库区船运较发达，交通十分方便。
2. 文化教育
全县小学生在校学生数为12.49万人，普通中学在校学生数为6.25万人，学龄儿童入学率达98%，全县拥有卫生机构934个，广播电视人口覆盖率为100%。
3. 文物保护
项目所在区域内没发现政府批准的保护文物，若在项目建设中发现地下有保护价值的文物，应保护好现场，并报告文物主管部门。

环境质量状况
建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等)
1、环境空气
本项目位于宣汉县城区范围内，空气环境质量引用2007年12月宣汉县环境空气例行监测数据，监测点布置于宣汉县环境监测站，监测结果见表5。
监测结果（见下页）表明：SO2的小时平均浓度在0.026～0.061mg/m3之间，NO2的小时平均浓度在0.017～0.036 mg/m3之间，PM10的日平均浓度在0.120～0.128 mg/m3之间，上述三个指标均满足《环境空气质量标准》（GB3095-1996）及修改单中二级标准要求，环境空气的质量较好。

表5 环境空气监测统计 单位：mg/m3
监 测 时 间
监 测 结 果
月
日
时段
二氧化氮
二氧化硫
PM10
2
20
7:00-8:00
0.017
0.026
0.124
11:00-12:00
0.031
0.042
15:00-16:00
0.036
0.052
19:00-20:00
0.030
0.033
21
7:00-8:00
0.027
0.026
0.120
11:00-12:00
0.020
0.045
15:00-16:00
0.025
0.057
19:00-20:00
0.030
0.034
22
7:00-8:00
0.034
0.028
0.128
11:00-12:00
0.029
0.044
15:00-16:00
0.026
0.057
19:00-20:00
0.027
0.032
23
7:00-8:00
0.031
0.037
0.124
11:00-12:00
0.032
0.053
15:00-16:00
0.024
0.061
19:00-20:00
0.027
0.037
24
7:00-8:00
0.026
0.027
0.120
11:00-12:00
0.028
0.044
15:00-16:00
0.031
0.052
19:00-20:00
0.033
0.046
（GB3095-1996）及
修改单中二级标准要求
小时平均均浓度
＜0.24mg/m3
小时平均均浓度
＜0.50 mg/m3
日平均均浓度
＜0.15 mg/m3
监 测 方 法
盐酸萘乙二胺
分光光度法
甲醛吸收副玫瑰苯胺分光光度法
重量法

2、地表水
本项目位于宣汉县城区，地表水环境质量引用2007年12月2日宣汉后河大石盘断面例行监测数据，监测结果统计见表6。
表6 地表水水质监测结果统计 单位：mg/L（水温、PH除外）
监测项目
水温
PH
DO
高锰酸
盐指数
生化需氧量
氟化物
挥发酚
监测结果
15.0
7.46
8.6
2.6
2.3
0.155
0.001
监测方法
温度计
测定法
玻璃电极法
碘量法
酸性法
稀释与
接种法
氟试剂分光光度法
4-氨基
安替比林
萃取光度法
监测项目
石油类
LAS
氨氮
粪大肠菌群
(个/L)
化学需氧量
总氮
总磷
监测结果
0.04
0.03
0.065
2400
4.4
0.579
0.067
监测方法
红外分光光度法
亚甲蓝分光光度法
纳氏试剂
光度法
多管发酵法
重铬酸钾法
过硫酸钾氧化紫外分光光度法
钼锑抗分光光度法

监测结果表明：后河大石盘断面各项指标均满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中III类水域质量标准，州河宣汉城区段地表水环境质量较好。
3、声环境现状
宣汉县环境监测站于2009年2月17日-18日对项目区域环境噪声进行了现状监测，监测结果统计见表7。

表7 噪声监测结果统计值
测点
名称
开始监测时间
等效声级（分贝）
月
日
时
分
1#
2
17
10
00
52.8
22
00
51.8
2
18
10
00
52.1
22
00
45.4
2#
2
17
10
15
55.8
22
15
52.4
2
18
10
15
52.0
22
20
47.6
3#
2
17
10
30
52.6
22
30
46.8
2
18
10
30
59.0
22
50
49.5
4#
2
17
10
45
55.8
22
43
50.0
2
18
10
45
52.8
23
02
45.2

监测结果表明：项目区域环境噪声昼间全部符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准，夜间1#、2#监测点有部份超标，其余监测点全部符合标准要求。
主要环境保护目标(列出名单及保护级别)：
1、外环境关系
本项目位于宣汉县东乡镇新太路，项目东面约80米为居民楼，项目北侧有宣汉县农业广播学校（现已停办）、宣汉县武装部办公楼，上述两单位与本项目边界距5米，但有一定的高差，比本项目高25米。项目西侧为宣汉县中学教学楼。项目南侧为新太路，新太路外侧100米外系州河，宣汉滨河路西延线的档土墙已修好。详见附图三 外环境关系图。
2、主要环境保护目标
本项目区内无风景名胜区和自然保护区，根据项目所处地理位置，项目区域外环境关系和环境特征，本项目在施工期和营运期污染物排放情况，确定保护目标见表8。
表8 主要环境保护目标
环境要素
环境保护目标
方位与距离
保护级别
环境空气
居民楼
E80米
（GB3095-1996）二级
武装部办公楼
N25米
宣汉县中学教学楼
WN30米
地表水环境
州河
S100米
III类
声环境
居民楼
E80米
（GB3096-2008）
2类
武装部办公楼
N25米
宣汉县中学教学楼
WN30米

评价适用标准
环境质量标准
环境

1、 环境空气：执行《环境空气质量标准》（GB3095—1996）及修改单中的二级标准。
环境空气质量标准（二级） 单位：mg/m3
项目
二氧化硫（SO2）
二氧化氮（NO2）
可吸入颗粒物（PM10）
浓度限值
小时平均0.50
小时平均0.24
日平均0.15
2、 地表水：执行《地表水环境质量标准》（GB3838—2002）表1中III类水域标准。
地表水质量标准（III类） 单位：mg/L
项目
PH
DO
IMn
NH3-N
BOD5
石油类
粪大肠菌群
标准值
6～9
≥5
6
1.0
4
0.05
10000
3、 环境噪声：执行《声环境质量标准》（GB3096—2008）2类标准。
声环境环境质量标准（2类） 等效声级：Laeq: dB
项目
昼间
夜间
标准值
60
50

污染物排放标准
1、 废气排放执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297—1996）二级标准。
2、 生活污水：执行《污水综合排放标准》（GB8978—1996）三级标准。
3、 建筑施工噪声：执行《建筑施工场界噪声限值》（GB12523—90）标准。
建筑施工场界噪声限值 等效声级：Laeq: dB
施工阶段
主要噪声源
噪声限值
昼间
夜间
土石方
推土机、挖掘机等
75
55
结构
混凝土搅拌机等
70
55
装修
吊车、升降机等
65
55

总量控制指标
本项目污水经化粪池处理达《污水综合排放标准》三级标准后，再经市政污水管网排入宣汉县污水处理厂处理，不直接排入地表水体。因此建议不作总量控制指标控制。
建设项目工程分析
一、工艺流程简述(图示)：
本工程的施工工艺流程为旧房拆出、平整施工场地、基础建设、主体土建施工，最后进行建筑物外装饰和小区环境建设。工程基础拟主要采用人工挖孔桩基础（独立柱基础），主体为框架及砖混结构体系。工艺流程见下图：
旧房拆出
平整场地
平整场地
桩基建设
建筑施工
装 修

G、N、S G、N、S G、N、W、S G、N、W、S G、N、W、S
居民入住
迹地恢复、绿化

G、N、S
注：G、N、W、S分别表示废气、噪声、废水、固体废弃物
二、主要污染工序：
1、施工期
⑴ 旧房拆除、平整施工场地阶段
该阶段有旧房拆出、平整场地、运输弃土等作业。该施工阶段会产生施工扬尘、建筑垃圾、噪声、废气和水土流失。
⑵ 基础工程阶段
本项目以人工挖孔灌柱桩基为主，本阶段施工有废水、废气、噪声、扬尘产生。由于地表裸露，该阶段仍存在水土流失的问题。土石方不平衡，挖方大于填方，需外运。
⑶ 主体工程施工阶段
本阶段工程量大，水泥、钢材、砂、石、砖等建筑材料主要消耗在该阶段，施工人员数量也是最多的，工程机械（搅拌机、吊车、运输车辆等）使用频繁。该阶段会产生噪声、废气、废水、建筑垃圾和扬尘；裸露地表存在水土流失问题。
⑷ 装修工程阶段
该阶段是房屋建筑施工的结尾阶段，主要包括内外墙和顶棚抹灰、饰面砖粘贴、门窗安装等。装修工程阶段施工工期较长，装修过程主要产生噪声、废水、扬尘和恶臭和少量建筑垃圾。
2、营运期
营运初期，有装修噪声污染，并受建筑及装饰材料的影响，室内环境中可能含有：甲醛、氨、TVOC、放射性氡等。底层停车场有汽车尾气。
三、施工期工程分析
1、废气
施工阶段，旧房拆出、清运垃圾及土建施工，频繁使用机动车辆运输建筑垃圾、建筑材料、施工设施及器材等，机动车尾气主要污染成分有HC、CO、NOX等，同时车辆运输装卸建筑材料时将产生扬尘。
2、施工噪声
施工期噪声包括各种建筑机械和运输车辆噪声，其中建筑机械作业产生的噪声较为严重，据《建筑声学设计手册》（中国建筑工业出版社）并经过类比分析得到主要噪声源及源强见表9
表9 施工期主要施工机械噪声表（距声源5米处）

施工机械名称
挖掘机
载重汽车
搅拌机
振捣器
塔吊
噪声dB(A)
90
90
95
85
85
本项目以人工挖孔桩为主，有少量毛条石基础，不会使用打桩机。施工阶段，只考虑一种设备而未考虑多种设备噪声的叠加影响，以搅拌机产生的噪声为例，按噪声衰减公式：
LA(r)=LA(r0)—20lg(r/r0)
得出各敏感点最大噪声值见表10：
表10 施工机械对环境敏感点的最大噪声贡献值 单位： dB(A)
声环境敏感点
方位距离
噪声贡献值
超标
白天
夜间
居民楼
E80米
57
不超标
不施工
武装部办公楼
N25米
67
7
不施工
宣汉县中学教学楼
WN30米
65
5
不施工
3、施工期废水
施工废水主要有生活废水及运输车辆的冲洗水，建（构）筑物冲洗、打磨等作业产生的废水。施工期间，施工人员约为100人。施工人员的生活用水按100L/人.d计，用水量为10m3/d，排水系数按0.85计，排水量约为8.5m3/d，施工期间设简易化粪池处理后，联系附近农民作农肥用；施工期间产生的运输车辆冲洗水、建（构）筑物冲洗、打磨等作业产生污水，经简易沉淀池处理后循环使用，不外排。
4、固体废物
施工期间会产生弃土、建筑垃圾、生活垃圾等固体废物。本环评现状调查时，本项目区大部份旧房已经拆除，场地已基本平整，仅有一栋办公楼还未拆除，剩余土石方量约有1000 m3，据业主介绍，将该土石方回填于项目南侧已修筑了州河护堤的低洼处，多余的弃土及建筑垃圾倒在宣汉县东南倒土场。施工人员生活垃圾按0.5kg/人.d计，生活垃圾产生量为50kg/d。生活垃圾收集后由宣汉环卫部门统一处理。
5、水土流失
施工期场地开挖等活动将扰动地表，产生水土流失；施工产生的弃土若处置不当也会发生水土流失；项目北侧护坡若处理不当也会产生水土流失。
四、营运期工程分析
项目投入使用后，临新太路一侧的A1、A2、B1、C1栋的第一层均有门市，C1栋的后部分有发电机房、高低压配电房、水泵房、消防水池、车库，第二、三层为办公用房。因此营运期对环境的影响包括生活污水、生活垃圾、商业垃圾、进出车辆噪声及汽车尾气等。
1、生活废水
项目营运期产生的生活废水均经化粪池处理达到三级标准后，通过DN600的污水管排入城市污水管网，经宣汉污水处理厂统一处理后再排入受纳水体州河。
项目营运期产生活污水排放总量为304m3/d，通过类比分析，生活污水综合排放情况见表11。
环评要求对餐饮废水先进行除油、沉淀后排入化粪池，经处理达到三级标准后，再排入宣汉污水处理厂统一处理，达标后外排。

表11 营运期生活污水产生及排放情况表
废水性质
SS
CODcr
BOD5
处理前
浓度（mg/L）
400
500
300
排放量（t/d）
0.157
0.196
0.118
处理后
浓度（mg/L）
200
300
180
排放量（t/d）
0.078
0.118
0.071
处理去除率（%）
50
40
40
《污水综合排放标准》三级标准
400
500
300

从表11中看出，项目生活污水经化粪池处理后，可以达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准，符合污水管网接管要求。
2、废气
本项目居民使用天然气为燃料，属清洁能源。方案设计中没有考虑厨房独立抽油烟道，对环境有一定的影响。商业网点是住宅小区的主要环境问题之一，评价要求设计单位应规划好可能入住的餐饮及垃圾收集站的位置。项目设计单位设计时需考虑厨房及餐饮业的独立抽油烟道，将厨房油烟抽至楼项排放。严禁将厨房油烟排入下水道。
3、固体废物
项目建成营运后，主要固体废物为生活垃圾、商业垃圾、化粪池清掏污泥等，本项目以常住居民1736人，垃圾产生量按0.5kg/人·天计；门市人数约120人，垃圾产生量以1.0 kg/人.天计，项目排放的生活垃圾和商业垃圾分别为317.0t/a和43.8t/a，化粪池产生的污泥约10.0t/a。
4、噪声
本项目营运期主要噪声来自C1#楼底层水泵房、发电机房、高低压配电房、进出车辆及商业活动噪声等。经过类比调查，噪声产生情况及处理措施见表12。
表12 噪声产生情况及处理措施
编号
噪声源
源强
dB(A)
产生位置
处理措施
处理后噪声级dB(A)
1
水泵房、发电机房、高低压配电房
≤90
C1#楼底层
加减震、消声措施
≤60
2
车辆噪声
≤65
市政道路
采取禁鸣等方式
≤60
从上表看出：本项目噪声源必须采取减震、消声、禁止鸣笛等降噪措施，大大降低噪声对环境的影响，避免噪声对本项目周围居民产生影响。

项目主要污染物产生及预计排放情况
内容
类型

排放源
(编号)
污染物名称
处理前产生浓度及
产生量(单位)
排放浓度及排放量
(单位)
大气污染物
施工期
施工场地
颗粒物
汽车尾气
———
场地周围浓度最高点颗粒物浓度＜1.0mg/m3
营运期
C1栋底层
停车场
汽车尾气
———
达标排放
水 污 染 物
施工期
施工场地
SS、石油类
————
不外排
营运期
入住人员
CODCr
500mg/L
0.196t/d
300mg/L
0.118 t/d
BOD5
300 mg/L
0.118 t/d
180mg/L
0.071 t/d
SS
400 mg/L
0.157 t/d
200mg/L
0.078 t/d
固体废物
施工期
施工场地
弃土、渣石
1000m3
运往项目南侧挡土墙以内的低洼处及宣汉东南倒土场
营运期
入住人员
生活砬圾
317.0t/a
运往城市垃圾处理场
商业活动
商业垃圾
43.5t/a
化粪池
污泥
10t/a
噪声
施工期
振动棒
搅拌机
噪声
70～95dB(A)
对周围居民最大贡献值为67dB(A)，白天超标7 dB(A)，夜间不施工。
营运期

噪声
55～65 dB(A)
满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准。
其它

――
主要生态影响(不够时可附另页)
建设项目所在区域属于宣汉县规划区域范围内，本项目的建设对生态的影响主要表现为占用土地9922㎡，本项目区无珍稀的动植物，故本项目的建设对当地的生态环境影响不大，施工期采取的环境保护措施为：
1、文明施工，尽可能保护建设地周围的环境。
2、合理安排施工期，尽量避免在雨季进行挖、填方作业，以防止水土流失；及时绿化，尽量减轻扬尘和噪声对周围环境的影响。
3、加强项目北侧护坡的处理，防止垮塌事故的发生。
本项目建设对植被破坏量小，项目建成后，绿化面积达2612㎡，绿化率达26.5%，可以恢复及改善本地生态环境，美化城市。

环境影响分析
施工期环境影响简要分析：
1、建筑污水对地表水环境的影响
砂石料冲洗废水、混凝土拌合及机械冲洗废水，其排放的污染物主要是SS和部分石油类物质，经设置的除油沉淀池处理后可以全部回用，不外排；施工期高峰人数可达100人左右，生活污水产生量为8.5m3/d，通过设置简易的化粪池处理后作当地农业肥料，不外排。采取上述措施后，对地表水环境影响不大。
2、大气环境的影响
拟建项目排放的大气污染物主要为施工扬尘、原材料堆放点起风产生的扬尘和施工运输产生的废气。施工期通过文明施工、控制进出车辆速度，采用洒水作业、对进出工地场口路面的硬化、对出场口设置沉砂坑，冲洗出场车辆，运输车辆加盖，避免尘土沿途散落等措施，主体工程施工时架设密目网，可以减小扬尘对环境的影响。在施工期采取上述有效的环保措施后，施工对周围环境空气不会造成明显的影响。
3、声学环境的影响
建设项目施工期噪声一般在70～95dB(A) 以上，将会对周围环境产生一定的影响，对敏感点噪声影响超标达7dB(A), 应引起高度重视。
以下噪声影响是以搅拌机产生的噪声为例，按噪声衰减公式：
LA(r)=LA(r0)—20lg(r/r0)
得出各敏感点噪声如下：

声环境敏感点
方位距离
噪声贡献值
超标
白天
夜间
居民楼
E80米
57
不超标
不施工
武装部办公楼
N25米
67
7
不施工
宣汉县中学教学楼
WN30米
65
5
不施工

从上表可以看出，建筑施工噪声对武装部办公楼及宣汉中学教学楼有一定的影响。因此，要求建筑施工期间，首先应选用低噪声的建筑施工设备；合理安排搅拌机的位置，使其远离上述噪声敏感点；加强设备维护，以确保正常运行；建筑施工应尽量避免在居民休息时间进行，禁止夜间施工，若因特殊作业或抢修、抢险需要夜间施工的，需先向当地环保部门申报同意后，才能进行施工，并公告当地居民。通过采取上述四条措施后，能够有效减轻施工噪声对周围环境的影响，且由于施工时间较短，施工产生的噪声随着施工的结束而结束，因此施工噪声对周围环境的影响属于可接受的范围。
4、固体废物对环境的影响
本项目还需外运土石方1000m3左右，松散的土石方遇上雨天，为水蚀创造了条件，易造成水土流失。建设单位拟将弃土运至项目南侧滨河路西延线档土墙以内