氧化塘工程设计.doc

xxx 工 学 院
课程设计报告书

题 目： 徐 州 市 贾 汪 大 吴 地
区 生 态 氧 化 塘 工 程
系（院）： 化 学 工 程 系
专 业： 环 境 工 程
班 级： xxxxx
姓 名： 　　 xxxxx 　
学 号： 6503101324

2006年 6 月 16 日

目 录
1. 工程概况 1
1．1 项目名称 1
1．2 项目概况 1
1. 2. 1 所在地区环境 1
1．2．2 可能引起的环境影响： 1
1．2．3 当地环保部门的意见和要求： 1
1．2．4 存在的问题： 1
2. 工程可行性研究 2
2．1 建设地区状况 2
2．2 主要污染源及主要污染物 2
2．2．1 主要污染源 2
2．2．2 主要污染物 2
2．3 工程开发潜在风险 2
2．4 设计采用的环境保护标准 3
2．5 工程方案分析 3
2．6 环境影响分析 6
2．7 相关问题及建议 7
3 工程设计 8
3．1 初步设计阶段 8
3．1．1 工程所在地环境状况 8
3．1．2 主要污染物 8
3．1．3 采用的环境保护标准 9
3．1．4 工程工艺简要 10
3．1．5 对工程项目潜在风险采取的防范措施 14
3．1．6 绿化设计 15
3．1．7 环境管理部门 15
3．1．8 环境监测机构 15
3．1．9 存在的问题 15
3．2 施工图设计 16
3．3 设计预算 17
4 工程项目总结 18
参考文献： 20

1. 工程概况
1．1 项目名称
徐州市贾汪大吴地区生态氧化塘工程
1．2 项目概况
1. 2. 1 所在地区环境
贾汪区是徐州市辖五区之一,1993年12月27日经省、市人民政府批准,新行政区划时，贾汪区位于苏鲁两省交界处,北依齐鲁大地,南连淮北平原,西距“五省通衢”徐州38公里,东距新亚欧大陆桥东桥头，位于江苏省徐州市东郊，北与山东省接壤，全区总面积690平方公里，人口50万，辖7个镇，一个工业园区，2个街道办事处，是经省政府批准享受县级管理职能和权限的区。贾汪境内矿产资源丰富，主要有煤炭、石灰石和耐火土、白云石、碱矿石、钛镁矿、大理石、铅钒土、磷矿石、硅矿石等。贾汪工业经济发展强劲，煤炭、电力、建材等行业十分发达，目前全区工业正由资源型向高新技术型调整，现已组建60家企业集团，初步形成能源、建材、冶金、化工、食品、机械、轻纺为支柱的工业经济体系。四周有比较充足的空地，且有河道，其它可参照当地实际情况。周围有几家公司是主要污染源如：贾汪区大吴镇蔡庄村—徐州亚东造纸厂，贾汪区大吴镇小吴村—徐州市新星纸业有限公司，大吴镇——江苏建平实业有限公司建平造纸厂，大吴镇——徐州市贾汪区淮海造纸厂等。
1．2．2 可能引起的环境影响：
氧化塘设计不当会对湖里地区造成环境的二次污染，如污染地下水，产生臭气和滋生纹蝇。若在建塘时未作防渗防漏措施，使地下水位升高而引起土壤盐碱化。入塘前的污水未经预处理，使重金属及某些有毒物在土壤与其它生物体内积累，同时由于大量的悬浮物进入氧化塘，使塘内大量淤积。没有合理的进出水布置，各塘的短流现象严重，故处理效率较低，且不稳定。
1．2．3 当地环保部门的意见和要求：
此内容可由贵公司有当地环保部门协商。
1．2．4 存在的问题：
占地面积比较大，处理效果受气候影响，如设计不当时可能引起二次污染。
所以为使氧化塘在应用中取得更理想的效果，应注意以下几点:
①离城市要有适当的距离;
②要有足够的面积及容积，严格防止其超负荷运行;
③污水进氧化塘前应经一级处理或其它预处理;
④塘内应有完善的布水，集水系统，防止塘内短流;
⑤须根据实际情况作防渗防漏措施必须避免直接用未经处理的污水灌溉及养殖。

2. 工程可行性研究
2．1 建设地区状况
大吴镇地处徐州市东郊，是贾汪区的南大门，区位优越，交通便利，距欧亚大陆桥--陇海铁路仅5公里，距徐州观音机场40公里，黄金水道京杭大运河和不牢河横贯东西，206、310附线穿境而过。
镇区内除南部夏庄村、虎山村有小面积的丘陵外，地势西高东低。平原海拔高度在31--36.3米之间。丘陵地带有虎山、庙山、大庙山、马山、驮篮山五座山头。丘陵面积1300多亩，占总面积的 1.5%，平原地区中，大运河，不牢河占地7000亩，为总面积的8%；20多座煤矿占地4000多亩，为总面积的4.6%；纵横交错的公路网、采煤塌陷地及村庄占地24740亩，为总面积的28.4%；可耕地面积49960亩，占总面积的57.4%，土壤除丘陵地带的零星红土外，其余均为黄泛冲积物生成的黄潮土和盐化潮土；土属为沙土、淤土和二合土。适宜种植三麦、水稻、玉米、大豆、山芋、棉花、杂粮等作物。大吴镇资源丰富，煤炭储量约有1.9亿吨，石灰石，红粘土储量很大，虎山地下有优质矿泉水；马山的石头含有高品位的金属镁。
2．2 主要污染源及主要污染物
2．2．1 主要污染源
徐州市贾汪区大吴镇——徐州矿务集团有限公司权台煤矿，
徐州市贾汪区大吴镇——江苏建平实业有限公司建平造纸厂，
贾汪区大吴镇小吴村——徐州市新星纸业有限公司，
贾汪区紫庄镇徐台村——徐州市天瑞纸业有限公司，
贾汪区大吴镇蔡庄村——徐州亚东造纸厂，　
徐州市贾汪区大吴镇——徐州市贾汪区淮海造纸厂。
2．2．2 主要污染物
废水：黑液、备料废水、冷凝水、筛选净化及浓缩白水、漂白废水等。
2．3 工程开发潜在风险
1. 对环境的影响估计不足。由于氧化塘离城市较近，影响城市环境。如唐何与长沙养鱼场，附近居民生活在臭气包围之中，反映极为强烈。另一方面，在建塘时未作防渗防漏措施，使地下水位升高而引起土壤盐碱化。如唐河污水库每年要用10万元巨资补偿农民损失。
2. 入塘前的污水未经预处理，使重金属及某些有毒物在土壤与其它生物体内积累，同时由于大量的悬浮物进入氧化塘，使塘内大量淤积。
3. 没有合理的进出水布置，各塘的短侃现象严重，故处理效率较低，且不稳定。
4. 在农灌及养殖方面，更有不少严重教训。如某地引用生活污水直接灌溉，因用量不当，造成颗粒无收。不少污灌区已造成农作物中所含重金属离子等有毒有害物质严重超标。有的地区已严重污染了地下水。在养殖方面:有些地区用未经处理的污水，或只经初级处理的污水养鱼，使鱼味变异，甚至造成翻塘死亡。
2．4 设计采用的环境保护标准
环
境
质
量
标
准
1、大气
执行《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准。
2、噪声
执行《城市区域环境噪声标准》(GB3096-1993)3、4类区标准。
3、地表水
执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅱ、Ⅲ类。
污
染
物
排
放
标准
1、噪声
执行《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-1990)Ⅲ、Ⅳ类区标准。
2、废水
执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)一级标准，即COD：100mg/l，SS：70mg/l，氨氮15 mg/L。
3、废气
执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中二级标准。
总
量
控
制
指
标
1、废水
COD：0.0057 t/a；SS：0.004 t/a； 氨氮：0.00085 t/a。
2、固体废弃物
固废排放量：0。

2．5 工程方案分析
(一) 氧化塘技术和经济的合理性
氧分塘的优点是构造简单，节省电耗，易于管理，处理效果尚好。但其必须有叮利用的废弃土地，才能使工程投资少，它的缺点是处理效果比较低，受气候影响大，不稳定，特别是占地面积过大。如果没有可资利的废弃洼塘、荒地，就显示不出它的优越性来，甚至有时即便有洼塘可利用，由于采取必要的技术措施，结果，工程投资反比二级污水处理高得多。现用以三个可行性研究实例予以论证。
l.有洼塘可资利用而不计购地费等条件的实例:例如昆明兰花沟污水处理可行性研究成果.设计规模为5. 5万m3/d，原城市污水水质: BOD5180 mg/L, CODCr60mg/L,当地年平均气温14.7℃ ,最低气温7.8℃，冬季66天，全年气候条件是好的，是氧化塘应用的适宜条件。选用处理工艺除均先经一级处理外。分别进行:(l)厌气塘和兼
性塘;(2)厌氧塘和曝气塘;(3)二级处理和成熟塘等三个方案进行技术经济比较后，结果一方案投资为2100万元，二方案2380万元，三方案2360万元，可见第三方案(二级处理)投资略省于氧化塘方案，但占地面积，一方案为76.6万平方米，二方案为4万平方米，三方案为7.8万平方米，可见氧化塘占地面积比二级处理高4-10倍。虽然全年电费二级处理方案要比氧化塘方案多30-50万元，但处理效果，二级处理BOD5去除率达到86%，而氧化塘方案均为75%，比较之后，推荐二级处理方案。
2.部分荒地可资利用(不花征地费)，而不足部分征用土地(花征地费)的实例:例如，西安北郊污水厂可行性研究成果是:设计规模，32万m3/d;原城市污水水质，BOD 180mg/L,COD350 mg/L。经一级处理后，BOD约为144mg/L，经氧化塘处理后，要求出水水质BOD <20mg/L, COD < 80mg/L。比较方案分别采用:好氧塘、兼氧塘、曝气塘和二级处理四个方案。经济比较结果是:
(1)工程投资:好氧塘18000万元，兼性塘30000万元，曝气塘12079万元，二级处理(活性污泥法)9787万元。可见三个氧化塘方案都比二级处理方案投资贵2000-20000万元，高出1-2倍。
(2)占地面积分别为:兼性塘2468亩、好氧塘9257亩、曝气塘921亩和二级处理351亩。
(3)年耗电:好氧塘为200-300元/d,曝气塘为19874元/d，二级处理为18954元/d。但处理效果氧化塘为80%,兼性塘为70%,曝气塘为80%，二级处理为95%，可见氧化塘处理效果较低。故该研究结论推荐二级处理方案。
3.完全征用土地的氧化塘实例:条件是占用丘陵坡地，修建污水库和氧化塘结合，城市污水终年蓄存利用灌溉菜地。设计规模为22万m3/d;原水水质:COD 410-679mg/L, BOD 350-372mg/L;城市污水经提升泵站(50m)用10km管道送到污水库，进污水库前先经一级处理(或高负荷曝气池)。选用三个方案进行比较其一方案污水厂设在东北郊进行二级处理后进行季节性灌溉(污水经一沉池、兼性塘、污水库、氧化塘);二方案在东郊设一级污水厂、污水库和氧化塘，然后利用污水灌溉;三方案基本同二方案，但一级处理厂改为二级处理，冬季污水经二级处理后进污水库蓄存，春夏两季污水由库出水经氧化塘处理后进行灌溉。经济比较结果是:
(1)氧化塘和污水库方案投资都比二级处理方案高30-90%左右，即一方案为:6835万元、二方案为8944万元、三方案为9421万元，主要是征地费用多。
(2)处理效果:二级处理CODCr 84%，BOD595%;氧化塘二方案为: CODCr 60%, BOD564%;三方案为CODCr 70 %, BOD576%，可见二级处理效果高，而氧化塘效果低。为充分利用污水灌溉菜地，每年收回效益600万元，因而该可行性研究结论推荐三方案(即二级处理、污水库和氧化塘工艺)。但是，如果从技术经济角度权衡，单纯采用污水库和氧化塘方案要比二级处理方案投资高2000万元，说明氧化塘方案是不经济的。当然年电费后者比前者多40%。

从以上三个可行性研究实例可以说明，氧化塘应用于大、中型规模的城市污水处理，无论利用洼荒地与否，在工程投资上并不经济，有的甚至很贵，而且单独应用氧化塘和污水库，其处理效果较低，还不能满足排放标准。如果氧化塘用于乡镇小型简易处理，且有涝洼地可资利用，不计购地费用时，那当然会经济些。所以，对氧化塘必须经过经济比较后，因地制宜地采用。
(二) 氧化塘对环境潜在的影响
氧化塘对环境卫生的影响和污染是比较严重的。除蚊蝇擎生、臭气四溢，污染大气外，还对地下水、土壤和农作物等都造成不同程度的污染，从而影响农作物质量和人民群众身体健康。例如，齐齐哈尔市污水库除对地下水污染外，污水灌区土壤内发现地下60-80cm处的土层中含砷7.36mg/L，汞0.09 mg/L,酚0.09mg/L,(地下20-40cm)。在稻米中含汞0.05-0.06 mg/L，超标0.5-1.0倍，含砷0.22mg/L。至于蔬菜污染也甚严重，1976-1978年资料含汞量为:菠菜0.103-0.1088mg/L;茄子0.02 -0.028 mg/L;辣椒0.015-0.02mg/L。又如:鸭儿湖污灌区糙米含六六六农药0.136mg/L，小麦0.147mg/L,蔬菜含0.074mg/L。其它氧化塘也有不同程度的污染。为此，从环境卫生观点看氧化塘不适宜用于大中城市污水处理，因大、中城市污水量大、污染浓度高、品种多，导致占地面积大，污染范围广，危害人口多，给社会环境影响也较严重。此外，也不应利用氧化塘处理后污水进行菜田灌溉，会引起流行性传染病的传染和蔓延。而如果应用于小城镇和乡村，由于水量小、水质品种少、浓度低，如能离居民村远，用于灌溉草地、牧场、苗圃、旱田等，受污染程度会较轻。
(三) 氧化塘的合理应用和发展
根据氧化塘的技术经济性和社会环境影响严重性看，氧化塘可应用于气候温和和干热地区、有废弃土地可利用的地带、土壤密实、地下水位较低的地方、污水量较少的中、小型城镇乡村的污水处理。对于工业废水可适用于机械加工、轻工、食品等工业废水处理，特别对水质中的重金属盐类和有毒、有害物质要比人工生物处理效果好得多。相反，对化工、石油农药和造纸工业废水处理效果都不甚理想。总之，对氧化塘和污水库的合理应用，一要重视其适用条件，二要全面进行技术经济比较，从经济、效果、环境卫生和城市排水规划发展等方面综合权衡后，因地制宜、实事求是地应用。
为了更好地、合理地推广应用和发展氧化塘，现提出初步构思和设想如下:
1.为克服氧化塘的占地面积过大，处理效果低的缺陷，不单独采用氧化塘，可考虑采用氧化塘和曝气塘结合的处理工艺，则占地面积可节省一半，处理效果可大为提高。如果有条件采用污水库时，库后可设高负荷曝气池，既可提高处理效果，又可大为节省能源消耗。因污水先经厌气分解后，有机物很易被氧化降解，较易达到排放标准。这样就可代替氧化塘，既可大为减少占地面积，也可节省工程投资。
2.为保证城市污水处理效果和防止污染环境，有条件时可采用二级处理加氧化塘的处理工艺，可进一步提高污水处理程度和水质质量，使处理后污水综合利用于生产
用水或灌溉稻田和养鱼，但不宜用于灌溉菜田，以防传染疾病。
3.要改进和革新现有氧化塘之不足，采取必要的技术措施，使其更臻完善。例如，对氧化塘位置选择要重视地形、地质、和水文地质条件，并采取必要的防渗措施，以减少对地下水的污染;对氧化塘要精心设计，合理选用设计参数，并对总体布置要合理组合和单元分格，以保证良好的水力条件;为减少污染环境可在沿岸植树造林，建立绿化林带;为加强维护管理，可设置轻型刮泥机，实行机械化除泥，以保证氧化塘处理效果和延长寿命，并对污泥进行适当处理或处置，以防止二次污染，采取综合利用。
2．6 环境影响分析
该项目施工现场周围无环境敏感点。施工期主要为氧化塘基础设施建设，主要施工内容包括开挖、回填、混凝土浇制及厂房建设等。项目在施工期将对近距离的大气环境产生一定的扬尘污染和噪声污染，通过文明施工、对建筑材料采取合理堆放并及时遮盖、对施工场地洒水抑尘等措施，可进一步减轻施工扬尘对环境的不利影响。为了将施工期的环境影响降到最低程度，应采取以下污染防治措施：
1、施工扬尘
建设过程中，土方的挖掘、清运，建筑材料的装卸、运输、堆放及施工垃圾的堆放，车辆的往来都会造成施工扬尘，作业方式不当将会影响到周围环境，需采取以下合理可行的措施：
⑴ 对施工现场实行合理化管理，使砂料统一堆放，尽量减少搬运环节，必须搬运时做到轻举轻放，并对堆存的砂粉等建筑材料采取遮盖措施。另外要注意建材堆放时间不宜过长，精确计算用料，及时清理补缺，减少建材堆放时间，从而降低场地的扬尘，不造成对本底空气环境质量污染的增值。
⑵ 对作业面适当喷水，使其保持一定的湿度，以减少尘量。
⑶ 运输车辆采取遮盖、密闭措施，减少沿途抛洒，并及时清扫散落在路面上的泥土和建筑材料，定时洒水压尘，尤其是在车辆出入口路面要及时保洁、湿润，以降低道路扬尘。
⑷ 在施工场界周围设置临时围墙，既能起到隔离作用，又能减少扬尘对外界的影响。
⑸ 混凝土搅拌扬尘污染较严重，建议在施工场地不进行现场搅拌，外运混凝土材料。
通过以上措施并配合严格管理，可以将施工现场粉尘的污染程度降低到较小水平。
2、噪声
根据施工期作业特点，对噪声的控制措施主要靠加强施工管理，施工单位应制定切实可行的管理措施，并严格执行相关的环保条例，尽量减轻施工噪声对周围环境的
影响。
⑴ 严格执行《建筑施工场界噪声限值》（GB12523-90）的规定，若在夜间超标施工，须向当地环保部门提出申请，获准后方可在指定时间进行。
⑵ 对施工场地应进行合理规划，统一布局。施工机械尽量选取和低噪声设备，高噪声的施工机械必要采取隔声措施，以减少对区域声环境的影响。
⑶ 尽量避免施工场地产生不该出现的噪声，如严禁车辆进出工地鸣笛、严禁乱扔钢筋、模板、钢管架等。
《建筑施工场界噪声限值》（GB12523-90）规定了各种施工机械在施工时场界噪声限值，项目不需打桩机等大噪声设备，况且项目厂址周围近距离内无居民区等敏感点，对施工过程合理控制，不会造成扰民纠纷。
3、固体废弃物及生活垃圾
施工过程中尚有部分建筑垃圾和施工队伍生活产生的生活垃圾。对于生活垃圾，本工程建设期间要进行专门收集，并定期将之送往较近的垃圾场进行卫生填埋处理，建筑垃圾及时清运，加以利用，不会对环境造成危害。但需要引起注意的是：
⑴ 施工期间挖出的土方除需回填部分外，其余部分应及时清运，避免刮风产生扬尘或降雨造成水体污染。
⑵ 对建筑垃圾要尽量做到清运和处理，减少施工现场的污染。
4、污废水
⑴ 施工废水应设专门的沉淀池，将施工废水排入沉淀池沉淀处理后，上清液外排，沉淀污泥就近填埋或请有关单位外运。
⑵ 施工人员的生活污水经化粪池处理后外排。
2．7 相关问题及建议
为使氧化塘在应用中取得更理想的效果，应注意以下几点:
①离城市要有适当的距离;
②要有足够的面积及容积，严格防止其超负荷运行;
③污水进氧化塘前应经一级处理或其它预处理;
④塘内应有完善的布水，集水系统，防止塘内短流;
⑤须根据实际情况作防渗防漏措施;
⑥必须避免直接用未经处理的污水灌溉及养殖。

3 工程设计
3．1 初步设计阶段
3．1．1 工程所在地环境状况
1、大气环境现状
根据大气环境监测统计资料类比表明，项目所在地区域大气环境质量较好，达到《环境空气质量标准》(GB3095—1996)二级标准，满足功能区要求。
2、地表水环境现状
项目临近的地表水体其水体功能为泄洪，按照《江苏省地表水（环境）功能区划》的规定及其编制说明、划分原则及方法等，确定其水环境功能为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅴ类，相应地水质应执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅴ类标准。
3、声环境现状
本项目区域声环境执行《城市区域环境噪声标准》（GB3096-1993）中2类标准，即昼间≤60dB（A），夜间≤50dB（A）。执行《城市区域环境噪声标准》（GB3096-1993）中4类标准，即昼间≤70dB（A），夜间≤55dB（A）。区域声环境质量可以达到（GB3096-1993） 2、4类标准。
3．1．2 主要污染物
表3-1 工程需要处理的主要污染物汇总表

序号
企业详细名称
工业总产值
(万元)
用水总量(吨)
工业废水排放量(吨)
COD
(千克)
1
徐州矿务集团有限公司权台煤矿
39209
1980000
4066900
139695
2
江苏建平实业有限公司建平造纸厂
19000
4250000
2550000
739500
3
徐州市新星纸业有限公司
8500
3500000
1890000
827650
4
徐州市天瑞纸业有限公司
6000
2960000
1539200
538720
5
江苏彭城集团染整有限公司
8500
1568000
1468000
166950
6
徐州亚东造纸厂
4120
1770000
1274400
965237
7
徐州市贾汪区淮海造纸厂
217
440000
303600
265766
8
徐州佳园化工有限公司
2150
806300
201600
7500
9
江苏天能集团公司新庄煤矿
0
105000
164000
12136
10
江苏建平实业有限公司旗建热电厂
4700
6546920
112000
11200
11
徐州矿务集团有限公司旗山煤矿
0
658000
107200
3998
12
徐州市蓝巴斯啤酒有限公司
1600
94500
83500
12600
13
江苏宏安集团有限公司瓦庄煤矿
2629.3
57000
45600
9120
14
徐州格瑞颜料有限公司
0
45900
17500
1400
15
徐州港务有限公司双楼港分公司
0
4800
4608
1843
16
徐州市建平化工有限公司
4700
23300
3300
247.5
17
徐州维龙食品有限公司
300
2275
1440
172.8
18
徐州市华胜矿山设备制造有限公司
595
915
200
0
19
徐州恒通体育用品有限公司
1500
6000
150
0

合计
103720.3
24818910
13833198
3703735

3．1．3 采用的环境保护标准
1、 大气
根据《江苏省环境空气质量功能区划分》、《徐州市环境空气质量功能区划分规定》，项目所在地环境空气质量功能区为二类区，执行《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准。具体标准值详见表3-2。
表3-2 环境空气质量标准值
污染物名称
浓度标准（mg/m3）
年平均
日平均
1小时平均
SO2
0.06
0.15
0.50
TSP
0.20
0.30
---
NO2
0.08
0.12
0.24
PM10
0.10
0.15
---
2、地表水根据徐州市地表水环境功能区划要求，运河水质执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅱ类标准。具体标准值详见表3-3。
表3-3 地表水环境质量标准值
单位：mg/L，pH除外
项 目
pH
COD
CODMn
BOD5
DO
总磷
氨氮
挥发酚
Ⅱ类(≤)
6～9
15
4
3
≥6
0.1
0.5
0.002
3、噪声
根据《城市区域环境噪声标准》、《徐州市市区执行国家〈城市区域环境噪声标准〉的规定》，项目所在地区域环境噪声执行《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）2、4类标准。标准值详见表3-4。
表3-4 城市区域环境噪声标准值
单位：等效声级LAeq:dB
类 别
适用范围
昼 间
夜 间
2
区域环境噪声
60
50
4
东
70
55

3．1．4 工程工艺简要
1、稳定塘的发展及应用
稳定塘(Stabilization Ponds)［旧称氧化塘(Oxidation Ponds)或生物塘］是一种利用天然净化能力处理废水的生物处理工艺，其对废水的净化过程与自然水体的自净过程类似。
目前已有五十多个国家采用稳定塘技术处理城市废水或有机工业废水。但占城市废水处理的比例很低。我国的环境保护技术政策规定：“城市废水处理，应推行废水处理厂与氧化塘、土地处理系统相结合的政策”。在我国，1985年，38座稳定塘；1988年，80多座；1990年，113座，处理水量190万m3/d；多用于处理中、小城镇的生活废水。
2、稳定塘简介
1) 稳定塘内的生物学过程
主要利用菌藻共生系统来处理废水中的有机污染物；
2) 稳定塘的分类：
主要是根据塘中微生物反应的类型来划分；分为好氧塘、兼性塘、厌氧塘、曝气塘、深度处理塘、综合生物塘等。
3) 优缺点及采用条件
① 优点：在条件合适时，基建投资少；运行管理简单，耗能少，运行费用低(为传统人工处理厂的1/3～1/5)；可进行综合利用，形成复合生态系统，可产生明显的经济、环境和社会效益。
② 缺点：占地面积过多；处理效果受气候影响较大，如过多问题，春、秋季翻塘问题等；如设计或运行不当，可能形成二次污染(如污染地下水、产生臭气等)。
③ 适于采用稳定塘的必要条件：土地；气候：气温、日照条件、风力等
3、常用稳定塘工艺流程
1) 处理城市废水的传统工艺流程
进水
兼性塘
出水
兼性塘与好氧塘串联的处理工艺
好氧塘

进水
好氧塘
出水
以好氧塘为主的处理工艺

2) 有厌氧塘的工艺流程

图3-1 有厌氧塘的工艺流程

3) 有曝气塘工艺流程

图3-2 有曝气塘工艺流程
4) 有综合生物塘工艺流程

图3-3 有综合生物塘工艺流程
工艺说明：
（一） 好氧塘
1．定义：
全塘皆为好氧区；为使阳光能达到塘底，好氧塘的深度较浅。
2．分类
又可分为普通好氧塘、高负荷好氧塘和深度处理好氧塘；
1) 高负荷好氧塘：
有机负荷较高，HRT较短；出水中藻类含量高；运行技术较复杂，只适用于气候温暖且阳光充足的地区；处理废水的同时又产生藻类。
2) 普通好氧塘：
有机负荷低，HRT长；处理废水为主要目的。
3) 深度处理好氧塘：
有机负荷短，HRT也短；目的是串联在二级处理系统之后，进行深度处理。
3．应用：
好氧塘多应用于串联在其他稳定塘后做进一步处理，不用于单独处理。
4．主要尺寸：
(1)长宽比：多采用矩形塘，L：W=3:1-4:1
(2)塘深：有效水深：高负荷好氧塘：0.3-0.45m；普通好氧塘：0.5-1.5m；深度处理好氧塘：0.5-1.5m；超高：0.6-1.0m
(3)堤坡：塘内坡坡度1：2-1:3；塘外坡坡度1:2-1:5
(4)单塘面积：单塘面积介于0.8-4.0×104m2；好氧塘不得少于3座(至少2座)
5．好氧塘的典型设计参数
表3-5 设计参数
设计参数
高负荷好氧塘
普通好氧塘
深度处理好氧塘
BOD表面负荷
80-160
40-120
< 5
HRT
4-6
10-40
5-20
有效水深
0.30-0.45
0.5-1.5
0.5-1.5
pH值
6.5-10.5
6.5-10.5
6.5-10.5
温度范围
5-30
0-30
0-30
BOD去除率
80-95
80-95
60-80
藻类浓度
100-260
40-100
5-10
出水SS
150-300
80-140
10-30
（二） 兼性塘
1、定义：
兼性塘的上层由于藻类的光合作用和大气复氧作用而含有较多溶解氧，为好氧区；中层则溶解氧逐渐减少，为过渡区或兼性区；塘水的下层则为厌氧层；塘的最底层则为厌氧污泥层。

图3-4 兼性塘的反应示意图
2、预处理及对进水水质的要求：
如果兼性塘作为第一级，则要求一定的预处理措施(与厌氧塘相同)；兼性塘要求BOD5:N:P=100:5:1
3、构造及主要尺寸：
(1)长宽比：多采用矩形塘，长宽比为3：1-4:1
(2)塘深：有效水深：1.2-2.5m；储泥厚度：≥0.3m；超高：0.6-1.0m
(3)单塘面积：一般介于0.8-4.0×104m3；系统中兼性塘一般不少于3座，多串联
4、设计方法：
一般均采用BOD表面负荷法进行设计，设计参数的选取与冬季平均水温有关，见下表：
表3-6 设计参数的选取与冬季平均水温的关系
冬季平均气温（°C）
BOD5表面负荷
（kgBOD5/104m2.d）
水力停留时间(h)
> 15
10 ～ 15
0 ～10
-10～ 0
-20 ～-10
< -20
70～100
50～70
30～50
20～30
10～20
< 10
不小于7
20～7
40～20
120～40
150～120
180～150

（三） 厌氧塘
1、定义：有机负荷高，整个塘无好氧区；常置于塘系统的首端，以承担较高的BOD负荷。
2、预处理：应设置格栅(≤20mm)；应设置沉砂池；如必要，应设置除油池。
3、进水水质：
进水水质与传统二级处理工艺的要求相同；进水硫酸盐浓度不宜大于500mg/L；进水BOD5：N：P=100：2.5：1
4、构造及主要尺寸：
(1)长宽比：一般为矩形，长宽比为2-2.5：1
(2)深度：有效水深：2.0-4.5m(2.5-5.0m)；储泥厚度：≥0.5m；超高：0.6-1.0m
(3)堤坡：堤内坡度1.5：1-1：3；堤外坡度：1：2-1：4
(4)进出水口：
厌氧塘进口设在底部，高出塘底0.6-1.0m；
出水管应在水面下，淹没深度不小于0.6m；
应在浮渣层或冰冻层以下；
进口和出口均不得少于两个。

(5)塘数及单塘面积：
至少应有两座，可并联；单塘面积0.8-4×104m2。
图3-5 塘截面图
5、设计方法
多采用有机负荷法，即BOD表面负荷，其单位为(BOD5/104m2·d)。我国厌氧塘的最大容许负荷：北方300kgBOD5/(104m2·d)；南方800kgBOD5/(104m2·d)
（四） 曝气塘
1、定义：曝气塘采用人工补气供氧，表面叶轮或鼓风补气：
完全混合曝气塘或好氧曝气塘；部分混合曝气塘或兼性曝气塘
2、基本要求：
(1)完全混合曝气塘的出水经沉淀后污泥可回流；
(2)沉淀是曝气塘的必要组成部分；
(3)BOD5表面负荷为1-30kgBOD5/(104m3·d)；
(4)好氧曝气塘的HRT为3-10d；兼性曝气塘的HRT有可能超过10d；
(5)有效水深为2-6m；
(6)一般不少于3座，通常按串联方式运行；
(7)多采用表面曝气机曝气，北方则采用鼓风曝气。
3．1．5 对工程项目潜在风险采取的防范措施
（1）塘的位置 氧化塘应设在居民下风向200米以外，以防止塘散发的臭气影响居民区。此外，塘不应设在距机场2km以内的地方，以防止鸟类到塘中觅食、聚集，对飞机航行构成危险。
（2）防止塘体损害 为防止浪的冲刷，塘的衬砌应在设计水位上下各0.5米以上。若需防止雨水冲刷时，塘的衬砌应做到堤顶。衬砌方法有干砌块石、浆砌块石和混凝土板等。
在有冰冻的地方，背阴面的衬砌应注意防冻。若筑堤土为黏土时，冬季会因毛细作用吸水而冻胀，因此，在结冰水位以上应置换为非黏性土。

（3）塘体防渗 氧化塘渗漏可能污染地下水源；若塘出水考虑在回用，则塘体渗漏会造成水资源损失，因此，塘体防渗是十分重要的。但某些防渗措施的工程费用较高，选择防渗措施时应十分谨慎。防渗方法有素土夯实、沥青防渗衬面、膨润土防渗衬面和塑料薄膜防渗衬面等。
（4）塘的进出口 进出口的形式对氧化塘的处理效果有较大的影响。设计时应注意配水、集水均匀，避免短流、沟流、及混合死区。主要措施为采用多点进水和出水；进口、出口之间的直线距离尽可能大；进口、出口的方向避开当地主导风向。
3．1．6 绿化设计
建议该工程应加强绿化建设，多种植松柏、玉兰、水杉、银杏等花草树木，形成立体特色绿化体系，既美化环境，又有利于环境保护，建成公园式的效果。
建设地周围区域属风景区外围保护区，该工程要从高起点进行建设，因此建议该建设能与周围环境互为融洽，使项目具有一定的环境景观效应。
3．1．7 环境管理部门
地方环保局
3．1．8 环境监测机构
地方有关检测部门
3．1．9 存在的问题
氧化塘的池型结构，主妥考虑要使废水得到充分的曝气，均匀混合。长方形池子比圆形和不规则形状池子具有更好的混合作用，长方形典型长宽比为3:1.有人提出单池最大面积以不超过60亩为宜。
目前，世界各国对厌氧墉所采取的塘深各不相同，有的采用塘深3.6米，有的采用4.6-6.0米。实验证明:多级、小而深的厌气塘比大而浅的塘更为可取，因它表面散热少，占地面积小，风力搅拌影响小，污泥处于深层，能形成稳定的厌氧环境，并能改善运行的灵活性和污泥的密实性。对兼性塘的水深，过去一般推荐1-1.5米，近年来有些资料认为提高到2.5米，因塘底污泥不断厌气消化，提高深度可使中层兼性区有较大缓冲能力，且节约用地。好气氧也不宜过浅，过浅塘内水温不易控制，对藻类生长不利，光合作用产生的氧不易保存。冲击负荷对塘运行的影响也大。目前，世界各国的好气塘深度一般采用0.5-1.5米。
氧化塘结构与细菌去除能力关系很大，用多塘串联的形式比用单塘具有更好的细菌去除能力。三个塘串联，总停留时间了天，比两个塘串联，总停留时间为12.3天的效果更好。其原因是:多级串联有助于废水的充分混合，使废水水质趋于稳定，有利于生态平衡。不同水质适合不同生物的生长，串充填300mm厚卵石或碎石一层，然后装入直径3mm柱状颗粒活性炭，层高约1m。二个吸附塔为串联形式，并可交替使用。其流程示意图如下图。设计时系统必须设有旁通支路，以备检修时使用。在系统使用过程中，如发现吸附床层阻力增加时，可适当提高水流流速，使吸附填充层稍有膨胀，即可达到自清洗的目的，所以整套活性炭吸附系统水阻增加慢，运行时间长，不必频繁地反冲洗。

图3-6 活性炭吸附系统示意图
1.截止阀2.卵石3.吸附塔4.活性炭
表面负荷是氧化塘重要的控制指标。当污水负荷低于氧化塘维持正常生物循环能容纳的有机物最大数量(同化容量)时，氧化墉能保持良好的生态平衡。当污水负荷超过同化容量时，由于水中有机物浓度增加，细菌大量萦殖，而消耗水中的榕解氧.溶解氧不断减少导致厌氧菌大量繁殖，使塘水变黑并发臭，破坏牛态平衡，对环境将造成污染。
适当负荷的兼性塘底部一般不积污泥，不同类型的氧化塘，它的负荷是不同的(见表)从表中看出:在正常情况下，厌氧塘所承受的有机负荷远比兼性糖和好气塘高。
经调查，国内氧化塘普遍在负荷偏低的问题，必须在实践中总结经验，找出原因，从而充分发挥氧化塘。
表3-7 典型氧化塘有机负荷
塘类型
水深（m）
BOD负荷
好气塘
0.5
80—160kg BOD5 /公顷/日
好气塘
1-1.5
40—120kg BOD5 /公顷/日（低效塘）
好气塘

≤15kg BOD5 /公顷/日（熟化塘）
厌气塘
2-5
200—500kg BOD5 /公顷/日
兼性塘
1-2